21/11/26 08:28:26.98 /5c9A6hw0.net
基本毎日チェックしてデータ取り出すとかなんかする用だからだろ
記録してるから、放っておいて良いんだじゃ管理の意味がない
450:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 08:36:38.00 qq1FI7Tz0.net
言われた事だけやる、言われていない事は絶対やらない人間に「少し考えれば分かる」は通じない
451:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 08:52:46.78 C+0qxHn30.net
毎日か毎週か記録を取り出してリセットする業務手順が確立してなかったのな
452:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 09:16:44.62 dr4Cto+e0.net
>>447
同意
453:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 09:29:21.84 dr4Cto+e0.net
>>433 >>438
混乱の中で機器選定しているし、限られた時間の中で開発製造だから工業用途の流用じゃないかな？
こんなもんじゃないの
他の自治体や団体医療機関等々でこの手の問題が起きていないなら、単にこの商工会議所の管理の問題
厳重な温度管理が必要なのに温度記録を確認していなかったのは明らかに不手際
お詫び文に「貴重なワクチン」と書いているけど >>1
本当にそう思っているかどうかな
454:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 09:32:53.33 sTt8vOBF0.net
>>58
こーゆーのは、1万回記録したら止まるモードと、古いのから消して上書きするモードがあるはず
止まるモードで使ってたんだろ
ただ、上書きモードにしてても今度は最初の頃のデータが消えてるから、やっぱりワクチンは廃棄
結局、福井には品質管理のひの字も分からない無能役人しかいないのが原因
455:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 09:35:45.31 22LyzPMy0.net
ジャパンクォリティだな
リモートでクラウドにデータアップロードとかできんのか？
できたとしても、使い方分からないだろうな…( 一一)
456:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 09:41:27.93 cQcZF/dA0.net
重要なのは過去の記録より、温度が上がったときに警告が出るかどうかじゃないのか？
457:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 10:01:25.23 dr4Cto+e0.net
>>456
これワクチン用のディープフリーザーとは別個の、ただの温度ロガー、温度記録計だよ
>>265 のリンク先の、更にその先を辿るとディープフリーザーで使用する際のマニュアルや注意事項がある
温度の上げ下げはディープフリーザー本体でやっているし、温度逸脱の警告そのものはディープフリーザー本体で出るでしょ
458:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 10:06:08.61 fu7JNnVi0.net
この状況でワクチン一ヶ月以上放置ってどういうこと
459:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 10:15:21.15 mInI43E30.net
KISSAしってるやつはおらんのか
460:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 10:22:06.05 QtZpRUZ20.net
この手の用途に使うロガーじゃ一万回達したら以降上書きするだろ普通
何で？
461:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 10:30:25.81 V+sUim3f0.net
記録残す必要があるから上書き消去しないように設定してたんじゃないの？
462:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 10:40:46.89 b9S9ZxMH0.net
上限を100万1000万にしたところで一体何KB消費するんだ？
1万で止まる仕様にする理由がわからない
463:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 10:57:13.98 dr4Cto+e0.net
>>462
冷凍、それも厳重な温度管理が要求される以上、日々管理するのが本来
このデータロガーはスマホアプリで温度記録をチェックすれば自動的にログが吸い上げられロガー側はリセットされる仕様
>>265のリンク先見てみ
今回の問題は、そのスマホでの温度記録チェックを怠ったこと
1か月以上ノーチェックだったと
464:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 10:59:47.23 /86I53hJ0.net
そういう装置はほったらかしにする前提で作ってないからな
465:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 15:23:34.09 78w8evLw0.net
>>86
疑問に思ってたけどなるほど４桁までだったのか w
アホすぎる w
466:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 16:52:32.92 XgYpUvu30.net
>>465
そもそもこういう記録計はずっとほっとくために売ってる道具じゃないんだよ
1ヶ月ほっといて久々に見に行って29日前に異常があったとして「記録があったから安心！」とならないだろ
定期点検する設備で日々の点検で問題なしを確認するための道具なの
使う人間がバカなだけ
467:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 16:59:40.22 /86I53hJ0.net
これ１ヶ月点検無しで放置してたってことだろ
468:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 16:59:56.92 an/pMncH0.net
未だにこんな事やってるのおかしいでしょ
469:ニューノーマルの名無しさん
21/11/26 17:25:27.19 1nZk12A00.net
古いデータは閾値超えだけ残すとか最高値だけ残すとかして消していけばいい