21/11/23 22:39:01.81 +tjLxCp00.net
だから、そもそも貧困対策をこれまでちゃんとやっておけば良かったんだよ
コロナで減収してなければ支給は必要ないとか言っている人がいるけど、
年収１９００万円が１７００万円に減収した世帯に支給して
元々年収１００万円で減収なしの世帯に支給しないのはおかしいだろ
元々が困窮しているのだからそこから減収してなくてのも苦しいんだよ
そういうのを放置しておいて、
そこまでは困窮していない飲食に破格の支給をしたり
イベント屋に２０００万円支給とかおかしいだろ
じゃあ、どこで線を引くかと言えば、それは生活保護だ
なぜなら憲法で最低限の文化的で健康的な生活を保証するよう定められており、
その基準が生活保護だからだ
本来はその原因がコロナだろうが他の不況が原因だろうが
地震や洪水が原因だろうと病気や障害が原因だろうと
すべて生活保護で対応すれば良いはずだ
菅前総理の「生活保護がある」という言葉は
半分は正しい
ところが生活保護以下の世帯でじっさいに生活保護を受けているのは
たったの２割だ
車の運転を禁止したり薬をジェネリック限定にしたり
様々な差別的条件を設けてハードルを高くして受けさせないからだ
これには国民にも責任がある
謂れのない偏見と無知によって生活保護の改良を妨げた
そして「子供のいる世帯」とか「シンママ」とか「学生」とか
ひとつひとつ理由をつけて支援しているから
困窮していても取り残される国民がいる一方で
生活保護よりもはるかに裕福なのに多額の支援を受けられる世帯が出ている
生活保護を誰にでも利用しやすいものにして
理由が何であろうと生活困窮への支援は全て生活保護で行なえば良かったのだ
また、生活保護自体が安倍政権による改悪で支給額を大幅に減らされているから
生活保護はもちろん、それよりも少し上の水準の世帯にも支援すべきだと思う