21/11/15 01:23:08.39 /jZt7WsH0.net
低所得、生活保護者の子供は大人になっても低所得or生活保護になる確率が高い
「未来応援給付」とか意味不明なこと言って18歳以下で線引きするなら
将来の社会的負荷が増す低所得層、生活保護者の子持ち家庭への給付は排除するべき
現在、あるいは将来にわたり社会的負荷となる家庭への税金給付、補助金なども直ちにやめるべき
社会的負荷を支えてるのは税金を支払ってる全国民なんだから、
「未来応援給付」と低所得者、被生活保護者層という現在から将来にわたる社会的負荷になってる家庭は排除するべき
むしろ社会からも排除した方が、納税者の未来応援政策になる
それが合理的な未来応援型給付
963:◇天涯無双◇天然パ～マ銀時
21/11/15 01:24:17.71 si2lGArYO.net
>>952
◆そういう思考回路も物言いも同和在日部落の民族犯罪の都合にしか為らない
◆新興宗教の生まれ育ちを悪利用し続けてる事で、全ての生まれ育ちを悪利用し続けているのがメディア芸能業界を中心主軸にした戦後からの極左なんだよ
964:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:25:58.38 /jZt7WsH0.net
低所得、生活保護受給者の子供は大人になっても低所得or生活保護になる確率が高い
「未来応援給付」とか意味不明なこと言って18歳以下で線引きするなら
将来の社会的負荷が増す低所得層、生活保護者の子持ち家庭への給付は排除するべき
現在、あるいは将来にわたり社会的負荷となる家庭への税金給付、補助金なども直ちにやめるべき
その方が納税している全国民の未来応援になり幸福度も上がる
社会的負荷を支えてるのは税金を支払ってる全国民なんだから、
「未来応援給付」というなら、低所得者、生活保護受給者のような現在から
将来にわたって社会的負荷になる家庭は給付対象から排除するべき
むしろ、社会からも排除した方が納税者の未来応援政策になる
それが合理的な未来応援型給付
965:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:29:35.75 zd3epHL60.net
社会という群れで生活する以上足を引っ張る者は必ず出る
足を引っ張る者を攻撃するのは当然の行為のようにも思える
でもその道は人間の道から外れるようになってる、ひどい物になるとホロコーストとかになる
人間の道から外れると足を引っ張る者として攻撃される
966:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:30:51.27 /jZt7WsH0.net
現在の日本国民のために【将来の社会的負荷】を排除するべき
低所得、生活保護受給者の子供は、大人になっても、低所得or生活保護になる確率が高い
「未来応援給付」とか、意味不明なこと言って、18歳以下で線引きするなら
将来の社会的負荷が増す低所得層、生活保護者の子持ち家庭への給付は排除するべき
現在、あるいは、将来にわたり、社会的負荷となる家庭への税金からの給付、補助金なども直ちにやめるべき
その方が納税している全国民の未来応援になるし、幸福度も上がる
社会的負荷を支えてるのは、税金を支払ってる全国民なんだから、
「未来応援給付」というならば、低所得者、生活保護受給者のような現在から
将来にわたり、社会的負荷になる家庭は、給付対象から排除するべき
むしろ、社会からも排除した方が納税者の未来応援政策になる
それが合理的な未来応援型給付
それがダメなら目的に合理性が見いだせないため、公平に国民に一律に給付した方が良い
967:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:32:14.43 zd3epHL60.net
排除したところで掛かる税金は変わらん
日本社会に困窮者は存在してるんから、生活保護を切っても困窮者が
消えるわけじゃない
968:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:34:03.99 zd3epHL60.net
むしろ増えるかもしれない、生きていくために犯罪をすれば生活保護費以上の
金が掛かり、浮浪者になったり、餓死したり問題が起きれば全部税金が掛かる
969:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:34:06.29 u5Yy4/YE0.net
低所得者に、なぜ配らないの？
非常に不公平さが出ますね
高市さん
970:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:34:35.12 /jZt7WsH0.net
現在の日本国民のために【将来の社会的負荷】を排除して初めて【未来応援給付】になる
低所得、生活保護受給者の子供は、大人になっても、低所得or生活保護になる確率が高い
「未来応援給付」とか、意味不明なこと言って、18歳以下で線引きするなら
将来の社会的負荷が増す低所得層、生活保護者の子持ち家庭への給付は排除するべき
現在、あるいは、将来にわたり、社会的負荷となる家庭への税金からの給付、補助金なども直ちにやめるべき
その方が納税している全国民の未来応援になるし、幸福度も上がる
社会的負荷を支えてるのは、税金を支払ってる全国民なんだから、
「未来応援給付」というならば、低所得者、生活保護受給者のような現在から
将来にわたり、社会的負荷になる家庭は、給付対象から排除するべき
むしろ、社会からも排除した方が納税者の未来応援政策になる
それが合理的な未来応援型給付
それがダメなら目的に合理性が見いだせないため、公平に国民に一律に給付した方が良い
971:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:35:50.97 zd3epHL60.net
全然合理性がない、困窮者と納税者が同時に存在してるんだから
隔絶してるわけじゃない、お互いに影響しあう
972:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:37:58.03 nqfCAi8X0.net
日本国民全員に一律給付金配ればまた過去最高の税収になるかもしれないのに。
973:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:39:53.66 zd3epHL60.net
社会から排除できない、どうやってするんだ？金を配らなかったら消えてなくなるなら
排除できるだろうけど日本にいるのに
974:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:40:10.66 /jZt7WsH0.net
現在の日本国民のために【将来の社会的負荷】を排除して初めて【未来応援給付】になる
低所得、生活保護受給者の子供は、大人になっても、低所得or生活保護になる確率が高い
「未来応援給付」とか、意味不明なこと言って、18歳以下で線引きするなら
将来の社会的負荷が増す低所得層、生活保護者の子持ち家庭への給付は排除するべき
現在、あるいは、将来にわたり、社会的負荷となる家庭への税金からの給付、補助金なども直ちにやめるべき
その方が納税している全国民の未来応援になるし、幸福度も上がる
社会的負荷を支えてるのは、税金を支払ってる全国民なんだから、
「未来応援給付」というならば、低所得者、生活保護受給者のような現在から
将来にわたり、社会的負荷になる家庭は、給付対象から排除するべき
むしろ、社会からも排除した方が納税者の未来応援政策になる
それが合理的な未来応援型給付
それがダメなら目的に合理性が無いため、公平に全国民一律給付を行い、
「困窮者・経済対策給付」と銘打った方が良策
975:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:41:35.08 QlSfdYrp0.net
こんなこと言い出したら公的な補助なんて不可能なんじゃね
976:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:41:38.38 zd3epHL60.net
自分が給付金が欲しいという強い思いは分かるけど
理屈が無茶苦茶だ、話に筋が通ってないから分けが分からない
977:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:43:31.03 8K/zAjRW0.net
>>693
マイナンバーカード義務化したほうがいいね
色々ひも付けも含めて
978:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:43:44.78 lxnS966Q0.net
全日本国民に一律給付すれば良いだけなのに
979:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:44:26.97 pxnvppxf0.net
うちは幼稚園と中学三年生がいる。
近隣の幼稚園の入学金の相場は5〜15万円、公立小学校から公立中学校へ行っても高校受験のために模擬試験が一回4600円。担任は気軽に「何回も模擬を受けて受験に備えるべき」とか言うし。
うちは行かせてないが塾行ってたらどんだけ金かかるんだろう。底辺に子供を持つのは難しい。10万円有難い。
980:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:44:42.56 KXYhF81g0.net
嫌なら自民党から出ていけ
981:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:44:55.12 /jZt7WsH0.net
現在の日本国民のために【将来の社会的負荷】を排除して初めて【未来応援給付】になる
低所得、生活保護受給者の子供は、大人になっても、低所得or生活保護になる確率が高い
「未来応援給付」とか、意味不明なこと言って、18歳以下で線引きするなら
将来の社会的負荷が増す低所得層、生活保護者の子持ち家庭への給付は排除するべき
現在、あるいは、将来にわたり、社会的負荷となる家庭への税金からの給付、補助金なども直ちにやめるべき
その方が納税している全国民の未来応援になるし、幸福度も上がる
社会的負荷を支えてるのは、税金を支払ってる全国民なんだから、
「未来応援給付」というならば、低所得者、生活保護受給者のような現在から
将来にわたり、社会的負荷になる家庭は、給付対象から排除するべき
むしろ、社会からも排除した方が納税者の未来応援政策になる
それが合理的な未来応援型給付
それが不可能なら目的に合理性が無いのに線引きしている、つまり、不公平な給付ということになる
したがって、「困窮者・経済対策給付」と銘打ち、
全国民一律給付を行った方が公平性が確保できはるかに良策である
982:ニューノーマルの名無しさん
21/11/15 01:47:01.57 zd3epHL60.net
少子化で50年後には数千万人日本の人口が減ってるだろう国で社会的負荷だから
子供を排除するってお笑いだ