21/11/12 15:49:47.10 wOX1ApaY0.net
>>139
私は(違法逮捕して)犯罪を犯してますとでも言いたいの?
厚生労働省の中にも別々な見解があるんだろう使用罪がなかったりあったり
この見解でいうと使用罪がないのが実際勝ち
取り締まってるやつは犯罪者
そもそも日本は規制強化は条約政策の採択違反
国連は取締はやめて治療や代替措置に切り替えるように指示してる
145:ニューノーマルの名無しさん
21/11/12 15:56:36.01 wOX1ApaY0.net
>>143
だから作文作ってコロコロ変えないと取り締まれないのかって言ってんだよ
言い逃れしてるのはお前ってこと
捉えて逮捕できるのはこっちだぞ
虚偽告訴罪っていうんだ
146:ニューノーマルの名無しさん
21/11/12 15:59:19.32 u0FVwoJ/0.net
>>1
同署によると今年7月、このアパートで火災報知機が作動し、駆け付けた消防署員らが栽培されている大麻草を発見した。
アパートで体描き方だから別の部屋で火災報知器が作動したんだろ
それのとばっちりで発覚したってことかな
147:ニューノーマルの名無しさん
21/11/12 16:00:47.82 wOX1ApaY0.net
あとTHCは茎にも種にも含まれてるものもある
これのどこが大麻に当たるんだ?
大麻に当たらんよ
日本語より脳みその勉強したほうがいい
障害者クラスからやり直しだ
148:ニューノーマルの名無しさん
21/11/12 16:03:56.16 5AwF0xwv0.net
>>1
すげえたまたまなのね
大麻のランプから発火かと思った
大阪と大麻厨の日常
こんなことしてるから医療大麻解禁も遠のく
149:ニューノーマルの名無しさん
21/11/12 16:04:39.05 5AwF0xwv0.net
>>147
あれれー?
くわしいねー
ちょっと朝から訪問客くるけど、
笑顔で検査受けろよ
150:ニューノーマルの名無しさん
21/11/12 16:10:18.79 wOX1ApaY0.net
嘘がバレてる勝手な見解「THCは葉だけに含まれる」という主張
自分でも気づいてるのにいつまでこの見苦しい言い訳を繰り返すつもりだ
>>149
法律捏造罪を指摘してるだけ
151:ニューノーマルの名無しさん
21/11/12 17:22:04.76 3t5GyrrO0.net
被害軽微な大麻ごときで湯水のように人員と予算を疲弊させて大捕物帖を報道しているが
暇で予算が溢れてるようだな
おっと取締側のマッチポンプだっけ?w
152:ニューノーマルの名無しさん
21/11/12 17:52:30.24 YVIlczCY0.net
>>144
>この見解でいうと使用罪がないのが実際勝ち
大麻使用罪が創設されなかった理由のはき違えの上に無法者の宣言ときた
それが大麻使用罪が創設される大きな理由の一つだ
>日本は規制強化は条約政策の採択違反
条約違反はむしろ大麻の医療・産業・研究以外の目的での所持や使用を合法とした国や州などの地域の方
cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys/information/20210526145241-E1ED89194E402CA260D3AD0B221C665284A010B9AEE30FB49C41CC891BE8ECCE.pdf
この特別報告書の39ページ目のNo.119~121を読め
>国連は取締はやめて治療や代替措置に切り替えるように指示してる
指示ではないし一切の取締りをやめろとも言ってない
法的拘束力もない
>>145
虚偽の通報も告訴も行ってない
あほか
153:ニューノーマルの名無しさん
21/11/12 18:28:14.50 wOX1ApaY0.net
>>152
支持してる
「世界的な薬物問題への効果的な取組みと対策のための共同コミットメントS-30/1.」
と呼ばれるもの
1.予防、治療、処置ならびに保健に関する施策を含む需要削減
2.転用を防止しつつ、専ら医療及び科学上の目的のための規制物質の利用及びアクセスを確保すること
3.効果的な法執行、薬物犯罪対策、マネーロンダリング対策、司法協力の推進の供給削減及びそれに関連にした措置
4.人権、若者、子ども、女性ならびにコミュニティと薬物に関する分野横断的な問題
5.3つの国際薬物統制条約及び関連する国際文書に従い、現状、傾向及び状況の変化、新たな精神作用物質を含む脅威を踏まえた、世界的な薬物問題の分野横断的な課題
6.共通かつ共有された責任原則に基づく国際協力の強化
7.開発志向のバランスのとれた薬物統制政策に関する地域的、地域間及び国際協力、社会経済的な措置などの代替開発
規制強化することはこういった政策に反する使用罪の代わりに治療に向かわせる、懲役刑の廃止などの措置が必至となる
規制強化は無理
だから検討会でそういった話が行われてきたんじゃん
あるとすればそれは他の密売絡みとか著しく悪質なものの場合だ
国連の方針
154:ニューノーマルの名無しさん
21/11/12 18:28:44.91 wOX1ApaY0.net
これが国連の方針だ
155:ニューノーマルの名無しさん
21/11/12 18:32:31.59 u5iqQ+xf0.net
いやなら国連から出て行け日本!
156:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:15:39.31 1DyqeXpL0.net
国連脱退すると大麻取締法守らなくていいことになる
嗜好用として解禁される
守ってるから医療大麻が解禁されるんだな
157:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:16:43.62 1DyqeXpL0.net
つまり政府は喜んで大麻解禁してるんよ
158:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:22:04.97 Hotf8clw0.net
こんなだから日本は先進国から脱落するんだよ
159:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:26:51.41 1DyqeXpL0.net
URLリンク(i.imgur.com)
東京に大麻ドリンクが飲めるお店
取り扱いと代わりと自由
160:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:29:45.08 vxfnud9Q0.net
大麻を規制するならアルコールも規制しないとな、過去経験した人間にとっては
どっちも同じだよw
どちらかと言えば摂取を続ける事による体へのダメージはアルコールの方が高いというのに
161:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:36:11.47 Oaz2aEBd0.net
植松も大麻吸ってた
大麻による認知力低下がヤバイ
善悪の区別がつかなくなって普段からイキってる奴だと犯行に走る
「大麻で別の人になった」やまゆり園事件初公判で弁護側
URLリンク(www.asahi.com)
162:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:37:44.02 1DyqeXpL0.net
大麻は医学的根拠があるんだよ
酒はないだろ
アル中が一番よく知ってる
大麻やるやつに禁止したいやつとかいなく
アルコールは自覚付きでよく言ってる
163:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:39:08.18 pVpYooXm0.net
暴力団も大麻ブームに乗るしかなかったか
164:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:39:50.82 1DyqeXpL0.net
>>161
植松の件は医師が大麻の影響なしと否定してる
URLリンク(www.sankei.com)
相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で平成28年7月、入所者ら45人が殺傷された事件で、殺人罪などに問われた元職員、植松聖(さとし)被告(30)の裁判員裁判の第12回公判が7日、横浜地裁(青沼潔裁判長)で開かれた。植松被告の精神鑑定をした医師が出廷。被告を大麻中毒だと認定した一方、犯行に大麻が及ぼした影響については「影響がないか、影響を与えないほど限定的だった」と述べた。
植松の件は昔からだし大麻以前からで大麻のときはそれがならなくて治療中だった
で危険ドラッグがそのトリガーで実行に及んだとされている
165:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:41:41.90 Hotf8clw0.net
大麻吸うと糖質リスクが4倍になる、100人に1人がなる病気のリスクが
25人に1人って怖いよね
166:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:42:39.54 1DyqeXpL0.net
禁止するってのも圧力をかけて医療効果妨害するならそれも条約違反ってことになる
それは国連に報告されるべきだし勧告され国会に回っていく
167:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:43:57.36 Oaz2aEBd0.net
>>164
犯行の度合いがヤバすぎるから大麻の影響が加味されなかっただけ
ちなみに柏の通り魔(チェックメイト)も大麻やってた
大量に服用しても死なないから安全なドラッグというわけではない
大麻による認知力低下は理性の低下・判断力の低下にも繋がってくる
強盗致傷容疑で再逮捕 24歳男、乾燥大麻所持も 柏連続通り魔
URLリンク(www.chibanippo.co.jp)
168:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:44:25.73 pVpYooXm0.net
酒は百薬の長っていかにも健康に良さそうに言ったのは
中国の歴史で前漢と後漢の間に15年だけできた新という国を作った王莽らしいからな
王莽は酒を国が専売して税金をたくさん取ろうとして酒は百薬の長という
キャッチフレーズを使いだしたらしい
権力者は税金取って使う金が必要だからな
169:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:44:55.49 1DyqeXpL0.net
>>165
医学でないのに効果を言うと憲法違反や条約違反になる
そうなると麻薬単一条約第14条で政府に指摘が来る
170:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:47:48.27 Hotf8clw0.net
>>169
大麻吸うと、こういう脈絡ない返しになるいい例だなw
171:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:47:58.10 1DyqeXpL0.net
>>167
それもなにか他の薬物絡みだろ
アルコール含む
大麻でそうはならないというのが医師の証言
禁止派らしきものが危険ドラッグ混ぜたかもしれんし
172:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:48:50.80 LcOO08cp0.net
>>165
大麻使用率が増えても精神病患者は増えない事は統計データで明らかになっている。
WHO専門家による【事前審査報告書の査読報告書】は、以下のように述べている。
・ 大麻使用率が上昇しても、精神病性疾患・統合失調症の発病率は上昇しなかった。
・ 大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年 6月4-7日
URLリンク(www.who.int)
【事前審査報告書の査読報告書】
大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、
「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。
近年数十年に世界的に大麻使用が急増しても、 「大麻を使用する人々の
大部分は精神病性疾患を発症することはなく、大麻誘発性精神病は
遺伝的脆弱性を有する可能性が高い」と述べている。
事前審査は、69の横断研究と2,152人の大麻使用者と6,575人の対照の最近の
体系的なレビューとメタアナリシスが、頻繁または重度の大麻使用者の認知機能低下に
対してわずかな効果サイズしか見出さなかったことを報告している。
大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な大麻使用の
急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった」。
1.8 メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
173:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:49:28.73 LcOO08cp0.net
>>165
厚労省自身の新しい研究で完全に否定されています。
大麻依存症の患者を対象とした病院調査(令和元年度 厚生労働科学研究費補助金)
URLリンク(www.ncnp.go.jp)
『精神病症状は大麻ではなく併用した危険ドラッグによって惹起されたものである可能性も否定はできない。』
患者の約半数は遺伝的に何らかの精神障害を起こしやすい家系であった。
『臨床遺伝学的な家族歴(二親等以内、かつ、「疑い」も含む)としては、統合失調症や
気分障害などの一般的な精神障害への罹患者がいる者(疑いも含む)は 17 例(23.9%)、
依存症・嗜癖関連については 12 例(16.9%)、自殺未遂・既遂が 4 例(5.6%)であった。』
また、約半数が大麻使用前から精神障害に罹患していた。
『併存する精神障害のなかで最も古くから罹患しているものについて、その罹患時期が
大麻使用開始前である者は 16 例(51.6%)であった。』
『「自殺念慮の生涯経験」は 31 例(43.7%)に認められ、そのうち、最初の自殺念慮経験が
「大麻使用開始前」であった者 19 例(26.8%)、「大麻使用開始後」であった者が 12 例(16.9%)であった。』
『「自殺企図の生涯経験」は 22 例(31.0%)に認められ、最初の自殺企図経験が「大麻使用開始前」
であった者が 13 例(18.3%)、「大麻使用開始後」であった者が9 例(12.4%)であった。』
(つづく)
174:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:50:03.16 LcOO08cp0.net
>>173 つづき
つまり、自殺願望に関しては大麻使用前からが多数であり、大麻使用により
自殺願望が増えたと言う因果関係は認められない。
厚労省のプロパガンダやダメ絶対に書かれている『無動機症候群』に関して
支持する証拠はなかった。
『これまでわが国では、この無動機症候群に関して、大麻使用による精神病状態を
呈した症例において後遺症として発生する頻度が高いといわれてきたが、
少なくとも本研究の結果はその先行知見を支持するものではなかった。』
以上、抜粋引用して考察して来たように、約半数の患者に遺伝的要因があり、
約半数の患者に大麻使用開始前から精神疾患を発症していた。
また大麻使用開始後に並存疾患を発症した人でも大麻との因果関係は不明で、
併用していた他の薬物や離婚、孤独などの交絡因子の影響が排除できない。
160万人の大麻経験者に対して、大麻に関した可能性で治療を受ける人は
約70人で極めて少数である。また、それらの人が大麻が原因であるとは言い難い。
従って、大麻が精神衛生上の問題を引き起こすと言う仮説は大いに疑問である。
175:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:50:37.94 1DyqeXpL0.net
>>170
麻薬単一条約
第十四条
(b) 統制委員会は、(a)の規定に基づく措置をとつた後、必要と認めるときは、この条約の規定を実施するために当該状況の下で必要と認められる是正措置をとるよう関係政府に求めることができる
国連の目標と正反対のことやると勧告来るぞ
薬物政策に加担してることにもなりかねない
176:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:50:39.00 LcOO08cp0.net
>>165
反対派がよく言う大麻使用と統合失調症の関連だが、以下の遺伝子情報に基づく
メソッドを利用した新たな評価レビューでは、著者はかなり控えめな記述をしているが、
以前から私が主張して来たように、大麻使用と統合失調症の関係は誇張されており、
逆因果関係、および、遺伝的要因などの交絡因子の作用があり、因果関係は認められなかった。
大麻使用と統合失調症のリスクとの関連に関する性質を明らかにする為の
遺伝的情報に基づくメソッドを使用した評価レビュー 2020年11月4日
統合失調症の高い遺伝率を考慮して、大麻と統合失調症の関連の性質に対処できる
4つの遺伝的手法を使用した報告をレビューし、以下の3つの仮説を評価した。
(仮説1)完全に因果関係がある。
(仮説2)部分的に因果関係がある、または遺伝的/家族的影響/逆因果関係によって部分的に交絡している。
(仮説3)完全に因果関係がない。
結論
4つの遺伝的に有益な方法を三角測量した場合、かなりの、しかし完全ではない
一貫性のある調査結果として仮説1に相反する。
利用可能な研究の数は控えめであるが、大麻と統合失調症の関連が家族性および
遺伝的危険因子の共有、または逆因果関係に部分的に起因するという複数の方法に
わたって比較的信頼できる証拠がある。
また、仮説3、つまり、全ての関連を家族性/遺伝的危険因子で説明する良い証拠がある。
家族の交絡の程度を直接推定した1つの研究は、それが実質的であり、観察された関連の
半数以上を占めることを示唆している。
(つづく)
177:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:51:13.06 LcOO08cp0.net
>>176 つづき
LDRSおよびPRS法の結果は、逆因果律の可能性を高め、より適度な交絡を示唆している。
賢明な結論は、一般集団で観察された大麻と統合失調症の関連は、統合失調症の
リスクに対する大麻の潜在的な因果関係から生じる可能性があるが、関連の大きな割合は
因果関係が認められない。
集団で観察された関連性に基づく場合(つまり、交絡因子の制御なし)、
大麻使用レベルの変化に起因する統合失調症のリスクの変化についての主張は、
潜在的または実質的に誇張される可能性が非常に高い。
(以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて)
なお、URLがNGワードになるので、以下の英文タイトルで検索。
Use of Genetically Informed Methods to Clarify the Nature of the Association Between Cannabis Use and Risk for Schizophrenia
178:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:52:14.70 LcOO08cp0.net
>>165
国別の統合失調症発症率と各国の大麻使用率に相関関係がないことは
以下のデータで明らかである。
また、各国の大麻政策と統合失調症発症率にも相関関係がないことは明らかである。
以上の分析から大麻使用により統合失調症が誘発されないことは明らかである。
Epidemiology of schizophrenia
URLリンク(en.wikipedia.org)
住民10万人あたりの統合失調症DALY率
URLリンク(upload.wikimedia.org)
・統合失調症DALY率が高い上位10か国
1.インドネシア 2.フィリピン 3.タイ 4.マレーシア .5 スリランカ 6.ブルネイ 7.シンガポール 8. ツバル
9.ラオス 10.ウズベキスタン
・統合失調症DALY率下位10か国
181.アメリカ 182.アイルランド 183.イタリア 184.ルクセンブルク 185. イギリス
186.オーストリア 187.ギリシャ 188.マルタ 189.サンマリノ 190.モナコ 191. アイスランド
192.オーストラリア
179:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:52:52.58 LcOO08cp0.net
>>165
大麻使用では統合失調症を誘発しません。
『ハーバード:大麻使用は統合失調症を引き起こさない』
URLリンク(psychcentral.com)
1,168人の一親等の親族と合計4,291人の親類に大麻使用に関する情報と統合失調症、
双極性障害、うつ病と薬物濫用に関する家族歴を集めた。
うつ病と双極性障害の患者と比較サンプルで、大麻使用者の親類でも増えると判明した。
その結果、大麻が統合失調症を引き起こさないと判断した。
180:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:55:57.19 LcOO08cp0.net
>>165
最新の多くの研究に因ると、精神病は、大麻使用による影響でなく、
家族、遺伝的な要因によると示唆しているが、精神病発生に関する遺伝子が同定された。
しかも、統合失調症に成りやすい遺伝子を持つ者の内、毎日使用すると言う
ヘビーユーザーしか有病率が高くない。
『図表 : 大麻使用頻度とAKT1(rs2494732)遺伝子型における統合失調症発症率』
URLリンク(www.drugabuse.gov)
統合失調症の発症率は、どの国、どの人種においても1%前後。
上記の図表では、統合失調症に成りやすいAKT1(rs2494732)遺伝子型の
キャリヤーで毎日大麻を使用している人のみが統合失調症発症率が高い。
また、これらのキャリアーは、大麻を毎日使用する傾向が強いと言う『逆因果関係』も否定できない。
週末使用者およびそれ以下の大麻使用者の統合失調症発症率は変わらない。
統合失調症の発症率は1%前後で、なおかつ、継続的な大麻使用率は、
大麻寛容国でも10%前後、毎日大麻を使用している人は更に少ない。
AKT1(rs2494732)遺伝子型のキャリヤーでも全ての人が統合失調症を発症する訳ではない。
大麻が原因で統合失調症が起きる訳ではなく、統合失調症に成りやすいAKT1(rs2494732)
遺伝子型が統合失調症を発症させる。
統合失調症遺伝子キャリヤーは大麻に関係なくとも、いずれ、挫折、失職、
離婚、親族の死など人生の負のイベントが原因で統合失調症を発症する。
181:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:58:00.17 Oaz2aEBd0.net
>>171
認知力の低下→理性の低下→判断力の低下→暴力による凶行なんだよ
ボケ老人もなりふり構わず暴力振るってくるのがいるだろ
素の性格が大きく影響するが
人間は誰しも理性を保って社会で生きてるわけで
その理性のタガが大麻をやると外れやすくなるんだ
実際に植松もチェックメイトも大麻やってただろ
5chで大麻を推し進めている工作員も同じ
大麻をやって人間未満に精神が落ちているカスども
182:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 12:58:30.25 Hotf8clw0.net
おまえ完全に糖質やんw
183:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 13:01:35.84 LcOO08cp0.net
>>181
複数の研究では大麻は暴力行為を抑制すると言う結果が出ている。
・ テネシー州立大学とフロリダ州立大学が1月に発表した攻撃的な行動に関する調査では、
大麻の使用が「どんなタイプの攻撃性も高めることはなかった」と結論付けられた。
・ テキサス大学の犯罪学者、ロバート・モリス氏は、ハフィントン・ポストで、
「大麻を吸う人の暴力行為が減少した」ことを示す十分な証拠があると述べた。
また同紙によると、「他の研究では、大麻使用と犯罪との関連性を確立することができなかった」という。
・ RAND社とハーバード大学ケネディスクールによる2003年度の調査では、
大麻は「人間の攻撃的な行動や暴力を抑止することが一般的に示されている」と指摘されている。
The Report of the National Commission on Marihuana and Drug Abuse
URLリンク(www.druglibrary.org)
【フィラデルフィアの居住区の若いギャング集団に於ける考察】
殆どのマリファナ・ユーザが挑発に直面してさえ攻撃的な振る舞いを回避するように、
自分自身を抑制、条件付け出来ることを示します。
実際、マリファナが「乱暴者の若者」から「クールな・非暴力的なスタイル」への移行で、
重要な役割を演ずるとわかりました。
184:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 13:02:55.80 LcOO08cp0.net
>>181
裁判で完全に大麻による影響を否定されている植松死刑囚の話題を
未だに持ち出して大麻を悪くて印象操作する超情弱が居るとは呆れ返る。
植松被告に死刑判決が下され死刑が確定した。
裁判長は、植松被告に刑事責任能力があると認め、『大麻の影響』とする弁護側の主張を退けた。
『大麻は凶悪事件を起こす事はない』と裁判所が公式に認めた事になる。
日本の裁判史上、裁判所が公式に、『大麻が事件に及ぼした影響はなかった』と認めた意義は大きい。
相模原障害者殺傷事件 植松被告に死刑判決 横浜地裁 責任能力認める 3/16(月)
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
裁判長は主文宣告を後回しにし、判決理由を先に朗読した上で、最も厳しい判決を言い渡した。
植松被告には刑事責任能力があると認め、弁護側の主張を退けた。
【起訴後に被告を精神鑑定した医師の証言】
『大麻が事件に及ぼした影響はなかったか、あっても行動に影響しないほど小さかった』
『被告が大麻を使っていなくても差別的な考えを維持しており、動機は正常な心理に基づいて形成された』
【退けられた弁護側主張】
『事件当時は大麻の長期使用により慢性の精神障害を発症していたとみられ、心神喪失状態だった』
185:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 13:03:39.40 LcOO08cp0.net
>>181
裁判長は、「大麻による影響があったとは言えない」と結論付けた。
『大麻は凶悪事件を起こす事はない』と裁判所が公式に認めた事になる。
日本の裁判史上、裁判所が公式に、『大麻による影響はなかった』と決定した意義は大きい。
植松被告に死刑判決
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
判決理由
「大麻などによる精神障害の影響があったとは言えず、責任能力が喪失または著しく低下していた疑いは生じない」
186:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 13:04:18.16 LcOO08cp0.net
>>181
裁判の判決文を全文で紹介しておく。
裁判長は、大麻の影響があったとする弁護側証人 工藤医者の鑑定を全否定して、
『大麻が本件犯行に影響を与えたとは考えられない』と断定した。
(以下に大麻関連当該箇所を分かりやすく抜粋引用しておく)
植松裁判:死刑判決全文
URLリンク(www.buzzfeed.com)
工藤鑑定は採用できない
本件証拠上、本件犯行に相応の影響を及ぼした可能性があるといえる精神障害は、
工藤鑑定が指摘する動因逸脱症候群を伴う大麻精神病のみであるが、
動因逸脱症候群を伴う大麻精神病は、工藤医師自身もこれまでに接したことがなく、
日本国内で確認された例もない稀有な症例とされており、その病像や診断基準等について、
工藤鑑定が確立した医学的知見に依拠したものといえるのかは証拠上必ずしも明らかではない。
大麻又はこれに関係する何らかの精神障害が本件犯行に影響を与えたとは考えられない。
187:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 13:05:02.38 1DyqeXpL0.net
差別的な考え、これの原因って禁止派みたいな思想が原因じゃね?
188:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 13:05:48.28 LcOO08cp0.net
>>181
大麻を合法化しても犯罪も交通事故も増えなかった。
大麻を合法化しても然したる弊害は起きなかった。
しかし、巨額の税収だけはあった。
従って、大麻合法化にはメリットしかない。
下記の調査では、以下の項目をデータに基づき分析した結果、州による大麻合法化は
重大な悪影響がないことが分かった。
・ 大麻およびその他の物質使用
・ 健康と自殺
・ 犯罪
・ 交通安全
例外的に税収に関しては当初の予測を上回っていた。
州レベルの大麻合法化の影響 : 2021年アップデート : 2021年2月2日
URLリンク(www.cato.org)
新しい研究によると、州レベルの大麻合法化の支持者と反対派の両方による強い主張は、
実質的に誇張されており、場合によっては完全に事実と異なることが分かった。
結論
これまでのデータは、反対者または支持者のいずれかによってなされた合法化についての
強い主張のほとんど支持していない。
注目すべき例外は税収であり、これはいくつかの予想を上回った。
合法化の反対者によって時々悲惨な予測がなされたことを考えると、
重大な悪影響がないことは特に印象的であった。
189:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 13:07:10.90 k3ULX+VH0.net
たまにホームセンターの園芸コーナーに如何にも大麻栽培始めますよって感じの人たちがいるよね
190:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 13:07:59.74 Oaz2aEBd0.net
植松被告「大麻最高。吸えば安楽死が良いと思う」
URLリンク(www.nikkansports.com)
>植松被告は、3年前に弁護人に渡したノートの中に書いた「大麻」について聞かれると「大麻は本当に素晴らしい。
>私は大麻に深く感謝しています。大麻は嗜好(しこう)品として使用、栽培を認めるべきだと思う」と声をひときわ大きくして主張した。
>弁護側は「大麻精神病で別人格になった」と責任能力はないと主張している。
>ただ、同被告は、大麻以外の薬物について「バカにして考えなくすることで楽しむ薬。
>危険ハーブを21~24歳まで吸っている時は、バカになっている実感があった。ろれつが回らなくなったり、計算が出来なくなり最悪」と強調。
>その上で「大麻を吸って治ることが出来たと思う。楽しみたい時に使っていました」と答えた。
やっぱりここで大麻を推し進めている連中と同じとしか言えないね
バカになっている実感があるのに
判断力が低下しているから止められない
ID:LcOO08cp0 ← こいつの連続投稿なんなの?普通ブロックされね?運営垢か何かか?
191:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 13:09:39.12 k3ULX+VH0.net
>>87
じゃあ品種改良された種を買って育てているの?
192:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 14:10:31.93 AEjYEyin0.net
反対派はネタも体力もなくなってきてんかな
193:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 14:48:30.23 bnPbhyMO0.net
報知器がこんなとこで役立つとは
194:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 16:34:55.44 okHR2l8a0.net
刑務所でも医療大麻施設設置することは合法
国連はこのような政策もしてると言える
非犯罪化というか治療やそれに代わる代替措置のアクセスとして
195:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 17:44:35.23 R/0vQo5E0.net
火災報知器、有能
196:ニューノーマルの名無しさん
21/11/13 18:16:40.82 okHR2l8a0.net
厳密に報告すると規制強化は条約違反
197:ニューノーマルの名無しさん
21/11/14 01:49:34.43 CcXAY8vy0.net
>>196
>>152の39ページ目
119. また、2016年に開催された第30回国連総会特別会期において加盟国によって再確認された、世界薬物問題に関する3つの国際薬物条約の普遍的遵守とその実施へのコミットメントは、医療目的以外の目的での大麻草の使用を合法化もしくは許可した、または地方レベルでのその合法化を容認した少数の国々の進展によって損なわれていることに留意する。
120. 医療以外の大麻の使用が増えると、公衆衛生に対する大麻の悪影響が増大する。最も可能性の高い影響は、自動車事故、大麻依存および乱用、精神病およびその他の精神障害、青少年における社会心理的な悪さ(不良)の割合の増加である。
121. 薬物条約は、「薬物の生産、製造、輸出、輸入、流通、貿易、使用、所有を医療的および科学的目的のみに限定する」と国際社会が交渉し、合意したものである。この制限は、1961年麻薬単一条約および本1971年向精神薬条約における全般的な義務として定義され、いかなる性質の効力停止の余地も残さない。
ここ数年間、医療及び科学用途への使用の制約は、非医療的用途のための大麻の合法化及び規制のための法的枠組みのいくつかの国による採択を通して異議を唱えられてきた。
INCBは、3つの国際薬物条約の遵守を監視する機関として、これらの措置は、薬物条約の締約国の義務とは根本的に矛盾しており、条約の重大な違反を構成すると警告している。
当該締約国が提出した正当性にかかわらず、これらのイニシアティブが「実験」として特徴付けられているか否か、及び薬物条約の「一般的目的」に対するコミットメントを表明したにもかかわらず、非医療目的のための規制物質の合法化及び規制は、国際薬物の法的枠組みの明確な違反であり、合意された国際法秩序の尊重を損なうものであることは変わらない。
198:ニューノーマルの名無しさん
21/11/14 01:50:00.70 CcXAY8vy0.net
>>196
続き
大麻等の薬物対策のあり方検討会 第1回資料 30ページ目
www.mhlw.go.jp/content/11121000/000723426.pdf
INCBの年次報告書2018抜粋
【医療目的以外での大麻使用の合法化は、条約の普遍的履行、公衆衛生、福祉、条約締約国への挑戦である】
「一部の国々で医療目的以外での大麻使用が合法化されているのは、条約の普遍的履行に対する挑戦であり、(特に若者の)公衆衛生や福祉への挑戦である。そして条約締約国に対する挑戦でもある。
条約が大麻を含む規制物質の使用を医療および学術目的のみに制限していることをここで繰り返し、INCBは、医療目的以外での大麻使用が合法化されている国々の政府との対話を継続する。」
199:ニューノーマルの名無しさん
21/11/14 01:51:04.81 CcXAY8vy0.net
>>196
続き
大麻等の薬物対策のあり方検討会 第1回議事録より抜粋
www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r98520000031ehd_00001.html
>私は、先ほど資料にも出てきましたINCBの事務局に23年ばかりおりました。国連職員として、ウィーンに通算25年余り、その間5年ほどタイに赴任していたのですけれども、その間ずっと気になっていたことがあります。それは何かというと、先ほどこの資料にもいろいろ詳しく正確に御説明がありましたが、日本を含めて世界のいろいろな国で間違った情報、誤った情報、十分ではない情報が広まっているということです。
>その一つに、先ほど監視指導・麻薬対策課長の御説明にありました先月の麻薬委員会での決定について、報道を見る限り、間違いではないのですけれども、知らない人が読むと、これは国連が規制を緩めたんだ、どんどん緩くなっているんだ、国連も認めたんだと見る人が多いのではないかという気がしました。乱用防止活動に関わっている、私を御存じの方からすぐに連絡があったりしました。
>ですから、正確な情報を検証する、我々はここで、これだけじゃないですけれども、検証できる事実をきちんと把握して、その上で議論を進め、それが一般に伝わることが必要だというふうに考えております。
>もう一つ、例えば大麻の使用です。これは、次回以降に詳しくお話があると思いますが、世界の潮流はこういうふうだと言われたとしても、必ずしも正確ではないわけです。それが、間違って十分ではない形で伝わっていく。その結果、間違った判断がまた一般に広がってしまう。大麻の合法化が進んでいるというのは限られた国のことです。先ほどINCBの年次報告書の話がありましたけれども、1961年条約には14条という条項があり、違反国に対してはINCBが対話に入ることができる。
>資料に「対話に入る」とありましたが、これは最終的な段階に至るまで条約上公表されないので「対話に入る」と書いてあるだけですけれども、実際にINCBが条約違反に対処している時期が続いているわけです。
結論
条約違反を犯しているのは医療目的以外での大麻使用を合法化した国及び州などの地域の方で、それらに対し麻薬に関する単一条約第14条1(a)に基づく協議(対話)が続いている(INCBによる報告)