21/11/11 15:49:57.40 Ei9/CF0C0.net
>>680
今わかっているのは、ダッピが法人アカウントだった事ではなく、
問題のツイッターを投稿した回線の契約者が法人だっただけ。
会社名が明らかになったとたん活動停止したのは後ろめたいからだろうが、
その理由が自民党からの依頼だったからと断言するには弱い。
だから、そうに違いないと言う疑惑だけで追求するのはアホだと言われるんだ。
それにダッピ会社が裁かれるのはこれからで、別に責任を逃れているわけではない。
21/11/11 15:49:57.40 Ei9/CF0C0.net
>>680
今わかっているのは、ダッピが法人アカウントだった事ではなく、
問題のツイッターを投稿した回線の契約者が法人だっただけ。
会社名が明らかになったとたん活動停止したのは後ろめたいからだろうが、
その理由が自民党からの依頼だったからと断言するには弱い。
だから、そうに違いないと言う疑惑だけで追求するのはアホだと言われるんだ。
それにダッピ会社が裁かれるのはこれからで、別に責任を逃れているわけではない。