21/10/21 16:29:18.86 x/zdp0aN0.net
>>921
貴方の世界ではギャンブルなどの低俗な理由とか他には想定できないのか？
そういう底辺の世界しか知らないの？
＞裁判所は自己破産を適用するかどうか個々の事例ごとに審判する
そもそも、債務を履行せずに免責にできる制度の存在そのものがあなたの主張を無意味にしているってまだ分からないの？
貴方の主張が通る世界って闇金などで保険金担保にして命のやり取りまでするっていう前提じゃないと成立しないんだが？
（建前上）法治国家でそんなこと通用するわけ？
実際のところどうなの？
それと、何故IDが違う訳？
説明よろしく