21/10/17 22:04:15.33 Chuaaq/30.net
>>43
まあ、性能が同じなら耐用年数が短くても半値の方を選ぶよな。ＪＲの車両開発なんかも何年か前から「耐用年数半分、コストも半分」みたいな考え方になって来てんだけどな。
性能が良ければ高くても売れると思ってると、安く売って利益を出している方が、その利益で開発を加速して性能面でも並んでしまう事はあんのよね。
21/10/17 22:04:15.33 Chuaaq/30.net
>>43
まあ、性能が同じなら耐用年数が短くても半値の方を選ぶよな。ＪＲの車両開発なんかも何年か前から「耐用年数半分、コストも半分」みたいな考え方になって来てんだけどな。
性能が良ければ高くても売れると思ってると、安く売って利益を出している方が、その利益で開発を加速して性能面でも並んでしまう事はあんのよね。