21/10/19 12:20:41.98 PfqMYeS40.net
>>979
＞別にCP社は営利企業だからそこに実験の正確性を求めるのは違うんでない？
問われているのは、STAP細胞なの？EM菌なの？霊感商法なの？オカルトなの？詐欺なの？
ということなんだけど？
違うなら違うということを示さない限り、まともな科学技術としては相手にされない。
実験の誤差とかいうレベルの話ではなくて、そもそも実在しないんじゃないか、と疑われてる訳だけど？
まあ、違法ではないギリギリのところで怪しい効能を仄めかしてやってる商法はあるから、そういう企業です、とやってくのは有りなのかもしれないけれど、当然それに対しては批判は出るだろうし、研究者と名乗っても相手にされない。
1026:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 12:38:34.27 Tl3DuMH80.net
そう。白人どもの科学界のヒエラルキーがまともに相手にされなくなる。
1027:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 12:38:35.76 /wIawr7A0.net
もう現象は認知されてて実用になる性能が得られるかの段階
1028:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 12:51:16.68 SRZNL05z0.net
>>982
いやだからCP社のHPだけみて嘘だと騒ぐんじゃなくて
CP社の研究リーダーの岩村さんと再現実験してる神戸大の高橋さんの論文なり発表なり持ってきてここがおかしいって言えばいいじゃん
論文は有料かもしれんが動画は無料で見れるぞ？
あと高橋さんはResearchergateに論文も全部アップしてくれてるし
それらが全部嘘、捏造、実験ミスだって言うならそれまでだけど(笑)
1029:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 13:13:43.00 vSa0qVpj0.net
ホムペの実験とICCF21での実験はまったく別物だよね？
金属素材に連続的に水素を供給したら発熱があったって実験でしょ？
触媒反応、イオン反応でも起きうる
重要なのはエネルギーゲインが得られたと解釈できる話が無い
どこかで言ってます？
１３４W入力して４Wって話にしか見えない
英語力無くて申し訳ないけどｗ
1030:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 13:21:38.73 vSa0qVpj0.net
小保方も刑事訴追されずに済んだ
研究なんて９９％失敗する、
失敗を咎めていては科学の進化は無い
詐欺と失敗は紙一重で、本人がその時には見えたんですと言うなら信じるしか無い
その時には再現性があったんです、何度も成功したけど
みんなが見てたらできない、えーん、なんでだろ
実験の失敗、勘違い、ミスも大目に見るしかしょうがない
だからアカデミックは潔癖に正義と信頼性を守ろうとしている
この信頼を金に変えようとする輩がいる
1031:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 13:39:20.41 vSa0qVpj0.net
過剰熱が発生するなら、密閉真空内をサンプルで埋め尽くして９００度反応トリガーして
ヒーター電源を切れば自己放熱でしばらく温度を保てるはず
あるいは熱暴走して溶けて終了
そういう実験すりゃいい
なんでこんな簡単な証明をしないのか
これやっちゃって明言すると言い逃れができないからね
再現性は１００％無いとおかしい
内部に置くサンプルの数ごとに熱暴走して反応が終了するまでの時間差が測れる
そっからサンプルの発生熱量を推測できる
簡単だろ？
熱密度とやらも正確に測れる
なんでやらんの？
なんでなんで？
1032:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 13:41:47.48 Tl3DuMH80.net
URLﾘﾝｸ(www.dropbox.com)
水野さんの実験法はさすがやね。
電気分解の有無で過剰熱が発生したのかどうかがよく分かる方法。
入力電力とヒーターから空気に流入した電力が一致するように係数を決め、電気分解でどれだけの過剰熱が発生したか推定する。
1033:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 13:42:06.50 tEhqaSd10.net
なんで必死に否定しようとするんだろうね。
「嘘じゃね？」の一言で済むのに。
1034:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 13:45:09.65 SRZNL05z0.net
>>986
2018年の発表ではたしかに134W入力で4Wの出力
でもこれでも出力エネルギーは67.8MJ/mol-Hでこれは水素の燃焼熱の143KJ/mol-Hの470倍
CP社の実験設備はこの前のICCF23の発表と近くて
500度に上げると900度まで上がる
エネルギーは1.5GJ/mol-Hでこれは燃焼熱の1万倍以上
ただこれはセラミックヒータだろうけどね
↓のリンクからAbstractど動画が見れる
URLﾘﾝｸ(ikkem.com)
1035:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 14:01:47.78 vSa0qVpj0.net
>>990
そうやって安易に結果だけ知ろうとして自分の頭で考えないから
詐欺に引っかかるんやでｗ
賢くなければ生きていけない
素直なだけでは生きていく価値が無い
1036:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 14:05:36.46 Tl3DuMH80.net
俺は騙されないぞ？
正に村人。
1037:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 14:09:12.27 vSa0qVpj0.net
橋本環奈さんは処女です
一片の疑いもなく信じてますが？
ただしCP社はダメだ
量子水素エネルギーを１ナノメートルも信じられない
1038:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 14:12:16.15 Tl3DuMH80.net
ま、この手の奴が率先して古い権威に唾を吐きかける。
1039:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 14:16:34.87 vSa0qVpj0.net
ま、次スレは立たんだろうから最後に
商用化に成功したらフルチンで土下座してやるよｗ
1040:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 15:19:35.06 CS+e4mmg0.net
>>986 ICCF23＠2021でも 6層の薄膜で実験して、640℃加熱で僅か 6.5Ｗの余剰発熱だから誰も追試験しないと思う。せめて300Ｗ～は出ないと
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
1041:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 15:46:41.89 du5Zdaqn0.net
このニッケルと銅の薄膜を使った方法は
おそらく水素が格子に閉じ込められた状態で
電子による電子捕獲が生じ中性子かしたものが
ニッケル等と融合して熱を発生しているのではないかと
予想している
ニッケル等に変な同位体が生じているデーターがあった。
薄膜上には電子の表面プラズモン共鳴が起きることなどから
電子の濃密な集合体が存在していると見ている
それが水素の電子捕獲の確率を上げる事につながる
1042:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 16:07:39.91 h4Y5Q0jx0.net
>>997
全然話にならないレベルだけど、実験室で現象確認する段階ならこんな程度か？とも思う
これからいろいろ条件変えると、10年後には入力の100倍くらいの出力になるかもしれない、ならないかもしれないけど
1043:ニューノーマルの名無しさん
21/10/19 16:10:08.35 xHkpCOPl0.net
ニッケル水素電池でも炉の中で作ってんじゃねえの。阿呆らし。
1044:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 6時間 31分 55秒
1045:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています