21/09/26 10:27:15.74 M+N3qZ5l0.net
【水俣病】
1970年 政府：「有機水銀は原因では無い。これが原因で何らかの病気や死亡者が増えるという知見はありません。」
2004年 政府：「メンゴメンゴ、やっぱ有機水銀で死ぬわ」
【アスベスト問題】
1980年 政府：「アスベストはただちに健康に影響は無い。これが原因で何らかの病気や死亡者が増えるという知見はありません。」
2005年 政府：「メンゴメンゴ、やっぱアスベストで死ぬわ」
【薬害エイズ事件】
1985年 政府：「非加熱製剤はただちに健康に影響は無い。これが原因で何らかの病気や死亡者が増えるという知見はありません。」
2002年 政府：「メンゴメンゴ、やっぱ非加熱製剤で死ぬわ」
【福島第一原発事故】
2011年 政府：「放射性物質はただちに健康に影響は無い。これが原因で何らかの病気や死亡者が増えるという知見はありません。」
20xx年 政府：「メンゴメンゴ、やっぱ放射性物質で死ぬわ」
【新型コロナウイルスワクチン】
2021年 政府：「安心して皆さまに接種していただけるよう取り組んでいます。これが原因で何らかの病気や死亡者が増えるという知見はありません。」
20xx年 政府：「メンゴメンゴ、やっぱコロナワクチンで・・・」
ワクチン推進派のこれまでの流れ
「ワクチンを打てば収束する。」
「あ、ごめん。やっぱり二回接種が必要かも。」
「あ、ごめん。やっぱり三回接種が必要かも。」
「ワクチンは効くけど効果は半年だけかも…。」
「…。重症化は防ぐけど感染は防げなくなった。」←いまここ
「すまん。やっぱりワクチンは有害だったわ。」←歴史上、何度もこれが起きている
先日、ＮＨＫでやってたことだけど、
昔はアメリカは「原爆は悪影響ない」と言って、科学者に「原子爆弾は安全だ」と言わせたり、
軍関係者の真上でわざと小型原爆を爆発させてるってことをTVで流していた。
原爆実験を観光名所にもして一般人に見物させていた。
その後、そういう人たちの多くが癌で亡くなった。
すべては原爆開発の反対運動を抑えるためのプロパガンダだった。
政治家ってのは簡単に市民を扇動すると思っていたほうがいい。
今ワクチンで同じことやってる。
安全と確かめられていない物を、一部の科学者と関係者を使って、安全だといわせて、
メリットばかり強調するのはプロパガンダの特徴。