21/09/16 07:32:45.73 f5UB1uES0.net
この記事、日本語がわからん。
ひき逃げ犯は部下じゃなくて他の人間。
その車に部下が乗っていたということであって、上司はぜんぜん関係ない。
それなら上司の懲戒処分は過剰な処罰になるから取り消された・・・こういうことじゃないの？
部下がひき逃げして、上司が同乗してたなら、そりゃもう２人とも懲戒免職でしょ。
951:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:32:56.79 EBJ/QmCM0.net
マジレスするが、本文を読んで理解出来ない奴は、ほんとの低脳www
12358ajw
952:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:33:30.63 V01D7Jio0.net
車に のあとに 部下が と続けばわかりやすいね
最初たしかに ん？ てなるが
読めばわかるから反射的に>>5のレスするのはおかしいけど
953:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:33:49.39 RFfXTQI90.net
人によっては虎に見えたりフクロウに見えたりする絵とかあるじゃん？
アレと同じような現象で、最初に正しい方で読み取る人もいる
ストレートに間違わなかったからって読解力があるとイキるなよ😠
954:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:34:06.87 evf4P+DB0.net
>>913
池沼がレスしてる～
955:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:35
956::23.01 ID:/D7cUkyt0.net
957:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:36:02.43 B1mUyajL0.net
>>895
消防署でそんなブラック企業みたいな連帯責任とかあるのか？と思ったが、この記事で納得はした
部下が恒常的に飲酒運転する友人の車に乗ってたことに対する処罰ってことか
まあ、部下とは言えプライベートの監督責任求めるのはどうなの？とは思うけど、これなら消防署が処分したくなる気持ちも分かる
958:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:36:52.79 nEBhsqFO0.net
NHKの記事がクソで、そのまま解釈してスレ立てしたからこのスレタイになったのか
959:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:36:55.89 xJFYKztX0.net
>>459
最後まで読んでも消防長が同乗者としか読めないよ
部下と消防長が個人的な付き合いがあって同乗してたのかと思ったわ
960:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:37:00.83 NCRByX3J0.net
「休職中、部下不祥事で戒告」徳島県みよし広域連合を提訴 元消防長、処分取り消し求め
URLﾘﾝｸ(www.topics.or.jp)
男性が消防長を務めていた2018年6月、石井町で飲酒ひき逃げ死亡事件が発生し、広域連合の消防士が同乗していた。同9月、「(消防士の行為は)消防および広域連合への信用を失墜させるもので、管理・監督者として日頃の監督不行き届きだ」として男性は戒告処分を受けた。
しかし、男性はうつ病のため、同5月1日から約2カ月にわたって休職していた。その間は月額6万円の管理職手当を受け取っていなかったため、「消防長の職務権限がなく、責任を負う立場になかった」と主張。さらに「部下の非行が純然な私生活上で行われた場合、上司の責任はない」とも訴えている。
961:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:37:50.42 FPQDMlHm0.net
休職中じゃなくても処分なしでいいよ
部下の飲酒運転なんてどうやって防ぐんだよｗ
962:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:38:26.83 pWeJNXus0.net
いや勤務中じゃなくても公務員全体は飲酒運転での傷害は
懲戒免職が一般的やで
963:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:38:38.31 q6NTa23e0.net
>>911
池沼にしたら知将にかからないだろ
そんなことも理解出来ないのかよ…
マジモンの知障だな
964:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:38:51.62 yyKAEFck0.net
>>1
同乗していて飲酒を注意できた状態のことには一切触れず笑笑
965:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:39:28.46 gRV/nxgY0.net
そもそもスレタイの「わしが休職中に～」がバカ
「わしの休職中に～」が正解
初っ端からふざけてる
966:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:39:52.97 FPQDMlHm0.net
同乗してたのは上司じゃないってなんど言わせるんだ
ほんと無能な>>1だな
967:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:40:36.54 YZcaINwm0.net
懲戒処分の理由が間違ってただけで、結局懲戒処分にはなるやろ
968:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:41:07.10 Q44zmkni0.net
この分かりにくい日本語を校正する能力も無いのか国営放送は。記者の日本語能力低過ぎ
969:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:41:27.36 +1+0dfmH0.net
>>1
>みよし広域連合の松浦敬治連合長は「主張が認められず、大変残念だ。
なんでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
970:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:41:39.25 id1MEti40.net
結局、どこで同乗してないって結論になったのか分からん
971:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:42:15.95 KcT6m6H/0.net
>>2
おもろくない。０点
972:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:43:34.92 KSq6FZZe0.net
水虫のスレタイが小学生の国語からやり直せレベル
973:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:44:09.06 8GOjsEkJ0.net
スレタイは
「ここではきものを脱いでください」
なのが、着物なのか履き物なのかわらからない的なことだな
974:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:45:14.57 NCRByX3J0.net
NHKの地方の記者とかポンコツばかりよ
975:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:45:26.54 GwhjQxDy0.net
>>938
争ってる内容で上司に責任があるのかわからんからな
地方のニュースだからわかりやすいソースがあるんだろう
976:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:45:36.27 ZqSQeaZq0.net
こんな�
977:ﾊったら、職務時間外の部下の飲酒運転は全て、上司に一切責任がないってことになるやろがい
978:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:45:40.10 7DQ1WBw20.net
>>38
スレ書いたやつは悪意ある引っ掛け狙いか、ただの足りない奴なのか。ありがとー！
979:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:46:03.67 FPQDMlHm0.net
部下がDQNの一般人の知り合いが飲酒轢き逃げをしたときに
同じ車に乗っていたってだけだ
980:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:48:29.08 B1mUyajL0.net
>>943
>>895が理由だろうな
その飲酒運転車への同乗自体を部下は以前からやってたと
それに対する管理責任ってことみたいだな
981:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:49:12.81 c/pNK+G+0.net
上司はアホ記事書いたNHKを訴えてもいい
982:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:49:46.12 lfRcTFgg0.net
日本語ガイジスレ
983:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:50:26.96 uvJZsGqB0.net
>>941
日本人ならそんな表記しない
984:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:51:25.43 qLIFnY9V0.net
これはひどい文章。
国語で漢字以外はほとんど正解だった俺でも最初は間違えた。
985:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:51:35.56 HJ8u1gqZ0.net
>>950
アスペかな？
986:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:52:27.13 tB40wyl+0.net
当然やろ
業務上の監督責任はないというだけ
同乗者としてのモラルのはあるが
業務上ではない
987:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:53:47.12 SYI0eZWi0.net
飲酒ひき逃げやらかした部下の監督責任としてではなく、飲酒ひき逃げやらかした車に同乗してた事に関して処分すべきだったな
988:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:55:25.41 xG8EtMoK0.net
>>944
休職中でもか？
989:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:57:18.19 q6NTa23e0.net
>>950
日本に昔からあるぎなた読みの典型例だよ
まあ、スレタイはぎなた読みとは違うんだけど、ぎなた読みみたいに違う文章になるってことを言いたいんだろう
と日本人なら理解できないと
990:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 07:59:34.76 id1MEti40.net
なんだやっぱスレタイだけで充分だな
直近だと、責任ないわけないから同乗してなかったんだろと
休職中だから同乗してるわけないだろと思って
同乗してないと>>1から読み取った人達という事でFAかな
991:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:00:02.13 LuqilgCi0.net
>>953
>>954
上司は車に乗ってないのに？？
992:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:01:09.08 WOlnclYS0.net
悪意のあるスレタイに引っ張られたってことだな
993:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:03:13.14 VGCSrFAg0.net
クビにする理由が間違ってる言うてるだけやろ？
別の理由に切り替えればいいやんｗｗｗｗ
994:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:05:17.78 WmaD6/lc0.net
部下の管理不行届→処分しない
飲酒運転の車に同乗→これは処分すべき
995:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:05:18.30 UJ+W4WsQ0.net
>>1
＞部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していたことを理由として自身が戒告の懲戒処分を受けたのは不当だと訴え、
飲酒ひき逃げの車に同乗してたんならその時点でアウトだろ
運転手が酒飲んだ後だと知りながら同乗することがそもそもアウトなんだから
996:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:05:32.00 d21nJQTd0.net
そりゃそうだと思ったら同乗って、しかもひき逃げ
997:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:06:11.16 lZh1htlZ0.net
運転手の存在を隠すのには何か意図でもあるのだろうか？(´・ω・`)
998:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:07:16.22 LuqilgCi0.net
>>957
スレタイだと、部下が飲酒ひき逃げして、その車に上司が乗ってたように受け取っちゃう
999:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:08:08.20 CTBiKkIt0.net
部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していた
部下が、ひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していた
こうか。
1000:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:08:40.19 cCD+EiqK0.net
これ警察の場合だと処分されそう
消防が処分されないのは
整合性の観点から、、
1001:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:09:33.15 lQ2sIITp0.net
スレタイも悪いけど日本語そのものの欠陥
1002:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:09:59.77 LuqilgCi0.net
>>961
>>962
つまり処分されるべきは部下ということ
1003:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:10:24.73 id1MEti40.net
一事不再理（いちじふさいり）とは、ある刑事事件の裁判について、確定した判決がある場合には、
その事件について再度、実体審理をすることは許
1004:さないとする刑事手続上の原則である。 こういうのがあるわけだけど 休職中だから管理監督義務を問うのは不当となっても 別の裁判で別の責任問われることはありえる
1005:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:12:20.78 PbLaX35k0.net
>>164
まじかよスレタイ糞だな
1006:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:13:07.23 4nMNHvcK0.net
>>963
違う
事実誤認している
1007:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:14:33.49 d21nJQTd0.net
ひき逃げの車に同乗していた部下の監督責任と書いてくれや
日本語がおかしい意味不明な記事増えすぎ
1008:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:15:20.58 sl9QteDD0.net
いかなる時でも部下をかばうのが上司じゃ無いのか
1009:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:15:30.71 lQ2sIITp0.net
>>963
“部下が”同乗してたんだぞ
1010:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:21:32.93 /bZKjQGA0.net
放痴国家ニッポンww
1011:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:24:38.77 V26e4Sxv0.net
文脈として上司が同乗していたとは普通思わんだろ
1012:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:24:45.51 lQ2sIITp0.net
☓部下がひき逃げした車に、同乗していた。
○部下が、ひき逃げした車に同乗していた。
1013:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:25:51.97 HpweSEpU0.net
>>1
>1 47 名前:水星虫
あんた何考えてんの
これスレタイで訴えられてもおかしくないよ
1014:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:26:01.34 HiuzyR4R0.net
スレタイはワザとやってるんだろうが
本文を全く読まずに反応する奴は猿
1015:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:27:02.32 V26e4Sxv0.net
>>974
いかなる時も上司を立てない部下だったんじゃないの？
1016:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:28:12.31 L5ZWvDRj0.net
>>164
納得した。記者より有能！
1017:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:28:19.04 HpweSEpU0.net
>>980
>>1
>部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していたこと
いやスレタイ読んで本文記事これじゃダメだわ誤解する
1018:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:28:40.74 fyYinDS60.net
>>980
本文がクソすぎて普通にスレタイ的な解釈になるわ
1019:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:32:03.43 3m2EbiGl0.net
>>9
酒飲んでるの知ってたらのはず
1020:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:33:18.09 FPQDMlHm0.net
上司は親じゃないっつーの
業務外のことまで責任負えるかい
1021:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:33:42.51 V26e4Sxv0.net
休職してなかったとしてどうやって監督するの？
1022:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:34:16.39 EUNlLaaL0.net
わしが育てた
1023:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:36:19.54 2i4um2/h0.net
>>5へのレスを見てようやく意味わかった
俺も勘違いしたわ
1024:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:38:42.66 s9Xt+oV40.net
休職中じゃ監督する業務をしてないわなｗ
1025:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:45:11.09 8GOjsEkJ0.net
休職中に代行してた上司が処分されるべきでは？
1026:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:47:52.23 LpSOpdjE0.net
これ次スレやんの？
1027:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:49:18.38 V26e4Sxv0.net
プライベートで車に乗るのも上司にお伺いを立てる必要があるって事か？
1028:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 08:54:07.11 /+CgG3iN0.net
これスレ立てした奴が勘違いしてるだろ
1029:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 09:22:53.67 KiIyHvbW0.net
まあ妥当かな・・・
1030:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 09:24:33.25 o2mF4VS80.net
>>987
普段から躾けるんじゃないかね
1031:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 09:26:44.02 HaOVEskw0.net
BB2CにもNGスレッド欲しい
1032:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 09:26:53.74 KiIyHvbW0.net
やらかしてもうたなｗ
1033:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 09:28:07.78 KiIyHvbW0.net
1000なら寄生虫しね！
1034:ニューノーマルの名無しさん
21/09/16 09:28:32.33 RsO0gdX+0.net
飲酒運転の車に同乗？
1035:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13時間 49分 57秒
1036:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています