21/08/04 11:36:00.29 2BqA3xsN0.net
発症を防ぐ効果
モデルナ
94.1％（海外で行われた臨床試験）
アストラゼネカ
70.4％（イギリスやブラジルなどで行われた臨床試験の結果をまとめた論文の平均）
ファイザー ※5月11日時点
95％（臨床試験の結果をまとめた論文）
変異ウイルスへの効果
モデルナ
▽イギリスの変異ウイルス
→大きな影響は無し
▽南アフリカの変異ウイルス
→抗体の量が減ったもののワクチンとして必要なレベルは上回る
▽ブラジルの変異ウイルス
→抗体の量が減ったもののワクチンとして必要なレベルは上回る
アストラゼネカ
▽イギリスの変異ウイルス
→変わらず
▽ブラジルの変異ウイルス
→抗体の働きを示す値が下がるものの効果はある
▽南アフリカの変異ウイルス
→効果は見られなかった
ファイザー ※5月11日時点
▽イギリスの変異ウイルス
→高い有効性
▽ブラジルの変異ウイルス
→ほぼ変わらず
▽南アフリカの変異ウイルス
→効果は低かったものの十分