21/06/23 19:54:20.45 o1wnoXms0.net
どこの大学だよ
610:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:54:25.69 skVJvSHf0.net
単純に計算とか数学の話なら
日本語的なひっかけいらなくない？
問題文はひっかけというか、アスペが考えたひっかけ風のおかしな文だが
611:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:54:28.67 KC9pYyh90.net
コインを何回投げようが、最初に表が出る確率は50%なんじゃないの？
612:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:54:34.56 HXJm+A600.net
>>564
その通り。だから、結果については確率は定義できない。
それは単なる結果でしかないから。
そして、一回目に表の出る確率は正常なコインという仮定がある限り、遡っても1/2でA君の発言の通りだ。
>>580
その通り。
まさにその通りで、正常なコインと書いている以上この先生と現代に勝ち目はない。
>>588
引っかけには使えない文言だ。
だって定義がすでにあるから。
正常なコイン、正しいコインというのは大学入試にも出てくるタームで表の出る確率が0.5裏の出る確率が0.5のコインという意味以外の意味はこの手の問題ではない。
613:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:54:45.05 VJtHWIRO0.net
>>575
小数点以下3桁までで表現しており、4桁以下を切り捨てているからそうとは言い切れないね
元のサンプル数が多ければ、1,2打席の結果が何であれ0.333のまま変わらないという事はある
614:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:54:45.73 nyu0i8qW0.net
日本の将来暗くね？
どんどん中国と貧富の差が開くね
615:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:54:46.13 JUKhWNNR0.net
サイコロの1/6
打者の.333
は能力値であって問題文中のたまたま起きた事象で
>>589
三打数と書いてないぞ
.333は正しくな.333333333という意味の1/3
616:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:54:48.27 GnfgqrIW0.net
>>587
何がおかしいの？
君の理屈なら表1裏1しゃないと正常なコインじゃないんだろ？
617:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:54:57.57 YtoNQwNk0.net
40-16×1/4×1/2＝38！
38！！
ドドーーーーーーーン！！！
618:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:55:12.19 C+FbQCcd0.net
>>547
問題の趣旨を勘違いしてね？
コインのやつは5枚のコインの内、表2枚側に1回目のコインが含まれてる確率は2/5だから、A君は間違ってるねって指摘だぞ
でもA君の発言を普通に受け取ると1回目のコインを投げた際の表の確率とも読み取れるから、本当に間違いと言えるのか？という論争だぞ
だから結局日本語の問題でしかない
619:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:55:14.68 YtoNQwNk0.net
わかったか！
マンコがぁああああああああっ！！！！
ドドーーーーーーーン！！！
620:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:55:19.27 byCT//wv0.net
底辺中卒の俺でも簡単に解ける問題だぞ
621:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:55:20.33 gBujq5rU0.net
問2-1,2-2とも確率を理解してない人間の発言ということでしかない。試行からその結論は導けない。
622:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:55:23.98 NkiDamr60.net
>>222
2-2は問題文だけだと、
5回投げた結果をふまえて、1回目が表だった確率を問うているのか
1回目を投げる時点にさかのぼって、その時の確率を問うているのか判然としないわな
問題文が明らかに悪い
623:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:55:43.23 YtoNQwNk0.net
マンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコがぁああああああああっ！！！！
ドドーーーーーーーン！！！
624:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:55:43.48 GnfgqrIW0.net
コインの問題で1/2から離れられないやつは脳に障害あり
625:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:55:57.87 1kwoPOsU0.net
コインは裏表しかないから常に1/2の確率だろ何が間違えなのかがわからない100回全部裏が出たとしても次に裏が出る確率は1/2だよな
626:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:56:04.95 Gvx3YCZB0.net
１２です。小卒です。
627:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:56:05.28 KhDIHrZt0.net
コインで1回目に表が出た確率は
表又は裏が出た確率が100％
既に結果が出ている1回のトスに
『結果』はあるが『確率』はない
628:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:56:10.84 xh1Wbhq20.net
>>507
手順間違えるんです
629:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:56:14.80 VYKtxVSw0.net
ドリルで削った変造通貨
630:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:56:22.49 v6FZVVG00.net
プログラミング授業が四則演算教育の足しになればいいな
631:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:56:25.88 DDuwXBQ00.net
これで38にならない奴の意見なんて聞く価値無いと思う
切り捨てるべきマイノリティー
632:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:57:07.39 zTTZhiUO0.net
打率の.333はシーズン記録で、この試合は日本シリーズとかと考えたら変動要素は無視していいだろ
まぁ得意苦手・その日の調子やらが関係するような要素で考えるのがそもそも不適だけど
633:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:57:12.81 fuqmlPjG0.net
>>596
「行われた試行のなかで、表が出た率（割合）はいくつですか？」と問われたら2/5とわかるけど、
「行われた試行のなかで、一回目に表が出た確率はいくつですか？」と問われると何を聞かれているのかわからなくなる
634:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:57:28.06 vRa1CfVc0.net
>>604
(゜゜) わからん
635:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:57:38.32 JUKhWNNR0.net
>>602
確率の問題で能力値だから間違いでない
>>612
正常なコインで2/5の結果が出たという話
何もおかしくない
636:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:57:43.06 GnfgqrIW0.net
>>622
前者にしか取れないよ
後者と思うのは頭おかしい
637:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:58:05.17 fuqmlPjG0.net
>>597
言われてみれが理由知らないな
なんでなの？
638:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:58:05.33 7Q5+aUL30.net
2/5に決まってるじゃねえか
馬鹿なのか
(2)は統計だろ
639:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:58:08.06 2kS9fd/40.net
この手の定義不足の問題でドヤ顔するのやめてくれ。
640:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:58:19.35 NkiDamr60.net
割り算が何個も入ってると、個別に分数にしてかけるっていう技を発動できるけど
割り算が一個だけだと、無意識に分数の線がそこに入ってるものと解釈して大人は大ポカしがち
641:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:58:30.45 DeN9foGm0.net
また同じネタでスレ立てたのか
何度目だよ
642:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:58:32.22 qlE5kj0q0.net
まあ誤答率一割くらいなら仕方ないのかなとも思うけど
大学入るならこれは間違えないレベルにはして欲しいな
643:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:58:46.54 kGeNw0Qg0.net
>>611
問題の文意がまぎらわしいから
5回投げた結果をそれぞれ記録したら、表2回、裏3回だった
1回目の記録が表になってる可能性はどれくらい？
ってな話なんだろう
644:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:58:59.81 GnfgqrIW0.net
「期待値」を理解してないバカも多いな
645:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:59:08.28 ohJMUA3i0.net
掛け算割り算の連続は小学生でやるんじゃ
646:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:59:15.80 iI2G2wdy0.net
６÷２（１＋２）
これ解ける奴いんの？
647:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:59:47.92 2kS9fd/40.net
>>642
間違いではなく定義が不足してるだけ。
ちゃんと区切れば解けるででしょ。
648:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 19:59:57.05 GnfgqrIW0.net
モンティホール問題で爆釣されるバカが多いな
649:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:00:01.95 eWePOZF+0.net
3だろうが
650:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:00:06.49 AJbys3gu0.net
(-_-;)y-~
俺のブログ読んでる？
アローン、意味わかったんやけど…
未熟な時代＆セルフ記憶喪失、どうすることもできんかったな。
追手門やめる人間の気楽さはあったんやで。
俺の目標は19期征伐やったしなぁ…
651:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:00:18.05 GnfgqrIW0.net
>>647
具体的にどこが定義不足なの？
652:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:00:30.29 4bGsoynB0.net
文系理系以前のレベルでしょこれ
義務教育で教わるはず
653:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:00:35.70 7Q5+aUL30.net
>>646
これはエグいね
9かな
654:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:00:37.99 YP4xSjBw0.net
想定よりずっと早く第四波発生しました
原因は感染力、致死率共に極めて高く、若者にも致命的な後遺症を残す変異種が広まっているためです。政府は非常事態宣言、まん延防止等重点措置を発令。国民に外出自粛を要請しています。第四波は過去の傾向から1日2万人以上の感染者が出ると予想されます(第3波の4倍以上の被害)
現在の数値は2週間前の数値であることを考えると今日感染した人たちが数千人規模に登ってることがわかります(2週間後に発症)
高確率で自分の健康失うことと目先の遊びたい気持ちを天秤にかけて後悔しない判断を
追記しておくと
コロナ後遺症の治療費は十中八九健康保険で賄えなくなります。他国は既に医療費を国民が払っています。
今感染すれば莫大な医療費を生涯にわたって払い続けることになります。文字通り“生きる”ために働き続ける人生です。それをわかった上で判断してください
ワクチンは極めて効果があります。摂取が進んだイスラエルでは感染者がほぼ0になっています。
日本でも世界に先駆けて6月には1億本の高性能ワクチンが届きますが、ワクチンを打つ前に感染した場合、後遺症は残り一生体を蝕みます
>>1-3 >>1000
コロナマップ(世界の感染者数をまとめたマップ)
URLﾘﾝｸ(vdata.nikkei.com)
新型コロナウィルスに感染すると
・100人中14人が死ぬ(伊国政府報告)→米国では3300万人感染し60万人死亡、死因一位はダントツでコロナです
・100人中13人が退院後、140日以内に死亡(英レスター大と国家統計局)
・100人中43人が呼吸困難の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中40人が味覚障害、嗅覚障害の後遺症(イタリア・パドヴァ大学報告)
・100人中15人が人工透析(米国医療法人報告)
・100人中30人が退院後、140日以内に再発症(英レスター大と国家統計局)
・100人中80人が肺が繊維化し10年以内に死ぬ可能性(台湾医師報告)
・100人中95人が2ヶ月でコロナに対する免疫が消え、再感染(中国大学病院報告)
・100人中27人が関節痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中53人が疲労系の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中20人が精神疾患(英オックスフォード大学と英国立衛生研究所）
・100人中21人が胸痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中14人が聴覚障害(英国マンチェスター大学報告)
・100人中10人が神経障害(イタリアのジョバンニ病院報告)
・100人中9人が運動能力障害(イタリアのジョバンニ病院報告)
・100人中24人が脱毛の後遺症(日本の国立国際医療研究センター報告)
・100人中50人は無症状(日本政府ダイアモンドプリンセスの船内感染者調査報告)
・感染後、脳に重大な損傷(英国研究機関報告)
・感染後、免疫細胞を破壊(米国研究機関報告)
・感染後、歯や髪が抜ける
・感染後、80日以上コロナを排出
・感染後、頭痛、物忘れ、幻覚、痙攣(EU研究機関報告)
・感染後、血管が損傷。臓器が壊死
・感染後、血栓が発生。脳卒中や心筋梗塞
・感染後、無症状なのに他人にうつる
・感染後、息、鼻水、汗、糞、尿からウィルスを排出(中国研究機関報告)
・乾燥すると感染力が5倍以上(日本理化学研究所 スパコン富岳の計算結果)
・新型コロナの致死率、持病あれば12倍に (米国疾病対策センターCDC)
・感染が広がり米国では2600万人失業。経済も破壊します
非常事態宣言後の過ごし方
不急不要の外出はせず自宅でゆっくり過ごしましょう。外出時は必ず“紙マスク”をしてください。(ウレタン マスクやマウスガードに効果はありません)
バスや電車、エレベーター、屋内の施設は危険です。注意をお願いします
非常事態宣言、まん延防止等重点措置が取られた地域の過ごし方
感染状況は過去最悪です。極めて危険な為、外にでないでください。外出の際は最低でも防塵マスクをつけましょう。旅行、外食はありえません。外出先でマスクを外すと感染します
変異株の感染力はインフルエンザの1000倍以上あります。致死率も1000倍近いものが出ています。今までのものとは別次元です。政府、省庁、自治体、病院、保健所、企業、大学も懸命に努力していますが、第四波の原因である変異種のコロナの押さえ込みができていません。ひとりでも感染者を減らすことで日本の未来が大きく変わります。自分のために、家族のために、日本のために、最大級のコロナ対策を
655:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:00:39.08 vFR6VpS10.net
>>635
間違いだよ
それなら「打率」って単語は使っちゃいけない
野球の打率はその時の状況でころころ変動するものだから
固定値を当てはめる使い方は普通しない
バッターは好不調のある人間だからな
656:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:00:46.03 HeVoSLbr0.net
中学3年の数学で0点取ったが38と回答してみる。
657:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:00:46.92 tsHYmDn80.net
大学行っとる場合じゃない
小学校からやり直すべき
658:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:01:04.21 NkiDamr60.net
コインの２問目は問題文が悪文
表が２回、裏が３回出たという結果が分かっている状態で、一投目が表「であった」確率はいくつか
と問わなければならない。問題作った人の国語力が不足している
659:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:01:07.34 1kwoPOsU0.net
>>627
過去は確定してるから変わらないって問題なんですね
過去に確定したコインの裏表が変わることないからな
660:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:01:11.95 fuqmlPjG0.net
>>604
そういうことか
>5回投げて、表と裏の回数だけがわかっている
>しかし1回目が表か裏どっちだったかはわからない
この試行のなかで、1回目に表が出た確率のことを指してたんだな
ようやく理解した。ありがとう
661:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:01:33.16 vRa1CfVc0.net
>>604
2割の確率ってこと？
(゜゜?
わからん
事後確率て なんだべよ？
662:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:01:40.49 2jEINAiG0.net
こういうクソみたいなパズルで悦に浸ってっから
いつまで経っても勉強嫌いしかいないんだろうに
良問だの悪問だの言ってる奴らのクソっぷりよ
663:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:01:45.14 G0lX1v3M0.net
38って答えるとMITじゃ馬鹿にされるんだろ
664:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:01:50.08 JUKhWNNR0.net
>>625
次にはそうなるが過去なら違うよね
5回投げて全部表、一回目に投げたのが裏だった確率はゼロ
>>655
数学の問題上問題ない
野球組織から苦情来たのなら話は別だが
665:天一神
21/06/23 20:01:54.33 YFU5oeaT0.net
(1)0
(2)2/5)3/5
0.4+0.6=1
1/5
0.2
666:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:02:21.69 AJbys3gu0.net
(-_-;)y-~
アローン聴いててわかったｗ
坂田はんが勘違い＆好都合とばかりに俺に濡れ衣着せたんやろｗ
ええとは思わんけど、こっちも未成年やったしなぁ…
667:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:02:22.48 nLE+z9aJ0.net
>>637
複素数平面で考えたら
初期値＝現在位置
足し算引き算＝水平移動
掛け算割り算＝回転移動
だから回転運動後にどの位置まで水平移動したかが最終的な答えになるからじゃね？
と思うが正しいかは知らんし小学生に説明しても無理か
668:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:02:24.94 qlE5kj0q0.net
>>647
すまないが
なにを言ってるのか
少なくとも>>1にはルールが書いてあるし
これは普通に学ぶことだけど
これに不具合があるのならどのへんか書いてみてくれないかな
669:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:02:29.08 8p05NXGm0.net
>>583
だから、一回の試行で表が出る確率なんて聞かれてないってのに
相手が聞いてないことを答えるバカがあるか
670:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:02:45.80 g8dHBnFY0.net
>>1
これ文系が書いたの？
「第三打席もヒットを打つ確率は0.333」
これは間違い。これを導くためには
「各打席の打率は前の打席の行動に影響されない」
という前提が必要。
そしてこの前提は自明ではない。
理系ならこう答えなきゃ失格。
671:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:02:48.28 ZbAAlY3i0.net
>>655
昔の野球ゲーム全部だめじゃん
苦情いいに行きなよ
672:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:03:01.32 2lovlHKA0.net
正直なコインてなんだ？そこで引っかかってしまうわ
673:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:03:07.67 7Q5+aUL30.net
>>661
実験結果を聞いとるだけだからだろ
この問題も国語の問題にみえる
674:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:03:12.19 dvqoWD/50.net
そもそも正常の定義が書いていない以上、答えようがないわな。
675:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:03:22.26 GnfgqrIW0.net
>>658
A君は表2裏3という結果を聞いた上で
「表が出た確率」と言ってるんだから
君の言う通りの問題文でしょ
676:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:03:27.30 AJfe0pUy0.net
16÷4÷2=2
40-2=38
こんなの中学生でも出来るだろ
677:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:03:34.47 VYKtxVSw0.net
>>633
コイン５枚をかき混ぜたら表が２枚、裏が３枚でした
そのままの向きで無作為に５枚積み上げた時
一番上が表の確率は？
と置き換えられる
678:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:03:41.88 udIfuA1J0.net
>>1
まず、これを38以外の答えを出す知恵遅れがいるってことを前提として
わざわざ嘘のネタでスレ立てするharuとかいう糞のその精神性が腐ってる。
そんな人間いる訳がないんだから。
679:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:03:50.16 Ihrb/M4p0.net
>「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」
↑１００％とは言ってないから合ってるやんｗ例えばスロットでBIG確率２４０分の１で
２３９回転まわしたあたりでそろそろってなるやんｗ１０００ハマリしても１兆回回せば２４０分１の確立に
近づくんだから、そろそろってＡ君あってるやん
なんで【問2】だけ答えが書いてあって【問１】は書いてないの？
A君の発言は片っぽだけ間違っているがどー考えても正解じゃんｗ
680:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:03:59.88 VJtHWIRO0.net
>>670
桁の省略があるから間違いとは言い切れない
681:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:04:19.43 hZmupJtL0.net
16×1/4×1/2=2
40-2=38
こうなりましたー
682:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:04:24.88 vUf/LLKy0.net
>>580
(4c1×(1/2)^5) / (5c2×(1/2)^5) = 2/5
コインが正常じゃなくて、表1/4、裏3/4とかでも結果は同じだよ。
683:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:04:45.02 W9Cqz9D50.net
5回のうち2回表は10通り。そのうち1回めが表は4通り。なので確率は4/10=2/5
684:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:04:57.98 4bGsoynB0.net
Fランの大学生が間違えてるのか？
685:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:05:01.28 iI2G2wdy0.net
>>653
数学者が殴り合いのけんかをし続けて今は解なしってことになってる
マジで
686:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:05:08.04 12JXKG/N0.net
小学生でも間違わんやろ
なんなん
687:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:05:21.67 HXJm+A600.net
>>600
ここは本物のバカがいるからね。
精神医学の話で、本当の馬鹿は自分が馬鹿とわからないから自信満々に間違えを言って、間違えだというと、本気でバカにするというのがある。
その見本がここにはたくさんいる。
>>618
その問題の最初に正常なコインと書いてあるよね、
>【問2】
>(2)正常なコインを誰かが5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た。その結果だけを聞いたA君は、「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
コインの表の出る確率は正常なコインであれば常に1/2であって、何回目であっても、結果かが出ていようがいまいが、常に1/2だから。
>>635
それは正常なコインの定義に反する。
688:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:05:33.51 wVxApRYA0.net
>>547
それな
51:49くらいなら、コインの凹凸であり得なくはないかも知れんが
片方に重心の偏ったコインは市場流通していてもコイントスで正常とは言わない
設問作るにも、数学だけに凝り固まった脳味噌では駄目だよな
689:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:05:35.08 zTTZhiUO0.net
打率.333の打者が３打席でヒット打つ本数の期待値 １本
打席.333の打者が３打席ノーヒットの確率 約３０％
打席.333の打者が３打席で１本以上ヒット打つ確率 約７０％
どう考えても３打席目にそろそろヒット打つ頃、という予想が間違いはおかしい
690:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:05:40.93 6M+XliqY0.net
簡単に見えて難しい問題なのかと思ったらそのままなのかよ
これは小学生でも分かる問題だよね
691:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:05:58.91 wGlPXQ4r0.net
グーグル先生は38だってよ
692:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:06:12.64 7Q5+aUL30.net
>>685
そうなんだ
数学者って思想家みたいやな
693:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:06:14.94 vOqAAAjn0.net
北朝鮮ではコロナ0人
では北朝鮮でコロナの人に出会う確率は？
A君「やはり北朝鮮でも日本でも変わらないよ」
こんな感じ？
694:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:06:27.16 KsmFtVQl0.net
くだらね
正しいルールを理解していれば間違えようもない
要はルール知らないか、忘れちまってるだけ
改めてルール示されて間違えるヤツはいない
695:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:06:28.14 iNb3c6rG0.net
しっかしPISA型テストで解けないやつがあんだけいるのが
このスレ見てもわかるよ
問2が悪問、日本語がおかしいって言ってる奴は、
完璧な良文じゃないと理解できないんだろ?
問題は
「そろそろヒットをうつ。理由は二回外してるからだ！」
「5回投げて2回表が出ても、一回目は1/2だよね！」
両方とも論理的に真ではない
他のデータに惑わされるんだな
696:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:06:36.36 ohJMUA3i0.net
>>646
こういう気持ち悪い書き方するのは頭悪いと思われるだけ
697:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:06:37.63 GnfgqrIW0.net
釣りとかネタじゃなく本気で事後確率わからないんだな
698:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:06:42.96 g8dHBnFY0.net
>>680
考え方を言ってる。
699:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:06:44.73 fuqmlPjG0.net
>>636
このスレの人たちに解説を聞くまで前者の意味だと理解できなかったんだが、なぜ前者の意味だと理解できなかったかわかった
>正常なコインを誰かが5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た。その結果だけを聞いたA君は…
この文章を見て、5回投げた結果（何回目に何が出たかまで）をA君は知っている。という認識になってたわ
5回投げて表と裏が何回ずつ出たかはわかってるけど、何回目に何が出たかまではわかってない。という認識じゃなかったんだな
700:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:06:45.72 JUKhWNNR0.net
>>687
正常なコインで2/5が出ることはないとかww
701:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:06:58.20 EW1haM9C0.net
>>238
その独歩も
0.999....=1ってことを知らずに
アホ丸出しで涎垂らして9を書き続けたんだけどな
702:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:06:58.83 JDhE5nuf0.net
>>691
俺はグーグル先生より5ちゃんのみんなを信じるよ
703:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:07:21.38 grTYoFbm0.net
2^^3とか、^記号が検索でまともに扱えないから、情報が少ない。
このページくらいか・・・。
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
704:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:07:24.87 8zUNWjMc0.net
>>5
嘘つきの人のことを言ってたw
705:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:07:32.50 0IlL81tQ0.net
打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席もアウトだった。
それを見たA君は、「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
バーカ、ノーアウト２、３塁だから敬遠だよ。
706:天一神
21/06/23 20:07:33.48 YFU5oeaT0.net
>>1
(1)0
(2)
2/5+3/5
0.4+0.6=1
1/5
0.2
二割
707:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:07:45.88 8p05NXGm0.net
>>687
本物のバカってのはお前のことだよ
問題の文章が理解できてない
708:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:07:48.83 meYKqA3r0.net
数式の記法だからな
いろいろなのがある
ようするに決めの問題
アインシュタインの縮約記法は、いまだに慣れない
709:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:08:10.52 xMrc6Pu50.net
割り算自体分かりづらいし割り算の箇所逆数にして掛け算にすればええやん
710:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:08:20.33 kGeNw0Qg0.net
>>695
実際確率問題って
条件が何で何を問うてるのか？
非常にわかりづらいのよね
711:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:08:34.84 xh1Wbhq20.net
0=X×0でx÷0=x
ようやくゼロのわり算できる
712:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:08:36.36 AJbys3gu0.net
(-_-;)y-~
数式で過程の意味を表そうとするから、こんな式があるんやろな。
問題解くほうにしてみたら、16÷4÷2を先に処理しといてくれよって思うわなぁｗ
40-2なら誰でもわかるがなｗ
競馬のオッズでこんな数式作ってる暇無いわｗ
713:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:08:37.55 if0SG29E0.net
>>646
これでもめるのは分かるけど、
>>1を間違うのは、ただアホの子というだけやろ。
714:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:08:39.65 vusoBfFk0.net
記事読んでませんけどこんなの気にしてるの日本人くらいしかいないよ
715:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:08:53.69 ISurYO8p0.net
38じゃねーの？
716:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:08:57.70 DiRlQ7RK0.net
数学の問題じゃなくて国語の問題なんだよこれ
こんなの持ち出して難しいとか言うなよバカバカしい
717:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:09:22.29 C+FbQCcd0.net
>>687
だから違うんだよ
コインの表裏の確率を問うてるんじゃないの
2枚と3枚に分けたコインの内、2枚側に1回目のコインが含まれている確率はいくつかって話なの
それをややこしい文章で書いて、あたかもコインを投げた時の確率にミスリードしてる
おまいさんはそのミスリードにハマってるの
1回頭冷やして考え直したほうが良い
718:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:09:23.21 7Q5+aUL30.net
>>688
実験系ユーチューブでコインがふちで立つ確率を実験してたよ
何万分の1くらいで立っていた
719:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:09:24.04 ZbAAlY3i0.net
>>655
そもそも能力値じゃないなら確率の計算なんてできない
720:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:09:24.70 HXJm+A600.net
>>682
コインが正常であるということは表の出る確率は常に1/2ということだ。
つまり、五回投げた結果が全部裏でも一回目に表の出る確率は1/2。
それ以外ではない。
正常なコインが五回の試行で全て裏となる確率は
0.5^5で3%くらい。
だから当然そうなることはあり得る。
3%の結果が出たからってコインが裏が出やすいコインとはならない。
だってそれは正常なコインだから。
721:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:09:33.92 elfOa1OE0.net
>>679
元記事にはちゃんと問1の答えも書いてあるけど、>>1ではそこが省略されてる
722:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:09:45.02 GnfgqrIW0.net
>>699
仮にA君が5回の結果全てを聞いたなら確率の問題ではなくなる
彼にとっては1回めに表が出たか出なかったかは確定しているので
723:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:09:48.93 ctuIdmIp0.net
38であってるよな？
724:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:09:55.90 vRa1CfVc0.net
>>697
本当にわからない
(´・ω・｀)
725:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:10:10.07 tdCjHIXb0.net
こんなんFランでも間違えねーよ
記事書いた奴が超絶バカなだけだろ
726:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:10:41.68 H2/nSo9L0.net
偏差値58だけど38だね
727:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:10:53.59 FI8MeW6Y0.net
数字弱い
728:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:11:00.99 QdYN4T6L0.net
40-16÷4÷2をどうやったら間違えるんだ
義務教育で習う範囲だろ
729:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:11:25.87 h+dsh0kW0.net
>>8
大卒で間違えるのはあまりいないだろ
高卒はかなりいると思うよ
730:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:11:28.77 gHC2wezn0.net
Google先生は38と答えたよ。
731:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:11:32.07 HeVoSLbr0.net
>>728
全くだ。簡単すぎて何かあるんじゃないかと
思った。
732:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:11:37.27 7Q5+aUL30.net
>>701
菩薩の握りは完成したぞ
733:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:11:41.84 NkiDamr60.net
これ多分、文系の学生かそんなにレベルが高くない大学でやったテストで
親しみやすい様にA君にくだけた口調で話させて、かえって問題の真意がぼやけてるやつ
734:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:11:54.51 /WMuHA3i0.net
問1はともかく、問2はこんな問題作る奴がアホ
735:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:11:55.25 fuqmlPjG0.net
>>667
ありがとう
でもやっぱりわからなかったわ…申し訳ない
736:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:12:01.89 mQ5R41qp0.net
問２はおかしい
二打席凡退してるその打者は明らかに打率が下がってる
第三打席に三割三分三厘あるわけがない
737:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:12:04.78 kGeNw0Qg0.net
>>728
単なる注意力の勝負だろ
真面目に解かん大学生が1割ぐらいいても驚かんよ
738:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:12:14.09 Nm+Ilt3h0.net
確率求めたところで実際に起こったら100%で起きなかったら0%でしょ（暴論
739:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:12:18.56 Bg1iDNjz0.net
良かった
俺が小学生の時習った解き方は変わっていなかった
740:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:12:19.41 GnfgqrIW0.net
確率ってのは比なの
何に対する何の比を問われているのか、わからない奴は確率を語るな
確率は0～100%で適当に言っとけばそれっぽく見えるからバカが一家言垂れに来るが
免許が必要だと思っとけ
741:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:12:22.67 8p05NXGm0.net
現在起きていない未来についての「未知」と、
過去のことで確定していても単に自分が知らないだけの「未知」は、
確率を考える時には全く等価であると言うことを理解できない人がいるようだ
742:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:12:29.73 8pC0day40.net
左から順番に計算するんだろ
わかってるわ
3だ
バカはこんな問題も解けないんだよな
743:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:12:31.23 gp6TWHF70.net
打率は結果の統計であって確率じゃないって話かと思ったらなんか違ってた
744:天一神
21/06/23 20:12:37.30 YFU5oeaT0.net
【問2】
(1)打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席もアウトだった。
0.333x0=0
それを見たA君は、
「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
3x0=0
(2)正常なコインを誰かが5回投げたところ、
表が2回、裏が3回出た。その結果だけを聞いたA君は、
「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
2/5+3/5
0.4+0.6=1
1/5
0.2
二割1/2
745:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:12:37.99 xh1Wbhq20.net
>>728
まず4÷2をやります次に-16÷2をやります
40-8=32 答えは32です
こんなふうに間違えるんです
746:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:12:59.03 vUf/LLKy0.net
>>720
計算式も読めないの？ｗ
何書いているか理解してないだろ
747:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:13:12.07 HXJm+A600.net
>>717
はい、日本語の問題です。
この問題の2の(2)に正常なコインという説明はありますか？ありませんか？
高校大学程度の確率統計の問題において、正常なコイン、あるいは正しいコインとは表裏の出る確率がそれぞれ1/2のコインのことを言いますが、それは理解していますか？
>>721
パターン(4)、つまり38が正解と書いてあるが？
だいたい馬鹿日本語がそもそもダメ。小学生以下。
>>722
関係ない。正常なコインなら確率は常に1/2だ。
世の中には数%しかありえないことは起こっている。
それを認めろ。
748:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:13:12.17 YQKCgkEk0.net
^はコンピューターによってはxorになる。
2^3が1になって、しばらく意味が分からなかった。
749:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:13:15.20 w6eE6tpv0.net
三割三分三厘の打者って凄いから
第1打席でも第2打席でも第3打席でも、そろそろヒットを打つ頃だよと言うのは間違いではないと思うぞ
750:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:13:21.12 GnfgqrIW0.net
>>741
それだなあ
751:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:13:30.05 ctuIdmIp0.net
>>728
小学校で習う内容だよなこれ？
752:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:13:36.29 BKrTLSOh0.net
実際に三割のバッターが一二打席アウトの時、三打席目にヒットを打つ確率は何割なんだろうな
三割になるんだろうか、普通に気になる
753:天一神
21/06/23 20:13:43.00 YFU5oeaT0.net
>>1問2】
(1)打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席もアウトだった。
0.333x0=0
それを見たA君は、
「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
3x0=0
(2)正常なコインを誰かが5回投げたところ、
表が2回、裏が3回出た。その結果だけを聞いたA君は、
「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
2/5+3/5
0.4+0.6=1
1/5
0.2
二割1/2
754:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:13:53.24 nqnN7puc0.net
答えは3じゃん簡単簡単www
755:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:14:01.83 ZbAAlY3i0.net
受験の設問レベルなんてこんなもん
出題者の意図を組み込めずに文句言っているやつの受験成績は知れてるよなw
>>736
能力値の話
サイコロにも一回降って1出たとあったら、その後の確率は1/6ではないとか言うのかな
756:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:14:11.79 EbaQpSLl0.net
>>1
VIPでやれ
757:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:14:22.13 7Q5+aUL30.net
>>724
結果を聞いてるだけだよ
5割打者でも打てない時もあるだろ
そのダメだった日だけの結果を聞いてるだけ
悪い時だけ切り取ってんだよ
758:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:14:31.52 SABEHCtN0.net
打率.333の打者が次の打席にヒットを打つ確率も.333かどうかなんてわからんだろ
759:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:14:40.64 AsIY63D/0.net
打率はいつでも1/3なのにコインになると1/2ではなくなるってのもな
760:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:14:50.74 gHC2wezn0.net
40－16÷4÷2でGoogle先生に問い合わせると、
聞いちゃいないのに 40－((16÷4)÷2って出て来るよ。
761:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:14:51.51 HeVoSLbr0.net
小三の娘にやらせたが 38。
おまいらwwww
762:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:15:10.26 GnfgqrIW0.net
>>747
「1回コインを投げる」という試行と
5回投げたときの1回めを問う試行が区別できてないね
確率が「何に対する何の比か」を考えていない典型的な例
763:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:15:12.78 Z/KFTOei0.net
「逐次実行」「繰り返し」「条件分岐」
プログラミングの基本中の基本を知っていれば容易に解ける問題
てか、プログラミング習う前に「演算子の順序と演算の順序」で習うだろ？
764:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:15:16.48 nx/kWUHp0.net
40-16÷4÷2
計算式のルールを習った直後にこれができない奴はバカ、将来的にマニュアルを渡してもその通りにすら仕事が出来ない可能性がある
大人になって計算式のルールを単に忘れてるだけの奴に、お前こんな事も覚えてないのかよってマウントとるやつはもっとバカ
765:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:15:33.12 ji23JWQ+0.net
38やろ
成人して間違えた大人は選挙権剥奪して義務教育からやり直させろ
義務教育未修やろ
766:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:15:51.05 GnfgqrIW0.net
>>759
コインも1/2だよ
1回投げるだけの試行ならね
767:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:16:02.86 nLE+z9aJ0.net
>>735
すまんな俺も複素数平面上なら説明出来るんだけど
むしろそのレベルの数学まで到達してない小学生には説明しようがないのかも
768:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:16:09.58 gFoob9NR0.net
間違えねえわ
769:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:16:11.11 OTL28k/80.net
>>746
コインの性能問題だから関係ないのよな
770:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:16:17.68 HHXfybET0.net
少なくても1割ぐらいの大学生は間違えることが分かった
って9割正解してるやんけ！
間違えたのはアホでも入れる大学の奴らだろ
771:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:16:27.88 fuqmlPjG0.net
>>722
そう。だから
>1回目に表が出た確率
というのが何を指してるのかわからず混乱した
既に終わった、わかっていることに対して確率とはなんなのか？
仮に投げ始める前時点に戻ったと仮定してこれから1回目に起こる確率を問うているのか？
という思考になった
だから1/1（もう確定している）か1/2（これから起こる確率）のどちらかかな？と思った
772:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:16:33.38 gHC2wezn0.net
>>761
残念だが、小3ではやらないな。
773:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:16:55.54 C+FbQCcd0.net
>>747
だからコインの表裏が出る確率はどうでもいいんだよ
本当に馬鹿だなお前
表2枚裏3枚の内、1回目のコインが表2枚に含まれている確率の話をしてるの
コインの表の確率が50%だろうが1%だろうが、5枚の内2枚表が出た中で、2枚側に1回目のコインが含まれている確率は変わらないんだよ
774:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:16:58.38 HXJm+A600.net
>>737
その注意力の話は芹沢なるやつに言うべきだろう。
問題文がおかしいとか、誤解されやすいものを作ってるのはそいつが悪い。
>>746
計算式？
意味がない計算式ね。
正しくないコインを前提としてそのコインの表の出る確率を計算しようとしている。
てもそのコインの表の出る確率は問題文に書いてある。
だからそんな計算は燃えるゴミにボイだ。
>>762
正しいコインにおいては全部1/2だ。
ばかは正しいコインという言葉すら知らない。
775:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:17:00.94 7wGRHUzo0.net
>>1
問2（１）はまあ大目に見るとして（２）の問題がおかしいだろ
776:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:17:01.13 ji23JWQ+0.net
>>770
大学もピンキリだからな
777:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:17:06.21 HeVoSLbr0.net
>>770
大学はピンからキリまであるからね。
ホントにこれ大学かよってのがある。
778:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:17:13.58 vRa1CfVc0.net
>>741
哲学的〜
779:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:17:32.75 GnfgqrIW0.net
>>771
自分を素直に振り返れる人は貴重だと思う
780:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:17:33.89 ZbAAlY3i0.net
>>759
打率も.333の打者が5打席4安打一打席の安打確率は.333ではないよ
つまり君は問題ごとの差を理解できないＦラン候補
781:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:17:40.52 kvqu4pPX0.net
ぼく4さいです。
38になりました。
よろしくおねがいします。
ザコども
782:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:17:48.91 cqW6iBLh0.net
>>755
能力値の話なら、必ずそのことを明記するべき（野球用語の打率は能力値とは別物）
問題の出し方が悪い
783:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:17:56.91 7Q5+aUL30.net
>>667
数学野郎だなあ
なにを呪文みたいなこと言っとるのか
784:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:18:04.55 pTzoB/xn0.net
割り算が優先だから16÷4÷2で4だろ
40-4で36間違えようがない
785:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:18:12.50 C6fm8CgL0.net
２５６０でしょ
786:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:18:17.11 f0a+fjEA0.net
コロンビア大学の人に聞いたら38って言ってた。
多分それが正解
787:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:18:19.34 HeVoSLbr0.net
>>772
うちは自宅で教えてた。
788:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:18:21.80 VJtHWIRO0.net
>>718
コインが正常、の定義がないからねw
そもそも物理的に正常、だとしても、厚みがある以上表裏以外の確率もゼロとは言い切れないし
コインというもののそもそもの存在意義を考えれば物理的な意味ではなく社会的経済的な意味で正常と考えればその社会的な価値が正常、と捉える事も間違いとは言えない
そうすると、例え正常なコインであっても物理的、数学的に表裏が出る確率が等しいとは言い切れない
問題(文や定義)が悪い
789:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:18:30.01 3gylz/+y0.net
>>622
「一回目が表である確率」というべきだよな
790:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:18:35.07 WO2j7uwm0.net
>>699
まず、打率３割だからそろそろヒット打つやろ
いいえA君、確率は３分の１ですって前振りがあって
問２で「正常なコイン」って言うからイカサマ無しの打率50％コインだと思うじゃんか
791:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:18:36.03 gHC2wezn0.net
>>1
大学って書き方は守備範囲広くないか？
理数と文系でもかなり結果は違ってくるぞ。
792:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:18:37.30 14OwF+SI0.net
正常なコインを誰かが5万回投げたところ、表が5万回、裏が0回出た。その結果だけを聞いたA君は
この場合は、1回目に表が『出た』確率は1/1
そして正常なコインを5万回投げるとして、一回目に表が『出る』確率は1/5
これでいいのかな？
この問題はただの言葉遊びだね……
793:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:18:53.46 uH4GFo7C0.net
>>39
ルパンのワルサーもいいが次元のマグナムも好き
794:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:18:57.61 3KsIIWFt0.net
これ即できないなんて大学生大丈夫か？
俺なんて一瞬で暗算できたぞ
795:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:18:58.92 4KkNLkoJ0.net
プロ野球の統計では
第一打席から第四打席までは徐々に打率が上がっていき
第五打席でガクンと下がる
打者の慣れ、投手の疲労を考えたら当然
第五打席で打率が下がるのは、大体が勝敗が決してるからだろう
どんな状況でもヒット打つ確率1/3と考える数学がおかしい
796:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:19:03.97 GnfgqrIW0.net
>>774
「5回投げて表2裏3」という条件があっても1/2だというなら宗教だな
人はなぜ確率を理解できないのか、のいい教材になるよ君
797:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:19:05.02 VJtHWIRO0.net
>>736
桁の省略があり得るから間違いとは言いきれない
798:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:19:22.08 vUf/LLKy0.net
>>748
お前はコンピューターなの？
ネット上の乗数のただの表現だし、違うなら問題ないじゃん。
799:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:19:33.27 lIXsRZnZ0.net
１＋１≠２ という人がいて困っています
800:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:19:35.83 1GIZZ6D70.net
転帰と予後の違いが頭に浮かんできた
801:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:19:42.69 EuCJH1me0.net
38に思えるけど、今だと違ったりするのかな
802:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:19:59.93 JDhE5nuf0.net
うちの娘に解かせたら答えは5だって
おかしくね？
俺独身なのに
803:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:20:00.91 z+d88lAU0.net
ソシャゲのスレとか見てると、確率・統計とかまるで理解してないアホだらけよなｗ
アホ高校だと数学の確率・統計は必須ではないんだっけ
804:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:20:04.06 +igbCm7h0.net
大学生は間違えないだろ
高校卒業出来ないじゃん
805:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:20:06.55 iNb3c6rG0.net
>>697
この人はわかってないよ
548 ニューノーマルの名無しさん[sage] 2021/06/23(水) 19:45:33.66 ID:GnfgqrIW0
>>489
君、コイン2回投げて表が連続したらコインに文句つけるの？
確率の意味わかってる？
806:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:20:18.12 SABEHCtN0.net
>>719
だから打率で問題出すのはそもそも不適ってことだろ
807:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:20:21.65 sCIn+Xme0.net
>>245
そう
問題は分布なんだよ
一応、1/3って打率が過去の統計として存在するんだが、今回2打席アウトって言う結果が出ているんだが、その都度計算していたら予測の確率論としては機能しない訳で…
統計的結果である打率が変動する事を前提とすると、確率的予測が出来ない事になる
説明としては稚拙だけど、確定してないものを予測する上では過去の統計を持って一定であることが次の打率としては主観的に正しい事になる
1ゲームが終わって集計し直す、打率は未来予測としての確率としては正確性を担保できる
って事なんだろう
808:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:20:22.56 gHC2wezn0.net
なんで議論に発展するのか分かんないけど、
昔のゲームの話題で盛り上がるような感覚なのか？
809:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:20:34.86 7wQqDdVh0.net
>>720
表の出る確率ではなく表が出た確率と問題にはあるぞ
810:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:20:37.81 mVZdTrQL0.net
÷ｎは1/nと考えれば簡単になる
811:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:20:38.45 ji23JWQ+0.net
>>784
なぜ除算を右からやり始めるんだ？
君は乗算も右からやり始めるの？
812:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:20:38.57 7wGRHUzo0.net
まんまとやられたわ
つまり記事を盛り上げるためにわざと変な問題を作ったんだ
813:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:20:54.55 1Am/FSYh0.net
事後確率ってのはさ
コインAは表、裏ともに1/2の確率で出ます
コインBは表が1/3と少なく、裏が2/3と多く出ます
という仮定で、どちらかのコインをランダムにコイントスします
いずれのコインをトスしたでしょうか？
と言う奴
表裏の結果を見なければ、コインAコインBともに同じ確率です(事前確率)
例えば裏が出たという結果をもって考えると、裏の出る確率が高いコインBをトスした確率が高くなる(事後確率)
だよ
コインの裏が多く出たからコイン自体の確率が変わるとか
そんな幼稚な考え方ではない
814:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:21:05.42 GrKJpguc0.net
>>786
南米の大学に聞いても
815:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:21:11.94 vusoBfFk0.net
知的誠実さに若干の緩みを持ち合わせてる人達は、自分が好きなように解釈可能な問題を好む傾向があるんだよな
問題をいくらでも解釈可能であるところから、数学のような厳格な規則を扱うような学問をするふりをして、あたかも
その厳しさを拝借しながら、実際は厳しさの外側で難解さから解放されつつも何か意味のありそうな言及をしている
感覚になれる所が最高にクールな感じなんだろうね
816:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:21:12.41 HXJm+A600.net
>>773
それは結果であって確率ではない。
>>781
なんか計算間違えてないか？
38ってそんなにはげてないぞ。
>>784
ここ馬鹿ばかりだから釣れないと思うよ。
>>788
正常なコインとは表裏の確率が1/2のコインのこと。
サイコロには偏りがないことと同じで、結果が等確率であることを表す言葉だ。
それを知らないということは確率統計は勉強しませんでしたということになる。
海外でも、そういう言い方はするからね。
817:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:21:13.07 VJtHWIRO0.net
>>749
心理学や行動経済学まで考慮すればそういう回答もあり得る
今回ので言えば回帰効果
818:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:21:57.92 7Q5+aUL30.net
いやいや
だから勝負前は強打者でも終わってみればスカなんてことはあるだろ
この問題はその前と後を言ってるだけだから
途中で話をコインに変えてるところがミソだ
同じ打者の話で続けたら誰もがガッカリ野郎の話だとわかるはず
819:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:21:58.62 vUf/LLKy0.net
>>774
はい？正しいコインの1/2で計算してますが。
アホだろ、お前
820:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:22:06.61 NkiDamr60.net
>>789
国語としてちょっと怪しい問題文だから難しい
821:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:22:13.47 9aqw0k/+0.net
こんなの間違えるのって帝京とか明星レベルの学生だろ？
822:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:22:53.99 rP3pkN250.net
A君は別に確率の話してるわけじゃないじゃん。
なに話すり替えてんだよ。
823:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:22:54.59 z+d88lAU0.net
3%でSSRが当たるガチャを100回引きました
SSRが1個以上あたる確率は何%でしょう？
この計算方法すら分からないアホとかよく見るからなぁ
824:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:23:18.19 +RTmKnw20.net
今の大学生ってこんなの間違えるの？
日本はもうおしまいだな。
825:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:23:19.13 A4eGWbLu0.net
直感で32
826:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:23:28.69 iNb3c6rG0.net
>>813
だから真か偽かしか聞いてない
「言い切れるか？」に対して、
「言い切れない」
否定であって断定できないとしか言ってない
そこを読んでない
827:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:23:30.75 jG1nAyPc0.net
>>796
君のようなおバカさんは、表裏の出る確率が1/2のときには、
表が2.5回、裏が2.5回になるとか思ってんのかな？ｗ
828:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:23:32.27 GnfgqrIW0.net
>>820
>>675
829:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:23:44.57 ftL41RVZ0.net
高校数学は確率の問題文だけ明らかにおかしい
わざと読み取りにくく書いているのかと疑いたくなるくらいわけわからん
830:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:24:04.50 m96s3Qs90.net
私が間違えた原因
・掛け算、割り算を優先するのは知っていたが、
掛け算は順不同でやっても結果が変わらないのに対して、
割り算には順序が結果に影響するのを忘れていた。
掛け算の要領で割り算をやってしまった。
831:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:24:08.85 orv3iXXH0.net
問題そのものもそうだが、問題文中の「少なくても」が気持ち悪い
832:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:24:13.48 C+FbQCcd0.net
>>816
だからコインの表裏の確率の話ではないというのをいい加減に理解しろ
何度も言わせるな
2枚と3枚に分けたコインの内、1回目のコインが含まれている確率の話だ
頼むからちゃんと読んでくれ
833:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:24:29.45 ZbAAlY3i0.net
イチローが今日五打席四安打だった
では今日イチローが一打席目に安打を打ったかどうか当てたら100万円です
一般人｢打ったにかけた方が確率高い｣
お馬鹿｢イチローとて打率四割も打てないから打ってないにかけた方が確率高い｣
こんな馬鹿がいるよな
834:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:24:39.56 b4PVxT+10.net
>>827
正しいコインでも表1裏4にもなるし表0裏5にもなる
当たり前だ
835:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:24:57.21 fuqmlPjG0.net
>>774
おれも解説してもらって理解した口だけど、
「正常なコインを投げたら、次に表が出る確率はなんですか？」という問いなら1/2なんだけど、
ここで聞かれてるのは
「表が2回、裏が3回出たということだけわかってるんだけど、その表裏の出た順番まではわかってない。
1回目に表が出た可能性っていくつだろう？」ってことなんだよな
5回試行していて、表が2回でてることは確定しているから、その可能性は2/5になるんだ
>>779
たぶん、これを理解できてない人の多くはおれと同じ思考に陥ってると思う
836:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:24:58.74 pTzoB/xn0.net
>>823
3%はでかいな100連で2～3枚は期待できる
天井まで回すから理論値まで凸余裕
837:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:25:01.73 AJbys3gu0.net
(-_-;)y-~
アローン、92年12月発表やったかな？
歌詞見ると、もっとも前に作ってあった感じがするなぁ。
838:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:25:18.70 HXJm+A600.net
>>796
完全に表裏しか出ず、それぞれ1/2の確率のコインで、
全部裏になる確率は3%程度、問題分のように二回と三回なら確率はもっと高くなる。
別に少ない確率の事象が起こるからと言ってコインにあたる理由にはならない。
カジノで赤に十回かけて、全部外れてもそのルーレットがおかしいという文句は受け付けてくれないよ。
問題文に正常なコインとあるのだから、コインの表の出る確率は結果によらず1/2だ。
高校生なら誰でもわかる。
839:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:25:28.74 b4PVxT+10.net
雄山「中川、バカに確率という単語を使わせるな」
まじで免許いるよ
840:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:25:29.74 wLT/hpsp0.net
中卒のおっさんが解けるのを大学生が間違えるんだとしたらそれは教育のせいだよ
841:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:25:40.06 7Q5+aUL30.net
>>830
だろうね
その程度の勘違いを騒ぎ立てる必要はないな
誰でも起こりうるケアレスミスだ
842:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:25:47.51 C6fm8CgL0.net
おぼろげながら浮かんできたんです 32という数字が
843:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:25:54.24 ji23JWQ+0.net
>>823
ソシャゲのガチャは疑似乱数を使ってるだろうから3%とは限らないけどな
真数乱数を使わない限り偏りは間違いなくある
当たりやすいときと全く当たらないときがあるのはそのせい
844:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:26:07.41 ZbAAlY3i0.net
>>782
能力値じゃないなら確率の問題として成立しない
>>806
打率の問題は普通にあり、まともな人は文句出してないから、普通にある
845:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:26:23.48 vRa1CfVc0.net
>>757
結果の悪い見込み。ってことか
846:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:26:25.67 sqSTkafA0.net
＞大学生でも間違う
明治とか日大だろｗｗｗｗ
847:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:26:39.72 JDhE5nuf0.net
>>823
出るまで回せば100%だ！
848:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:26:49.23 AJbys3gu0.net
(-_-;)y-~
違うわｗ
いつかのメリークリスマスが92年12月で、
アローンは91年秋やな。
89～90年に作ったいうことか。
849:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:26:52.42 iNb3c6rG0.net
>>699
一緒に見てんじゃん
だから2/5だね、に反論してる
>>835
あんた正解
>>771の疑問はそうで、
「いやいや一回目何が出るかわかんなかったじゃん」
と言っても、それは確定してる。
つまり、シュレディンガーの猫なんだわ
850:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:26:54.15 gHC2wezn0.net
>>830
それは疲れたプログラマがたまに踏む地雷だ。
851:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:27:14.50 NkiDamr60.net
>>831
それ一瞬違和感を感じたけど、用法としては間違ってないな
多くても、多くともを両方使えるから、少なくてもも日本語として成立する
852:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:27:29.52 vOqAAAjn0.net
>>835
いやだからそれはわかってるんだけどさ
は？何聞いてんの？ってならない？
A君のリアクションはそれを皮肉ってるような答えだと思うの
853:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:27:46.69 qaUSSpwL0.net
>>843
乱数精度は確かに疑問があるが
乱数がきれいに散らばってるというのはよくある誤解だ
854:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:27:47.44 yZzzFUj90.net
問題がおかしいな
出題者は日本語を勉強したほうがいい
855:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:28:27.12 Hc9OMY2b0.net
打率0.333(1/3)の打者という定義で１，２打席凡退したら３打席目のヒット確率は１０割だろ
バカなのか？
856:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:28:30.32 B9f75KqI0.net
>>843
ランダム計算が下手くそなのか、テーブルで詐欺行為してるのか分からんからね
857:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:28:36.11 b4PVxT+10.net
>>838
これが「条件付き確率」を理解できない脳味噌
高校教師に教えるべき教育論のいい題材だ
「人はなぜ確率を理解できないのか」
いい？君がいくら暴れようが答えが2/5なのはもう確定なの
真の問題はバカにはなぜそれが理解できないのかということ
858:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:28:41.89 qaUSSpwL0.net
文系大学生は文系ではなく理系ができないだけだからな
859:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:28:47.33 8p05NXGm0.net
>>838
そこまで計算できるのになんでこの問題が理解できないかね
ネタでやってんの？
860:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:28:54.23 pTzoB/xn0.net
ドッカンテーブルとか有名だもんな
861:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:28:55.20 7Q5+aUL30.net
>>845
今日の結果なだけだな
そいつの通算成績ならそんなに悪くはないはず。
862:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:28:57.05 vUf/LLKy0.net
>>823
0.97の100乗を１から引いて100掛ければ終了
計算めんどい
863:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:29:15.04 HXJm+A600.net
>>809
確率だろ？
出たというのは結果だ。
出る確率を、過去の時点で出るはずであった確率という意味で、出た確率と言っているのだからなんの問題もない。
出たはずの確率ということだな。
出た確率だから正常なコインという前提から離れて良いなんてルールはない。
>>827
そうなんだろうな。
頑なに問題文の最初に書いてある正常なコインという前提を無視するのはすごいとしか言えない。
864:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:29:23.93 vusoBfFk0.net
二度とこういう記事書かないで欲しい
865:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:29:47.51 vRa1CfVc0.net
>>829
奇妙だよね
事後確率…
文章のほうが、おかしいってことなんかなぁ
866:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:30:20.07 AsIY63D/0.net
>>855
そうとも言い切れないけど平均して3回に1回は打ってないといけないからな
867:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:30:26.89 VJtHWIRO0.net
>>816
定義がないのにそう言い切る根拠は何ですか？
暗黙知や思い込み以外の根拠でお願いします
868:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:30:32.12 z5r2Jf+j0.net
中卒のワイでも間違えんわ
869:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:30:48.73 RxkctuIAO.net
>>840
俺らの時代の「教育」が至れり尽くせりだとは思わんがな
ましてや生徒数が倍くらいいたんだから余計個人個人には手が回らなかった時代だし
単純にそう考えれば、単に学生自身のレベルが著しく落ちたか、教師が「教科書レベルの授業」すらあえてせずに無駄に自己流でわかりにくい教育を「みんなが」しているかのどちらかしか考えられないんだが
870:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:31:20.33 Ihrb/M4p0.net
問題なのは【問2】の方だろｗぶっちゃけ【問１】はどーでもよくね？
＞(I) 原則として計算は左から順に行う。
(II) カッコ( )は一まとめに見て、その中を先に計算する。
(III) ×÷は+-より結び付きが強く、+-より先に計算する。
↑こう書いてあるんだから、誰がどう考えてももう決まってる答えだろ？40－16÷4÷2はグーグル先生も知ってるやんｗ
【問2】でA君が片っぽだけ間違っていると回答してもしも試験に落ちたら納得いくのかお前ら？ｗｗｗｗｗ国家試験でもなんでもｗふざけんなってならないか？
871:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:31:30.03 r+iDGxrB0.net
>それを見たA君は、「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
>その結果だけを聞いたA君は、「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
問2はまさか算数の問題じゃないよな、感覚の話をしてるんだよな？
872:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:31:46.89 JDhE5nuf0.net
>>864
多分年に4回くらいのペースでこういうスレが立つと思うよ
873:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:31:53.37 fuqmlPjG0.net
>>852
もちろん、「は？何きいてんの？」ってなったよ
>>699と>>771の思考に陥った
874:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:32:07.82 BFaOI6iV0.net
最近のバカはこんな簡単なのもできんのかｗヤバいだろｗ
875:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:32:51.92 DVBcq8Bu0.net
これを間違える大学生の存在そのものがおかしいのではないかと
どうやって大学までコマ進めたんだよ
876:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:33:05.48 z+d88lAU0.net
>>843
アホ発見ｗ
ソシャゲのガチャ結果は、SSRを排出する処理を擬似的にぶんまわして3%に収束する事を事前に確認してる
そうしないと億単位の損害が出るからな
コンピュータで真の乱数を生成する事はできんわなぁ
プログラミングできないの？
メルセンヌ・ツイスターあたりの乱数生成器なら大抵のプログラミング言語から簡単に使えるのだから、コード書いて試してみｒｙはいいじゃん
877:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:33:06.87 wfWFmLpn0.net
お前ら統計学を理解してるつもりらしいが
バカでも勝てるヌルゲーのパチンコで負けたり
医療保険や家電の延長保障に入るんだろ？
878:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:33:07.08 RDaRWb2b0.net
38ですね
879:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:33:14.96 b4PVxT+10.net
>>345
1行目はいいが
2行目の「なら」がおかしい
何が「なら」なんだか
880:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:33:18.52 iNb3c6rG0.net
>>838
ド典型のダメな子
>>859
たぶんね
数学が得意なんだよ
でも理系大学行けないタイプなの
物理で不確定性原理やったら発狂するからね
しかもシュレディンガー方程式といたら、
答えが本当に確率で出るんだもん
881:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:33:25.42 GhmZh9/D0.net
>>830
割り算って逆数のかけ算だから、逆数にしてみると順序から解放されるぞ
882:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:33:27.75 pdgyNETJ0.net
たんなる38
883:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:33:45.03 7wQqDdVh0.net
>>863
過去の時点で出るはずだった確率だもん！
ってそれお前の勝手な解釈じゃん
884:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:33:52.80 5FqP4dv10.net
ヒットを打つ確率もコインの裏表が出る確率も２分の１だぞ
確率論はそもそもが破綻してるインチキ論だぞ笑
885:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:33:56.88 gHC2wezn0.net
>>875
それは試験科目を選べるからじゃないのかな。
886:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:33:57.10 uH+oIIJd0.net
>>826
問2の話なら、A君は間違い、何故なら～と
2/5であると断定してしまってるが？
いずれにしろ「事後確率」というのは
ある事象から確率が変動するものであって
事象自体の確率変動ではないよ
だから問2のような滅茶苦茶な日本語になる
887:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:34:00.19 1j/SvexO0.net
>>823 に似た例でBIGの目があるな
888:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:34:25.96 HXJm+A600.net
>>835
違う。
正常なコインを投げたという前提での二回表、二回裏なので、最初の試行で表の出る確率は1/2以外ない。
問題文に書いてないならともかく、最初に明記してある。
それともA君の発言の評価の際にはコインが正常なコインとした仮定は無視することとどこかに書いてあるのか？
あるなら教えてくれ。
ないなら、書いてある仮定を尊重しろ。
>>852
これだよな。
問題の仮定がある以上それ以外の答えはありえない。
そして偏ってるという前提をアプリオリに置かない限り、この試行でコインが偏ってるという帰無仮説は99%水準で排除される。
889:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:34:33.96 BFaOI6iV0.net
>>855
アホな。普通に毎回の確率が1/3になるわ。
確実に10割なんてあるか！打てんなら打率が下がるだけ。
890:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:35:02.30 RIyHNpT+0.net
あー バカにするもんでもないわよ
基本の基本って忘れがちなのよ だから継続的な学習が必要なわけで
ひねくれ者は特に基本を忘れがちだから気をつけましょうね
891:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:35:03.69 7Q5+aUL30.net
>>823
90%くらいかな
正規分布表があれば近似計算出来るけど
892:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:35:42.00 /C1/Kzqw0.net
A、こんな誰もが間違えるような質問をする奴はアホ
893:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:35:44.24 8p05NXGm0.net
>>863
＞出る確率を、過去の時点で出るはずであった確率という意味で、出た確率と言っているのだから
完全に間違い。
読解力小学生か。
「出る確率」と言ったら、「過去の時点で出るはずであった確率」であるが
「出た確率」と言ったら全く異なる意味になる。
「出た確率」と言ったら、情報提供者が隠している一回目の結果が表である確率と言う意味になる。
894:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:35:48.58 4BMWWmJv0.net
俺は大人だから「引き算」「割り算」は普通に出来る。
それが「混ざった」計算も、普通に出来る。
例えば、
６－（－２）＝６＋２＝８
６÷（÷２）＝６×２＝１２
この辺りは、お前らも当然、普通に出来るはずだ。
しかし俺は、大人になっても、これらの計算がいま一つ「腑に落ちない」
計算が逆転する件
マイナス（－）が２個重なると→逆転してプラス（＋）になる。
割り算（÷）が２個重なると→逆転して掛け算（×）になる。
ならば、足し算（＋）や掛け算（×）が２個重なると→逆転して（－）（÷）になるか？
いや（改めて言うまでなく）ならない。
何故？どうして？逆転しないの？
いや、俺は大人だから、実際の計算で迷うことはない。
しかし、逆転する／しないの「差は何か？」となると、納得できる答えが見つからない。
現実世界での実例
俺は ６－（－２）＝６＋２＝８ の実例が思いつかない。
大人の俺が上記の計算を「抵抗なく行う」ということは、子供の時分のどこかで、
この実例を経験したはずだ（実例があれば、子供には判り易い）
その実例とは何だったのか？
そもそも現実世界において「負の数」を「引き算する」とは、一体どんなケースなのか。
（子供の時分の）俺は、何らかの実例を見て「頭の中で折り合い」をつけたはずなのだが・・・
895:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:36:17.30 vOqAAAjn0.net
>>873
いやそれが普通だと思うよ 5回投げて2回表でした 表の確率は？って馬鹿にしてんのか！ってなるからな なら正当なコインからひねった回答してやろうというA君のこころいきを感じる
896:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:36:24.01 He4+Og1E0.net
少なくとも理科系ならFランでも間違えるやつはいないんじゃないの
日本人の大半を占める ド文系なら 霞が関のエリート官僚でもわからなくて当然
897:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:36:30.26 LNnTjEFz0.net
国立高専の中でもいちばん偏差値低い鳥羽商船高専卒のわしが答えてやろか
898:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:36:41.00 KNydpuyV0.net
小学生でも間違わないだろ…
899:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:36:49.02 sCIn+Xme0.net
>>823
0.26%
900:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:37:14.82 iNb3c6rG0.net
>>877
パチンコ…やらない
ロト6…外れたらやめる
医療保険…ガッツリ満額回収
今んとこ博打で負けてない
勝てないときはやらないから。
>>876
切り混ぜアルゴリズム使えよ
www.material.nagoya-u.ac.jp/PFM/docs/mathmatics/random_number.pdf
901:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:37:36.62 ZOOJVNwO0.net
よくわからないからリンゴとケーキを使って文章問題にしてくれ
902:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:37:58.90 C6fm8CgL0.net
確率の話で話題が必ずガチャになるのは笑うわｗ
903:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:37:59.06 a8V1EPQa0.net
三打席目に今日は二打席とも打ってないから次こそ打つよって言って
打率考えたら打たない可能性の方が高いよって言ったらもめるよね
904:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:38:02.22 AsIY63D/0.net
>>833
イチローは高校時代は驚異の7割打者と言われてたようだからな
ピッチャーもやってたし
905:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:38:05.28 uSukabAU0.net
>>846
おまえは出題の意味すらわからんだろ？
906:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:38:09.51 VokEb7oq0.net
いや、こんなの間違えるようなのからは大学生の身分を剥奪しないと
907:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:38:18.40 NkiDamr60.net
>>894
賛成の賛成は賛成だけど
反対の反対は賛成なのだ
908:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:38:19.46 fuqmlPjG0.net
>>863
「次に何が出るか？」と聞かれれば、1/2だけど
「5回投げて5回とも裏が出たんだけど、じゃあその5回のうち1回目に表が出た確率っていくらだろう？」と聞かれているわけだ
何回表と裏が出たか？という結果はわかっているけど、どの順番で表と裏が出たかはわかってないから、わかってる結果から出た順番の確立を求める。ってことだな
909:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:38:29.98 HXJm+A600.net
>>857
正常なコインである以上1/2だよ。
ちなみに、そのコインが偏っているかについて統計的検定をすれば、99%信頼区間で、正しいコインでないとの帰無仮説は棄却される。
統計的にそのコインが偏ってるという前提は支持されない。
>>859
は？
お前理系いけない馬鹿だろ？
問題文の仮定を無視して計算してドヤ顔してもバツつけられて終わるよ。
>>867
高校生が授業や入試で試験をするとそういう定義でこの言葉は使われるからだよ。
結果に偏りを生じるようなコインを入試問題で正しいコイン、正常なコインと言っている例を出してみろよ。
910:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:38:37.88 D3ubIK/d0.net
こうもったいぶった言い方をするってことは、38じゃないんだろうな
911:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:38:45.54 JDhE5nuf0.net
>>901
次はお前がこうなる番だ(ｸﾞｼｬｱ
912:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:38:56.57 XaAetWe20.net
こんな計算式を考えるやつがおかしい
913:ニューノーマルの名無しさん
21/06/23 20:39:11.83 VmRF9mwU0.net
事後確率について
今回のコイントスみたいな小学生の発想でなきので要注意
ベイズ修正
推計誤差を減らすため、定性判断などの主観的な情報（例：経済ファンダメンタルズを織り込んだビルディング・ブロック方式）に実験（観察）等の観測情報による修正を加えることである。ヒストリカルデータ方式による期待リターンの推計のように多数回の同一実験データが得られないときには、客観的確率の算出は困難で、そのため、ベイジアン（ベイズ学派）統計学では、現時点で利用可能なデータだけで主観的確率としての事前確率を推計することとなる。ベイズ修正（事後確率）は、事前確率に実験（観察）等の観測情報による修正を加えること、つまり、当該実験（観察）等の観測情報が得られるという条件のもとでの条件付確率として計測される（例：ビルディング・ブロック方式等において、観察証拠としての実体経済や金融市場の状況を踏まえて、例えばインフレ率を単なる過去の平均値よりも低めに見積もることで推計誤差を減らす）。ちなみに、P（Hi）を事象Hiの事前確率、P（Hi｜A）を事象Aが起こった後の事象Hiの事後確率（条件付確率）とすれば、
ベイズ修正の計算式となる。