【速報】夫婦別姓認めない民法の規定は合憲 最高裁大法廷 判断を変更せず [香味焙煎★]at NEWSPLUS【速報】夫婦別姓認めない民法の規定は合憲 最高裁大法廷 判断を変更せず [香味焙煎★] - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト350:ニューノーマルの名無しさん 21/06/24 07:47:53.76 zs/1i/la0.net ;∧_∧: グギギギギギィィィィィ :<;l|l;`田´>; ;(6 9: :ム__)__) 351:ニューノーマルの名無しさん 21/06/24 07:47:59.13 Wtqg4vKt0.net >>345 別姓が増えてクラスの半分が別姓でもそういう状況になるかな? ってか、それいじめる側が悪いんじゃないか? 同姓希望の人はそれでいいと思うが、子供がデメリットとなると?がつく 352:ニューノーマルの名無しさん 21/06/24 07:48:03.79 WvfgQ3Hy0.net >>328 いちいち姓にこだわる考え方が古いんだよ 夫婦別姓とか化石みたいな制度 353:ニューノーマルの名無しさん 21/06/24 07:48:21.78 REYlNr5X0.net >>332 結婚はするでしょ。愛する人に出逢ったら。 その上で別姓を望んでる人がたくさんいるわけ。 ダメな理由ってなによ? 本当納得出来るものない。 354:ニューノーマルの名無しさん 21/06/24 07:48:26.67 Ih0qXNED0.net >>312 それじゃ、ただの感情論にしか聞こえないんじゃないかな。相手を説得できるロジックがないよ。 制度を変える時は、変えることのメリットを論理的に説明して、人々の理解を得ることは絶対必要になる。 そうやって社会的なコンセンサスを形成して、その後に法的な制度変更が行われる。どんな制度でもそうでしょ。 私が不便だから、で変わる制度ってないよ。 それが選択的であっても、夫婦別姓の概念自体が現行の戸籍制度とは両立しない。 なので「選べればそれでいい」と言っても、実際は「全員別姓」と同じ程度の制度変更が必要じゃないかな。 事前の客観的メリット評価と、新たな制度の設計図を示したうえで、全方位的な検証を求められるのはしょうがないと思うよ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch