21/06/11 12:03:06.66 gaFz32on0.net
>>440
>そうでない場合は食事中であったかどうかが問題になってくるけど
→食事中だったかどうかは店員判断と本人の意思で食い違いがあり、どちらも間違った主張はしてないし、悪でもない
>その場合においても基準がないと判断のしようがないでしょうに
→基準はあるでしょ。自分の中の基準が
自分の中の判断基準ではどうなのか？って話をしてるのよ
>とある騒動について論じる場合に必ずしも是非を問う必要はないけれど、是非を問うてもいいでしょべつに
→是非を問うなとは言ってない。必ずしもどちらかを悪にする必要はないと言っているだけ
>是非を論じるなら前提や基準がないと判断のしようがないわけで、だから俺は店の責任者の主張、客の主張を照らし合わせて店側に非があると判断したわけ
→店長を基準にしたなら、店長が自分たちが悪いと認めてるんだから議論の余地もなく店が悪いでしょ。
そういう出来事に対して、自分の中の基準ではどうか？って話をしてるのよ
>それについて反論するならね、前提や基準を踏まえてくれないと議論にならないでしょ
>俺の基準はこうだからーって言われても、そうですねーとしか言えないしなw
→おれの基準ではこうだけど、あなたはあなたの基準で考えてどう思う？って話
お互いの価値観や考え方を議論するってそんなに珍しいことか？