21/06/11 01:37:56.51 2EbcJASS0.net
>>722
何の同意？
意味わからん
751:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:38:23.88 sN6wkLze0.net
>>232
昔のままの法律全然変えないでくだらない足の引っ張り合いばっかで本当嫌になるね
752:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:39:38.47 2EbcJASS0.net
>>729
未成年同士ならやりたい放題
そこら辺の縛りが必要だと思うが、
バカ共が子どもの権利条約なる
キチガイ権利をつくった
その結果が簡単には縛れないという話に繋がっている
とはいえ、フランスは5歳以内という縛りをつけたはず
753:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:39:44.02 oWT6B9hI0.net
アホクサwwww
いつまでも未成年との交尾の件で議論してんじゃねえよ
未成年との交尾は一律禁止、如何なる理由があっても違反が発覚した時点で両者とも厳罰でいいだろ
754:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:39:56.96 qhSSo3k20.net
男子高校生のみなさん！
あなた方は高校生のうちに、女子中学生や女子高校生とやりまくりましょう
法で守られていますから
いくらでもぶっ壊れるまでやってください
755:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:40:03.63 xF24FSJp0.net
>>687
男も女も性欲があるので，判断が難しいよな。
セックスに対する向き合い方は個人個人バラバラで、簡単に誘ってくる女子も居れば，拒み通す女子も居る。
ただ、今のような法的にフリーの状態だと、13歳でセックスされ、性に溺れる女子が出てくることがある。
ＪＣには何らかの規制が必要だろ。
756:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:40:10.70 kn+LJvqb0.net
>>726
仮にってつけたのにそこまで突っ込むかよｗ
悪かった�
757:� 13歳は言い過ぎたｗ
758:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:40:25.98 Z2vpL1mp0.net
>>730
性交に対する同意だよ。
13歳に満たないと今でも強姦だが、淫行条例違反は強姦じゃない。
だから罪が軽い。
同意年齢を16歳に上げると16歳と性交することが強姦罪になる。
759:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:40:39.59 7aJi3IxO0.net
もうこんな法案やめてやれよ
やりたいもんはやりたいんだよ
わかってやれよ
760:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:40:43.17 xF24FSJp0.net
>>631
どっちも違法！
761:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:41:26.74 xF24FSJp0.net
>>734
アホか！
それが、性を食い物にするってことだぞ。
762:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:41:51.42 SMq1TR3v0.net
早く本多平直(56)に議員辞職を求めろ
立憲の案なんてなんの意味もない
中学生の性的搾取を狙ったキチガイロリコン野郎に国会議員の資格は無い
763:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:42:01.82 gXBFFme30.net
大学生だと思ってた知り合いの娘が中2だったわ。
764:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:42:05.73 bMs3MV0f0.net
16歳が世界標準だから 今までが異常だった
765:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:43:12.13 2EbcJASS0.net
>>737
同意年齢16歳だと16歳未満との性交は強姦扱い
何が問題？
766:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:43:43.85 qhSSo3k20.net
>>740
は？男子高校生なら大丈夫なんやろ？
わけわかんねーこと言ってんなよオッさん
767:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:43:53.39 Z2vpL1mp0.net
>>744
個人の自己決定権を奪っている。
768:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:44:18.16 2EbcJASS0.net
>>623
なんで違法なの？
769:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:45:07.75 2EbcJASS0.net
>>746
子どもの権利とかいうキチガイ論理？
未成年にどこまで自己決定権を認めるかという話だね
770:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:45:48.79 gwUe5G6V0.net
ふざけんなよ
消去法で立憲かと思ったのに
また自公に入れるしかないわ
771:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:46:17.04 9mI+Vny80.net
義妹は中学から引きこもっていて、17歳の時、単位制高校に通い始めたんだけど、すぐにナンパしてきた倍以上あり年上の人と結婚したらしい。
その話を自慢気に話す、義実家が気持ち悪いと思った。
772:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:46:28.06 2EbcJASS0.net
>>745
少年法で守られちゃうから
現実的には未成年も何も関係ないんだろうね
773:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:46:48.29 Samh3jJy0.net
18歳が15歳とやると逮捕される世の中って
正常なのか？
774:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:47:22.81 vKUH8LI60.net
一字一句同意しか無い
立憲にもまともな議員がいるんだな
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
775:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:47:33.12 f6DRhzEp0.net
>>723
という低知能が賛成してるということでまさに>>673の実証サンプルだなｗ
776:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:47:49.38 Z2vpL1mp0.net
子供に権利が不要なら子供を守る根拠が消失する。
777:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:48:37.00 2EbcJASS0.net
>>749
これはもっと変わるよ
同意年齢未満と未成年の性交をどうするのか
ここを決めないと
そこでグダグダになると思う
本多の12歳と20歳代の真剣な交際ならやり放題理論はそれほどズレてないのかも知れない
778:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:48:56.09 kn+LJvqb0.net
>>752
法律がプログラム化してるな
779:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:49:33.17 f6DRhzEp0.net
>>709
もうそれ>>648で書いてるんだよね。
780:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:49:42.14 lKgl0XfN0.net
流れが分かんないが
ひょっとして民主党内でこの16歳案が先に出て
いやいや14歳で強姦になるのはおかしくないか？
という順序かね
それならその議員は正しい事を言っているよな
正しいというか反論も必要だ
781:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:49:51.49 SFVOszgj0.net
>>743
それどこ情報だ？
グローバルスタンダード的にも
日本とおなじような性交同意年齢って１３歳とか１２歳とかだぞ
で淫行条例にあたる年齢が１６歳とかその辺
日本とほとんど変わらんわ
782:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:50:36.82 qhSSo3k20.net
男16と女子高校生は○
男17と女子高校生は○
男18と女子高校生は○
男19と女子高校生は○
男20と女子高校生は逮捕で実名報道
なんだこの法律
783:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:51:25.82 2EbcJASS0.net
>>754
こどもの自由意志決定権を盾に同意年齢に文句を付けるのはなんで？
それを説明できずにテイノウガー？
いろいろ子供を守るための法律をなくせと言っているようにしか聞こえない
784:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:51:37.93 imZ7Ta8d0.net
>>21
立憲民主党議員は性癖検査をして、小児性愛者でないことを証明すべき
785:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:51:58.72 mY/hO6Kx0.net
>>752
それが公務員だと不起訴になっちゃう
786:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:51:58.78 ku2FPCD/0.net
>>760
アメリカにおいて、絶対的保護年齢はコモンローにおいて10歳未満とされています（ただし、州によって異なります）。
なぜ10歳かについて、2014年模範刑法典暫定草案の解説において、第2次性徴の開始を根拠としています。
カナダでは、①12歳未満の子ども、②12歳以上14歳未満の児童、③14歳以上16歳未満の児童、
④16歳以上18歳未満の若年者という年齢ごとに異なった類型を定めていますが、
同意を問題としないという意味での性交同意年齢は12歳です。
イギリス2003年性犯罪法で絶対的保護年齢を定めることについて議論があり、
13歳に定められました。脆弱主保護規定は別に置かれ、
9条から15条に1６歳未満の者の性的行為などが規定されています。
だからG7だと一番低いのはカナダの12のはずなんだよね
787:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:52:07.93 2EbcJASS0.net
>>760
欧米様はっていうことでしょ
788:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:52:28.91 eXGA4PnB0.net
>>701
>けど、いずれは何らかの変更が必要な事案だし。
13歳から婚姻可能にしなきゃいけない事案なんだが？
789:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:52:34.20 g+7v3ty10.net
>>715
デマではないな
790:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:53:49.31 imZ7Ta8d0.net
まずロリコン検査をしろ！
小児性愛者をあぶり出せ！
791:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:53:49.34 vKUH8LI60.net
例のWTの座長の見解
これがまともな大人ってもんよ
WT（会合では）役員から「成人は、いかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象としてはならない」と、いわゆる性交同意年齢の引き上げを提案したものの、慎重意見が複数寄せられ、全員の賛同を得られませんでした。（略）座長意見として以下の通り申し上げます。
WTの議論の中で、年齢が近い成人ならば、中学生との性行為も許されるケースがあるとの意見が寄せられました。しかし、私は成人側の年齢は関係ないと考えます。そもそも、成人と中学生という非対等な関係の中で、未成熟な中学生に性行為に関する真の同意が行えると考えるのは、成人側の勝手な思い込みと考えます。
現在、刑法の代わりに各都道府県条例で成人と未成年の淫行（いんこう）が処罰されていますが、真摯（しんし）な恋愛関係における性行為が処罰から除外されることで、一部容認されるケースが生まれています。しかし、その容認がなされることによって、恋愛の形をした性搾取が発生し、被害の温床となっています。
家庭環境に恵まれず、自己肯定感が著しく低下した中学生ほど被害に遭いやすく、「優しくしてもらえる」という恋愛錯覚が、被害に遭っていることの自覚を妨げ、後刻、性搾取に気�
792:ﾃいた時には、強い心的障がいを将来にわたって受けることになります。したがって、条例に定めるような一部の例外も設けることなく、いかなる理由も認めてはならないと考えました。 そして、恋愛関係ならば性行為をしたいはずと考えるのも、完全に男性本位の発想です。なぜなら、女性にとって性行為の先には妊娠の可能性があるからです。性交をすれば、中学生であっても妊娠の可能性があり、それによって大きな心身の負担を負うのは中学生の側です。義務教育下で、働く自由も、経済的な余裕も、移住の自由もない中で、そして性に関する十分な知識も備わっていない中で、妊娠の負担を負わせる事態を成人が引き起こすことを例外的にでも認める理由はあるのでしようか。あるとすれば、それはあまりにも男性本位の発想と考えます。 上記の考えは、中間報告で既に述べている「中学生の脆弱（ぜいじゃく）性」「失われた対等性」「恋愛の中に潜む性搾取」と共に、「男性本位の発想」として、提案した理由の中核をなすものです。誰を保護し、誰の視点に立って考えるか、それが問われる議論であったと考えます。
793:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:53:53.59 g+7v3ty10.net
>>747
成功同意年齢は強姦にならない年齢
改正されれば同意があろうとも強姦罪になる
794:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:53:55.21 2EbcJASS0.net
>>767
どういうこと？
同意年齢16歳だと13歳で婚姻可能？
795:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:54:37.35 pcXvdVNa0.net
ロリコン政党立憲民主党
796:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:54:39.64 f6DRhzEp0.net
自分だったら嫌だなと感じること
社会的にも一般に褒められたことじゃないこと
民事法上の制裁を用意すべきこと
条例で規制すべきこと
刑事犯罪化すべきこと
これら全て次元の違うことなんだが
1行目から5行目に飛躍する単細胞の阿呆が多すぎる
797:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:54:39.96 2EbcJASS0.net
>>771
同意年齢未満というなら少年法の保護範囲
798:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:54:40.44 Samh3jJy0.net
>>761
今後成人は18以上になる
つまり高3と高1はアウト
刑法だから同意があっても容赦なく裁かれる
799:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:54:53.23 5MpJZE+p0.net
>>1
２、３歳引き上げとかやってることが小さいよ。どうせなら80歳まで引き上げろ。
800:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:54:58.00 qhSSo3k20.net
てかさ
エンコーってさ誰も不幸じゃないよね
同意あればよくないかい？
801:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:55:14.55 kn+LJvqb0.net
>>759
14歳性被害からを守ろうって言ってるのに「50歳の男が14歳女と性交したら罰せられるのはおかしい」
こんな発想自体が以上でしょ
2年も待てない50代のおっさんがその先、14歳の嫁や子供を守れるとは思えんし、終活の一貫として子供欲しいだけだろ死ねばいいのに
802:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:55:40.45 D6QOhqxO0.net
女の結婚年齢はたしか16歳で相手の男は必ず１８歳以上だから
女は16歳で結婚するとしたら必ず処女でなければならないか、
または婚前交渉禁止ということになるのか
803:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:55:59.26 jG0CQWV+0.net
>>752
19歳と中学生は良いのか？という話にもなるしな
中学生の時に大学生のお姉さんと付き合ってた奴とか居たぜ、普通に
そもそも、民法改正案で成人年齢を18歳に引き下げることが閣議決定されていて、2022年から成人年齢が18歳になる予定なんだけどなあ
となると、15歳と18歳が性交渉を持ったとすると、18歳が逮捕される
あー、まあそれで良いなら良いけどね
とにかく、いい加減な議論をするな、と
804:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:56:43.51 g+7v3ty10.net
>>770
だからこそ真剣交際してほしい、だから真剣交際を禁止にしたらよくない
805:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:56:43.86 f6DRhzEp0.net
>>762
ナンデーナンデーと尋ねる前に相手の過去ログ読んで
質問を整理してこないようじゃ自分の理解力の欠如を他責化するだけの阿保と見られて予選落ちだよｗ
806:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:57:28.10 Z2vpL1mp0.net
>>778
それは正論とまで言わないでも一理ある。
つまり被害者がいないわけではないが法律で守るに値する被害は小さい。
世の中にそういう了解があるから罪が軽い。
強姦はそうではない。
18歳の高校3年生が後輩とセックスしたら強姦罪というほうが非常識。
807:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:57:38.74 vKUH8LI60.net
ロリコンども必死だなぁ
これが改正されて困るのロリコンだけだろ
808:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:57:51.62 qhSSo3k20.net
>>782
なんだよ真剣交際って
適当なこと言って
定義なんだよ言ってみろよ
809:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:58:43.58 g+7v3ty10.net
>>786
結婚して家庭を持つことだよ真剣交際は
810:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:58:48.18 qhSSo3k20.net
>>784
てめーの常識だろ
811:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:59:44.85 5MpJZE+p0.net
>>782
真剣で参ろうって事か。武士の鑑だね。
812:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:59:46.37 qhSSo3k20.net
>>787
どう成立するの？
立証は？
とくに男の真剣さ
813:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 01:59:48.45 CgxMvtbl0.net
逆や。性交年齢下げて中絶は禁止（笑）
少子化対策で予算組め
814:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:00:03.80 X2gJssCQ0.net
めんどくせぇから１８歳以下は性交禁止
ガキどもどうしでもやれなくしろ
やったら１８まで貞操帯はめて生活させろ
815:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:00:26.06 Z2vpL1mp0.net
>>788
現行の法律に沿った解釈だ
816:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:00:46.10 BrP+zGob0.net
１４歳の子が５０代に恋して
女の子から告白して性交する場合もあるって
言ってたのにいいの？
817:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:01:15.69 qhSSo3k20.net
>>793
その法律がおかしいのではという話なんだが
818:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:01:42.11 GsIa/E6I0.net
国外適用あるの？
819:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:01:48.30 6UYB2qz/0.net
前田利家アウトやん
820:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:01:58.30 m8fxQFan0.net
中学生同士もおかしいがな
まあいいんでね
821:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:02:53.16 qhSSo3k20.net
結婚するつもりだよ付き合おう
ズコバコズコバコ
あ、やっぱおまえとは無理別れよ
真剣交際w笑わせんな
822:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:03:34.80 G2yLoMP40.net
18歳以上が15歳以下とやったら
同意があろうとなかろうと
強姦ってことにするのか
さすがに線引する位置がおかしいだろ
823:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:03:50.67 xvZ0bea60.net
じゃあ、中学生同士のカップルはエッチしてもいいのか？
成人は中学生とエッチするなってことやろ？
何か難しいのぅ
824:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:03:51.21 KjfLKFjR0.net
最初から言えないのがパヨ党の証
825:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:04:15.78 YdD/cdlZ0.net
>>770
14歳が17歳とつき合ってて
1年後に
15歳と18歳になると犯罪になるというバカな議論
フランス帰りのフェミ婆がそれを日本に持ち込もうとして騒いでいるだけ
826:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:06:06.36 Z2vpL1mp0.net
なんとかいう議員が50だから叩かれているだけで、18歳も50歳も成人として法的に同じ立場。
つまり18歳にも法の網がかけられて強姦罪になる。
827:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:06:07.08 qh0VRRig0.net
>>129
元から終わってるから問題ない
828:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:06:14.12 Q2d+vPAI0.net
>>800
それな
だから立憲民主党の議員が危険だって言ってるのに、
「ロリコンガー」とか言ってる思考停止のアホばっかだしもう日本の言論空間はどうしようもない
829:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:06:52.61 GsIa/E6I0.net
今のご時世男女間の規定だけでは不十分
830:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:07:02.06 z+5LORrw0.net
そんなことしたら本多議員
831:逮捕されちゃうじゃない
832:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:07:07.18 PslWYD6c0.net
>>803
実はほとんどの欧州ロリアウト案件は13才以下と教師と学生案件なんで
14はギリセーフなんだわ。
833:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:07:08.31 qhSSo3k20.net
だから付き合うってなんだよ
真剣交際とか
さっきから
バカじゃね
男子高校生や男子大学生が真剣？
90%はやりたいだけなんだよ
飽きたらすてるだけ
女子守られてねーじゃん
だから18歳未満の女子は結婚いがいはしたら犯罪でよいって法律にしろよ
834:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:07:44.59 C4y5xXdF0.net
>>1
は？なんで中学生だよ
成人なら成人と恋愛すべきだろ
ガキはガキ同士でセックスするぶんには構わんが
大人が子供を性的搾取したらあかん
当然のことじゃ
835:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:08:38.45 ivctJN+y0.net
>>810
いい歳こいて結婚もできなかったジジイがいまさら10代に嫉妬すんなよ
孤独死して腐った死体になって迷惑かけるまえにさっさと自殺しとけカス
836:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:09:12.79 Q8sXOvW10.net
>>1
セックスなしに結婚できることがおかしくならないか？
って18歳になったんだっけか？
837:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:09:48.77 PslWYD6c0.net
続き
但し欧州のロリアウト案件の場合マジでシャレにならない重罪くらうので13才以下のエロ画像持ってるだけで実刑間違いなし、と付け加えとこう。
838:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:09:49.97 C4y5xXdF0.net
未熟者同士でセックスして結果を背負えないことは
保護者がサポートすればそれでよし
成人が恋愛、性対象に子供を含めるのは、子供がわの
言い分だとかそんな世迷い言でなく
成人としての意識の問題でダメ
839:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:09:50.97 Q8sXOvW10.net
>>1
つーか
> 成人はいかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象にしてはならない
未成年同士ならやりまくってもお咎めなしみたいなニュアンスも法案としてはどうかと思うけど
840:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:10:19.10 8oRPZggr0.net
当たり前田のクラッカーじゃん
841:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:10:22.03 qhSSo3k20.net
>>812
あーあ
アウトですわ
一応通報しときます
842:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:10:24.38 QEuHe6200.net
今も16歳とセックスして同意があっても捕まってるやん
843:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:10:26.10 xvZ0bea60.net
俺みたいな10代の頃から熟女好きの身としてはロリコンは訳わかんねえが、
俺が14歳の男子中学生のとき、20歳のお姉さんとエッチできる機会が仮にあったとしたなら、そりゃあ最高やけどなw
844:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:11:01.65 XN2XWNmf0.net
また少子化が進むな
845:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:11:50.93 IPpDMIgi0.net
まあ婚姻16歳可能なんだからそれはいいよ
合理的
846:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:12:58.35 SEzjmHVQ0.net
>>14
恋愛という大義名分の下に行われる売買春を防ぐため
847:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:13:30.97 XcunN63U0.net
20歳からでいいよ
848:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:14:26.88 XV9FyBUh0.net
規制は良いんだが、あくまでも強制性交罪の年齢云々は判断力の有無で論じられるべきことだ
そして判断力が無いからとするなら、刑事責任年齢14歳だって議論が必要だし、淫行条例のように同年齢同士を罰しない理由も立たなくなる
そもそも、昔に比べて今の子供がアホになったから年齢を引き上げたいという話ではないだろう
結局、判断力有無に関わらず、青少年の保護のために規制が必要なのだから、別の法令と刑罰を定めるべきことだよ
849:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:15:14.65 UrJGlAXf0.net
16から結婚、性交奨励すれば
少子化対策にはなるな
一番繁殖力が強いし
子供も5人くらい産めそう
850:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:17:27.22 2YC4RKTH0.net
>>1
上限も設けろよ
クソジジイめ
851:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:18:17.47 dh46N+0N0.net
とりあえず立憲だから叩いとけって叩いてたアニメアイコンのロリコンネトウヨ
自分のクビを締めてしまってさあ大変の巻ｗ
852:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:18:33.90 RIexyVbm0.net
男子中学生が成人OLをレイプしたらどっちが罪になるん？
853:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:19:01.58 IPpDMIgi0.net
少子化改善したいなら思想なんて投げ捨てて合理性を見た方がいい
ロリコン云々とかそんなのは思想の問題だし16なら充分産める
生きていけないとかそんなもんは個人の問題で外野が騒ぐ話じゃない
854:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:20:17.59 pJS/Bek70.net
本多一人のせいで党の見解がブレブレやんけｗ
855:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:20:55.74 JX4QdO6f0.net
>>826
ロクに教育もつけて貰えない貧困層が増えるだけ
おまいらいつも生まれた時から運命が決まってると不満言ってるやん
856:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:21:23.76 b8pNXGj80.net
俺整体師だけど運動部の女食いまくってるわすまんな
857:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:21:53.04 MPK5c9CW0.net
>>826
そういう事
早く結婚しないからウーマナイザーの需要が伸びるわけ
壮大なる無駄
それがウーマナイザー
858:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:22:33.08 mY/hO6Kx0.net
伊藤博文は中学生とセックスしてたんだが？
まだ100年前だぞ
859:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:23:11.99 zKGah8vw0.net
大人と子供なら即逮捕でいいだろ
子供同士ならどちらかの申告があれば逮捕とか
そもそも子供同士でセックスするなら双方の保護者の同意が必要とかにすればいいんじゃ
で、それに文句言うなら保護者との縁を切ればOKってすればいい
860:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:23:30.18 9aBcmPgT0.net
単に年齢の引き上げとかじゃなくレイプの成立要件の立証が難しいのが問題だから
年齢を引き上げれば問答無用でレイプ扱いするというのも強引な手法だと思うわ
まずレイプ成立の要件をもっと見直した方がいい
861:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:23:46.68 JX4QdO6f0.net
相手の自由意志だと逃げるおじさんがいるから15歳以下は問答無用で逮捕でいい
862:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:24:18.88 qhSSo3k20.net
美容師の健二がかなりやってる言うてたわ
なんか客褒めてインスタDM使うらしい
高校生中学生はかんたんらしいわ
まあ真剣交際なんだろうなあ笑
863:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:24:44.83 PslWYD6c0.net
>>829
ダンスィ。フツーに法律に引っかかる
>>827
ねーよ。じゃまくせーアプリ広告で50が待ってますとかあるんだぜ？カネ貰ってもお断りなbbaの乳見せられる身になれくそ婆アまである。
864:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:25:28.83 C9ubPA5/0.net
偽フェミ華麗にスルー
865:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:26:01.79 Z2vpL1mp0.net
そこで強姦罪から暴行脅迫要件の排除の話に続いていくんでしょ。
明確な合意がなければ暴行脅迫がなくても強姦罪にしろとか。
セックスしたら強姦罪がまず成立し、あとから合意が認められれば釈放みたいなｗ
866:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:26:33.52 dm8wxDgF0.net
たしかに美容師とかと付き合ってる
とか言ってる女
簡単そう
867:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:27:07.49 BLByBQKH0.net
自民党「却下する」
868:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:28:06.82 qhSSo3k20.net
避妊なしなら強姦でよいよ
869:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:28:12.61 MB7d2ETF0.net
14歳側の意思決定権を守る発言したら人格攻撃が始まる日本てマジでおかしいと思う
ふだんは、「子供の意思や考えを尊重しろ！」とか言ってる奴らが、
恋愛やセックスに関しては、「おまえはまだ子供だから恋愛は早い！」とか言うのは矛盾してるわ
870:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:30:54.88 qhSSo3k20.net
15からやりまくってきたやつは
20歳くらいにはがばがばの中古女か
いらねーわ
結婚したくねーわ
871:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:32:44.07 h464BYbH0.net
>>846
日本はおかしいって言ってる人達の考え方って子供守らないんだね
872:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:33:14.69 G2yLoMP40.net
これに賛成するやつは
刑事責任年齢を少なくとも16歳以上に
引き上げることになるが
それも賛成なんだろうか？
15で逮捕されないって相当だぞ
873:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:33:43.23 pFBTtS+n0.net
16歳結婚出来る歳やん
結婚前に性行為禁止ってか？
無茶苦茶やな
874:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:34:12.36 Z2vpL1mp0.net
15歳の後輩と合意をもってセックスした18歳の高校生を刑務所に入れることが子供を守ったことになるの？
875:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:34:37.14 MB7d2ETF0.net
俺は自民支持だがこの件で立憲の議員を叩くのはおかしいと思うぞ
議論することさえいかんというのは変だ
だいたい16歳に引き上げるべきとか言ってる奴らが欧州を参考にしろというのもおかしい
欧州では16歳からポルノに出られる国もあるしAVにモザイクなんかもない
欧州を見習って規制緩和の議論を大いにすべきだろう
876:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:35:16.10 PslWYD6c0.net
>>847
そんなん可愛い方だぞ？
托卵狙いで名家のゴーノーだと知らずにそれやったら埋めらるか魚のエサだぜ？
877:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:35:47.63 DCtvYjrR0.net
16歳未満を性の対象と見ていた本多議員を議員辞職させろよｗ
878:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:36:06.49 3TOijZ1i0.net
>>851
15歳側が訴えればなるでしょ
879:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:37:36.72 EKtWjwua0.net
ダブスタ過ぎる
14歳とセックスしたいよ！
と主張してたの立憲民主党の本多議員だったよな
880:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:37:50.37 Z2vpL1mp0.net
>>855
訴えなくてもなるんだけど。
881:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:39:08.41 EKtWjwua0.net
>>846
セックスはしなくてもいいじゃん
まだ未熟な体に負担が大きすぎる
882:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:39:36.62 MB7d2ETF0.net
歴史上の偉人やアラブ系を敵に回す発言だから本多議員を容易に異常とか決めつけるのは良くない
徳川家康だって12歳に一目惚れして娶ってんだぜ？
家康は異常者だったのなら歴史教科書に変態で変人の異常者だったと書かないとな
883:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:40:31.19 Z2vpL1mp0.net
未熟な体への負担を軽減するための法律じゃないしなあ。
負担というならマラソンだって体に負担だし。
884:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:42:04.96 LJnLSXn50.net
立憲の法案が通った事があるのかよく考えてみような。
885:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:42:43.84 dErCsP1n0.net
>>855
同意があっても同意と見なされないんだから、15歳が訴えなくても強制性交等罪で18歳が処罰を受ける。
強制性交等罪は5年以上の有期懲役というかなりの重犯罪。
886:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:43:02.63 3TOijZ1i0.net
>>857
あ、そうなの
でも訴えなければ実質上、なかったも同然だしね
誰にも証明できない
まあ逮捕されても仕方ないよね
年齢により罪が無くなるシステムがおかしいから
887:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:43:14.04 MB7d2ETF0.net
ムハンマドなんて嫁は9～10歳だぞ、イスラム教を敵に回すの？
本多議員の発言を異常などという安易な決めつけは新しい敵を作るだけだから控えるべきなんだよ、それこそ価値観の押し付けでしかない
そもそも今のロリコンはアウトって思想は欧米に植え付けられたものって認識を持ってない奴が大杉
888:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:44:06.82 KGg93HAd0.net
>>864
ここは日本で仏教の国なんだが
889:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:44:53.56 dErCsP1n0.net
>>863
年令若い方の親が子供の交際相手の人生を終了させるために使える。
890:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:45:13.58 Z2vpL1mp0.net
>>863
その考えは50歳で
891:やらせろと言った立憲民主党の議員と同じ意見ですね。 両者に同意がある以上、なかったも同然ということになる。
892:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:45:53.01 aewd6ZB60.net
14歳または15歳同士刑事責任を問われるので、性行為をしたことが明らかになるとすべての国民は家庭裁判所に通告する義務を負う
※家庭裁判所の審判に付すべき少年を発見した者は、これを家庭裁判所に通告しなければならない。（少年法6条1項）
ツイッターの監視が捗りそうだな
893:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:45:56.19 qhSSo3k20.net
体の負担や保護が目的なら
一律に女子18歳未満は性行為禁止でよいのでは？
何か文句でもあるのかな？
結婚後なら大丈夫だよ
え、何かいやなの？したいの？
だめだよ
おとなが守ってあげる法律せっかく作ったんだから守ってくれないと補導だよ
894:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:46:10.93 3TOijZ1i0.net
>>866
うん
俺も娘が手籠にされたらそうするよ
895:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:47:02.53 C3tu0KPX0.net
成人に限らずガキ同士のセックスも16まで禁止していいんじゃねーの
トラブルしか起こらないでしょ
896:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:47:03.72 dQB2mcOV0.net
>>1で意見をまとめ上げるために、リークしたくさいな
ロリ議員の力が強いんだろうな
897:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:48:03.28 lHtT5L2A0.net
中学生との純愛どこいった
898:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:48:30.86 dArpiURx0.net
成人の部分は消しとけ
899:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:48:47.70 dErCsP1n0.net
>>870
これ、あんたの娘が年下の少年と交際してたらあんたの娘が加害者として犯罪者になるって話なんだが。
900:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:48:49.61 qhSSo3k20.net
逆に女子高校生の性行為を許してる奴らってなんなん？
901:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:49:18.77 3TOijZ1i0.net
>>867
両者が隠蔽するならそうでしょうね
考え方ではなく実質上そうなると
それはそれで良いのじゃね
本人達の意思は尊重しなくちゃ
902:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:50:45.85 aewd6ZB60.net
爺が中学生と性交したいと言ったのを叩いていたら
同級生と付き合っていた中学生が逮捕されたでござる
903:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:51:25.03 3TOijZ1i0.net
>>875
別に構わんよ
娘がそんな犯罪したら親としては処罰を受けさせるね
904:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:51:51.03 dErCsP1n0.net
>>870
あと同意がある性交は手篭めとは言わないのでこの件とは関係の無い話だね。
905:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:52:35.52 KjfLKFjR0.net
本多議員のことテレビもラジオも報道してないんだな
すげー報道しない自由
906:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:52:58.86 Z2vpL1mp0.net
>>879
手篭めっていうけど、同意がある相手を懲役5年とか重罪にする必要あるのかって話なのだが。
強姦ならそうなるのは最初から当り前だからな。
907:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:53:33.14 HRdQYQBA0.net
>>876
子供の意思決定権を守るべき
女子高生が恋愛して何が悪いんだ
908:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:54:04.92 mY/hO6Kx0.net
>>878
それだと男女ともに強姦罪になるよな
どうすんだろ？
909:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:54:08.41 KGg93HAd0.net
>>880
子供が同意しても親が認めなきゃオナジコトじゃね
910:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:54:25.75 3TOijZ1i0.net
>>880
同意あっても逮捕するのがこの犯罪でしょ
15歳以下に手を出したら問答無用で
911:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:54:33.93 dErCsP1n0.net
>>879
未成年者の同世代での合意に基づく性交そのものをかつての強姦罪と同等の重犯罪として取り扱うのが妥当かどうか、という話なんだけどね。
912:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:54:48.94 0tepaCkF0.net
>>774
みんなコレちゃんと意識して意見した方がいいぞ。
913:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:55:09.18 Z2vpL1mp0.net
まあ、淫行条例の重罰化くらいが妥当な線なんじゃねっていう。
914:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:55:34.65 HRdQYQBA0.net
>>881
べつになにも悪いことしてないからね
法議論のワークショップの場で、その議題に沿って、よくある趣旨（現行法を擁護�
915:jの発言をしただけ。 問題があったのは「50歳の自分が14歳と～」という例えがまずかっただけだからな これでおかしい意見だから処罰しろみたいな声が出てくる事が異常。言論封殺
916:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:56:54.05 3TOijZ1i0.net
シンプルに15歳以下を保護する発想なのよ
犯罪者の歳は考慮する必要は無いのだよ
917:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:57:01.67 aewd6ZB60.net
>>884
矛盾してるから引き上げできない
必ず頓挫するよ
立憲民主党はその程度の泡沫野党ってことだ
918:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:58:30.28 /dHWxV/80.net
取るに足りない事が原因でいじめが起こっちゃっている事を覆い隠すアホ理論だな
現実にいじめは起こってるんだぞ
919:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:59:27.47 50FgMDir0.net
？
920:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 02:59:53.07 Z2vpL1mp0.net
恣意的な法律から市民の自由も保護する必要もある。
実質的に刑法で保護するに値する害悪があるのかないか。
処罰の程度は妥当かどうか。
921:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:00:00.85 30+I+Oym0.net
子供同士は少年法でセーフ？もうええ加減にせいよ
922:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:01:08.25 dErCsP1n0.net
>>896
14歳から刑事責任は問われるから無罪にはならん。
923:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:01:11.00 3TOijZ1i0.net
>>895
チンポ切るのきぼんぬ^_^
924:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:01:25.74 nXvSpJG50.net
そうだ！！そうだ！！
925:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:01:33.53 HRdQYQBA0.net
法務省検討会有識者「14歳に性的同意能力が一切ないっておかしくね？刑事責任すら問われる年齢なのに」
③ 法律上，１８歳で結婚できることとされ，その前から交際して性的行為をする場合など処罰すべきでない場合もある。脆弱な未成年者の保護は個別の
事情を踏まえて行うべきであり，性的行の相手方を一律に処罰することとなる性交同意年齢は１３歳のままでよい
④ 刑事責任が問われ得るのに性的自己決定については全く能力がないとされることは整合しないので，性交同意年齢を刑事責任年齢である１４歳より上に引き上げることは相当ではない
⑤ 調査によれば，青少年がキスや性交を経験する年齢は，長期的にみると若年化しており，児童の性的保護を直ちに強化すべき立法事実があるかを検討すべきである
といった意見が述べられた。
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
刑法41条
十四歳に満たない者の行為は、罰しない。
本多議員が完全に正しかった
926:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:02:14.66 KGg93HAd0.net
別に恋愛は自由だと思うけど間違って妊娠したら未成年だと色々大変じゃん
あと若いもの同士だと経済的な問題もあるし
927:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:03:56.10 dErCsP1n0.net
>>901
だからといってそれをかつての強姦罪と同等の重犯罪として処罰するべきかと言う話。
928:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:04:41.88 9ZVBgDSZ0.net
成人だけでなく未成年もだろ？バカか？
929:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:05:09.22 6IqU2PA20.net
愛と言えばなんでも許されると思ったら大間違い
930:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:05:44.46 HRdQYQBA0.net
これを法規制すると14歳の性的な権利を奪うことになりかねないわけだ
931:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:06:43.89 3TOijZ1i0.net
全てのロリコンの希望を絶ち殲滅する
932:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:07:26.10 dErCsP1n0.net
あと、これやると意図せぬ妊娠が起きた時に自分もしくは交際相手が罪に問われることを恐れて周囲に助けを求めるのを躊躇してしまい、結果的に中絶可能期間を過ぎてしまうなんてことも起きうるな。
933:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:07:30.13 HRdQYQBA0.net
・同意能力がないとして刑法で同意年齢を引き上げて禁止するのはおかしい
・しかし要保護性があるので児童福祉法で淫行を処罰すべき
つまり今のままで変える必要はない
�
934:ｯ意能力と未成年の要保護性について切り分けて議論できないと意味ないな
935:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:08:04.01 Z2vpL1mp0.net
>>905
法規制は今でもされている。
実刑がほとんどの強姦罪は行きすぎだろうという。
逆に強制性交の法定刑を下げればうまく回るかもしれないが、それはどうせ世論が許さないんじゃね？
936:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:08:56.78 Hz7Mc86i0.net
ちゃんと責任を持って結婚すれば良いんでない？
どうせやり捨てして未熟な女は堕胎して不妊女増えるだけだよ
937:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:09:30.33 3TOijZ1i0.net
>>905
保護の代償として彼等彼女達は義務を持つ
我慢して待てば良いのよ
938:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:09:45.14 aewd6ZB60.net
>>901
中学生同士のカップルで妊娠して
産婦人科行って墮胎しました
↓
産婦人科は義務なので警察に通報しました
↓
同意の有無は関係ないので男女ともに強制性交で逮捕され少年院に一年の処分となりました
なんちゅーディストピア
939:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:11:13.37 HRdQYQBA0.net
まともな法律論を語るとロリコン扱いされ
議員辞職を迫られる国があるというw
んなアホな
940:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:11:30.73 mY/hO6Kx0.net
>>909
世論なんて権力者が工作で作り上げてるだけじゃん
五輪開催に賛成ですら7割近いのに
941:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:12:10.91 Z2vpL1mp0.net
「50歳が14歳と」は非常識。
殆どの場合で罪に問われる例を出してまともな法律論と言われても。
942:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:12:16.41 3TOijZ1i0.net
>>913
うん
クビにするまでやるよ
943:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:12:32.89 9RjxcSQ50.net
馬鹿なこと言ってるから少子化が止まらない
944:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:12:42.06 952lQKm90.net
ワイロリペド、これ自体には賛成の模様
945:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:14:13.34 Hz7Mc86i0.net
片方が成人した大人の場合、何故少しの期間も待てないのか？
罪に問われない為に一二年待てば良い話
自分を抑制する事も出来ないのかな？
本当にそれって愛なのか？
ただの性欲なだけな気がする
946:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:14:29.46 Z2vpL1mp0.net
「50歳と14歳」はむしろ限界事例。
ほとんど罪に問われるが何らかのよっぽどの理由があれば問われないことがないわけではないかも？レベルの話。
立民の議員はレベル低いね。
947:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:15:27.92 GIzJStzD0.net
興味ねえ～ｗ
948:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:15:56.65 lJTmBLvc0.net
そもそも例えがおかしいんだよ
18と15って言っときゃよかった
949:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:18:26.74 SUbpX/200.net
下らない議論してるなー、ミンスって
流石支持率1桁の政党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
モリカケ桜でギャーギャー騒ぐ事しかできないって終わってますよ
シナに身を捧げて日本に迷惑かけたいだけと
いい加減バラしたら？？？気が楽になると思いますよーｗｗｗｗ
950:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:18:55.67 JQQ3KjvE0.net
>>883
暴言吐かれたり殴られたり
それを避けるためにマンコやチンコ差し出してるような学生同士の恋愛()があるから
デートDV被害って当然女子の方が率は高いけど男子側もけっこう被害に遭ってる
みんなを守るんやで
951:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:19:10.69 Hz7Mc86i0.net
あと男の被害者減らす為にも必要だと思うよ？
気に入らない事があったら未成年の女なんてレイプされたーって言い出すよ
そういう時、未成年の女の主張の方が通るからね
952:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:21:11.33 dErCsP1n0.net
>>922
まあその通りなんだけど議論の過程で極端な意見が出ることもあるだろうし、これを切り出して大騒ぎするのも害悪が大きいと思うけどね。
953:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:21:45.06 3TOijZ1i0.net
>>922
普通はそう例えるはず
それを56歳が50歳近くと自称して意見を述べたその異常性が社会の怒りを買った
法律はともかくこの男は政治生命いぜんに社会生命を奪われるべき
954:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:21:49.07 xB9PEQW50.net
14歳と50歳は同意があればセックスしても良いよ
955:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:22:53.90 6Uwkq+240.net
そもそも女から誘うかね
しかも中学生が…
誘うのは中学生としてみたい男側やろ
お互い同意があるように言葉巧みに騙す
きんもい…
こんなのが日本の議員って情けない
早く辞めろ
956:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:23:14.06 LM7zHktF0.net
成人限定じゃなくいかなる相手とも性交禁止なら賛成するわ
未成年同士でも犯罪として処罰しろ
957:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:23:15.51 dErCsP1n0.net
>>927
ほらほらこういうの。
自分の嫌悪感だけで誰かを社会的に抹殺するのが正義だと思い込んでる。
中世の魔女狩りと何が違うのか。
958:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:24:09.89 fAcjnKf10.net
法律で決めるものかね
959:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:24:54.04 3TOijZ1i0.net
>>931
かまわんよ
本多は魔女
960:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:26:11.06 eXXJMHuO0.net
いらねー法律
人の恋愛事情に口出すなや
こんな法作って仕事した気になってんなや
961:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:26:30.18 9aBcmPgT0.net
一律に何歳以下は禁止というより親告罪とかにした方が子供の意思は守られると思うわ
要件をもっと見直したり
962:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:26:34.85 6Uwkq+240.net
>>925
やられて損するのは女なのに何故そこまでして身体張らなきゃなんないのよ
元からお金目的なら別だけど
963:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:27:15.43 6Uwkq+240.net
>>932
写真撮ったり脅す大人もいるんでしょ
964:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:27:18.28 Ja7mZo8D0.net
成人が性行為を行っていい対象は２０歳以上じゃねえのｗｗｗ
965:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:28:43.41 6Uwkq+240.net
こんなこと発言する自体気持ち悪い…
966:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:28:49.52 Ja7mZo8D0.net
>>15
そりゃおめえ、売春大国チョンコ民族の主観はそうだろうけどさぁｗｗｗ
967:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:29:51.64 IoNnpCBm0.net
というか１６はいいってことなんだな
知らなかった
968:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:29:58.45 Ja7mZo8D0.net
>>29
未成年ってなんだよｗｗｗ
成人式いつやるか知ってんのかｗｗｗ
969:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:30:11.17 Hz7Mc86i0.net
>>936
違う違う、始めはお互い普通に恋愛だったとしても相手(未成年)に恨み抱かれたら終わりって話ね
些細な事で喧嘩して別れたらどうにでもできるしされるよ？って思う
970:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:32:25.26 hM45nuYU0.net
逆に児童の定義を16未満にすべき、
こうすれば全ての問題は解決する
成人18歳以上で児童18歳未満
これには違和感を覚える
971:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:32:58.26 Hz7Mc86i0.net
暴露系YouTuberの話題になるけど未成年の女の子が有名YouTuberに弄ばれてやり捨てしてされましたーって暴露しにくるのよ
自分が同意した性行為でもだよ？
これ年齢引き上げてもレイプされましたーってでっち上げはいくらでもできると思う
972:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:34:14.30 NUMPjqKn0.net
>>1
「成人はいかなる理由をもっても小学生以下を性行為の対象にしてはならない」と明記
ならまだ解るんだけどねえ
＜性交同意年齢＞１６歳に引き上げとか淫行条例作るとか
合意の上の性交までロリコンとかレッテル貼りして叩くから
男の人達うんざりして女の人口説くの嫌になって
性犯罪は増えるのに少子化になるという悪い結果しか生まない
973:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:34:32.66 EOsWom+y0.net
>>4
それでいいんだよ
974:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:34:35.20 4UrpDQS00.net
>>16
RGRT
975:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:34:45.32 mt1DY
976:gSSO.net
977:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:34:47.77 UUDvZTXd0.net
この文言だけだと設定上の中学生以下も含まれそうなだなｗ
978:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:35:23.38 KA0WMXEH0.net
ただやりたいだけだろこいつらwww
979:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:37:34.88 6Uwkq+240.net
>>943
そこは色々証拠が残るでしょ
よく一緒にいたとか、それはいくらなんでも騙されたは通らないと思うけど
980:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:37:49.75 dQB2mcOV0.net
野党も意見が出たところで、引き上げ決定ですな
残念でしたね
ロリ系ウンコは
981:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:38:22.67 Hz7Mc86i0.net
>>952
それでも女の意見が通ってしまうんだよ
特に相手が未成年の女ならね
982:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:38:35.01 6Uwkq+240.net
>>941
芸能人で結婚した人いたよね？
離婚したけど
983:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:38:50.59 fAcjnKf10.net
>>937
脅すなんてのは別のカテゴリーの話になる。
984:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:38:52.59 9aBcmPgT0.net
14歳で刑事責任を問われるんだから16未満を児童扱いするのもなんだな
14から18は青少年扱いで別に保護すればいい
思春期年齢は色々複雑だからな
985:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:40:13.62 50FgMDir0.net
こんな恣意的に子供の性交の権利を決めていいのか？
左翼はパターナリズムという概念で、右翼をよく叩くけど、こういった
ものはそれと矛盾してないか？
そもそも、自治体が決める淫行条例で18歳未満と性行為をするのは実質禁止されてる。
だから、性交同意年齢を16歳に引き上げる事に熱を上げて議論する意味があるのか不
明だけど。
また13歳には、性交を同意する能力さえ備わってないということだろうか？ｗ
986:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:40:24.07 6Uwkq+240.net
>>954
身から出た錆だね
自分から誘って良い思いしたんなら自業自得だわ
987:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:41:40.09 3TOijZ1i0.net
全くLGBTの横暴に同乗してロリまで権利主張をはじめるから疲れるわ
988:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:42:53.24 6Uwkq+240.net
>>956
過去に何かあったからこんな事まで法律でら決めなきゃならないんだと思う
恋愛なら自由だしトラブルも起きない
悪い事をする男のせい＝犯罪予備軍
989:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:43:15.27 dQB2mcOV0.net
ウンコは、ウヨサヨで物事を決める
990:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:43:41.94 Fxi4iR4a0.net
>>1
この文言はダメだろ
未成年が成人相手に強姦事件起こしたら成人を逮捕するのか？
991:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:44:50.14 O32oV0cT0.net
JCのキツマン
992:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:44:59.65 jd4yTwfd0.net
淫行条例があるから、１８歳以上だよ。
993:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:47:14.40 ud8JUQw+0.net
>>963
強姦はまた違うからな そもそも同意なんてしてないし
994:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:48:14.40 sRWuwdZt0.net
何歳くらいから性行を認めるかを考えるべきではあるが、年齢差に関して国がとやかく言う筋は本来無いはず
経済面など恋愛の不平等さえ解消されればどこまで歳が離れていても問題にすべきでない
わけのわからないグレーゾーンを設けるべきではない
995:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:51:44.14 dQB2mcOV0.net
ロリが何を叫ぼうが、法で決まります
996:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:52:28.98 fAcjnKf10.net
>>961
>恋愛なら自由だしトラブルも起きない
>悪い事をする男のせい＝犯罪予備軍
中学生と性交してた女教師が捕まるとかたまにあるので男だけとは限らん。
「恋愛なら自由とかトラブル起きない」とかの問題ではなくて
「そのこと自体をトラブル認定する」というのが法律で、だからおせっかいだと言ってる。
997:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:54:37.22 ZHli3aCu0.net
↑ムハンマドが
↓前田利家が
998:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:54:41.03 6Uwkq+240.net
もし何かあったとして裁判になったら色々証拠出したり尋問されるんでしょう？それを中学生の女の子が耐えられるかね。成人女性でもセカンドレイプや沢山の人達の前でレイプされた時のことを事細かく説明するんだよ
どんな好奇な目で見られるか
こんなの被害者殆どが泣き寝入りしてる
娘がいるけど未然に防ぐ為なら法律で決めてくれた方が男も安易に誘わないと思うわ
999:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:55:24.62 iPc3OSKW0.net
火消しに躍起ｗｗ
1000:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:58:31.62 Gg/BiRH30.net
スパイ防止法も頼む
1001:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 03:59:34.29 6Uwkq+240.net
>>969
男の子でも女の子でも良いけど
被害者全員が訴えれるならね
1002:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:01:07.39 kcYdHoA40.net
オタクの比例代表選出議員が、14歳の少女と合法的にやりたいってご高説を垂れてるのに、
それと真逆の法案を突然出してきて不可解極まりない
党内の少女とやりたい派とやっちゃダメ派の調整を取ってから議論を俎上に載せるべきだろ
1003:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:01:44.23 8J/nA7Dp0.net
こんな法案が通ったらまじに日本は終わる
恋愛も結婚も出産も事実上 日本人は出来なくなる法案だ
1004:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:02:02.52 fAcjnKf10.net
>>974
なんでも加害者被害者にするのが法律。それがおせっかいだと言ってる。
1005:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:04:07.06 raNrk5yP0.net
中学生同士はいいのか？
・14歳同士でセックス→妊娠→ほぼ責任取れない
・22歳と14歳でセックス→妊娠→22歳が責任を取る
円光防ぎたいなら単に売春は逮捕ってだけで十分だろ
1006:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:04:59.90 50FgMDir0.net
>>960
ロリコンの定義がイマイチ曖昧で、間違った認識が氾濫してないか？
二次性徴もきていない未成熟女児への性的な欲求という事で認識してるが・・・
ちなみに女は男より体の二次性徴が早く、精神面においても同様に早いと言わ
れてる。例えば、中学生ぐらいだと、女子は同学年の男子が子供に見えたとよく聞く。
というか、男は自分の１３歳、１４歳ごろを思い出して欲しい。エッチな事しか頭になかっ
たはずだw 女の先生に欲情した奴も多いだろ？ 物凄く自然な欲求だと思う。
要するに、未成年（性的同意年齢１３歳）の側からも、そういった欲求があるのに、
大人から保護をするような視点ばかりというのは、少し現実と乖離してないか？
1007:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:05:28.90 8J/nA7Dp0.net
移民はそんなの関係ないと法律なんか気にしないで
セックスし捲るんだぜ
純粋な日本人は絶滅して日本は混血と外人の国になるぞ
1008:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:05:42.81 raNrk5yP0.net
>>965
美乳とかピーク過ぎてるなｗ
1009:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:06:14.81 6Uwkq+240.net
>>975
反対した議員が二人いたんでしょ？
1010:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:07:43.31 raNrk5yP0.net
>>979
女も普通にHだけどな。
クラスの2割くらいの女子が中学で体験、高校でベテラン
高校卒業時にはクラスの8～9割が体験済み（超進学校以外）ってのが俺の地域だった。
1011:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:08:07.92 Gg/BiRH30.net
蓮舫おとなしいな
1012:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:08:51.39 6Uwkq+240.net
>>977
野放しってこと？
なら警察や裁判所なんて要らないじゃない
1013:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:09:01.04 SUbpX/200.net
こういうようなキチガイ議員がいると演じて
日本国内にコロナ蔓延でもさせたいんかね？ミンスってｗｗｗｗ
こういう話題するとかキチガイって自覚持った方がいいよｗｗｗｗｗ
自民批判する前に自分達政党のアフォっぷりを振り返った方がいいよーｗｗｗｗ
1014:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:09:03.17 raNrk5yP0.net
>>955
トラブルは中3とやって
1015:ただろ。
1016:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:09:54.36 8J/nA7Dp0.net
結婚も出産も 今より３歳遅れるということだよね
少子化が物凄く進むね
1017:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:12:52.37 qYJHY9Wo0.net
政治が個人間の行為に一切干渉するな
1018:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:13:15.49 CI7S5XGH0.net
16歳もヤバいだろ
このロリコン党が
1019:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:14:10.93 CI7S5XGH0.net
>>988
10代と話す機会も無いくせに何ほざいてんの？草
1020:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:14:21.50 Fxi4iR4a0.net
>>989
窃盗も殺人も金の貸し借りもか
1021:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:16:05.02 8J/nA7Dp0.net
でも世界的に見れば中学生ぐらいの年齢で
性行為をするの普通なんだけどね
西欧なんか親が積極的に彼氏彼女を作らせて
セックスへ誘導するくらいだ
1022:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:17:04.95 fAcjnKf10.net
>>985
「何を」野放しにするのか、説明してみてくれるか？
1023:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:17:09.88 dyk0cE+n0.net
少子化加速には全力だよな
1024:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:18:23.12 80fIydNi0.net
中学生未満なら小学校６年までで
中学生以下は中学生も含むとか、ややこしいよなｗ
ここだけの話
俺も31の時、中三とやりまくったら
朝7時に「ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ」「ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!」
俺：こんな時間に誰よ？、っと覗き窓見たら
スーツ１人とジャンパー2人のオッサン
俺 「誰～？」
相手：手帳翳しながら「警察、○○○○だね、逮捕状出てるから」と
逮捕状を翳し、その場で読み上げ「この内容で間違い無いかな？」と
俺：「あ、はぁ」 その場で手錠＆太さ1cm位の腰縄付けられ車へ(途中、大家さんに見られバツ悪ぅ…)
神奈川県青少年保護育成条例違反、淫行なんたら、、、
会社はクビになるわ離婚されるわで散々だったな
1025:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:18:39.96 kssPzc2k0.net
12歳くらいに引き下げてくれれば嬉死因だけど
1026:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:19:09.74 KgIfeYRi0.net
おめーらの先祖は16前後でポコポコ産んでんだよ
そもそも16とかもうロリじゃねえよ
1027:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:20:01.41 sRWuwdZt0.net
>>978
その経済格差を是正しないまま学生と社会人の恋愛結婚認めちゃうと、最も割を食うのは男子学生だと思うけどな
パパ活とか、結婚相手の条件とか、女は金に弱い
1028:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:20:11.73 8J/nA7Dp0.net
恋愛免責条項は出来るのだろうか
1029:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:22:25.60 qeK1N2E50.net
なんで16歳なんだよ
立憲はロリコンかよｗ
この理由なら選挙権の18歳でしょうに
1030:ニューノーマルの名無しさん
21/06/11 04:22:29.53 O32oV0cT0.net
JCのキツマンをマンキツ
1031:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 42分 49秒
1032:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています