21/06/12 07:15:10.15 lMlhcjGV0.net
>>526
持続可能性の観点では
出生率こそが大切で
出生数は長期的には意味はない
出生率は持続可能性のため。
出生率2.1を実現した上で残る社会問題を
出生数でカバーするのは合理的ではない。
出生率を2.1まで回復すること
と
少子化に伴う人手不足の解消
とは別建てで考える必要がある。
後者に解はないので、自己責任で処理していくし長い。例えば、献血は破綻するので、輸血は身元保証人が自力で親戚から調達する
21/06/12 07:15:10.15 lMlhcjGV0.net
>>526
持続可能性の観点では
出生率こそが大切で
出生数は長期的には意味はない
出生率は持続可能性のため。
出生率2.1を実現した上で残る社会問題を
出生数でカバーするのは合理的ではない。
出生率を2.1まで回復すること
と
少子化に伴う人手不足の解消
とは別建てで考える必要がある。
後者に解はないので、自己責任で処理していくし長い。例えば、献血は破綻するので、輸血は身元保証人が自力で親戚から調達する