21/06/06 16:58:15.68 6m4bnI9C0.net
>>165
通じると思うよ、裁判だったら法廷で堂々とコロナ蔓延でなぜ
オリンピックを中止すべきなのか主張できるよ
もし、仮に全ての選手がワクチン接種していたとしても、感染する
ことはあり得るよ、全て理想的に運営されるというのは机上の空論
だから、現実的には規制を逃れようとする人は出てくると想定して
いた方がいい、安全か安全でないかという観点で考えるべきだから
実際にやって見なければ分からないようなリスクなら、やらない方
が安全だという事だと思うよ
このオリンピックの開催については、リスク要素の方が問題だと思
うな、ソレを考えたら、単に不要不急のスポーツイベントに、この
非常時に医療資源も人的資源も大量に動員することに国民から見れ
ばほとんどメリットがない、しかし、コロナ蔓延については高リス
ク、そういったことを政治が適切に判断せず無謀に突き進んでいる
ことに懸念を持っている国民は多いと思うな、じゃあ、どんなリス
クがあるのかと例を上げると、オリンピックの選手団は国が送り出
すから、企業や個人の単一競技とは桁違いの選手団の規模だよ、マ
スコミも単一のプロ競技とは桁違いの数になる、その大規模な選手
団が参加国の数だけ来るのだから規模が全然違うと思うからね、
オリンピックで来日する選手団と関係者、報道関係者は、先進国の
人ばかりじゃない途上国の選手団と関係者、報道関係者もある、こ
んな世界情勢で東京に大量の人が入って来て、滞在して、それぞれ
の国に帰国するのは、大きなリスクがあると思う、選手団は選手村
だけど関係者や報道は一般のホテル等に滞在だと思うし現在の情勢
では、オリンピックは中止が妥当だと思うので、法廷でもどこでも
生命を守るための判断としてオリンピックの中止を主張すればいい
契約を守るために人命が犠牲になるとかありえないぐらい間違った
判断だと思うよ