【米国】F-15Eストライクイーグルに通常の2倍の長距離巡航ミサイルを搭載 爆撃機として運用するテスト開始 [シャチ★]at NEWSPLUS
【米国】F-15Eストライクイーグルに通常の2倍の長距離巡航ミサイルを搭載 爆撃機として運用するテスト開始 [シャチ★] - 暇つぶし2ch414:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 13:08:26.16 iHzIcttC0.net
>>413
ステルスだからって姿が見えないとでも(^-^;

415:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 13:20:45.85 LkV4tFoL0.net
>>414
姿が見えていい場面で、メンテも面倒でいろいろ高額ななステルス機使う意味ないだろ。
F-15でいいじゃん。

416:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 13:35:53.77 I1wwnCK00.net
>>414
スクランブルには複座の戦闘機がオススメ
大半は迷子か迷子のフリをする偵察機だから、写真撮影が出来ないと不自由だろ
単機または少数機での攻撃はあり得ないんだから、スクランブル機の性能は問題にならないよ

417:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 13:46:18.41 nts1dwCJ0.net
最前線をステルスF35が敵機補足して、後方の非ステルスミサイルキャリアがF35のリモートで長距離ミサイルを撃つ方法論
その間をF2などのマルチロールで、なんでも(F35撃ち漏らしと後方機の護衛)やらせるんだろうな
ミサイルキャリアは大きくて重くていいから、多数のミサイルを載せておくとなると、空中給油機かAWACSのポジションか
日本ならC2でよくね?

418:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 15:13:02.48 LWI096K60.net
>>406
青森人だけど、F35はまだスクランブルで飛んだ形跡ないよ
うちはスクランブルかかると三沢から日本海側に抜ける
最短ルートの下にあるのよ

419:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 15:48:11.99 q8Aui+Ir0.net
>>415
米軍機、ロシア爆撃機と戦闘機をインターセプト 
アラスカ沖の国際空域
URLリンク(www.cnn.co.jp)
URLリンク(www.cnn.co.jp)

420:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 15:58:47.95 hYlXtLEb0.net
後ろの二発は投棄しないと着陸出来ないとかかな

421:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 15:59:34.24 AfACT7P20.net
F-35はまだスクランブル業務についていないけど、
隠密任務時以外はレーダーリフレクターつけて飛ぶからね。
URLリンク(twitter.com)
空自のスクランブルでは単座のF-15やF-2飛ばして、パイロットが自ら撮影してる。
撮影だけ考えれば複座の方が良いのだろうけど、そうすると待機するパイロットが倍必要になるの。
(deleted an unsolicited ad)

422:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:05:01.08 W7HeDfRP0.net
>>1
ていうかいつまでF-15使うんだよw
優秀な機種だったけどエリア88ではほとんど活躍の場がなかった不思議

423:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:07:44.66 iHzIcttC0.net
>>422
改修すれば2040年手前まで

424:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:08:20.71 KLT0yyeJ0.net
日本にいるのは戦爆仕様じゃなかったっけ?

425:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:09:42.36 ktYmU71o0.net
>>417
そのF35はステルスである必要すらなくなるよね?
安い無人機でいいじゃないか?
要はレーダーを敵の近くに置ければいいのだし。

426:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:13:06.63 AfACT7P20.net
>>425
無人機が「安い」っていうのが既に間違いだよ。
前方に進出して監視するなら高額にならざるを得ない。

427:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:21:24.40 nyor8YbY0.net
>>420 陸上滑走路でそれはないだろ
ロケットモーター全点火したらマッハ4くらいは軽いだろうし

428:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:30:47.40 AfACT7P20.net
>>427
重量じゃなくて、着陸時の姿勢の話だと思う。
URLリンク(youtu.be)

429:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:44:19.67 nkv1Tjns0.net
まだ昭和の機体使ってんのかよ

430:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:58:17.97 nyor8YbY0.net
>>420が言ってるのは、トムキャットとフェニックスの組み合わせみたいな例じゃないの?
トムの場合は、フェニックス最大搭載時は陸上基地に行かされた。

431:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 17:01:03.83 DeKRJd0S0.net
>>1
デカくてブッといのをメッチャ積んでますね

432:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 17:11:22.40 +iRF57Og0.net
F-15EXには積めないのかな
積めれば日本もEXを買う

433:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 17:18:20.46 hIAbbNeA0.net
>>418
将来、置き換える予定じゃないの

434:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 18:08:02.86 +eRGlkgc0.net
ミサイルだけを組み合わせたら1機つくれないのか


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch