21/05/17 23:09:14.95 cwgztgas0.net
実際戦闘できないのに兵器のこと言ってても仕方なくないか？多分、国会議事堂の直上に他国籍の軍用機が飛んでも撃墜しないと思うが。
251:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:09:27.78 6PkDBrtQ0.net
>>240
あの人、ヘビースモーカーだったんだよな
252:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:09:56.05 Ibkt87nb0.net
>>248
湾曲ダクト導入してるだけで4世代と変わらないとかありえないから
253:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:10:36.85 Zo/JveTH0.net
成績の悪いのはデッドボールイーグル？
254:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:11:40.49 ebn7d9KS0.net
>>237
わかる、真柴摩利が声をあててるシーマ様も設定年齢35歳だけど根強いファンがいてるしな
255:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:12:09.64 h1le4LEv0.net
>>252
まぁそうなんだけど、正直機密多すぎて想像よな
256:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:12:27.17 EZX0Fs9u0.net
機体延命繰り返してるB-52も寿命まもなくだしなぁ
257:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:13:05.31 rtZ3IptF0.net
>>247
F 15に長距離巡航ミサイル積んでって適当な場所で落とせば
非常にコストがよく安全に運用ができるっていうそういう事が違うとでも言いたいのか
258:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:13:31.01 h1le4LEv0.net
>>256
?
あと50年使う予定
259:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:14:29.62 rtZ3IptF0.net
>>256
さすがにあれだけの大型機になると
機体構造的には寿命を迎えてしまいそうだな
260:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:14:31.97 dNy+6/Yh0.net
歴代のアメリカの戦闘機ではグラマンのF-14トムキャットが一番好きだったな
261:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:16:00.01 eOMgdvc80.net
B-52も四発化は立ち消えかね
エンジン8個もあったら整備大変やろｗ
262:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:16:28.65 Ibkt87nb0.net
>>255
いや想像じゃなく物理だよ
訳わからん超兵器とか魔改造wとかは一切受け付けないけど
熱源対策してるかどうかはある程度見れば判る
もちろん効果はそれぞれだろうけど
湾曲ダクトは正面から見て一番熱を持つ部分を隠してるんだし
263:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:16:59.68 UzMy9p1u0.net
B-52「やっと引退ですか？」
264:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:17:01.54 ug6BqB7n0.net
>>257
>どんな F 15にも巡航ミサイルは搭載可能
>システムは基地からコントロールなんで
もういいからバカは黙ってろ
265:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:18:20.88 h1le4LEv0.net
>>262
いやその、あの部分ってかなりセキュアじゃん
絶対見せないよな
266:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:18:35.05 cwgztgas0.net
こういうスレってF１みたいなものだな。このマシンが速いとか言ってても一般的には走らない。公道は走ってはダメというキツい縛りかあるから実質的には机上の空論。
267:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:18:37.40 3TpxtGUk0.net
30年位前からイーグルやトムキャットとか知ったな
ミリタリーあまり関心無くて知らなかったがF-15はまだ現役なのね
良い飛行機なんだな
268:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:18:39.74 gmyGN5am0.net
>>43
ネトウヨ惨めやぞ
269:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:20:01.95 fVs2owGn0.net
とりあえず現状ミサイルキャリアーにできそうなのはF2ぐらいか？
P1にボコスカ積むってのもあるけど・・・
270:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:20:30.79 rtZ3IptF0.net
>>264
未だに君は戦闘機がミサイルをコントロールしているとでも思っているのか
そんな考え方って20年くらい前まではありそうな話だけど今はどうなんだろうね
271:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:21:13.19 1lCQ3LOU0.net
非ステルス機はミサイルキャリアとして使うってプランか
ハリネズミみたいにミサイル積んだ姿を早く見たい
272:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:21:40.43 Ibkt87nb0.net
>>265
形状はどこの国も機密だからな
でも飛ぶ時はある程度見せなきゃならんから湾曲してるのはすぐ判る
空自はATD-XとかF35とかのお披露目の時のガードが結構甘かったみたいで
ダクトカバーする前にマスコミ入れたみたいだけど
273:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:21:43.44 b3vVe5oW0.net
>>207
先日北海道で謎の爆音騒動があったけど、あれ戦闘機のソニックブームらしいだね
火球の類はまったく映像に残ってなかったそうで
北海道沖の日本の領空をどこかの国の戦闘機がかっとんでいったとのこと
防衛省はまったく把握できてなくて大混乱してたそうだ
274:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:22:27.15 h1le4LEv0.net
>>270
火器管制システムをぐぐって?
275:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:25:11.45 rtZ3IptF0.net
>>273
今日はそれを再現するような F 15の超低空飛行があったけど
爆音はいつもの音しか聞こえなかった
その前回の検証するべく今日はやっていたんだろうなあとは思うんだろうけど
276:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:25:24.05 IHAhgBLY0.net
おまえほどの馬をダービーに出してやれなくて悪かったな・・・
277:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:26:23.92 cwgztgas0.net
>>273
ロシア機だろ。その気になれば、旧型のミグでも関東上空も飛べるよ。東京なんてイチコロだっておちょくられてるのにバカじゃないのか。
278:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:26:30.19 ua8tQihS0.net
F2は惜しかった
279:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:30:21.33 ALcBTWgo0.net
>>69
無理
もう機体がボロボロ。穴だらけのツギハギだらけ。
280:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:30:51.55 +cw2+qnD0.net
いっぽう中国は艦載機J-15に2トン爆装するのが精一杯であった。
これは70年前米軍のF3Hとほぼ同じであるw
281:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:32:15.96 Ouh1+aHb0.net
アメリカは新兵器開発失敗しまくり
いつまでも古くさい兵器つかうしかない
282:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:32:58.59 ua8tQihS0.net
>>280
爆装して飛べただけでも現場は偉いわ
283:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:35:22.21 7WKdj8b10.net
空自でポシャった案か
アメリカからEX買うしかないな
284:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:37:27.16 cwgztgas0.net
戦闘機の飛行音って聞いたことある？むちゃくちゃうるさい。数百メートル上空だと爆音で耳を塞ぎたくなる。性能うんぬんもいいけど実際そういうのを体感した方がリアル。
285:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:37:56.61 1vbCm3Jj0.net
こういう記事を見てまたエスコンを立ち上げる
286:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:38:20.33 FzRRCzWZ0.net
>>282
帝国海軍でも噴進機は艦上運用できなかったものな
287:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:40:47.79 uALG+qQU0.net
P-1で運用出来るようにはよ
288:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:42:12.12 9IkynLSj0.net
東京に住んでるとF/A-18の音聞くチャンスはめったにないが、シンガポールとかマレーシアが持ってて、堅気じゃない音出してる。
289:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:42:23.91 M6lZn1LF0.net
でも、流石にちょっと古過ぎない？
290:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:43:17.85 bjVyd01L0.net
>>243
機体を宇宙よりも冷やすことはできないので赤外線探索を逃れるのは無理
ミサイル誘導と別よ？
291:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:45:06.28 0roK18VR0.net
対中国用だな
292:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:46:57.46 cwgztgas0.net
岐阜上空とかわりと低空で飛んでるから体感できる。関東とか関西は都市の上空は戦闘機飛んでないのかな。とにかくすごい爆音だ。
293:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:47:11.58 sbJdca3K0.net
ストライクガンダム出る！
294:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:47:23.35 gULOze0e0.net
爆撃機て言うからこんなの想像しちゃった、巡航ミサイル母機か
URLﾘﾝｸ(i.ytimg.com)
295:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:47:58.02 5xhaLi750.net
>>6
よーしパパ妨害電波出しちゃうぞー
296:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:48:50.82 Zy2rP4Gu0.net
こんなのならB52のほうがいっぱいミサイル積めていいっしょ
297:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:50:27.19 qfvkQsBB0.net
レーダーに映る戦闘機を使ってる時点で古い！ やるなら ストライクラプターで
298:ニューノーマルの名無しさん
21/05/17 23:54:44.24 rtZ3IptF0.net
>>296
ベトナム戦の時もあったけど B 52が飛んでいくだけで敵に察知されるわけだから
意外と戦略的にはそれほどのものでもなくて
小型機に燃料タンクみたいにして飛んでいくぶんには敵にはその状況が察知されにくいので
いきなりドカンとやることはできるよね
299:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:02:57.12 agP+SO4/0.net
戦闘爆撃機だな
第二次世界大戦の時から実施されてた
300:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:03:16.15 CEav1flt0.net
>>39
例)
テニスコート大の地上目標5箇所に対して90%の確率で2000ポンド爆弾を直撃させるために何機必要か。
F-15E(誘導爆弾5) 1ソーティ(出撃数)
F/A-18C(無誘導爆弾30) 8ソーティ(出撃数)
B-17G(無誘導爆弾9070) 3024ソーティ(出撃数)
無誘導弾は無駄。
ドローンは有効だが、航空から高速で着弾する爆弾と比較すると運動エネルギーに差があり過ぎる。
301:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:04:06.62 x5sRjt7J0.net
元々爆撃機だろうがアホ
302:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:06:18.13 toYFQA/A0.net
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。
303:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:07:19.33 qSxGVahH0.net
>>36
F15ストライクイーグルの戦闘力を
100とするならば、F16ファイティングファルコンの戦闘力は90。
そして価格は1/3。
つまりコスパは最強。
304:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:07:49.89 qSxGVahH0.net
>>303
2/3の間違い。ごめん。
305:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:09:56.37 0bfuZP3e0.net
>>290
アホすぎてビビるw
レーダーと違って赤外線は探知距離が全然短い
しかも距離減衰するので遠距離での探知はとてもむずかしい
赤外線でステルス機を簡単に発見出来るならどこもステルス機なんて作らねーよボケw
現状赤外線なんてあくまでレーダーを補完するレベルでしかない
宇宙より冷やすことは出来ない？？w
お日様の中に入られたら赤外線は意味無しなw
306:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:12:49.78 95fNL3ZF0.net
>>12
運用思想の違いかと
航空自衛隊のF-15Cは運動性と加速に優れている
韓国のF-15Eは機動性と加速性と価格に劣るがそれ以外の全てで勝っている
日本は制空戦闘機、韓国は対地攻撃が得意なマルチロール機
まあ改修前の自衛隊イーグルは旧式の対空ミサイルを積めないので
制空戦闘でもキムチイーグルに負けるんだが
でも航空自衛隊はE-767の支援を得られるので
実際に勝つのは自衛隊説
307:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:16:20.34 95fNL3ZF0.net
>>53
実戦で伝説的な戦果を上げ続けとるからね
ちな空対空戦で唯一イーグルを落としたのは航空自衛隊
間違ってミサイル発射して味方を落としたｗ
308:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:17:26.46 95fNL3ZF0.net
>>68
実戦経験と戦果は申し分ない
用兵側からの信頼も厚い
ただし金がかかりすぎるので退役させられた
309:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:18:14.87 aB1IUhKP0.net
F-14のフェニックスってどうなった？
310:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:18:20.30 I2RUBd/J0.net
>>303
F16は戦闘機でありながら見た目がオシャレすぎるというのがあって
実戦に投入しないで航空ショーでブルーインパルスみたいにくるくる回ってればいいんだと私は思う
311:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:18:49.74 7OaIBJ0J0.net
>>296
亜音速で敵拠点周辺に侵入し、巡航ミサイルをぶっ放して逃げる。
それが可能なのはイーグルくらいだわ。F111など同様コンセプト機は
イマイチだったけど、やっと実現可能な時代がきた訳ね。
B52なんて完全な制空圏内でなければタダでくれてやるようなものだ。
312:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:19:28.15 C40VpMKU0.net
イーグル優秀すぎないか
313:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:19:48.21 95fNL3ZF0.net
>>87
無理無理
そんな単純じゃない
まず配線から端子からそうとっかえしなて
ソフトウェアを更新して、数千項目のテストをしないと実戦投入できない
314:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:23:04.84 95fNL3ZF0.net
>>300
安いからあり
爆撃というやつは心理的な効果もある
安く大量にばら撒くことは誘導爆弾にはできない
315:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:24:09.78 I2RUBd/J0.net
>>313
燃料タンクを落とすのと同じく機械式でレバー引くだけでよろしい
ミサイルのコントロールは機体側は一切しないという考え方で十分
機体から離れた時点でと言うか機体に積んでいる時点から基地からコントロールしているんだから
機体側には何も必要がない
316:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:24:28.14 95fNL3ZF0.net
>>309
ソ連の爆撃機を迎撃するためのミサイルだけど
そのソ連が崩壊して役目を失った
317:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:25:18.03 7OaIBJ0J0.net
>>310
デモフライト可能なスペシャルPの操るF16は凄まじい機動を見せるよね。
直線加速は双発に勝てないけど、旋回半径の小ささとループ後の機体制御は
すばらしいの一言。コロナで航空祭が無くなり寂しい限りだ。
318:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:25:42.21 nuksbal70.net
そんなのf-111でも引っ張り出してくればいいだけだろ
319:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:26:58.49 95fNL3ZF0.net
>>315
そんな機能は巡航ミサイルにはない
落とすだけで目標を定めるミサイルはない
必ず母機から目標指示をする必要があるというか
落とすだけで目標に飛んでいくミサイルなんて危なっかしくて使えない
ミサイル搭載時や投下時の空力テストを行うだけで数年は潰れます
320:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:27:05.94 7OaIBJ0J0.net
>>309
優秀だけどコストも高く、現代のミサイルに比べて骨董品。
今はお値段そこそこで気軽にぶっ放せる兵器の方が高評価。
321:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:27:35.07 tzM1iuQ60.net
アメリカの時代は終わった。バイバイ
322:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:32:19.01 I2RUBd/J0.net
>>319
そんな素晴らしい機能があるなんて
誰にも教えたくないのは どこの軍隊も同じだよ
323:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:32:35.44 aMYBMyNs0.net
無人のタンカーとボンバーキャリアを大量に造れよん
324:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:33:46.36 T0nS5hkf0.net
>>1
F15のポテンシャル高すぎだろうw
325:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:34:10.23 +6BbKvRB0.net
昔の大戦略だとイーグルは高いだけでそんなに強くなかったから舐めてわ
326:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:35:58.69 J0n3p7kw0.net
アルデバラン
327:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:36:18.69 1IidKVMi0.net
改修もできないジャップのポンコツとは違うのか
328:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:38:29.91 BMbA57Ac0.net
ほんと日本は座礁している改修の心配をすべきだ
この戦力の空白はかなりきついだろ代替策ほとんどないし
329:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:40:47.75 cqHaorRM0.net
当たらなければどうということはない
330:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:41:56.89 a8O39z500.net
金がなくて陳腐化してるF15Jを放置してきたのがそもそもの問題だよね。
331:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:42:05.91 0bfuZP3e0.net
>>328
空自と防衛省がバカ過ぎて何やっても失敗しそう
332:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:43:54.98 9foDtw410.net
何年現役やってるんだよwww
333:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:49:25.87 I2RUBd/J0.net
F 15は持ってるけど F 15って敵地攻撃能力が優れているものであって
F 15の防衛能力って聞いたことがないよなぁ
ということで軍備による防衛なんかできるのかなという疑問がやっぱりどうしてもわいてくるわね
334:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 00:50:56.81 T0nS5hkf0.net
>>332
72年ロールアウトだから約半世紀だなwww
335:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 01:03:34.22 V9kYS+xU0.net
いっぽう中国は艦載機J-15に2トン爆装するのが精一杯であった。
これは現行西側機の4分の1レベル、ファントムじいさんの6.8トンにも負ける、70年前米軍のF3Hとほぼ同じであるw
336:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 01:05:20.22 AhFMwH9Y0.net
>>10
たしかに後ろのミサイルが無理やり過ぎる
プラモデル初心者でもこんなミサイルの付け方しない…
337:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 01:10:07.71 wDGB421Y0.net
カヌーみたいな形で滑空してく奴か？コレ
338:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 01:10:16.27 dQk79E8d0.net
>>41
偵察機も退役なのか、まあ維持コストかかるからなあ
339:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 01:10:46.67 3N38fOs50.net
>>314
政治的にも無差別爆撃は悪手だ
要所を破壊して機能停止させる特殊戦的なやり方が現代の戦争
目標に当たらなければ敵は反撃を続けるから意味がない
340:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 01:11:14.89 dQk79E8d0.net
>>95
F-15はスープラだな
341:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 01:11:53.33 nuIYC7LR0.net
>>330
言ってあげるなよ。
未改修機でも高等練習機ぐらいにはつかえる。。だめか。
342:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 01:18:25.83 xfdt9wPK0.net
当時の新鋭機が旧式化しても
そこそこな性能なので
改良案で第二線級というのは、戦車でも戦闘機でもよくある話
343:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 01:18:49.63 I2RUBd/J0.net
>>341
F 4がなくなってしまったら代わりの練習機がやっぱり F 15クラスのものでないと
重さの感覚がわからないからどうしても着陸の失敗が起きる
F 4から F 15に移行するのでも相当着陸の失敗が起きて
しょっちゅう修理に三菱重工まで運んでるんだぜ
344:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 01:21:11.41 3N38fOs50.net
>>320
まったく頭悪いな
長射程だから巨大で運動性能も低くくて値段も高いんだよ
ミサイルとして優れているとは言い難いが
過度の長射程は対ソ戦用途としてのものだから現代では不要
345:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 01:30:04.54 3N38fOs50.net
マルチロール機時代に
ペイロードが大きいから重宝するってこったな
今ではなかなか
特化した贅沢なものは作れない
ハイテクに金ばっか取られるしな
346:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 01:38:21.08 vHzTa9Vw0.net
F15Jは戦闘機
F15Eは攻撃機で見た目が似てるだけで、別設計の機体
347:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 01:47:29.27 09zHlrrV0.net
イーグルファルコンってほんと完成度高かったんだね
348:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 01:52:20.51 0bfuZP3e0.net
>>346
どっちもFighterのFだから
攻撃機ならAttackerのA
349:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 02:00:18.65 0cNFok5l0.net
>>224
これからの戦争の本命はプロ市民を使った無血侵略とか、移民なだれ込ませて人権運動とか、そういうのだからなｗ
だけど一応正面決戦の戦力をおろそかにするわけにもいかないから各国開発競争してるけど、
攻撃力ばかり上がっていってるから核兵器みたいに迂闊に打てなくなってる
350:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 02:00:20.45 I2RUBd/J0.net
>>348
日本の車で言うとハイエースみたいな立ち位置で
ある定度のペイロードもあり ある程度の機動力もあり
需要に合わせてトラックになったり乗用車になったり救急車になったり
そういう特性のあるもんなんだろうよ
八方美人はだいたい失敗するものだけど
なぜかこの F 15は八方美人なのにうまくいっている特異な例だろう
351:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 02:01:51.06 0cNFok5l0.net
>>227
日本人に絶望的に足りないのは敵をぶっ殺して生存競争に生き残る意欲と、愛国心
たった一回の敗戦で脳みそのない家畜に成り下がった
352:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 02:03:12.90 0bfuZP3e0.net
優秀な機体がマルチロール化する事自体は不思議じゃない
F-4もそうだしF-16もそう
ただし攻撃機ってはちょっと違う
基本的に攻撃機は翼の形状が違う場合がほとんど
353:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 02:04:31.54 0cNFok5l0.net
>>246
敵に攻撃された時に反撃を命じる司令官もいないんだぞｗ
隣の交戦中の敵国の軍艦が隠密で領海侵入してきて、こちらの偵察機にミサイルロックオンしてんのに一切のコメントを避けて逃げ回って風化するまで待ってたのが日本軍最高司令官である売国クソ漏らしだからな
354:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 02:23:07.01 asV/eIHb0.net
以前はロシアとの核兵器制限条約あったからな
だから米軍は航空機搭載巡航ミサイルはB-52しか駄目だった
355:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 02:37:01.09 fo05Bh3Z0.net
まあ元々A-10の次継機として開発された攻撃機だしなぁ
356:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 02:47:04.51 wr3GJWdY0.net
日本の戦闘機に防御力を全く考慮に入れてないゼロ戦ってあるよね
あれはいい戦闘機だと思う
パイロットの命を水素より軽く見てる日本の思想がよく出てる
357:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 02:47:13.02 UWaoSh2c0.net
衛星も撃墜出来るよな
358:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 02:48:47.12 UWaoSh2c0.net
>>356
今の戦闘艦みてみ
ペラペラだぞ世界中
359:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 02:49:58.40 NsTtW/4Q0.net
>>355
元々Ｆ－１５ＥはＦ－１１１の後継機で、
Ａ－１０の後継機は未だに存在しないし、
360:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 02:50:41.14 dymdrWUJ0.net
日本のF-15は制空権を取る制空戦闘機だからな
アウトレンジから長距離巡航ミサイル撃つなら、日本だとF-2がその任務だけど、数を積む必要あるなら、輸送機を爆撃機に改造する方が早い
361:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 02:57:50.79 kxeh/Q090.net
>>231
指令のF-35で電子戦も仕掛ける予定やで
362:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 03:05:54.50 vHzTa9Vw0.net
>>359
F35AがA10の後継扱い
25ミリガトリングはその証
363:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 03:13:54.97 OxW+pekB0.net
ミサイルさえ搭載できるならソードフィッシュでもおなじ
零戦でもいいぞ
364:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 03:24:30.63 mE4MoMRU0.net
日本ならP-1にロングレンジミサイルキャリー化だろ！
365:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 03:35:11.48 ns0XQovz0.net
お前らみんなファントム無頼は読んでそうだな
366:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 03:44:12.29 EuzUYlzc0.net
エースコンバットだと、ミサイル60発とか積めるよな
あれぐらいの魔改造、現実にもして欲しい
367:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 03:55:07.21 tFja3UkL0.net
イスラエルの要望かな？ 日本も買え
368:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 04:10:08.40 DDonnEow0.net
F111改で
369:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 04:39:33.11 tFja3UkL0.net
F１６の場合
日本・・・・・F２として２０００年配備 当時のF１６ブロック４０より高性能だと勝手にホルホルする
イスラエル・・・・・F16バラクとして独自強化
２００２年アメリカ・・・・・・・・ブロック５２アドバンスド出来たぞー
日本・・・・・・・・・・・・・・・・・Ｆ２（すでに旧式）でホルホル
イスラエル・・・・・・・・・・・・・買って強化する Ｆ１６l SUFA
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
アホが魔改造とか言ってるけど、オリジナルのほうが超絶高性能になってるんすけど？
370:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 05:00:18.53 UewIpWrs0.net
ドローンﾔｽｲﾖﾔｽｲﾖｰ
371:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 05:03:07.48 tFja3UkL0.net
P３C対潜哨戒機の場合
アメリカ・・・・・・・P８つくったぞ
日本・・・・・・・・・・独自に作ったわ その名もP1 世界に売り込むぞ
アメリカ・・・・・・・P８が母機になって無人機４機でダイヤモンド隊形、索敵範囲、精度が数十倍にするわ
アメリカ・・・・・・Ｐ８が母機になって無人潜水艦の開発中ですわー
世界・・・・・・Ｐ８買います
アレレ？ どこかで見たような
372:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 05:08:14.53 tFja3UkL0.net
対艦ミサイルの場合
日本・・・・・・・・ハープーン対艦ミサイルの改造して独自ミサイル開発ホルホルｗ
アメリカ・・・・・ハープーンの新型でＳＭ６ミサイル作ったわ 対艦対空対誘導弾の超高性能マルチミサイル
日本・・・・・・・・日本のミサイルシステムでは使えないな・・・・
アレレ？ どこかで見たような
373:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 05:47:00.57 tFja3UkL0.net
幌付きトラック（軍内で一般的な５トントラック） の場合
ロシア・・・・Ural 4320トラック １９４０年代から続くロングセラー 沼だろうが川だろうがいくぜ
アメリカ・・・・・・・・ランボーが乗ってたこんな奴↑はとっくに引退、今は 装甲を強化したM1083 トラック
アルゼンチン・・・・・・アメリカから買うわ
日本・・・・・日本メーカーの民生トラックを採用するわ 公道以外では壊れるから使うな
アレレ？ どこかで見たような
374:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 06:13:53.45 IWPezuSb0.net
>>335
エンジンがうんこオブうんこだからどうしようもないよな
375:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 06:30:42.44 OxW+pekB0.net
747-8の貨物ハッチをあけて
なかからヤッターメカがわんさか
376:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 06:45:02.05 IAxneVmD0.net
>>305
弾道ミサイルの早期警戒ってどうやってるのか知ってる？
衛星軌道上から発射時、または上昇時の赤外線を人工衛星の赤外線センサーで捉えて警報を出す仕組みだよ。
近年の赤外線探知の進化を侮ってはいけない。
377:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 06:57:20.55 VYoRKh630.net
>>322
素晴らしい？
搭載機の搭乗員が自分で管制できない空対地ミサイルとか
単なる欠陥品の間違いだろw
気持ち悪いから妄想で変な機能付け足さないでくれる？
378:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 07:05:07.72 jMxB2zPT0.net
>>236
超簡単に書くけど、F35は僚機から情報をもらうのであって、自分からは発しないよ？
379:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 07:11:52.55 LWI096K60.net
>>350
本当にF15を基本設計した人は凄いと思う
今の時代になってもまだまだ使える仕様になってるし
日本にあるF15も下取りに出して、新品に変える事は出来ないのか？
380:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 07:15:39.52 iHzIcttC0.net
またにわか軍事オタクが暴れてるのかw
昨日の奴やんけw
381:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 07:38:18.30 1dAaKNv+0.net
>>374
C-17という大型輸送機を米軍が持っていて
この貨物室から空中にミサイルを放り出す訓練が行われている。
米軍のJASSM-ERは、中間誘導および終末誘導時にコマンドを受けることが出来る、とされている。
途中で地上の司令部から目標を変更する命令をしたり、
土壇場で現地の部隊が命中するのを止めたりすることができるようだ。
だから、発射側は何でも構わないっていうところがある。
ただ、日本は軍事用通信衛星が無かったような記憶が･･･計画はあるらしいけどね。
382:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 07:39:28.13 iHzIcttC0.net
>>381
あるよ、一機だけどw
383:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 07:43:26.95 LKFdDH8z0.net
空対空ミサイルで射程が長いのは200～400kmみたいだが、
東京上空からミサイルを発射して名古屋の上空を飛行して
いる戦闘機に当たるのか？w
384:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 07:47:16.01 iHzIcttC0.net
>>383
空中警戒機のように強力な電波を出してる奴が標的、電波原を追いかけるから問題ない
385:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 07:50:37.61 bQB66Zdx0.net
>>381
ALCMは昔からあったな
いまはもっと小型化されてそうだが
386:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 07:53:45.42 OxW+pekB0.net
>>383
それで成功したのがTu-28
あたるかあたらんかわからん長距離ミサイルだけど
万が一のことがあるからSR-71の侵入をゆるさなかった
387:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 07:56:43.13 ELe7r2C30.net
>>386
ソ連の領空の偵察飛行から帰還したSR-71の機体をチェックしたらミサイルの破片が刺さっていた…というのをどこかで読んだのだが本当だったんだろうか
388:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 07:58:32.96 svSOKM220.net
F35という欠陥機を買うよりこれ買ったほうが良さそうですね。
389:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 07:59:37.73 NnceBMAa0.net
フェニックスミサイルか
390:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 08:09:48.63 IpSOF7NJ0.net
>>383
その手の超長距離AAMは戦闘機よりもAWACSみたいに大型で鈍重な
高価値目標に使われることを想定している感じ
391:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 08:12:14.24 w/RSeOFl0.net
>>379
余計なものは付けずに大きな機体に最強のエンジンを二つ
は間違いないね
エンジン作れる技術力がすごいわけだが
392:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 08:14:02.35 7oNChF6o0.net
>>390
今は空中警戒機で把握してるから良いだろうけど
昔だと敵か味方か識別出来ない遠距離でバンバンミサイルを撃てないよな
同士討ちが怖い
393:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 08:32:35.36 jQCgR+S00.net
>>88
安いけど新規は予算が通らないｗ
日本のイーグルはC系列で唯一フレームの欠陥がないから、凄く貴重
飛行時間16,000時間は酷使出来る
アナログでポンコツだけど2050年位まで飛んでいそうｗ
394:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 08:36:09.72 fWR46Zfh0.net
Ｆ-111も、可変翼でなければもっと長く使われたんだろうな…
395:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 08:50:12.12 jQCgR+S00.net
>>309
機体と共に廃棄
396:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 08:54:24.30 jQCgR+S00.net
>>379
米軍はアナログイーグルを欲しがっている
これは改修し制空戦闘機として使うつもり
397:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 09:10:56.69 I1wwnCK00.net
>>220
貨物船のハッチを開けたらン百発のVLSが顔を出して、、撃ちまくって、、ハッチを閉めて知らん顔…が一番エエで
C2からぶち撒けるとか…な手もある
398:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 09:18:17.50 iHzIcttC0.net
>>397
やられた時の火力喪失がやばいから、採用されない
399:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 09:31:09.74 fWDivjcH0.net
>>388
前進したF-35からのキューイング(目標指示)で
後方に重いミサイル抱えたカバン持ちのF-15Eから長射程AAMを発射するんだよ…
目の役割はステルス機でなければこなせない
RCSのでかいF-15系はもはや荷物持ち
400:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 09:56:11.86 3s27YQdQ0.net
日本も二式大艇ベースの超音速万能機作れよ
401:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 10:03:38.37 Zp/PDJiZ0.net
いっぽう、中国は艦載機J-15に2トン爆装するのが精一杯であった。
これは現行西側機の4分の1レベル、ファントムじいさんの6.8トンにも負ける
爆装2トンというのは70年前米軍のF3Hとほぼ同じであるw
402:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 10:04:16.86 kq0XqaOT0.net
記事だと改良型のF-15EXとかいうのじゃなくて従来のＥ型で出来るみたいなのね。
403:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 10:09:21.86 tD5oW8wI0.net
ちっぱイーグル
404:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 10:12:52.67 I1wwnCK00.net
日本は専守防衛wだから、大編隊で爆弾をばら撒く思想はないよ
ステルス機で、相手の策源地をピンポインで潰すのはあるがね
だから、F-15に大量の対地ミサイルを積む必要は無いんだよ、攻撃をF35に任せて、F15は防衛に専念させるほうが合理的だろ
韓国なら、日本本土からの巡航ミサイルで十分、その前に、海上封鎖すれば本土攻撃とか無しで、干上がせられる
中国相手に本気で殴り合うなら、核弾道ミサイルしか手段は無い、広すぎて通常弾では間に合わないからな
核弾道ミサイルでの、刺し違い戦略以外に手は無いんだよ
中国も核で日本を焼き尽くしても、その後のあてがない
中国は、いわば雑貨屋だから、侵略国家とレッテルを貼られて世界中からハブられたら経済が成り立たないから、指導者が吊るされる
405:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 10:20:11.80 s0T7b3QG0.net
>>8
今どうするか迷ってる近代化で撃てるようにはなるだろ
ボーイングにふっかけられてとんでもない金額になってるが
406:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 10:24:13.14 j6pTBjKo0.net
スクランブルにF35を使うのは間違ってるよな
407:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 10:58:46.37 4QiAlJBU0.net
>>406
なんで？
レーダー電波を反射して運用すれば問題ない
平時にステルス運用して中ロに手の内を見せても意味ないし
408:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 11:06:01.81 JqJLEl1R0.net
>>401
それでも対艦ミサイル２発運んでくるんだから普通に脅威やで
１個飛行隊１２機襲ってきたら、こちら側にイージス艦か空母がおらんと確実に損害が出る
409:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 11:14:16.68 iHzIcttC0.net
>>408
中国空母は自衛隊の潜水艦にビクビクで出てこれんけどな
410:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 11:52:17.11 kPlXzI9N0.net
ソス
411:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 12:20:41.45 G4ZO/c0E0.net
F-14をモスボールしていたらこれにもミサイル満載できたのに
412:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 12:23:26.94 bL9fPaRT0.net
最強の戦闘機
413:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 13:03:59.03 LkV4tFoL0.net
>>407
スクランブルって基本的に警告だから、姿見せないと意味ないじゃん。
スクランブルしてそのまま撃墜ならステルスでもいいけど。
414:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 13:08:26.16 iHzIcttC0.net
>>413
ステルスだからって姿が見えないとでも(^-^;
415:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 13:20:45.85 LkV4tFoL0.net
>>414
姿が見えていい場面で、メンテも面倒でいろいろ高額ななステルス機使う意味ないだろ。
F-15でいいじゃん。
416:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 13:35:53.77 I1wwnCK00.net
>>414
スクランブルには複座の戦闘機がオススメ
大半は迷子か迷子のフリをする偵察機だから、写真撮影が出来ないと不自由だろ
単機または少数機での攻撃はあり得ないんだから、スクランブル機の性能は問題にならないよ
417:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 13:46:18.41 nts1dwCJ0.net
最前線をステルスF35が敵機補足して、後方の非ステルスミサイルキャリアがF35のリモートで長距離ミサイルを撃つ方法論
その間をF2などのマルチロールで、なんでも(F35撃ち漏らしと後方機の護衛)やらせるんだろうな
ミサイルキャリアは大きくて重くていいから、多数のミサイルを載せておくとなると、空中給油機かAWACSのポジションか
日本ならC2でよくね？
418:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 15:13:02.48 LWI096K60.net
>>406
青森人だけど、F35はまだスクランブルで飛んだ形跡ないよ
うちはスクランブルかかると三沢から日本海側に抜ける
最短ルートの下にあるのよ
419:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 15:48:11.99 q8Aui+Ir0.net
>>415
米軍機、ロシア爆撃機と戦闘機をインターセプト
アラスカ沖の国際空域
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
420:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 15:58:47.95 hYlXtLEb0.net
後ろの二発は投棄しないと着陸出来ないとかかな
421:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 15:59:34.24 AfACT7P20.net
F-35はまだスクランブル業務についていないけど、
隠密任務時以外はレーダーリフレクターつけて飛ぶからね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
空自のスクランブルでは単座のF-15やF-2飛ばして、パイロットが自ら撮影してる。
撮影だけ考えれば複座の方が良いのだろうけど、そうすると待機するパイロットが倍必要になるの。
(deleted an unsolicited ad)
422:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:05:01.08 W7HeDfRP0.net
>>1
ていうかいつまでF-15使うんだよｗ
優秀な機種だったけどエリア88ではほとんど活躍の場がなかった不思議
423:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:07:44.66 iHzIcttC0.net
>>422
改修すれば2040年手前まで
424:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:08:20.71 KLT0yyeJ0.net
日本にいるのは戦爆仕様じゃなかったっけ？
425:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:09:42.36 ktYmU71o0.net
>>417
そのF35はステルスである必要すらなくなるよね？
安い無人機でいいじゃないか？
要はレーダーを敵の近くに置ければいいのだし。
426:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:13:06.63 AfACT7P20.net
>>425
無人機が「安い」っていうのが既に間違いだよ。
前方に進出して監視するなら高額にならざるを得ない。
427:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:21:24.40 nyor8YbY0.net
>>420 陸上滑走路でそれはないだろ
ロケットモーター全点火したらマッハ4くらいは軽いだろうし
428:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:30:47.40 AfACT7P20.net
>>427
重量じゃなくて、着陸時の姿勢の話だと思う。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
429:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:44:19.67 nkv1Tjns0.net
まだ昭和の機体使ってんのかよ
430:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 16:58:17.97 nyor8YbY0.net
>>420が言ってるのは、トムキャットとフェニックスの組み合わせみたいな例じゃないの？
トムの場合は、フェニックス最大搭載時は陸上基地に行かされた。
431:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 17:01:03.83 DeKRJd0S0.net
>>1
デカくてブッといのをメッチャ積んでますね
432:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 17:11:22.40 +iRF57Og0.net
F-15EXには積めないのかな
積めれば日本もEXを買う
433:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 17:18:20.46 hIAbbNeA0.net
>>418
将来、置き換える予定じゃないの
434:ニューノーマルの名無しさん
21/05/18 18:08:02.86 +eRGlkgc0.net
ミサイルだけを組み合わせたら1機つくれないのか