21/05/09 13:36:38.33 lbgON4xG0.net
>>676
同感です。
719:ニューノーマルの名無しさん
21/05/09 13:36:47.96 9G3hy/ct0.net
>>689
3.5m道路だから、右折レーンの幅は約3.5m
時速10kmで秒速約2.8mだから3.5mならだいたい1.25秒
そこを加速込で１秒強なら、進入時はほぼ時速10kmだわ
で、お前は当然「解析」した結果をあげてくれるんだよな？
それより速く見えるんだ！とか感想で言い張ったりしないよな？
720:ニューノーマルの名無しさん
21/05/09 13:36:52.69 P5VxGuDj0.net
直進無罪派が頓珍漢なのはあの衝突を回避できるわけないから無罪だと主張してるところ
安全義務を励行してれば衝突なんてせずに手前で停止できた
721:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
21/05/09 13:36:54.17 OhKdxFTN0.net
直進車がDQNだったら、起訴されていただろうな ｗｗｗ
世の中、こんなもんよ。
722:ニューノーマルの名無しさん
21/05/09 13:36:58.58 I//288560.net
>>709
ブレーキ踏んでないということだからスピード違反必至だな
そもそもそのスピードで侵入したのが間違ってたんじゃ
なかなかスピード落とせない距離と言われてるのに
723:ニューノーマルの名無しさん
21/05/09 13:37:31.05 rOxXyD9y0.net
>>707
そういう話してるだろ
724:ニューノーマルの名無しさん
21/05/09 13:37:46.49 g6RhaGKE0.net
>>672
なら解析して根拠を示せそして俺を含む多くの人を納得させろ
725:ニューノーマルの名無しさん
21/05/09 13:38:04.98 2tLrjXb60.net
>>709
これだけの大事故で何故不起訴になったのかなあ
そろそろ覚えてね～