21/05/05 13:42:38.55 wlGCKU+l0.net
>>94
若者は老人を支えてないよ
所得の高い中高年が若者と老人を支えている
104:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 13:45:18.99 w7VlkIRZ0.net
最近はしょう太君シリーズよりおじいさんの介護の方が作品多いからな(´・ω・`)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
105:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 13:46:11.30 Qm5yovnm0.net
ディストピア
106:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 13:46:18.07 hzHA1SkO0.net
>>79
出生率が2.0あたりにならないと、次の世代はどんどん減り続けるから、50年経っても変わらないよｗ
今なんて1.3-4台でしょ
107:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 13:47:07.83 2befsaej0.net
65歳からまだあと30年生きるんだぜ。
しかも認知症入ったり医療費使いまくりながら。
108:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 13:57:39.18 mSvs1PWs0.net
>>86
金持ちはユニクロもニトリも買わねぇぞ
柳井や似鳥は誰に商品売って稼いで税金納めるんだ？
109:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 14:28:24.33 3Ws8rJKF0.net
>>106
「税と社会保障の観点から言うと」って書いた通りで、消費という意味では若者も老人も同じように貢献している
ただ老人の中には現役時代GDPに大きく寄与した人間も多数いるから、今の若者はこれからそれを為してようやくその人達と同じ土俵に立てる
つまり若者だから偉いわけではない
まともな老人は過去に社会に貢献しており、まともな若者はこれから社会貢献するという違いだけ
今はまともでないやつが増えてしまっていて、彼らは自分を否定したくないので他の世代を叩いて自分が社会のお荷物だという現実から目を背けている
110:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 14:29:47.69 RVBK40J60.net
ヘンタイアーカイブに助けられた
111:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 14:29:57.42 3ZO7YHCu0.net
>>107
ちがいますね
過去に納税した分はすべて使い切っちゃってます
過去は過去です
わかりますか？
112:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 14:32:25.68 +qqqOEXO0.net
団塊世代が生まれたころは、労働力を必要とする社会だったでしょ
今後AIオートメーションのさらなる進化があるから
ちゃんと育てられる家庭ならいいが自分が生まれたような家の家庭の子に
子供作られても、教育しないからその子供は将来職に困るんじゃない？
113:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 14:36:08.59 7omb0gxg0.net
子ナシは65歳で強制安楽死はよ
114:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 14:37:06.46 7omb0gxg0.net
>>81
足りないのは労働力じゃなくて
老害福祉の財源の方なんだよ
115:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 14:40:35.17 3Ws8rJKF0.net
>>109
論点がズレてるのはわざとなのか天然なのか分からないけど、いずれにしてもあなたとのやり取りに価値はないのでNGに入れます
116:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 14:41:10.90 vdrW6DZY0.net
>>73
4歳児が描いた家族以外マスクしてる絵は胸に迫るものがあった
117:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 14:41:50.66 zFrflwHn0.net
>>64
せやかて、ワイもヌシも、いずれは老いる
ヌシが老いた時、若い連中に石投げられるのは辛いじゃろ
118:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 14:45:22.17 e6dDaPio0.net
>>22
あるやんw
119:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 14:46:34.25 Na2V6lIl0.net
>>112
労働した分納税してくれるじゃん。ちなみに老人に無闇に薬出したり通院勧めるのは医者が金儲けのためにやってることだからね。
老害なんて、分断に見事に誘導されてるね。自分は歳を取る前に自害する気なのかね？
120:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 16:16:41.11 5QN99/O90.net
>>96
ほんこれ
老害を守るための対策要らねー
若者は自己責任で
121:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 16:21:10.47 KTOn1fig0.net
>>115
だから、死生観を議論する土壌が必要なんだ。
安楽死とかも含めてな。
別に一度、安楽死が導入されたからといって
未来永劫その制度をする必要はない。
必要が無くなれば、また無くせばよい。
人間の死生観の議論というのは人類が滅びるまで続けるもんだ。
今回の件だって、要は老人が、「まあ、かかって死んでもしかたねーんじゃね？」
っていえば、実は普段通りの生活ができた。
そういうことが言えるかどうかは死生観をきちんとみつめているかどうかだ。
122:ニューノーマルの名無しさん
21/05/05 21:50:50.89 zXSLGL1q0.net
でも中身が子供のが多いから、釣り合いは取れてるよ
123:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています