21/04/13 12:01:11.56 ni/jass00.net
>>350
アルプスの性能は以前より遙かに向上してるので大丈夫ですよ。
でなければそもそも国際原子力機関が許しませんし。
362:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:01:19.02 O/E8z5ew0.net
>>348
だったらタンカーで山口と横浜と横須賀で放出すりゃ良いだけ
安全なんだろ?
363:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:01:19.49 uo9gTuGN0.net
>>348
再処理したってソースはどこから?
少なくとも3年前には処理水の7割以上が再処理の必要なものだったし
それ以降、再処理を行った形跡はない。
(試験的にはやっている「はず」だとは思う)
364:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:01:20.53 JuGEqkr10.net
2年後の政権に責任を回すんだね、現政権は責任は取ればいいというものではありません、だからですな
365:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:01:27.26 xcCMkGPKO.net
>>274
それが嘘っぱちだとバレたんだろうが
366:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:01:29.10 yHwH7qCK0.net
2万倍のストロンチウムは、
まずいのでわ。
環境大臣に、飲んでもらったら。
馬鹿だけど、それくらいは、
できそう
367:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:01:56.34 Z4BpPwsZ0.net
>>328
あと東京の上水道に放出してもいいよね
368:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:01:58.03 rWPhgVKT0.net
放流反対でない人でも福島産の海産物を積極的には買わないんじゃね?
そういうあからさまではない風評被害がさらに広がるだろうな
369:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:02:01.91 c9QLJRq50.net
中国大亜湾原発42兆ベクレルを海洋放出、韓国月城・古里原発53兆ベクレルを海洋放出 日本の福島原発は1300億ベクレル
370:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:02:08.01 BV+cITqF0.net
>>293
>>274
J1-C群のストロンチウム90の値
371:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:02:12.98 ni/jass00.net
>>349
アルプスの性能は10年前とは段違いに向上していますけど。
372:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:02:16.00 hQ2UFHXL0.net
なんで国連は文句言わないだろ
大丈夫かよこれ
373:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:02:17.76 SuShheMY0.net
安全だと言い張るのなら東京湾に汚染水流せばよろし
374:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:02:22.72 uo9gTuGN0.net
>>361
IAEAでの議論はこれから始まるから許すも許さないもこれからの話だよ。
375:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:03:05.95 O0lZfGHX0.net
処理水をタンカーで運んで
南鳥島の日本の領海内に
捨てたらいいのに
それなら福島の漁民も文句ないだろ?
376:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:03:30.80 RMBqEvTP0.net
支那の近海に流してやれ
377:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:03:49.52 HHUdRqQ80.net
仮に中韓が世界最大の原発事故起こしてそこで出た汚染水を処理したからといって海に流そうとしたらお前ら全力で批判するだろ?
もしかして擁護するのか?
378:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:03:58.94 xnXTxHOf0.net
問題ないなら東京湾に運んで放出すれば
運搬費用は国と東電が負担すればいい
379:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:04:01.73 mf44a7YN0.net
まぁ今もぶっちゃけ海に流れ込んでるんだろ?
380:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:04:08.94 vqqWp6WX0.net
>>371
ALPSの最初のモデルで大丈夫だったはずだったのがこのざまじゃんか
実際に大丈夫になってから言えって話w
381:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:04:14.06 XrMuT0YR0.net
>>1
この際、景気の悪い話は全部スガにやらせてしまえ。在庫一掃。ってことだね
382:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:04:42.17 uo9gTuGN0.net
>>375
それ、ロンドン条約に抵触するから不可能。
383:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:04:45.80 QUc9rrw10.net
>>337
原発は誰が作ったの?→自民党
原発利権は誰の懐に?→自民党
五輪を「復興五輪」と偽って引き入れたのは→自民党(アベ)
消費税を2倍に上げたのは?→自民党(アベ)
五輪予算を当初の10倍も使い込んだのは?→自民党
武漢コロナを積極的に引き入れたのは?→自民党(アベ)
非正規を増やして1人当たりGPDを韓国に抜かれたのは?→自民党
移民を奴隷として日本に引き入れたのは?→自民党
384:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:04:46.77 BV+cITqF0.net
>>363
>>274
吸着剤の交換頻度を上げて、処理スピードを下げて2回処理したらどうにかいける...らしい
385:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:04:49.79 O/E8z5ew0.net
日本の海をトリチウム入りの放射能汚染水で汚すのを推奨してるのが
自称愛国の自民党と日本会議ってのが笑えるw
386:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:05:02.25 pyaliQac0.net
風評被害を抑えるために東京湾と大阪湾で放出しよう
387:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:05:09.02 ni/jass00.net
>>369
中国や韓国は安全性を放置してのコスト削減重視ですからね。
北朝鮮なんかは完全な垂れ流しですし。。
388:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:05:29.54 QhBdVtYg0.net
さすが政府太平洋側にトドメをさそうとか
389:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:05:34.38 xnXTxHOf0.net
本当に廃坑になった相馬沖ガス田への水圧入を検討したのかな
390:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:05:39.39 c6uiJ4EE0.net
>>1
NHKが海外へ捏造報道してたやつやな
金集めて反日報道を繰り返し難癖付ける隙を提供する
国賊レベルの売国報道をする団体NHK反日メディアテロ組織
URLリンク(www.sankei.com)
391:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:05:43.34 5bVEfhTN0.net
中日新聞は東京新聞
392:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:05:44.55 yHwH7qCK0.net
東京湾で流すのは、いいアイデアかも。
安全なんでしょ。
東京湾の深いところには、セシウムたっぷり
溜まっているけど、知らん人多い、
393:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:05:52.95 nkcdJYH60.net
【独裁者】誰も納得してないのに「総理大臣の一言で決まった」
394:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:06:01.78 iw+lgJUi0.net
福島産の魚介はもう食えないとして
宮城や茨城産にも影響出そう
395:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:06:02.73 uo9gTuGN0.net
>>354
流せるようになったわけでもないのに流せるわけないでしょ。
「日本政府の処分方針決定」はステージが一つ上がって正式な議論の対象になるという意味しかないよ。
396:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:06:04.27 vqqWp6WX0.net
>>385
彼らは敵性愛国人だからね
397:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:06:07.12 JG18yuv00.net
>>1
ナメクジみてえに遅えな今すぐやれやボケ
398:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:06:09.76 njPzoRLM0.net
もう閣僚全員でゴクゴク飲むしかないな
399:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:06:10.86 ni/jass00.net
>>380
既に大丈夫ですよ。
400:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:06:31.23 qrkUzhls0.net
仮処分の準備ができていいねえ
401:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:06:42.58 XrMuT0YR0.net
>>385
まあ、原発を乱立する政策は自民がやったんだからケツを拭くのも自民というのは合ってるけどね
402:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:06:44.63 6t18Aira0.net
ジャップは海を汚すな
東電社員総出で全部飲んで処理しろ
403:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:06:46.63 7NeSHF4l0.net
今すぐやれよwwww
404:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:06:48.45 X/SLe7+B0.net
>>1
今すぐ全量ぶっ放せよ。
そうすれば、いつまでもグダグダ言われる事が無くなる
影響全く無いんだから。
405:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:06:52.75 TpCZDhqT0.net
大丈夫か?が問題ではない
風評被害が問題なわけで
受け入れてもらえず輸出禁止状態が続いてる海産物がある現状がある
必要なのは国際的な承認
国際的承認が得られなければ、死活問題
税金で補償し続けなければならない
オマイらが全部買ってあげるなら別だが
406:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:07:01.54 tzLht2ch0.net
タンクの汚染水処理はあくまでも世界に対する東電、政府の政治的パフォーマンスだからね
実際は高濃度の汚染水が地下に漏れ捲ってるの
407:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:07:05.06 6t18Aira0.net
マジで国の恥やぞこれ
408:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:07:14.33 yHwH7qCK0.net
今でも、垂れ流しなの、多くの日本人は
知らないよね。
409:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:07:16.98 qctXcunJ0.net
>>360
非科学的な主張だな
トリチウムだろうとセシウムだろうと放射線は放射線だ
トリチウム由来なら安全だなんてそんなことはない
410:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:07:23.31 tB3bMrTJ0.net
トリチウムを取る技術が出たとか言ってたと思うけど使えなかったのか
まあ、トリチウム取ったところでなんだかんだで駄目だ駄目だ言われてるだろうけど
411:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:07:28.56 XrMuT0YR0.net
>>394
心配なのはカナダロシアアメリカ
海流の行くさきだからね
412:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:07:42.89 HT7ohz3+0.net
無害なら皇居のお堀に流せ
413:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:07:55.48 RNSXjfTo0.net
もう今流せよ いつまでチンタラやってんだよ
414:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:07:58.22 QAnd9kHL0.net
政府「2年待っとる間にまた大地震きて有耶無耶になるやろーというかなれ」
415:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:08:27.91 tB3bMrTJ0.net
まだ2年も貯水タンク作る作業するのか
416:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:08:30.24 KzDT7hRw0.net
>>373
福島沖は激しい海流が北から南に流れており、
汚染水は茨城沿岸を経て千葉沖に滞留するんだよ。
実は汚染水問題で最も影響を受けるのは関東エリアの海域。
417:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:08:32.75 vqqWp6WX0.net
>>384
今まで原発の処理関連て、そのパターンで、机上の空論で
「大丈夫」と言ってて、実際にやってみたらオーバーフロー
して手が付けられなくなったのばっかじゃん。
418:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:08:35.76 ycKqpm9Y0.net
>>289
時系列を理解できていますか?
貴方が指摘した記事を東電も把握しており
ALPSの不具合を修正した後
実証実験したのが
URLリンク(www.tepco.co.jp)
なのです。
>>291
それは私は知りません。
現在までに発生した汚染水については、
放射線量が基準値以上のものが
どのタンク群に貯蔵されているか
調査済みなので、基準値以上のものについては
二次処理されます。
419:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:08:41.30 yHwH7qCK0.net
トリチウムだって、放射性物質。
知識ない人は、ゼロから勉強
してくださいね。
420:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:08:43.32 BV+cITqF0.net
>>399
全て2次処理したんですか?
421:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:08:44.42 XrMuT0YR0.net
>>409
出すのはαβγのどれかには違いないものね
422:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:09:20.75 lzvC0lgo0.net
安心安全なんだから
関東圏のダムに放出が誰しも納得がいく方法
423:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:09:27.21 V76OcI9y0.net
本日は一粒万倍日
424:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:09:51.94 ni/jass00.net
>>409
閾値以上の濃度なら問題ですが、海洋放出するのはその敷値より遙かに下ですよ。
425:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:09:53.26 XrMuT0YR0.net
>>393
刺されて死ぬのは一人でたくさん、てことじゃ?
426:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:09:53.40 qctXcunJ0.net
>>404
影響ないならなぜ排出規制があるのか?
今までの説明と全く辻褄が合わねーだろが
約束したことは守れよ
事故があったからといって説明を変えるなら
信頼もクソもあるか
427:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:09:53.71 LWdsfBly0.net
汚染水垂れ流しかよ
今後関東東北産の魚介類は買わないようにしないと不安でたまらないわ。
428:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:09:58.79 uo9gTuGN0.net
>>400
全漁連のトップと会談して物別れに終わってすぐにあえて決定したからねえ。
これからも説得は続けるだろうけど、簡単には決着しないだろうし
もちろん、同意なしで始めようとしたら仮処分申請一本で止まって不可能になる。
429:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:10:36.91 TpCZDhqT0.net
安全ならオリンピックのプールの水に使えば?
430:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:10:43.07 T6OHky5H0.net
薄める薄めないは関係ない。海洋放出した時点で東北の漁業は終了。 どんなに安全だって言われても誰も食べない。
総理大臣や国会議員、皇族の人たちが率先して食べるなら話は別だけど、食べないでしょう?
431:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:11:36.44 SuShheMY0.net
福島は東北でとれた魚介類はすべて東京が買い取ればいい
そして食えや
432:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:11:36.95 brT5tGyu0.net
>>370
見たけど・・・
お前まさか二次処理前のストロンチウムの数値でこれだけ残ってるって騒いでるのか?
俺の見方が間違ってるのかと何度も見直したが二次処理後に告示濃度比で0.0012にまで下がってるとしか読めないぞ?
433:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:11:41.10 6tM/XNaL0.net
これで悪い意味で菅の名前は歴史に名を刻んだな
434:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:11:53.35 ni/jass00.net
>>419
全てでは無いです。
435:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:12:07.60 xCPj9SOb0.net
>>14
パイプラインの敷設も2年で完工して
安全な処理水を東京湾に放出しよう
436:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:12:11.92 mndDjKvR0.net
IAEAとバイデンは放流に賛成してるけど反バイデンのネトウヨはやっぱり放流に反対するの?wwwww
437:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:12:23.60 GjYGPL9p0.net
アルプスの想定外で、比較的問題ないトリチウムだけではなく、ヤバいストロンチウムやプルトニウム大量放出してしまい、極めて遺憾!、再発防止に努める!となる予想。
438:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:12:24.34 BV+cITqF0.net
>>418
ALPSの不具合ではなくて、処理速度を早めるために吸着剤の交換頻度を下げたためらしいですね
当時その基準値以上のタンクが7-8割あるっtr話ですね
439:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:12:49.13 qctXcunJ0.net
>>424
トリチウムだけは安全だとする根拠は何だよ
440:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:13:05.95 7pec+Jxx0.net
二年後放出する際にセレモニーでコップに入れた処理水を飲み干すんだよな?
その時は菅や麻生ではないだろうから後任が気の毒w
441:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:13:33.21 RNSXjfTo0.net
チョン国は日本の放射線量の100倍のものを垂れ流して問題ないんだからww
442:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:14:16.05 gZDImh9+0.net
>>289
韓国原発が出してる放射線量は日本の130倍だそうで
443:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:14:21.53 vAXabZSa0.net
今すぐやれ。とにかく遅いんだよ
漁業関係者のいけんだの聞いたら、金の無心するだけだろ、放置がベストだよ
444:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:14:39.70 EzKaP3800.net
>>439
影響が出たのどこよ
445:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:15:00.22 LWdsfBly0.net
東電の幹部に全部飲ませりゃ良いんじゃね?
薄めりゃ安全なんだろ?
446:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:15:10.62 y6V9GrKA0.net
に二年後?
二年後は立憲政権じゃん
447:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:15:34.70 Gcw20Gw00.net
なんでテョン国が抗議してるんだよ。
448:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:16:02.03 sMQf5B9B0.net
>>426
南朝鮮もフランスも、バンバン海洋放出をしていますが。
南朝鮮が薄めることもせず海洋放出した汚染水の影響って、どこかで語られていますか?
449:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:16:11.47 7WVkVqnK0.net
>>430
それなら値が下がるから俺としては安くて新鮮な魚介類が食べれるから助かるな
>>439
それくらいぐぐれかす
450:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:16:16.07 RzwZ/2Zn0.net
結局、海に流すわけだか、
タンク並べて10年置いてた意味は何だろう?
がんばってみた感アピール?
451:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:16:19.33 RXPClpZH0.net
これはこの方法しか処理方法が無いから仕方がないし妥当な決定
ただし、菅は現地に行って放出水を飲んで安全性をアピールすべき
452:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:16:33.84 RNSXjfTo0.net
>>445
冗談でもやめてくれw
453:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:16:40.87 xml9Yt7F0.net
>>1
外洋へ海流が向かう福島沖は
早急に太平洋に希釈されるから全く問題ない
仮に、こんなものが問題なら
循環しない瀬戸内海に伊方原発の排水流してる
愛媛の海の方がよほどヤバイ
454:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:16:43.29 7pec+Jxx0.net
進次郎は反対しろよ
455:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:16:58.45 uo9gTuGN0.net
>>418
うん、それが実証試験だね。
その規模には問題がないわけではないけど、再処理すれば除去できるめどは立っていると言える。
今日発表された政府の処分方針で、その工程の監視や検査がどうなっているかが焦点の一つ。
東電のHPだったかでは第三者機関による検査が入るようなイメージになっていたけど
ここ数日流れていた正式発表前のリークではそこがあいまいになっていて
政府は希釈した後のトリチウムしか測定しないことになっていた。
東電は信用できないから政府がしっかり関与しろという主張には応えるべきだと思う。
456:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:17:15.53 5j3yZDW80.net
福島県民だけど辛いです
457:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:17:17.82 ycKqpm9Y0.net
>>438
運用の不具合なのですが、
不具合という言葉の定義は私はこだわりません。
その7~8割ある「処理しきれず水」や
「未処理水」を処理してトリチウム以外を
基準値以下に抑えた「処理水+」を
今後30~40年かけて放出する計画なのです。
458:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:17:31.75 d28w84It0.net
タンカーで保管しろ
459:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:17:50.25 KBV0mIWv0.net
デブリ直冷やしの高濃度汚染水を海に放出すんなよアホかこのハゲは
460:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:17:55.37 gPi2Or9p0.net
>>439
崩壊エネルギーめっちゃ小さいので、β崩壊なのに飛程が数cm。
ほぼ全部水の形で生物に取り込まれるので、循環が極めて速く、濃縮が実質起きない。
461:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:18:39.05 P0KvGUOk0.net
>>1
風評被害防ぎたいなら東電幹部と政府自民党議員と官僚が
トリチウム汚染水を毎日ゴクゴク飲んでアピールすればいいよ
国会と官庁と東電本社の飲料水をトリチウム水にすればいい
462:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:18:55.31 hDok5JD50.net
前スレ962へのヒントは金な
463:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:19:01.10 iw+lgJUi0.net
>>450
何の成果も得られんかったけど
垂れ流して世界から顰蹙買うよりはマシだった
464:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:19:13.41 uo9gTuGN0.net
>>448
モノが違うんだから比較するのは無意味だよ。
そういう周回遅れの話を日本国民に流布すると、これから始まる国際的な議論の席で
日本に不利になることを理解してほしいな。
465:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:19:22.12 aBmTRjJW0.net
最初から貯水なんてしなくてよかっただろうに…。
責任逃れの判断がほんと面倒すぎることになってるよなぁ。
466:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:19:37.44 7WVkVqnK0.net
>>455
その通り
東電や経産省は信用出来ないから常に処理工程の監視とチェック体制を万全にするために国民が危機感持つのは良いこと
467:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:20:40.67 KzDT7hRw0.net
>>453
東日本沿岸の海流が太平洋へ向かうのは神奈川沖付近。
福島沖の海流は沿岸を関東方面へ流れており、
汚染水は茨城・千葉・東京・神奈川の沿岸に滞留するんだよ。
468:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:22:05.38 otTnUyBN0.net
>>69
URLリンク(i.imgur.com)
469:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:22:25.88 buS9CQ1v0.net
安全というのなら自民党の議員全員に汚染水を飲んで実証してもらわなければならない
470:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:22:28.39 l/S43mIP0.net
2年後じゃなく今からやれ
471:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:22:40.18 /9mDI42E0.net
トリチウムが入ってる飲料水は飲めない病気にかかってる放射脳はいつも何のんでるんだろうw
472:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:22:42.21 8DJv3aA80.net
>>418
「現在、タンクに貯蔵されている水の約7割には、トリチウム以外にも規制基準値以上の放射性物質が残っています」
(経済産業省リリース)
これまではALPSで処理した水を「ALPS処理水」と呼んでいたけど、今日からは基準値以下の処理水だけを
「ALPS処理水」と呼ぶことを閣議決定しましたとさw
URLリンク(www.meti.go.jp)
473:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:22:51.34 xzpDs09L0.net
重水って買うと高いけど
これを売れない理由って何?
不純物多いとかなの?
474:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:23:41.81 8z+S3Jb50.net
出た、先送りw
475:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:23:41.96 xzpDs09L0.net
あ、濃度低いからか
476:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:23:42.37 otTnUyBN0.net
>>226
今まで放出していた過去がありますけど、何も言いませんでしたよね?
URLリンク(i.imgur.com)
477:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:23:49.61 hCi2tuyk0.net
外国やば
478:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:24:43.83 JPP1cwvb0.net
科学的には水道水よりきれいで安全だからな。
感情論でしか考えられないバカがほとんどだから
納得できないヤツがほとんどだろうな
479:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:24:45.98 iFXBY0so0.net
今さら何チンタラやってるんだ?
時過ぎたころ沿岸に垂れ流すなよ無能アホ政府が
最初に沖ノ鳥島までタンカーで捨てに行けばお情けで誰にも叩かれなかったんだよ
尖閣に領海侵入し居座ってる中国船一つ追い払えない無能が仕事しないなら給料返せ
480:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:24:49.24 d57ZwU7f0.net
>>472
海洋放出するのは安全性を確保したそのアルプス処理水ですよ。
481:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:25:28.78 19F6wfLU0.net
途上国がやる海へのゴミ投棄以上にカスだな
経済制裁したほうがいい
そうでもしないと先送りで五輪利権みたいなのしか眼中なくなるぞ
482:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:25:43.03 gPi2Or9p0.net
>>473
重水素が軽水よりもちょっと多いだけなので、濃縮にかかる手間は通常と変わらん。
483:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:26:00.70 7WVkVqnK0.net
>>473
それは思った
たぶんストロンチウムとかが微量でも混じってるからやろな
水爆作る時に使えんもんかね~と昔思ったがこれだけおおやけになったぶつどの水爆製造国も引き取れんわな~
484:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:26:39.68 tB3bMrTJ0.net
小室の眞子の結婚もそうだけど、さっさとやって静かにしてれば世間は次のニュース見て忘れるからさっさとやればいいんだよね
485:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:26:40.62 9UNHC4Ye0.net
都合わりぃスレは伸びねぇな(笑)
486:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:26:52.80 dSNSZwou0.net
>>1
(`谷´*)。。。
URLリンク(gazou.gundari.info)
URLリンク(www.sting-wl.com)
487:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:27:06.23 s2uetHLY0.net
温めて、水分だけ蒸発させて(元の処理水は濃くなるが)、量を減らしたらいかんの?
488:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:27:17.55 9UNHC4Ye0.net
ゴジラ爆誕計画
489:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:27:47.84 zBnNI2qJ0.net
>>473
そもそもほぼ通常のみず、トリチウムだけならなw
自然界にありふれてんだからトリチウム、薄めりゃどうってことない
トリチウムだけならなw
490:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:28:01.40 7WVkVqnK0.net
ところで吸着剤はどうするの?
どこかに埋めるんやろうけど
491:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:28:08.63 gPi2Or9p0.net
>>487
トリチウム水も蒸発します。
492:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:28:14.25 8DhFfxit0.net
いやー良かった良かった
493:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:29:04.32 2UagooIw0.net
事故から35年経過したチェルノブイリに対する拒絶反応は
いまだ消えないのに、まだ10年しか経過していない「フク
シマ」の地名は、今回の件でさらに世界に浸透するよ。
494:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:29:10.78 KBV0mIWv0.net
ほんとよく黙ってられるよなトンキン神奈川千葉茨城は高濃度汚染水流されるのに
495:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:29:14.28 w1IMrUXS0.net
10年経っても、何もしてこかなった。
高価でランニングコストがいる無駄な、凍結賞遮水壁は、役に立たなかった。
大規模な土木工事をせよと言ったのに。
496:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:29:33.95 vqqWp6WX0.net
>>473
三重水だと不安定だから使いにくいと思う(素人考え)
497:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:29:40.13 9bW5kmRW0.net
オバア 「流すしかないよ」
498:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:29:43.91 uPYmPhoo0.net
問題ない派の奴らは福島産の魚食べるの?
499:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:29:49.59 uo9gTuGN0.net
>>476
そういう正常運転している原発から排出される排出される「いわゆるトリチウム水」と
今回の処理水はまったくの別物だから混同してはいけないよ。
いわゆるトリチウム水にはIAEAが定める基準(炉の方式によって異なる)があって
正常運転している原発は日本であろうと韓国であろうとフランスであろうと
すべてその基準を守って排出されてきた。
福一の事故の後処理で生じた汚染水を処理した処理水を海洋放出するのは初めての事例だから
日本政府の処分方針正式決定を受けて、これからIAEAでの議論が始まって排出基準についても
どういう数値が妥当かこれから決定されるの。
500:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:29:54.45 8DhFfxit0.net
>>450
民衆が愚かな民主主義の欠点のため
501:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:30:00.32 tB3bMrTJ0.net
今までくそ真面目に処理水を海に捨てずに取っておいていたとは思えないけどな
502:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:30:14.35 LBcricHf0.net
乾燥した砂漠地帯とかに流せば、
潤って草木が生えるんじゃない?
輸送方法はさておき
503:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:30:35.58 JeXVYFPR0.net
自民党政治はすべてが遅いんだよ。
やっと海に流すのかと思ったら2年後だって?!
自民党をぶっ潰さないと日本が終わってしまう。
504:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:30:46.90 xcCMkGPKO.net
>>399
憶測で断言するな
505:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:30:58.99 vqqWp6WX0.net
>>478
誤 科学的には
正 机上の空論的には
506:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:30:59.71 gPi2Or9p0.net
>>490
放射性廃棄物なので、減容処理してガラス固化する予定。
507:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:31:27.72 X0568irE0.net
普通に下水道に流せばいいじゃん
濾過したら上水もいけるのかな
508:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:32:02.07 TpCZDhqT0.net
体内に取り込まれ有機結合型トリチウムとなった場合のリスクは考えない事にしたの?
509:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:32:21.08 uo9gTuGN0.net
>>472
そこの呼称をしっかり定義しなおしたことについては評価するべきだと思う。
510:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:33:23.61 CvTR3LRt0.net
やるなら今すぐやれや
ほとぼりが冷めた頃にやる魂胆だろ
511:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:33:34.10 w1IMrUXS0.net
>>483
当時のあのドサクサで、混ざらん分けがないし、
今ですら完全分離しているか怪し、
なんってたって、隠蔽、改ざん、誤魔化し、中抜き野東京電力だぞ。
ただしプルトニュウムは飲んでも安全な、(アホの東大教授)
512:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:33:50.84 3qhV0GLI0.net
そんな安全で高価な水をなんで再利用しないんだよ
513:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:33:54.52 yHwH7qCK0.net
トリチウム流して、カナダでは、
小児ガン 増えました。
事実ですよ。
514:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:34:05.60 SuShheMY0.net
カップ麺やお菓子のほうがよっぽど体に悪いから、悪いから!
515:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:34:27.64 zBnNI2qJ0.net
>>508
そんなもん水に普通にふくまれてんだからなにきにするんだ?
お前が今日のんだ水に入っている理論上
濃度だけの問題
516:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:35:05.26 P3hIXwJ60.net
これ永遠に流しつづけるんだろ
建屋の周りに堀作って海に沈めちまえば良いのに
517:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:36:27.06 vqqWp6WX0.net
>>509
名称と実態が違いすぎるのがね
こういう二重定義みたいなのって、しばしば後になって
定義をあいまいにしてごまかすのに使われる
518:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:36:41.73 Gcw20Gw00.net
テョン環境団体が言ってる「海はゴミ箱じゃない」にワロタ。
祖国に言ってくれ。
519:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:37:29.94 v/uMTMsl0.net
進次郎はダンマリかよ
520:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:38:02.79 8Hcb60yT0.net
2年後は無能高齢政治家や高齢企業経営者はコロナで死んどるからどうなっとるやろな
521:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:38:16.18 qlYZaQxA0.net
アメリカは日本の海洋放出評価してるよパヨクどうすんの?
522:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:38:39.08 FSwGNRqg0.net
これ、2年後を待たず自民は下野することを見越してるよね
他党の政権に規定路線だからと放出させて、悪影響が出たらその責任を追及して政権に返り咲く作戦
とことん卑怯な自民党
523:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:39:20.49 Tolhhqm50.net
絶対安全なら東京湾に放出しろや
524:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:39:21.34 72tWzVyt0.net
陸も海もフクシマ産、、
525:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:39:21.61 VipmRIKs0.net
>>508
トリチウムの化学的性質は、水素、重水素と変わらんぞ。
水素、重水素と同じように、体内の有機化合物の中に入ってる。原発のなかった時代からずーっと。
今、コップの中にある水にもトリチウムは含まれてるし、あらゆる食べ物の中にも含まれているし、当然人間の体の中にもトリチウムは含まれている。
有機結合型が~と騒ぐ意味がわからん。
526:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:39:55.87 rCVF5BVj0.net
ある意味しかたないと思うんだけど、
処理してない汚染水を東電はうっかり放出しちゃう気がするんだよなぁw
うっかりミスだからしかたないのかもしれないけどw
527:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:40:19.53 FSwGNRqg0.net
>>521
そりゃそうだろ、アメリカへの影響は小さいだろうからな
アメリカがクソ舐めろっつったらクソ舐めるのかよクソウヨ
つうかとっとと絶滅しろよ死に損ない
528:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:40:34.57 WJ6MSGq50.net
科学的根拠で安全なら東京湾に流せばいいよ
529:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:41:11.42 gPi2Or9p0.net
>>508
クレブス回路に取り込まれた所で、結局呼気に混ざって排泄される。
530:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:41:34.83 B6N6/sL+0.net
地下水の流入さえ止めればいいんだろ、冷却水は汚染水リサイクルすれば増えないんだから
凍土壁なんてアホな事考えないで、敷地内バイパスして海に流すトンネルくらいさくっと掘れないのかねえ
531:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:41:39.80 gZDImh9+0.net
>>447
韓国原発の出してる放射線量の方がはるかに多いのにね
532:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:41:46.09 2+m1U45F0.net
まぁ汚染水なんてとっくに流れ出してるわけでw
533:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:41:50.46 VipmRIKs0.net
>>523
放出口からの水をお前らが運べばいいんじゃないの。
全くの無駄だが。
534:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:42:36.03 KD2i9ayI0.net
>>525
濃度の問題
535:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:42:39.34 3IPIn9v50.net
それが他国にながれついて損害賠償求められるまでが規定事項
536:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:42:48.40 b/8aSrO50.net
元凶である東電の本社ビルの地下等に貯めたらいんじゃないか、?
537:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:43:54.51 VipmRIKs0.net
>>534
そうだな。濃度の問題だな。その濃度がクリアされるんだから、なんの問題もないな。
538:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:44:45.37 qlYZaQxA0.net
アメリカからも問題ないと評価されてパヨク歯ぎしりしてて草
539:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:44:46.06 2ruL/Xy30.net
海に流されたら福島関係ない。
近辺の海、全部アウト。
540:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:45:30.32 2ruL/Xy30.net
>>538
地図見ろ
541:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:46:03.15 JDtM4F+F0.net
アホや 2年も待って何が良くなるんだよ すぐやれよ!
542:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:47:24.93 agLbsVTV0.net
>>67
五輪の前と直後にやりたくないから
543:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:49:00.94 xPWimMUQ0.net
結局魚は美味しくなるの?
不味くなるの?
変わらないの?
544:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:49:11.49 RzwZ/2Zn0.net
10年タンクに入れといたから安全になってる!
↑
笑笑
545:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:49:14.89 ZpCewPiE0.net
太平洋の水量わかってんのかwww
オマイラの想像のさらに1000000以上は余裕で超えるぞw
546:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:49:24.13 Zo+db/oA0.net
これまでなんの役にも立って来なかった活動家の皆さん。
放流始まったら、原発沖で海水取って、
東京湾にばら撒くお仕事やれば評価してやる。
安全だから安全しろ
547:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:50:47.05 w9LqN+yE0.net
海に流す…環境に影響は
548:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:51:16.41 hNBE2kij0.net
2年後って随分先だな
549:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:51:32.05 8HHsUsL70.net
>>149
トランプならそうだろうけどな
550:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:51:35.83 LCd7QGMR0.net
>>526
東電はALPSのフィルタの交換頻度勝手に伸ばしたりしてたからな
ケチったのか仕事の処理焦ったのか知らんが
お陰でその期間、処理したはずの基準値の2万倍のストロンチウムが検出されることに
東電は信用ならん
551:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:52:04.91 tB3bMrTJ0.net
2年以内に自民党が政権降りると決めたのか
552:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:52:27.75 V2ICBeHc0.net
トリチウムについて報道するときはトリチウムが飲料水や人体などおよそ全ての水に含まれていることの説明を義務づけるべき
553:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:52:38.07 VipmRIKs0.net
>>543
トリチウムでは何の変化もないが、禁漁期間が長かったので、丸々育っておいしい魚は増えた。日本漁業の回復策の参考になるね。
554:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:54:18.17 XlaHsN1N0.net
>>525
ストロンチウム2万倍汚染水なんだよな
トリチウム以外除去してるはずだったのに
555:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:56:32.36 k4BsGF/V0.net
>>1
このスレでアホみたいに反対しているやつは中共の犬パヨク
556:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:56:36.99 d57ZwU7f0.net
>>504
憶測ではありませんけど。
一体どんな偏った情報からそんな事を言われるのですかね。
557:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:56:51.42 XlaHsN1N0.net
>>552
取り除いたと思っていましたが
ストロンチウムが2万倍含まれています!
説明を義務付けないとなw
ストロンチウムは骨に残留する
骨がんは悲惨だぞ
558:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:57:24.57 d57ZwU7f0.net
>>554
アルプスでストロンチウムも除去出来ますよ。
559:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:57:38.28 VipmRIKs0.net
>>554
数年前にタンク内の8割の処理水が基準値越えの放射線核種を含んでる、という発表があって、マスコミがそれを煽り立てたから今でもそれ言い続けているのはいるんだが、
当然放出する時には、Alps通して告示濃度限度より低くしてから放出するんだぞ
560:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:58:09.07 XlaHsN1N0.net
>>558
アルプスで処理してるのに
ストロンチウム2万倍含まれていた訳
561:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:58:26.89 2jplJBvt0.net
福島の米を処理水で栽培して処理水米として世に出そうよ
マックのごはんバーガーの表示も現行の福島米使用から
処理水米に変更
562:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:58:41.74 nvXoxqYG0.net
すでに雨や時化の時放流してます
563:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:59:16.83 Gt/DyafV0.net
554ぱよぱよち~~~~~ん こ
564:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:59:43.77 4/oUh0Ie0.net
ネトウヨは当然、毎日5L飲むよな?
565:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:59:53.55 Gt/DyafV0.net
>554は 炉心の拭き掃除
566:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 12:59:59.49 XlaHsN1N0.net
>>559
アルプスで処理した処理水に
ストロンチウムが2万倍残留していた
アルプスなんて既存のフィルターの寄せ集めで
ストロンチウムに有効な吸着剤が
そもそも無いんだよな
567:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:00:05.18 TA/15ax/0.net
すぐやれよ。悠長なことだな。
今後10年分、ためたものを何倍かの期間で希釈放出させるのだろう?
他の残留放射性物質の量を懸念している人が多いようだが、
爆発時の放出物と比較して考えた方がいいんでないの?
568:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:00:30.42 Zo+db/oA0.net
>>564
飲まないけど
東京湾には放流すべきだな
569:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:00:30.71 Gt/DyafV0.net
巨大噴水公園!
570:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:00:46.91 uo9gTuGN0.net
>>526,>>550
この政府方針が実現できるかどうかは東電任せにしないで政府がどこまで関与するかを
国民が納得いくレベルにできるかどうかにかかっていると思う。
もちろん、地元や漁業者を説得できないようなら、お話にならないから実現しない。
571:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:00:51.63 d57ZwU7f0.net
>>560
そんな古い情報で判断してどうしたいのですかね。
最新のアルプスの性能はトリチウム以外は問題無いレベルで除去出来ますよ。
そして除去出来ないトリチウムについても、危険性が無いレベルまで薄めての放出です。
572:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:01:30.86 Gt/DyafV0.net
>爆発時の放出物と比較して考えた方がいい
広島長崎か?
573:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:02:25.20 Gt/DyafV0.net
>>571
おフランスの凶悪セールスマン
S友商事社員
574:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:03:06.71 Q+mb/n4d0.net
レジ袋有料化、プラ容器廃止とか
国民を苦しめることばかりやっといて
な~にが環境保全だ、全力で無能めらが
575:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:03:17.73 ycKqpm9Y0.net
>>558
ストロンチウムはALPS以外(以前)で処理
576:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:03:18.54 TpCZDhqT0.net
>>537
低濃度も危険という指摘があるけど
URLリンク(www.com-info.org)
577:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:03:41.88 TA/15ax/0.net
経産省の資料だ。とりあえず、資料を基に判断するんだ。
風評被害はあかんで。
URLリンク(www.meti.go.jp)
578:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:03:43.06 3yyV5+000.net
>>561
国会の食堂の食材はすべて福島産にするべき
579:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:04:14.22 Gcw20Gw00.net
>>531
いや、それよりも本当のゴミがね。。医療ゴミとか流れ着いてるから。。
580:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:04:23.30 CWegJIFp0.net
>>203
お前馬鹿だろ
どこ捨てても変わらんのに何故わざわざ輸送コストかけて遠くに運ぶん
東京湾に捨てたい結論ありきの低能が、少しは考えろ
581:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:04:30.14 jD7krFU+0.net
【速報中】「強い遺憾」韓国政府は緊急次官級会議を開催
URLリンク(www.asahi.com)
日本政府が福島第一原発の処理水を海洋放出する方針を正式に決めたことを受け、韓国政府は直後に緊急関係次官会議を開催した。
会議の冒頭、具潤哲(グユンチョル)国務調整室長は「新型コロナウイルスの流行が続き国民の健康に危険が及んでいるなかで、
日本国民ばかりでなく周辺国の国民の安全にまで憂慮を及ぼす今回の不当な決定に、強い遺憾の意を表する」と述べた。
具氏は「国際基準に合わず、韓国国民の安全と海洋環境を危険にさらす。周辺国の理解と同意なく決定されたことに韓国政府は
断固反対する」と日本政府を強く非難した。
582:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:05:20.53 xml9Yt7F0.net
>>467
それでも早々に太平洋に希釈されるから
「閉じられた海に排水流してる愛媛」よりよほどまし
どちらにせよ福島沖では問題ない
583:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:06:08.05 nS0W9d6d0.net
ジャップさぁ・・
584:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:06:36.97 VipmRIKs0.net
>>566
除去設備出口での放射能度は測定されていて、それで基準以下にできているわけだが。
当然海洋放出するのはそれを放出するわけだ。
基準以上の放射性核種を含んでいるタンク内の水をそのまま流すかのような印象を与えようとに、お前がデマ飛ばしてるんだよ
585:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:06:48.48 YgZ/gt9D0.net
公式おもらし
アンコントロールw
586:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:07:46.56 IRc9Htrd0.net
まさかの二年後からー
大騒ぎしてたから 10日後 遅くても一月後くらいには
放出するもんだと思わせてからの 行為の先送り
587:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:07:59.46 d57ZwU7f0.net
>>575
ありがとうございます。
アルプス処理水の断面ではストロンチウムが除去されているとは聞いておりましたが、アルプスの前段階で既に除去済なのですね。
588:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:09:05.54 TA/15ax/0.net
資料の19Pに他の核種について記述があるな。
詳細は、別に調べる必要があるだろうが、
とにかく、不安ばかり煽るな。風評被害は、まさにお前らが作ってるんだぞ。
589:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:10:34.64 TpCZDhqT0.net
トリチウムは危険
URLリンク(www.com-info.org)
これ、どうなの?
590:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:12:48.02 VipmRIKs0.net
>>589
低線量被曝で大変なことになる!というのと同じデマ。
591:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:13:53.12 uo9gTuGN0.net
>>584
それ、今新たな汚染水を処理した場合の話。
汚染水に含まれるトリチウム以外の濃度が下がっているからALPSで一回処理すれば
環境放出基準値以下にできるのはたしか3年前くらいからそうなっている。
それ以前のものについては基準値を超える状態でタンクに入っているものが多い(全体の7割以上)。
592:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:14:10.65 5GxNsNJr0.net
汚染水はロケットに積込み太陽にぶち込め!
593:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:16:08.15 VipmRIKs0.net
>>591
だからタンクの中で基準値越えの放射線核種を含む水も放出する時には再処理するんだよ。
594:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:18:10.04 TA/15ax/0.net
>>591
それを再処理して、更に希釈放出するという話なので、
確実に実施されている事だけチェックできるなら問題はない。
2011年を思い出すなら、3年後は5年後は~と
あおっていた話がすべて間違いだった。
生物は強いのだ。
595:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:18:36.51 VipmRIKs0.net
>>591
まさか、新規の汚染水を処理すれば基準以下にできるけど、タンクの中にある水を処理しても基準いかにできるかわからない、と言ってるんではあるまいな。だとしたら、馬鹿馬鹿しいにも程があるぞ。デマを飛ばすことが目的のいちゃもん。
596:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:18:43.14 B6N6/sL+0.net
これまできちんと処理しましたと言っている物のほとんどが基準オーバーなんだろ
そんな奴らがキチンと改善したんでトリチウム以外は測定しないで流しますって
風評といえるの?
597:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:20:30.66 TA/15ax/0.net
>>596
風評だろう。w
理由も記述されてるし、規格未達分を流したわけでもない。
598:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:22:05.64 uo9gTuGN0.net
>>593
再処理するのは当たり前だけど、その工程がスムーズに進む保証が乏しいのと
結果を検査するのがどこなのかがあいまいなのが問題。
東電任せは論外だから国か第三者機関がやるべきだけど国は関与する気がないようなのよね。
まあ、国の処分方針と東電が立てる処分計画は別物だから、それが明らかになってからの話に最終的にはなる。
これからIAEAの場での議論やら必要があれば二国間交渉なんかもあり得て、それらがクリアされてからの話だから
先は結構長いのよね(「2年」は妥当な線だとは思う)。
599:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:22:11.41 Pe3FfgyU0.net
やっとかめ
600:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:22:32.20 P0KvGUOk0.net
>>545
投入した処理水が一瞬にして全世界に拡散されて薄まるんなら
そのとおりだろうな
601:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:23:15.60 9yGD2FMh0.net
>>597
だったらさっさとIAEAの査察を受け入れようね
信用されない者が信用してくれと言って誰が信用するの?
根本的に馬鹿なの?ねえ?
602:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:24:25.94 TpCZDhqT0.net
>>590
実験してるじゃん
603:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:25:30.08 d57ZwU7f0.net
>>601
国際原子力機関の査察を受け入れないのは北朝鮮なのでは?
604:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:25:37.51 uo9gTuGN0.net
>>601
査察は入っているよ。
現在のところ、今の政府方針と似たような説明を受けて、その時点では概ね問題ないという中間報告が出ている。
605:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:25:40.86 TA/15ax/0.net
>>601
うーん、数値も何も理解しようともしない奴が他人を馬鹿呼ばわりするのはいかがなものか?w
本当に駄目な奴だな、お前は。風評の元はお前みたいなやつなんだぞ。
管理体制を強化しろとか言う話はポジティブだから良いけどな。
606:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:25:50.58 VipmRIKs0.net
>>601
IAEA 福島第一原発の処理水 懸念払拭(ふっしょく)に協力
www3.nhk.or.jp/news/html/20210323/k10012932151000.html
まぁそんなわけで、こうなっている。
607:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:28:07.38 uo9gTuGN0.net
>>606
日本政府がなかなか方針決めないから「今年のIAEA総会に間に合わないぞ」とせっついた結果ではあるのよね。
608:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:28:36.09 9yGD2FMh0.net
>>604
査察は入ってないだろ
説明受けてコメントするよう頼まれただけで
609:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:28:38.87 TpCZDhqT0.net
もう放射能だらけ
直ちに影響はないだけ
どうせ既にガンになる人は増えてる
トリチウム程度でガタガタ騒ぐな!
漁業は、もう諦めろ!
て事なんだろ
610:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:29:05.75 vqqWp6WX0.net
>>571
>そんな古い情報で判断してどうしたいのですかね
古いってw 2018年だぞ
611:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:29:32.57 Lrf2Ru0q0.net
中韓に洗脳されてる奴多し
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
612:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:29:42.14 Vo0eGEDh0.net
放出するんなら
今までなんのためにわざわざいっぱいタンク作って保管してきたのか?と思ったけど
トリチウムの半減期が12.3年くらいだから
ちょうど半分くらいになるのを待ってから薄めて放出ってことなんかな?
613:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:30:06.20 d57ZwU7f0.net
>>610
アルプスの最新性能は非常に上がってますよ。
614:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:30:54.42 TA/15ax/0.net
>>610
>577 に 2020/7 の経産省資料があるから、それも読め。
P19 に他核種と貯蔵水の濃度の経緯が概略書かれている。
615:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:32:12.17 d57ZwU7f0.net
>>608
査察は入ってますよ。
従北勢力によって占められた韓国マスコミなんかは日本関係の出鱈目報道してるとは聞きますが。。
616:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:32:25.65 TA/15ax/0.net
>>609
放射脳を治した方が良い思うよ。
自分の中の得体のしれない不安感を周囲にまき散らすのもあれだが、
なにより、自分の幸せのために。
617:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:33:13.83 hLb1vMz40.net
>>1
アメ様が了解したようだから
タンカーで遠洋投棄しろ
618:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:33:19.52 Vo0eGEDh0.net
毎日大気中に宇宙線が降り注いで大量にトリチウムが生成してるんね
619:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:33:50.61 M9snbKwR0.net
もー魚食えねー!
ピカフィッシュの爆誕や!
620:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:33:50.88 VipmRIKs0.net
この問題に関心あるなら、まずは>>577に目を通しておくことね。東電の処理水ポータルサイトなんかも良い。
そしたらマスコミや一部政治家による煽りに騙されることは無くなる。
621:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:33:58.63 iUor/Fu90.net
大体トリチウムって何なん?子供の頃見たヤマトに満載してアクエリアスの水柱断ち切った記憶しかないからニトロみたいな爆発物と思ってたよ
622:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:34:47.90 9yGD2FMh0.net
>>606
えっと
IAEAは「説明通りの処理が実行されるなら安全」という見解ね
623:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:35:11.73 TpCZDhqT0.net
IAEAは国際原子力機関
原子力推進し平和利用を目的にする機関
安全性を追及する機関じゃないんだな
原子力推進に不都合な粗捜しするわけがない
IAEA査察とか語る人は
IAEAの査察で福島原発で核兵器開発してないか?見てもらうのか?
624:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:36:40.87 Vo0eGEDh0.net
効果があるのかないのかよく知らんけれども民間健康療法でラジウム温泉水をごくごく飲んじゃう人もいるんだから
トリチウム水も飲んじゃえば?
625:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:37:30.93 uo9gTuGN0.net
>>608
正確な年数は覚えていないけど、中間報告が出たのはかなり前のこと。
少なくとも3年前に地元説明で紛糾して東電の計画がとん挫して政府(経産省)が前面に出る前の話。
今回の政府方針の正式決定を受けて今年中にはありそうだけどね。
626:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:37:46.61 5r52QU7s0.net
海の神の怒りを買い
日本が滅ぼされる気はする
◆ひとくち豆知識◆ 5ちゃんで賢くなあれ
【ギリシャ神話】海の神→ポセイドン
【ローマ神話】海の神→ネプチューン
627:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:37:48.12 VipmRIKs0.net
>>622
で?
>IAEAは政府が処分方針を決定した場合、処分の方法や環境モニタリングの適正さを科学的知見に基づいて継続的に確認し、その結果を国際社会に発信するとしています。
何かご不満でも。
628:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:38:14.73 V2ICBeHc0.net
>>624
飲料水にも人体にも必ずトリチウムは含まれている
629:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:38:39.43 YTLWi04f0.net
今からでも実験的に少しずつやれないのか
630:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:39:25.10 KBV0mIWv0.net
アホウヨに飲ませろ
631:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:39:29.73 1MuVXUyA0.net
問題はな、
「安全だから少しずつ流しますよ」と言ってる奴等がこれまでに色々やらかし過ぎててその発言に信頼性が無くなりつつ在る点なのよ
技術的な事は置いといてな
632:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:39:47.79 TpCZDhqT0.net
>>624
ラジウム温泉はラジウムではなく崩壊後のラドンを含む温泉
633:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:40:42.15 XO5uwbv90.net
>>629
五輪前に放出実施して全世界から批判される事態を避けたかったかと
634:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:42:03.68 TA/15ax/0.net
>>629
高濃度の初期貯蔵分のタンクで生物濃縮試験とかやったらいいとは思うな。
色んなデータは、この際、とれるだけとったらいい。
不安の元が、ちゃんと運用されるのかどうか?なら、そちらに集中することであって
処理方針自体は特にイチャモンがつけられるような所はないだろう。
635:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:42:20.77 uo9gTuGN0.net
>>627
とりあえず、今年のIAEA総会がクリアできるかどうかだね。
それまでは現実には福一の現場は何も動けない。
個人的にはどうせ必要なんだから再処理は始めていいと思っている。
636:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:43:04.77 TpCZDhqT0.net
中国、韓国が反対だぜw
637:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:44:58.52 9yGD2FMh0.net
>>627
で?
そのメクラテンプレ文がどうしたの?
放出結論出す前さっさと最新の査察を受け入れてお墨付きを貰ってりゃもっと納得する人も増えたろうに
638:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:45:14.28 ycKqpm9Y0.net
>>623
それは曲解で、IAEAの一面しか見ておりません。
核の平和的な利用の促進の他に、
核の安全な使用の促進という面もあり、
常に福島原発を注視しています。
URLリンク(www.iaea.org)
639:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:45:16.22 ui7S81Bx0.net
2年後か、上手く逃げたな菅
自分は流さない、2年後の総理は大変
640:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:46:38.21 uo9gTuGN0.net
>>636
中国も韓国も海洋放出自体を止めたいんじゃなくて、他の案件で日本の譲歩を引き出すための交換材料と考えた方がいい。
中国のウイグル・台湾問題、韓国の慰安婦・徴用工・フッ化水素などの問題で
日本が譲歩することになっても処理水の海洋放出を進めるべきかなんて話が現実に出てきたら
ある意味、もっと大騒ぎになっちゃうと思うのよね。
641:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:48:06.61 9WFhpwwn0.net
親日台湾しゃよならwwwww
我が国は放射性物質垂れ流しテロ国家として
国際社会から独立して孤高の道を歩みますwwwwwwwwwwwwwwww
642:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:50:10.65 uo9gTuGN0.net
>>639
時限爆弾仕掛けたと考える方が現実に近いかもね。
643:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:50:35.28 1ltzjaml0.net
もう魚食えないねぇ…
644:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:50:47.98 Ujrf1Vwi0.net
中国と台湾が恫喝しはじめたぞ。
韓国も時間の問題だろうけど、あの台湾がねー
台湾ってそんな連中だったってよく覚えとくよ。
645:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:53:38.21 Vo0eGEDh0.net
かつて大気中核実験やりまくってたような国は賛同せざるをえないんでしょうね?
646:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:55:08.58 9WFhpwwn0.net
リベラル民進党が放射性物質垂れ流しを歓迎できるわけないのねん
100年伝統の保守政党、中華民国国民党を頼ればいいんじゃない?
647:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:55:26.53 ui7S81Bx0.net
東京電力だから数値の改ざんは普通にやってるだろうから査察はヒヤヒヤだろ
もう一回アルプス通したいとこだな
648:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:56:58.95 B6N6/sL+0.net
石油備蓄基地なみのタンク造れば50年くらい貯められんじゃね
その位置いときゃほぼゼロにできるだろ
649:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:58:48.71 EC3djV3t0.net
オリンピックやりたくないから、この時期に公表したのかな?
650:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 13:58:52.55 PdMLdIqu0.net
ワイドショーでは韓国の海を汚すなとな
651:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:01:01.81 omuo9YhC0.net
タイムマシンで来た二年後ののび太と口論するパターン
652:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:02:43.67 QCs0euFR0.net
>>1
質問!!
現在、ALPSで処理された処理水は古いものを除いて告示濃度比総和が基準値以下になるように処理されていますが
それはトリチウムを除いた総和になっています
もしこれをトリチウム含めて計算すると莫大な量の水で薄める必要があり40倍では足りないと思われますが?
40倍という基準は一体何なんでしょう?
653:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:03:31.43 v64ZfNko0.net
小泉進次郎の敷地に保管
654:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:05:16.65 24Ry0AeX0.net
つまり野党落ちして二年後に野党として文句を言いたい
何が言いたいかって野党落ちの準備かと
655:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:05:26.74 c/9AD5/A0.net
ポリタンクに入れて朝鮮半島に寄付しろよ
犬肉のお供にどうぞって
656:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:05:40.99 4hNrjgM70.net
仮に次の総選挙で自民党が下野した場合、この閣議決定もどうなるかはわからんなw
657:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:07:03.72 ycKqpm9Y0.net
>>652
>海水で100~1700倍に薄める
膨大と言えば膨大ですね。
658:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:07:51.62 uo9gTuGN0.net
>>656
安倍さんの頃からおかしなのがたまっているからかなりひっくり返るだろうね。
個人的にはこれは立憲民主が政権をとっても基本線は変えないとは思う。
659:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:08:13.06 B6N6/sL+0.net
安全なら都民の水がめに流そうぜ!
660:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:11:41.38 B6N6/sL+0.net
都民が身を持って安全を証明すれば外国も文句言わんだろ
661:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:12:08.04 E9hVWK9Y0.net
>>652
それは最近急に慌て出したこの話の経緯を考えれば理解できます
地震によりいつ亀裂広がるか分からない
いつ汚染水の量がコントール不能になるか分からない
そうなった場合はそのまま流さざるを得ない
それ踏まえた今回の決定です
つまり薄めるというのはあくまで「努力目標」であり「建前」だということ
662:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:16:49.53 nZXyu5aD0.net
問題なのはトリチウムそのものよりも
お漏らしすることについてのお墨付きを与えることなんだよ
実はお漏らししてましたってのは今まであちこちで起きてたこと
お漏らしした場合の厳罰をセットにする必要がある
宣言した通りきちんとやるならそりゃ問題はなかろうさ
危ないのは科学的エビデンスよりも人間由来の故意過失なんだよ
663:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:19:33.32 TA/15ax/0.net
処理水:在庫 140万m3
年間増加:6万m3
30年で在庫分を処理するとしよう。
年間の処理量は、 10万m3 程度。
希釈率を1000倍にしましょう。
必要な海水量は 10000万m3
10m の深さの海水までであれば、 100万m2=1km2
あれ?10km四方でいいの?
海水は平面にも鉛直にも拡散していきます。
1年のタイムスケールです。さて・・膨大?w
664:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:24:33.33 PwYaq0fJ0.net
>>657
現在の処理水の保管量は約120万トン
100倍で1億2000万トン→365日で割ると1日当たりの放出量は32.9万トン
1000倍で12億トン→同様に1日当たりの放出量は329万トン
2000倍だとその倍
こんな量の放出が現実的に可能なのかね?
665:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:28:25.04 4ENKctea0.net
>>337
アホかお前は
666:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:36:28.38 ycKqpm9Y0.net
>>664
30~40年かけて、これから発生する分を含めて
放出する予定だというのに、
どうして365で割るのかが不明です。
667:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:39:24.59 K0alwUOB0.net
これチョンが反対してるらしいなw
あいつらが反対するって事は良い事だからガンガン放出していいわ
668:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:41:13.50 TA/15ax/0.net
>>663
1日の処理量が 340m3 /day だとすると、
1000倍の希釈で 240m3/min の吐出量が要求される。
海水用ポンプで実現できるかどうか不明。
海洋上で海水に羽根車のようなもので流れを起こして混ぜていく方が現実的か。
669:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:51:06.95 PwYaq0fJ0.net
>>666
これから発生する分も含めて
30~40年かけて放出ということだな
それは大変なことで
そこも説明必要だな
670:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:51:24.35 /ZyXSnYi0.net
>>4
他の国で流してるのは正常運転で出た原発の処理水
日本がこれから流そうとしてるのは原発事故で汚染された水を処理したモノ
同じレベルで議論できるのかねえ
671:あみ
21/04/13 14:57:13.19 TzRNSJB00.net
もう太平洋の魚は食べない。
672:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:59:34.75 TA/15ax/0.net
保存期間が長いほど希釈率も下げられるから
技術的には、そこまで難しいことは無いのではなかろうか?
2年後とか言わずに、早急に施設建設したら?
673:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 14:59:45.07 RyAQSebj0.net
なぜ東電社員が責任もって飲まんの
東電の責任なんだから東電が責任とれや
674:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 15:11:10.82 E2+Tb6/A0.net
そもそも民主党の対応が最悪だったからな
これも全部民主のせいだわ
まさに悪夢の民主時代
675:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 15:14:30.52 lOyZYbPg0.net
>>672
おそらく東電の現場は困難さを理解してるんだろうねぇ
そこまで考えてない経産省のバカ官僚が流しときゃいいやんのノリでもっとバカな政治家を騙して動かしてるだけで
前の経産大臣とか細野がその典型
676:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 15:15:53.72 lOyZYbPg0.net
>>664
おそらく東電の現場は困難さを理解してるんだろうねぇ
そこまで考えてない経産省のバカ官僚が流しときゃいいやんのノリでもっとバカな政治家を騙して動かしてるだけで
前の経産大臣とか細野がその典型
677:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 15:19:44.36 lOyZYbPg0.net
>>676
失礼
前の環境大臣
678:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 15:42:33.52 TA/15ax/0.net
>>675
何処が困難だと?数値で示して考えに根拠を与えてほしいな~
679:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 15:58:56.52 bEF+ALdr0.net
放出する汚染水のトリチウム濃度が重要じゃない
放出するトリチウムの総量が問題なのにね
680:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 15:59:09.23 VBXgLs3W0.net
そんなにトリチウムが濃いならもう濃縮して体積減らせんの?
681:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 15:59:43.69 bEF+ALdr0.net
放出トリチウムの総量で考えなきゃ
682:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:02:58.01 5knBNmMY0.net
中古タンカーでも買って公海まで持って行って放出すりゃいいんじゃねえの?
683:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:03:10.57 QhBdVtYg0.net
良い事思いついた政治家や東京電力連中の飲料水にしてしまえばいいんじゃね
安全ならいけるでしょ
684:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:03:10.69 4mh6p9GK0.net
世界基準の濃度に希釈したら問題ないだろ
世界の安全基準が間違ってるのか?
685:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:07:25.24 7Sxocktz0.net
>>660
都民でも太陽光のみで生活している人に罪はない筈だが?
686:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:10:56.85 e+UFqcrh0.net
>>671
福島など太平洋で捕れた魚でも
船で運んで、水揚げすれば
たとえば富山産として売れるんだよ
687:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:13:49.54 TA/15ax/0.net
総量が~の人には、この資料をどうぞ。
URLリンク(www.meti.go.jp)
688:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:15:49.52 kUmYq6zD0.net
安全なら飲めとか言ってる馬鹿
飲んだ高濃度汚染水がその後どこに行くかは想像できませんかぁ?
ほんと駄目な奴だよなお前らって
689:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:17:57.11 qU3idpjV0.net
おまえら汚染水の内容とか誰が確認するの?まだ騙されるの?●ほじゃね。
690:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:18:11.20 edzoxBJV0.net
どの国でも処理水は海洋放出なのにねぇ
691:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:18:42.50 edzoxBJV0.net
>>689
汚染『処理水』な
692:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:22:39.66 uo9gTuGN0.net
>>690
そういうウソはよくない。
福一のような処理水が存在する日本の他には国はない。
693:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:27:09.93 bbkxB5NZ0.net
風評被害はつまり左翼被害
有ること無いこと
のべつまくなしに流布しやがるからこいつら
たまには当たってる事もあるんだから
処理したデータの改竄などの証拠掴んでから
理詰めで批判しやがれってんだ
694:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:29:31.06 uo9gTuGN0.net
>>692
ありゃ、挿入位置間違えた。
>福一のような処理水が存在する国は日本の他にはない
と読み替えてね。
695:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:30:24.63 yewAaXN50.net
他所の国もやってるからと言っても他所の国の原発は事故ってないよなwww
696:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:41:46.04 qFuRTHnz0.net
>>1
これ憲法違反じゃないの?
697:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:48:19.96 ZbPyd2of0.net
政府がトリチウムだけ問題にしてる段階で他のもんは言い訳できないくらい漏れ出てそう
都合の良い所以外は隠蔽するのが自民党
698:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:52:19.42 BVI2hMF00.net
処理水放出に反対 : 日本の野党、日本のメディア、アホパヨ、オ-ル韓国
五輪開催に反対 : 日本の野党、日本のメディア、アホパヨ、オ-ル韓国
あれ?w
699:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 16:54:04.04 F/U0+K0r0.net
何も問題ないと言うなら、もし何か問題が起きた時の責任者を決めておいてくれよ。
少なくとも終身でブタバコ入ってくれるくらいの。
問題ないならできるだろ。
事故らないはずの原発が事故っても、結局誰も責任取ってないじゃない。
700:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:14:35.85 18S/NXEm0.net
それを捨てるなんてとんでもない
水素水の3倍綺麗になる三重水素水
キラキラ女子の必需品、ベータ崩壊で脂肪も崩壊!
ついでに取れるヘリウム3で明るい未来のエネルギー
これで売れる
701:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:23:42.26 9WFhpwwn0.net
>>688
東京湾だろ
ならいいよ
排出者責任だ
702:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:26:35.70 qeQa2app0.net
>>700
トリチウムって化学式はH3の三重水素だろ。
何故水素の放出に漁民は反対しているんだろ?
703:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:27:52.78 I9BOjYVu0.net
トンキンざまあ
704:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:31:28.60 18S/NXEm0.net
>>702
なんか汚染水をアルプスで処理したらトリチウムだけになるとか言ってたのに、ストロンチウム90が基準の2万倍入ってて信頼されてないんだって
URLリンク(www.asahi.com)
705:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:35:09.91 r+9rKKSy0.net
吉村知事、原発の処理水の大阪湾放出を「真摯に検討」(朝日新聞デジタル) 私は大阪湾に放出するのは賛成。 福島だけに押し付けるのは間違ってる。
てか、ババア…いや、小池東京都知事は知らん顔か?
URLリンク(news.yahoo.co.jp)
706:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:36:37.09 mIYx6mi+0.net
薄めても同量とか飲んでみろとか煽られ易い底辺層ってどうにかならんのか
707:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:37:02.67 18S/NXEm0.net
>>705
オリンピックのトライアスロンやサーフィンに合わせて流せばよい
世界中のアスリートが安全性を確かめてくれる
708:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:38:53.31 lT8eiAHe0.net
>>704
その経緯については、この資料の19ページに書いてある通り。
URLリンク(www.meti.go.jp)
で、当たり前だが、放出するときは再処理かけて放射性物質は規制基準未満にしてから放出するからな。
今のタンクの中の処理水をそのまま放出するかのように言うのは、完全にデマなんだよ。
709:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:39:58.63 uo9gTuGN0.net
>>705
現実には大阪府知事にも大阪市長にも、東電が大阪湾に放出したいと言えば「反対しない」権限しかないからねえ。
個人的にそうしたいというところまでは構わないけど、単なる周辺自治体の首長の一人に過ぎないからどうにかできるわけではない。
710:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:42:38.43 ZMwTFWVs0.net
イタイイタイ病とかの公害みたいに
時間が経過してから症状が出て死者が続出するんだろうな
それでもって処理水の放出とは因果関係は無いと言っちゃうんだろうな
711:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:42:38.45 mIYx6mi+0.net
水素の放射性同位体って水爆とか核融合炉の燃料に使えるらしい
勿体ないからちょっと残しておこう
712:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:45:29.18 uo9gTuGN0.net
>>708
この問題の本質は東電の信用問題だからねえ。
本来は3年前の公聴会を経てもっとスムーズに地元や漁業者の同意が取れるはずだった。
虚偽の説明をしたと受け取られても仕方がないと東電も認める大失態をしたことを軽く考えてはいけない。
極端な話、東電が事業主体でないだけで大きく変わってしまうのよ(もちろん、賛成が増える)。
原子力規制委員会から度々きついお叱りを受け、先日も是正命令を受けて何の反論もできない
札付き企業だという現実がこれからもついて回る。
713:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:46:25.95 YBtJbaAF0.net
世界各国で署名活動行われてるな
全世界へ反日感情を煽ってどうするつもりなんだ?
714:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:47:43.07 lT8eiAHe0.net
>>712
だからといってマスコミが撒き散らす放射脳デマなんざ容認できないね
715:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:47:45.96 MO35ev1k0.net
震災後からサンマ取れなくなったよな
716:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:48:29.04 mMzEZjXz0.net
レスを読むと
左翼が風評拡散させる元凶で間違い無いようだ
なんの根拠もない感情的な決め付けは止めとけ
放出する側はとにかく狡くてデータ改竄や隠蔽、報告書捏造をおそらくするだろうから動かぬ証拠掴んでから問い詰めればいい
なんせ東電はバレなきゃ何したって良いぐらいの倫理観しか持ってないのだからな
717:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:51:09.36 uo9gTuGN0.net
>>714
今回の方針決定だって、疑念を抱かれる内容をはらんでいるから現段階でも指摘があるんだよ。
「再処理して」「大丈夫だと確認して」「十分に希釈して放出する」ことの担保が
今のところ不十分だという指摘は妥当だと思うよ。
そこが改善されれば私個人も海洋放出案に賛成する。
718:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:52:10.60 OunAdIer0.net
>放出基準(1リットルあたり1500ベクレル)を下回るよう、海水で100~1700倍に薄める。
海水で薄めてから海に流すw
もうギャグだなw
719:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:55:29.49 lT8eiAHe0.net
>>717
あんた、物分かりの良さそうなふりして、703の放射脳デマを訂正する気もないのね。やってることは慇懃無礼な放射脳。くだらない。
720:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:56:45.13 lT8eiAHe0.net
まーそんなわけで、この問題に関心があって、いまだに703みたいなことを延々言ってるのは、完全に放射脳デマ屋ということで。
721:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 17:58:49.34 uo9gTuGN0.net
>>719
だって、少なくとも現時点ではデマじゃないもの。
やってもいない再処理を根拠に「大丈夫だ」を強弁する方がデマじゃない。
722:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 18:00:54.45 RVnIopWD0.net
頑張って、汚染水を180km運べば、鬼怒川に流せる。
そうすれば、関東圏の河川に水が流せるぜ~。
723:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 18:04:12.26 uo9gTuGN0.net
>>708
ちなみにその19ページに書いてあることが履行されているか確認している?
試験的に一部を再処理してみた(実証試験)ことは確認できたけど
もう終わっちゃった2020年度に再処理が進んだことが確認できないのよね。