21/04/09 14:53:00.64 skPoLsjy0.net
>>423
もうちょっと具体的にどうぞ
含むって言うのはどういう話をしているんだろうね
434:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:53:23.34 l3fAyB9c0.net
>>1
210 名無しさん＠１周年 2020/02/19(水) 15:36:25.35 ID:HQ4Z6h7g0
2011
「メルトダウンなんてデマに騙されないでください！」
「爆破弁の作動です！！」
「プルトニウムは飲んでも安全です！！」
「放射能汚染が危険というネットのデマに惑わされないで！」
「風評被害ガー！」
「食べて応援！」
「直ちに影響はない！」
2020
「日本では人人感染はないです！」
「正しく恐れて！！」
「感染しても日本人は死にません！！！」
「感染しても風邪のちょっと重い程度です！！！」
「日本は決して流行していません！デマに惑わされないで！」
「オリンピックに水を差す気か！危険を煽るな！！」
「クルーズ船の対応は完ぺきだった！！批判すんなボケ！！！」
「致死率たいしたことない！経済回せ！！」
「自粛は無駄！今すぐやめろ！」
435:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:53:28.63 GB1uXNBB0.net
>>417
なんでわざわざ東京湾に流すのよ？
どーか大阪湾に放水してください言うならまだしも東京湾に流す理由がないわ
436:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:53:32.51 0fk7KsAe0.net
東海に放出しよう
437:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:53:33.24 AG0Odxw20.net
>>416
そんな処理されてほとんど核種がなくなった水など原液のまま今でも海洋に出てる大部分の汚染水の量を考えれば無視できるレベルだわww
それを気にする前に現状ほとんど回収できてないことを先に問題にしろよなw
438:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:53:44.36 mNiXd1Vs0.net
>>430
アサリにぶつかってタンカーが座礁するかもしれんな
439:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:53:49.06 yT6PdfPb0.net
天然由来のトリチウムは全く無害。 その証拠に地球の人口はすごい勢いで増加している。
日本以外の原発から放出されるトリチウムもほぼ無害。 正常な工程で放出されているから。
だが福島の原発事故由来のトリチウム極めて危険。 事故で強毒性に変異し遺伝子を破壊してしまう。
440:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:54:00.85 mYdJUo3V0.net
韓国を含めた世界中で、処理水は海洋放出されている。
441:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:54:04.25 6Yu6Z6j60.net
>>404
トリチウムは濃度が高ければ問題ですが、規制値を大きく下回る水準に薄めての放出ですからね。
規制値を大きく下回るトリチウム濃度なのにそれを問題視するなら、世界中どの国も安全性を守れていない事に繋がります。
442:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:54:11.76 0NvoGJgw0.net
豊洲の魚はキモくて食えなくなりそう
ただでさえ売れてないのに
443:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:54:22.01 XAsNqpyZ0.net
>>1
福島の放水と通常原発の放水の違い
通常原発
安定的に処理水を放水＝基準値以下の放水に一定の信頼性がある
福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない
今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる＝基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い
合理的、科学的に考えないとね
444:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:54:26.88 YQGL1lnf0.net
「福島産を気にする」人の割合が1割以下に減ったとかいう最近のアンケート調査結果も
今回の政府決定を後押ししていそうだな。風評問題はクリアできると楽観的な。
445:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:54:26.99 gxh+sIaE0.net
ほんと亡国政策しかしないなこの政腐は
そんなに日本が憎いか
446:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:54:42.17 skPoLsjy0.net
絶対ゼロ、完全にゼロ
自然放射能は？
自然の放射脳は体にいいからいいのだ
ハンターイって連中はこれだもの
447:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:54:45.80 Ut2bQlLI0.net
魚を食べて応援
448:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:54:47.98 JvEy9prZ0.net
>>434
おお・・・日本人・・・
449:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:54:48.14 seKjsZvS0.net
東京湾に捨てろよ
福島の中卒漁師に、安全性を何度説明したって理解できねえよ
高学歴高収入な都民なら、処理水の安全性を理解できるから風ふょう被害も起きない
450:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:55:03.56 vza/cSmq0.net
原発事故前の排水と今タンクに貯めてる排水は結局どう違うわけ？
451:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:55:22.36 SndPYw/40.net
海水に自然に含まれてるウランが海水1トン当たり3mgとからしい
で、U235はさらにその中の0.7％
トリチウム以外の放射性核種があっても、それよりも薄く希釈すれば
大丈夫だろうというのは理屈ではそうだけどねえ
452:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:55:29.96 gO7KSixO0.net
無駄にタンク並べてようやく撤去できる
453:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:55:33.78 AG0Odxw20.net
>>439
事故由来と自然のトリチウムが具体的にどう異なるのか科学的に説明してくれよw
454:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:55:34.28 XAGRz0yo0.net
世界中からオリンピックボイコット決定
455:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:55:36.96 skPoLsjy0.net
>>443
と、ボクちゃんは思うから科学的ニダ
ってことか
それが合理的なの？
科学的なの？
456:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:55:47.68 aLmygiEV0.net
>>425
ALPSの処理結果は不味くて
あまり実績がない会社でやってる
半減期5千年の炭素14もぬけてるみたいだし
問題無ければサッと流している
もうどうにでもなれという事だよ
457:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:55:49.21 5kZWnMGu0.net
しんじろう何とか言えよ
458:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:55:58.35 U8rpVzsz0.net
もう魚は食えんな
みんなガンになって死ぬぞ
サーフィンやダイビングも危険だろうな
459:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:55:58.66 qAqLgOhO0.net
>>445
脳をコントロールする特殊な寄生虫を食い物に混ぜられたんじゃ
ねえかな 中国行った時
460:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:56:05.91 7RX9n7dN0.net
ダダ漏れしてる分は気にしてはいけません！（わら
461:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:56:10.01 c2sl90590.net
こないだの地震きた時に全部流してとよ!!w
462:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:56:12.87 rThl9WJP0.net
>>439
第二次世界大戦の最中、ナチスドイツとアメリカが必死に自然界のトリチウムを濃縮しようと必死になっていた
ナチスドイツはヒトラーの肝いりいで必死にやっていたが終戦までに必要量が集まらなかった
そのくらい希少なんだよ
馬鹿
463:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:56:35.72 skPoLsjy0.net
>>439
現実問題、韓国の主張はソレだろ
そんなのがノーベル賞クレクレ
終わってるなぁ
464:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:56:38.75 W6vWM7F90.net
ブラジルのコロナの死亡者数増加は、バイオロジカル・フクシマだ、と海外メディアに書かれてるぞ。有名になってよかったな。
465:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:56:43.23 jpV7pgsG0.net
当たり前だ。
さっさとやれ。
466:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:57:02.37 hQgcwtNZ0.net
>>458
せやな
関東で寿司とか自殺行為だよな
467:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:57:02.53 XAsNqpyZ0.net
>>1
福島の放水と通常原発の放水の違い
通常原発
安定的に処理水を放水＝基準値以下の放水に一定の信頼性がある
福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない
今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる＝基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い
合理的、科学的に考えないとな
合理的に判断しようぜ
468:ニューノーマルの香具師さん
21/04/09 14:57:05.48 PF30wCUY0.net BE:517247889-2BP(0)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
こんにちは もし 私が東京オリンピック出場選手なら 参加を辞退します
日本人の誇りにかけて 辞退します 福島の惨状を知らんぷりはできません
うそにうそをかさねて 海中投棄 恥ずかしくないのか？アンダーコントロール
は何なんだ？？ トリチウムだけで無く 放射性物質各種含んでおいます
猛毒の汚染水です それでも廃棄なら 東京湾お台場から トライアスロン会場
から廃棄すべきです 安全なんでしょ？？どれだけ 福島県民を苦しめたら
気が済む？？廃棄したら 自民党の国会議員 全て敗退 沖縄のように共産党の
王国に代わります<(_ _)>
469:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:57:43.14 rThl9WJP0.net
小泉「うちの赤ちゃんのミルクは汚染処理水で作ってます」
安全ならこれくらいできるだろ
なぜかやらない！
不思議！
470:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:57:47.88 5TXeE/XH0.net
>>1
東京電力の補償って、原資は税金と電気料金の値上げ分だからね。
471:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:57:50.37 7EwXngAy0.net
ピカ
472:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:57:50.58 aLmygiEV0.net
こんなのに金かけてられないからね
オリンピックの賠償、エジプトのスエズ経済支援賠償、税収減で破綻してしまう
473:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:57:52.11 h+ce/0lQ0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
474:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:57:59.50 7RX9n7dN0.net
>>451
その理屈は使えそうですね
デブリも薄め目続ければいずれ海に流せそうですｗ
475:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:58:06.72 AG0Odxw20.net
>>460
回収してるのなんてほんのわずかな割合だろうになw
476:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:58:15.38 No1JzDBB0.net
>>433
自然界に存在しないレベルで放射性物質を含んでいれば対象になるはず。
そういうものを含んだゴミ（廃棄物）という認識があるかどうかが大きい。
福一のタンクにある「処理水」は放射性物質を大量に含んだ核のゴミであることには議論の余地はないでしょ。
477:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:58:28.88 M3Blx39W0.net
トリチウムって除去できるけど金が掛かるから東電が海に流そうとしてるんだよね
シネバイイノニネ
478:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:58:39.33 c31g1vkk0.net
１４炭素とか二酸化炭素になって自然に消えてそう
479:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:58:39.77 jpV7pgsG0.net
>>94
そりゃ、バカの意見は誰も聞かんわ。
480:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:58:40.63 CSlzYdfR0.net
実施にあたってどんな理屈でもつけられたと思うが
危険な放射性廃棄物だけど水で薄めたから海に流すって理屈だけはないだろ
子供ですら通らない
総理大臣が使う理屈がこの程度なら日本は滅ぶしかない
これが通るなら今後はどんな危険物質でも水で薄めて海に流せる
総理大臣がお墨付きをだしたんだから企業はやりたい放題になる
俺たちはとっくに終わってたのかも
アメリカさまでも中国さまでも韓国さまでもどこでもいいから日本の運営をお任せしたい
481:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:58:58.63 QunZfhYH0.net
>>438
なんで半世紀前のSF映画って放射線浴びると
1世代同一個体が突然変異（用語の用法が違うような）巨大化凶悪化するんだろうなw
核実験指揮してた陸軍大佐まで巨大化www
482:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:59:02.95 AG0Odxw20.net
>>474
デブリを通過した地下水はほぼそのまま海に流れて込んでるから気にするなw
483:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:59:03.19 aLmygiEV0.net
>>477
トリチウムだけならまだ良い 実績があるからね
484:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:59:22.27 Y6CmVJnq0.net
漁協「で 補償金いくら積むんや？」
485:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:59:27.70 XAsNqpyZ0.net
>>1
福島の放水と通常原発の放水の違い
通常原発
安定的に処理水を放水＝基準値以下の放水に一定の信頼性がある
福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない
今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる＝基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い
合理的、科学的に考えないとな
ほれほれ経産省合理的に判断しろよ
頭悪いのか？
486:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:59:36.51 qAqLgOhO0.net
つうかこの汚染水はペーハー調整してねえだろ？
放出すると魚がプラプカ上がると思うぞ
487:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:59:43.24 vA3iJpQm0.net
トンキン電力の重役共にぶっかけてやれ
488:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:59:43.64 skPoLsjy0.net
>>456
問題が無ければ、そこじゃないの？
なんでも完全にゼロを求めるなら地球上どころか宇宙にいる限り避けられないわけ
意味の無い設定で騒ぐのってどうなんだろうね
489:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:59:50.68 AG0Odxw20.net
>>477
トリチウムを除去する方法を発明したのか？
490:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:59:51.69 jpV7pgsG0.net
>>252
バカは死ねよ。
491:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:59:55.70 JvEy9prZ0.net
>>450
原発事故前に海洋排出してたのは原発で使った水を冷やすための二次冷却水
燃料集合体に直接触れる一次冷却水は敷地内で循環濾過して線量を管理してた
どちらもある程度はクリーンに保たれてた
現在はボロボロになった燃料棒に直に触れた水をタンクに貯めてる
当然、いろんな核種がモリモリ入ってる
おまけに検査してない
492:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:59:58.84 mNiXd1Vs0.net
あんま被災地の魚介類応援するとサンドイッチマンみたいに癌になるんやろうな
493:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 14:59:59.53 p8aE+dlg0.net
>>1
五輪や総選挙の前なのに、
こんな時期によく決定したもんだなw
これで福島県民は自民党に入れないだろ。
494:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:00:04.40 TvirtvWw0.net
放射脳は放置で、さっさと海に流そうぜ
495:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:00:09.94 hboxVUew0.net
などって何やねん
496:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:00:11.86 YSQ+vYrk0.net
ネットで数週間も環境問題で😠 イキってた
小泉進次郎が突如 ダンマリｗｗｗ🤭
小泉進次郎が突如 ダンマリｗｗｗ🤫
小泉進次郎が突如 ダンマリｗｗｗ🤭
497:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:00:15.64 IxyRJHeN0.net
ドックオックがトリチウムは水に流してOKって言ってた
498:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:00:19.96 Id/JN4gP0.net
30年くらいかけてゆっくり放出って気の長い話だな
結局先送りみたいなもんだよね
汚染水出る量と放出する量の差がどれほどなのか、なんかあったらすぐ破綻しそうな計画
499:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:00:24.25 eKucW+AP0.net
濃度ではなくて総量が危険、安全であるという根拠はない
何故いままで保管してきたのか
500:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:00:37.55 jXjgagI+0.net
>>340
アホか
物理の基本的な知識があれば水素と重水素トリチウムの質量が全く違うということくらい誰でも知ってるわ
501:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:00:51.14 D0CMM6iO0.net
国民の声は聞くだけ聞いて無視か
502:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:00:51.89 ZuvtVdE/0.net
東京湾に一番行かない場所から放流ｗ
503:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:00:54.80 eKucW+AP0.net
トリチウムだけじゃないだろ
504:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:00:58.63 p8aE+dlg0.net
>>1
大阪湾でトリチウム受け入れるって言ってたのは誰だっけ?wwwwww
505:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:00:59.43 rThl9WJP0.net
まず、環境大臣の小泉が自分の赤ちゃんに毎日飲ませて安全性をアピールすべき
みんな海洋放出に納得するよ
506:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:01:20.17 WvCSnzhA0.net
風評被害は、とまらんよ
507:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:01:30.76 esal78P5O.net
すでに大雨とか台風のたびに何トンかずつ流してるじゃん
公にしただけ
508:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:01:33.49 Iyo2jX8+0.net
前首相のアンダーコントロールできてる発言は嘘でした、地上じゃ処理できないほど安全じゃないから放出するしかないって正直に認めなよ政府が
509:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:01:38.14 utGKk0NU0.net
>>499
ミンス党が危険だと嘘ついてため込んできたからだろ
最低でも県外も同じで一度流れを変えられると元に戻すのが時間かかる
510:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:01:38.35 z6O8WJcT0.net
自民党員が海産物を買ってくれる
もう僕らが食べるコトはない
511:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:01:51.33 eKucW+AP0.net
海外の国が黙っていないだろ
512:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:01:52.27 t+57j+sY0.net
タンカーに一度積んでから沖で放出ならほぼ無害まで希釈されんだろ
使用済み核燃料とか、ガラスで固めて深海に沈めても良いんじゃね？
513:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:02:03.37 +lCBSkkJ0.net
決断が遅い。もっと早くやれ
514:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:02:03.39 mNiXd1Vs0.net
こんなの公表しなくていいからこっそり流せよバカなのか
515:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:02:06.81 rThl9WJP0.net
>>489
比重差を利用する方式は今から80年以上前からあるぞ
効率は糞悪いが
516:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:02:17.05 jXjgagI+0.net
ようするに酸素原子の質量が水素に比べて圧倒的に多いから酸素と結合した状態では水素とトリチウムを分離できない
水素と酸素を電気分解すれば容易に水素とトリチウムを分離できる
517:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:02:18.86 esal78P5O.net
>>486
因果関係は明確ではない
で終了
518:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:02:20.68 7DWtsvGF0.net
地球を汚染し続ける国、日本
全世界の敵
519:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:02:30.40 IxyRJHeN0.net
>>466
スシ口ーは定期的に三陸の魚出してなかったっけ
520:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:02:31.29 utGKk0NU0.net
>>508
芸能人が建屋横を歩けるくらいコントロールされてるわ
521:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:02:31.59 XAsNqpyZ0.net
>>1
福島の放水と通常原発の放水の違い
通常原発
安定的に処理水を放水＝基準値以下の放水に一定の信頼性がある
福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない
今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる＝基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い
合理的、科学的に考えないとな
ほれほれ経産省合理的に判断しろよ
頭悪いのか？
ぶっ壊れる可能性があるから今強引に話進めようとしてるのか
すまんすまんばらしてしまったわｗ
522:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:02:36.00 o5u39jGz0.net
福島復興の大義名分がある東京五輪の裏でこんなことが強行されようとしている美しい国日本
523:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:02:36.26 SndPYw/40.net
>>482
結局、地下水はダダ洩れなんだろうなあ
それに比べりゃ、確かに大したことないｗ
524:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:02:38.41 eKucW+AP0.net
国会議員は毎日トリチウム水飲んでください
525:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:02:43.09 p8aE+dlg0.net
>>1
スガと進次郎のアスペコンビだから
総選挙の前に決定できるんだよなwww
安倍政権なら選挙後まで先送りするのに。
526:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:03:30.95 dFJR+3D/0.net
東京オリンピック公式ミネラルウォーターとして販売すりゃええねん
関東限定で
527:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:03:36.26 o80pXp1c0.net
>>418
この件でも騒いだら馬鹿扱いやで
528:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:03:40.96 hQgcwtNZ0.net
スガが福島行ってトリチウム水コップに汲んで飲んでアピールすればよくね？
現役総理大臣が「ほら、飲んでも大丈夫」
てやれば説得力あるだろ
529:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:03:44.25 rThl9WJP0.net
菅「安全ですけど、飲んで安全はしません」
色々と察しなんだが
530:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:03:46.51 q+Vy7lfG0.net
さんまが豊漁になっても食べる気しないな。
プルトニウムがもれなく含まれる魚なんてもう食べれない。
531:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:03:53.39 eKucW+AP0.net
チェルノブイリみたいに汚染地域を立ち入り禁止にして石棺にするのが正解だった
532:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:04:03.38 h+ce/0lQ0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
533:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:04:03.41 6Yu6Z6j60.net
>>501
2011年に放出なら反対しましたけど、10年間で放射線物質除去を進めての放出なら問題ないです
534:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:04:11.83 yxHBZ0SH0.net
溶け落ちた燃料がメルトスルーして地下水に混ざってすでに流出してんだろ
今さらだろ
535:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:04:14.26 qnreLTy90.net
>>520
芸能人なんて５０のジジイに体売れる仕事なんだから数時間の放射線被爆のリスクなんか余裕だろ
536:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:04:16.42 sYdE9vpt0.net
アホやな、薄めて放出せんでも放出したら自然に薄まるわ
537:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:04:24.53 jZYd6fjD0.net
小泉は、一言も発せずｗ
538:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:04:26.68 HZ3GipOO0.net
>>508
アウトオブコントロールw
539:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:04:27.27 D0CMM6iO0.net
トリチウムの海でオリンピックだ
540:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:04:32.58 jXjgagI+0.net
科学的に説明しろといいながら高校物理程度の知識も無いのでは呆れるしかない
どういう層が放出に賛成しているのか訝しむ
541:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:04:51.38 eKucW+AP0.net
復興なんて無理だったんだよ
542:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:05:17.15 e7PPQudX0.net
安全だっていうなら東京湾に流せよ
ウンコ水も薄まるだろ
543:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:05:35.41 No1JzDBB0.net
>>525
菅さんにはもう先がないから、懸案を一つでも解決した実績を作っておきたいんでしょ。
ただ、こういう形で強行する汚れ役を引き受けたところで現実には海洋放出は進まないからあまり意味はない。
544:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:05:51.31 qAqLgOhO0.net
>>530
サンマはほぼ絶滅したっていうレポートが水産庁から今年出される
だから日本人の口にはほぼ入らん
鯖も絶滅の危険性が指摘されてる
545:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:06:03.11 mhv1BDl60.net
過去の原発反対運動にてトリチウムが焦点あがってたのがそもそも情報古くないか
ロビー活動によって超絶安全で済まされてるし
546:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:06:05.42 p8aE+dlg0.net
>>528
石原慎太郎はやってのけたもんなw
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
関東にセシウムが降りそそいだ直後の
ベクレってる水をがぶ飲みする石原慎太郎。
547:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:06:08.21 2zG82J7B0.net
これ、トリチウム以外はちゃんと除去できてるから、トリチウムのことしか言わないのか
トリチウム以外の放射性物質が豊富に含まれすぎてるから、トリチウムって言ってるのか
どっちなんだろうな
548:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:06:10.23 utGKk0NU0.net
>>540
世界中の原発運用者は君より賢いよ
549:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:06:21.76 AG0Odxw20.net
>>500
で？海水からトリチウムを分離する方法を具体的に教えてくれやw
550:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:06:38.41 yT6PdfPb0.net
日本人はトリチウムに強い人種だが、高度に進化した朝鮮人はトリチウムに極めて弱い。
隣国のことを考えたら「海洋放出はジェノサイド」と言われても仕方がない。
551:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:06:41.81 R5MhSQyP0.net
すだれから次の世代への贈り物が放射能
こども庁の子供はブロイラーくらいの意味と思われる
552:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:06:48.49 QUTdiSdl0.net
海溝の深さを見れば鼻くそみたいなもんだけど 船と違って自力で運べないからな
553:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:07:02.95 FQX2IFS50.net
>>547
原発の冷却水ダダ漏れなんだからどうでも良くない？
554:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:07:06.87 jXjgagI+0.net
酸素にしても水素にしても利用価値は十分にあるから
無料の電気さえあればいくらでも分離は行える
一旦発電設備さえ作ってしまえば自然エネルギーは運用コストはゼロに近い
555:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:07:26.95 utGKk0NU0.net
>>547
トリチウム以外はフィルターに引っかかるから除去できる
トリチウムは溶けた砂糖と一緒でフィルター通過する
556:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:07:33.13 rfTDLaB30.net
官邸「海洋に放出する方向で検討していく方向検討してまいります」
ぶら下がりますごみ「今後の焦点はどの海洋に放出するのかと言うことかと思いますが」
官邸「どの海洋が相応しいかと言うことにつきましては専門家の先生方のご意見もいただきながら最終的には次の内閣の方で検討していく方向で検討していきたいと思います」
557:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:07:35.61 rThl9WJP0.net
トリチウムの除去、特許何種類か出ていた
修論書くとき調べものしていた時に見た
558:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:07:37.44 o80pXp1c0.net
>>500
水素の放射性同位体をどうやって分離するのって聞かれてるんやで？
アホには理解できないと思うけど
559:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:07:47.95 I6bPzNNb0.net
確かに韓国の重水炉や六ヶ所村のほうが沢山流しているとかは事実だよ
ただな東電が信用されてねえからな
560:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:07:56.72 4gA4Wij20.net
菅が飲み干せや
561:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:08:03.36 Wvecb3kC0.net
ジャップ逝ってよし
562:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:08:08.08 QYK1/EiP0.net
よく考えると黙ってやれば誰も傷つかないんじゃね？
563:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:08:13.58 M11UNd/N0.net
これって
病床が足りないから
コロナ感染者を検査なしで
隔離から解放するのと一緒だね
564:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:08:20.66 HZ3GipOO0.net
>>521
処理水の放出だろ
放水ってなんだよw
565:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:08:21.16 dMgUbjdM0.net
さっさと流せ
566:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:08:28.46 BteADf2J0.net
＞2年後をめどに
＞トリチウムの濃度を国の基準の40分の1まで薄めるとしています。
タンクの容量大丈夫なのかね
567:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:08:34.81 7DWtsvGF0.net
安倍と麻生と二回とネトウヨ共にガブガブ飲ませりゃいいんだよ
568:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:08:37.76 jXjgagI+0.net
>>549
理系知識だけでなく文章読解力も無いの？
どういう教育をうけたの？ゆとりか？
569:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:08:43.71 5NLCd6Ip0.net
>>27
以前も三重水素水ですって言ってたけど、実はセシウムやストロンチウムやプルトニウムが混じってました。とかやってたからな。
あの時の発表は凄く小さかったし、マスコミもスルーしまくりだった。
どうやって濾過するつもりなんだろうな。
570:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:08:46.13 Pcc/8KG50.net
中国に輸出すればいい
571:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:08:47.88 XAsNqpyZ0.net
>>1
福島の放水と通常原発の放水の違い
通常原発
安定的に処理水を放水＝基準値以下の放水に一定の信頼性がある
福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない
今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる＝基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い
合理的、科学的に考えないとな
ほれほれ経産省合理的に判断しろよ
頭悪いのか？
ぶっ壊れる可能性があるから今強引に話進めようとしてるのか
すまんすまんばらしてしまったわｗw
572:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:09:09.04 uTvbiF3Y0.net
トリチウムなどの「など」の詳細を教えろよ
573:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:09:11.23 I6bPzNNb0.net
>>566
いや来年ぐらいには厳しくなると聞いたけど
574:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:09:11.71 yT6PdfPb0.net
いま、サンマやイカが不良なのはフクシマ原発事故の影響。
原始的な生物ほどトリチウムに弱い。 海洋放出なんてとんでもない！
575:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:09:20.13 No1JzDBB0.net
>>547
現実には除去はできていなくて「除去できるめどは立っている」段階のままだからねえ。
まあ、具体的な計画が示されればその内容そのものや進捗状況は議論の対象になるから
現実にはすべてこれからの話。
576:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:09:46.29 tAeqaR7k0.net
東電社員に配るか、東京湾にでも流せばいいのに。
577:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:09:54.72 o80pXp1c0.net
>>515
分離速度が処理水の発生速度超えんと実用できんね
578:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:10:03.94 utGKk0NU0.net
>>554
一昔前の太陽光は5年で発電量半減だし風力は台風などで破損するリスク大
地熱発電なんてパイプの腐食がひどくて一週間すらノーメンテと行かない
579:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:10:08.44 aLmygiEV0.net
もう50兆円ぐらい使ってるし 予算つけれないでしょ
いずれにしてもインフレ、国債危機、税収減で大変だから
580:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:10:24.10 /v5Vx50L0.net
どうしようもない事だと理解はする
でも、極めてヤバイという事は感覚的にある
データ的には問題無いのだろうが、理屈じゃ無い
論理立てて反旗は振れないから5chで言うだけ
581:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:10:46.34 Om5p/yxq0.net
この間の4000基のコンテナの中身も流してしまえ
582:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:10:57.47 5AHs11S90.net
>>547
ALPSっていう核物質の処理設備があってそれでほとんどの核物質は処理できるんだけど、トリチウムだけが処理できずに問題になっていた
ただ、海水にも雨水にもトリチウムって含まれてるから濃度さえ薄めればそんなに問題はない
583:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:11:00.57 w5jIK+wQ0.net
コラコラせっかく貯めたもん流すなよ
それなら最初から流せよコスト分の責任はとれよ
国民負担とかダメだからな
それとモニタリングは強化しないとな自費で
584:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:11:15.84 YQGL1lnf0.net
＞さらに漁業関係者への支援や地元産品の販売促進
＞観光客の誘致などを後押しし、
＞それでも生じる風評被害には東京電力が丁寧な賠償を実施する
ダークツーリズムになるわなｗ
585:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:11:32.59 rThl9WJP0.net
>>570
原爆の減速材に使えるから需要あるで
マジで売れるで
イランとかイスラエルとか北朝鮮とか
586:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:11:33.05 qRbEea3h0.net
最初からこうすればよかったんだよ
水道管から蛇口に至るまでに重金属やらカビやらを取り込んでるそこらの水道水よりよっぽど清浄な水なのに
587:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:11:35.64 I6bPzNNb0.net
流すことのリスクよりも流さないことで起きるリスクの方が高いのは理解しているよ
タンクを周りに立てまくると廃炉するための用地すらなくなるとか
588:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:11:37.17 Iyo2jX8+0.net
>>548
他国はね。馬鹿揃いなのは日本だけだね
589:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:11:43.54 XAsNqpyZ0.net
>>1
島の放水と通常原発の放水の違い
通常原発
安定的に処理水を放水＝基準値以下の放水に一定の信頼性がある
福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない
今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる＝基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い
合理的、科学的に考えないとな
ほれほれ経産省合理的に判断しろよ
頭悪いのか？
ぶっ壊れる可能性があるから今強引に話進めようとしてるのか
すまんすまんばらしてしまったわｗ
今後IAEAはアホのIAEAと呼ばせてもらうがいいかな？
あ、これも日本政府が手を回してたんだっけ？
中国とテドロスの関係と一緒だな
すまんすまんこれもばらしてしまったわｗ
590:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:11:44.15 OofwO7Nf0.net
ストロンチウム90、セシウム137等長寿命の放射性核種は放出後、植物や微生物に栄養素の一部として取りこまれてこれらを汚染し、汚染された植物や微生物を食べた動物、及びこれらを捕食する肉食動物を遥かに濃縮された放射線で汚染する。これを生物濃縮という。したがって世界規模の核降下物によって生じる生物学的な影響は長期間続く。これらの放射性物質を含んだ食物を人間が摂取した結果体内に蓄積し放射線によるダメージを受け続ける。
591:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:11:45.01 JvEy9prZ0.net
>>556
まぁ、2年後だしガースーは責任取らない宣言してるも同義だよな
592:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:11:46.30 sYe97bCF0.net
全世界の海産物がダメになるレベルの海洋汚染が始まる
通算でチェルノブイリの100倍以上の放射性物質ならびに放射線量を放出しているのが福島第1原発
593:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:11:47.02 c31g1vkk0.net
いまはセシウム１３７とセシウム１３４だけしか検査してないのかな
自主基準で５０ベクレル／ｋｇ、法律的には１００ベクレル／ｋｇ
トリチウムも入れると基準超えまくりだろう
594:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:12:08.21 mhv1BDl60.net
>>514
他各種と比較して核分裂がいつ頃起きたか
とALPSの性能があたり着けられる可能性がある
595:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:12:40.50 CSlzYdfR0.net
東京を洪水から守るために首都圏外郭放水路と言う名の地下神殿は作れるけど
ぶっ壊れた原子炉燃料に直接触れた水を貯め置く施設はどういう訳か作れない
で、十分に薄めたから海に直接流します
どうなってんだろ
これが一国の総理大臣が使う論理なのか
ジャップは死に絶えるべきだな
596:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:12:44.99 h+ce/0lQ0.net
>>1
【衝撃】放射能汚染がヒドイ場所世界ワースト10位 是非知っていて
欲しい放射能汚染の現実
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
597:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:12:49.23 cFCB4cwS0.net
これから神社の手水は全てこの処理水を使います。
これが美しい日本のこころです。
598:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:12:57.26 No1JzDBB0.net
>>566
放出直前に海水で薄めるのよ。
極端な話、処理水をタンク一つずつ希釈用タンクに入れて海水を注いでよく攪拌して海洋に放出を繰り返せばいい。
599:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:13:18.80 6Yu6Z6j60.net
>>592
まったく理解されていないようですが、放射線物質は除去した上での放出です。
600:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:13:35.68 +ae154rG0.net
風評被害ばっかりはなあ
601:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:13:59.49 jXjgagI+0.net
おいおいトリチウムは放射線物質ではないのか？
602:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:14:33.28 cIL0qz1e0.net
薄める水はどこからきてんのかね
603:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:14:35.56 I6bPzNNb0.net
>>600
風評被害は運動家や韓国なんかは国策で煽るし仕方がないよ
604:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:14:54.21 qnreLTy90.net
陸は疫病、海は汚水
こんな国が隣にあってすまん…
605:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:15:17.76 5AHs11S90.net
安全だってのをしつこく説明しないとそう簡単に理解は得られないだろうな
政府東電は死ぬ気でやれよ
お隣の国はこれをきっかけに日本の海産物の信用を毀損させる気マンマンだぞ
606:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:15:31.29 h+ce/0lQ0.net
>>1
(`谷´*)。。。
URLﾘﾝｸ(gazou.gundari.info)
607:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:15:39.96 jXjgagI+0.net
普通の水素分子とトリチウムや重水素を含む水素分子では質量も違えば液化温度も違うのも理解してないんだろうなぁ
608:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:15:53.43 laZ0tSjX0.net
>トリチウムなど含む
など
この部分大切
609:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:16:02.38 3iU65XK+0.net
最初から海洋放出やってりゃよかったんだよ
世界中の原発がやってんだから
放射脳が騒ぐからできなかった
日本人の科学的リテラシーの無さには呆れるしか
610:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:16:18.50 HzR3TyM60.net
菅首相を支持する。歴代の首相が、逃げ続けた処理水の問題。
学術会議問題。携帯電話の値下げ。
よくぞ、決断してくれた。
二階も一緒に放出して欲しいが。
611:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:16:44.47 I6bPzNNb0.net
>>605
ゼロリスクなのですか？と言われればゼロじゃないと言うしかないみたいな官僚答弁じゃ説得出来ねえよ
極レアケースがないとは言えないとかそう言うの
612:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:16:55.76 XAsNqpyZ0.net
>>1
福島の放水と通常原発の放水の違い
通常原発
安定的に処理水を放水＝基準値以下の放水に一定の信頼性がある
福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない
今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる＝基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い
合理的、科学的に考えないとな
ほれほれ経産省合理的に判断しろよ
頭悪いのか？
ぶっ壊れる可能性があるから今強引に話進めようとしてるのか
すまんすまんばらしてしまったわｗ
今後IAEAはアホのIAEAと呼ばせてもらうがいいかな？
あ、これも日本政府が手を回してたんだっけ？
中国とテドロスの関係と一緒だな
すまんすまんこれもばらしてしまったわｗ
因みに福一から直接放水すると長い時間沿岸付近に滞留するとシミュレーションされてるな
せめてもっと沖合に放出するとかそんな検討も無い単なる手抜き仕事だな
613:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:16:57.41 T9GBhJAu0.net
今の地球の平和と愛はある意味日本のおかげであるようなもんだし日本に自由な選択があるのはおかしくないからね
世界皆で助け愛をすれば良いだけ
614:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:17:13.65 hEJArXpH0.net
安倍はホント何もしなかったな
615:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:17:17.05 +ae154rG0.net
>>605
韓国に限らず、日本の水産物を売れなくさせるキッカケにできるのだから
みんな利用するに決まってます
日本海側の県は煽りまくるぜ
616:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:17:31.43 Iyo2jX8+0.net
バカウヨが世界に誇る日本の原子力技術の結集のもんじゅがあのザマ
災害のせいですらないからなあの欠陥
次世代に解決方法委ねるしかない体たらく
617:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:17:32.36 gdbGH4RP0.net
何も問題が無い。希釈すれば問題ない。
618:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:17:41.71 nWhLQMxz0.net
その水でコンクリートを作って山にしていけばいいだろ。
619:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:18:02.00 NbnMMiiB0.net
技術革新をもう少し待つとか出来ないのか
除去の研究はされてるようだが
620:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:18:12.58 6Yu6Z6j60.net
>>603
中国人と朝鮮人の悪質さは、このスレで特に喚いているモンスターを見れば分かりますね。
621:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:18:15.98 0p38JhKJ0.net
普通に稼働してる原発ならまだしも
事故原発だもんなぁw
内部がどうなってるか分からないモン冷やしてるのにいつトンデモ放射能が漏れ出てもおかしくないよな
622:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:18:35.46 c55wP7yY0.net
風評被害で福島茨城千葉の魚は売れなくなると
思うけど福島米のように外食産業や加工品に
回して出所分からなくすれば結局国民が知らずに
食べさせられることになるんだよね
623:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:18:38.13 fbkfzHPE0.net
>>599
放射性物質でない身の回りにあるものって例えば何があるんだよ馬鹿
624:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:18:56.71 vxMZU8/90.net
んなことより
水位低下は収まったんか～
625:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:19:03.50 E0Nkp1wJ0.net
どさくさ紛れにやーっちゃーうよーっ！
626:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:19:04.57 fj73kyMe0.net
菅ちゃん仕事したな
よく頑張りました
627:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:19:44.88 No1JzDBB0.net
>>599
まだ現実には除去されていないわけだから、東電が言っていることを信じられるかどうかレベルの話なのよ。
再稼働を目指している柏崎刈谷のずさんな管理で是正命令だったかの重い処分を受けたばかりの東電をね。
628:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:19:49.99 h+ce/0lQ0.net
東北九十九里 底物は。。。
元から不味かったなんだよな
629:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:20:03.73 +ae154rG0.net
>>619
開発の目処が立たないから待つだけムダのほうが勝ったのでしょう
技術大国ニッポンはかなり昔の話しです
630:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:20:07.13 6Yu6Z6j60.net
>>623
見当ちがいの主張でレスされてますよね。
631:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:20:10.63 c31g1vkk0.net
試験操業域の海水量（概算）
縦１００ｋｍ×横１００ｋｍ×深さ０．１ｋｍ＝１０００立方ｋｍ
トリチウム放出量１０００兆ベクレル÷１０００立方ｋｍ
＝１兆ベクレル／１立方ｋｍ
＝１０００ベクレル／立方ｍ
＝１ベクレル／リットル
632:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:20:16.34 eya20+7x0.net
風評被害じゃなくて実害だろって毎度思うんだが
実際汚染水垂れ流すんだから
633:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:20:28.17 8a0/kdXR0.net
これが現実な
大韓民国 ＞ 汚染倭国
634:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:20:29.25 H9aTSylk0.net
トリチウムは三重水素とも言うが、トリチウムは半減期が12.3年でベータ崩壊をし、ヘリウムになる放射性物質である。
いくら薄めるとはいえ、いったん海洋放出されれば海中生物だけでなく陸上の植物や生物への影響がありえる。漁業にもダメージを与える。生物濃縮も懸念される。
水なので人体に取り込まれて遺伝子を傷つける恐れがある。生命系に対して安全とはいえない。
635:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:20:38.93 6Yu6Z6j60.net
>>627
除去されてますけど。
636:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:21:17.81 2zG82J7B0.net
ふと思ったけど、汚染水をフクシマの海に流したら、その水は主にどこへ行くんだろうな？
637:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:21:48.19 QLTY96xn0.net
海の神様ごめんなさい
俺が日本人代表して今
この罪・穢れ・まが事を謝る
638:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:21:52.40 utGKk0NU0.net
>>608
鉄さびだのたくさん含まれてるからな
639:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:22:17.55 oS7iWxtP0.net
尖閣へもってけよ
640:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:22:23.20 No1JzDBB0.net
>>635
それ、あなたが無知なだけかウソを言っているかのどちらかでしかないよ。
東電が公式に発表していることを否定しても仕方がないでしょ。
641:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:22:45.57 Uw6qoNQy0.net
きたねえ
642:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:22:53.03 +ae154rG0.net
太平洋側のゴミを日本海側なり南海には持っていけないです
643:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:23:06.63 d4XhuicJ0.net
竹島から北へ向けて放水しろ
644:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:23:09.27 rThl9WJP0.net
小泉進次郎の乳飲み子に汚染処理水飲ませて安全アピール、マダー
チンチン
645:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:23:12.17 zoIN2e1U0.net
全国で流せばいいのに
646:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:23:14.03 8ZSNnAYe0.net
電力を供給してもらっていたので、東京湾か横浜港から放出すべき！！
647:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:23:16.05 utGKk0NU0.net
>>640
ＩＡＥＡも確認してるんで
648:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:23:16.70 b0MT81fY0.net
何をやってもダメ政府
649:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:23:20.03 fj73kyMe0.net
そもそも他国の原発だって垂れ流してるんだからさ
言われる筋合いないのよ
650:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:23:21.00 i2+SdiTt0.net
>>616
東電と安倍がお墨付き与えて結局ぶっ壊れてミンスに尻拭いさせるというね
ネトウヨはチョクトガーだし
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
651:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:23:28.61 6Yu6Z6j60.net
放射線物質は徹底して除去。
その上で残るトリチウムは大幅に薄めての放出ですからね。
安全性を確保しての放出です。
652:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:23:43.19 o80pXp1c0.net
>>636
潮の流れ追えばだいたい分かるやろ？
福島沿岸と太平洋
653:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:24:00.16 JGnbYKX20.net
東電、自民党員の家族で飲み干します！
安全ですから。
654:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:24:14.92 aLmygiEV0.net
>>635
そこまで安全ならプールで再利用したいね
655:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:24:41.00 9fTK1gaG0.net
>>246
ばーかｗ
656:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:24:53.59 CSlzYdfR0.net
薄めれば大丈夫みたいな子供すらひっくり返る理屈を総理大臣が口にするんだから
俺たちジャップ猿に原発なんて巨大技術はしょせん扱えなかったってことだろ
これで高レベル廃棄物の10万年の地層保管も要らなくなったな
海水の総量を考えればどんな物質も十分に薄めて海に流せる
猿に技術なんか渡したからこうなった
世界の皆様ごめんなさい
657:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:25:14.63 +ae154rG0.net
福島復興の水として飲料水加工して全国販売しようか
658:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:25:20.82 o80pXp1c0.net
>>654
プールじゃ希釈できんやん
659:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:26:05.51 qH1cWYCB0.net
海洋放出まずは大阪ですか
660:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:26:18.82 Hu93GvGF0.net
後ろめたいからIAEAの査察拒否してるんだろ
本当はトリチウム水じゃない
処理しきれてない汚染水の可能性大
661:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:26:29.35 o80pXp1c0.net
>>656
馬鹿チョンははよ祖国に帰って
原子力発電所止めてこいよw
662:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:26:31.20 rThl9WJP0.net
小泉進次郎「ウチの子供は福島の汚染処理水で育ててます！」
ここまでやれば国民も安心するよー
ハヨやってよ
663:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:26:36.07 f9cFh8F40.net
>>599
除去はしてないだろ。海水で薄めるだけ。
664:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:26:52.85 BDjetNZw0.net
タンクごと海に沈めて埋め立て地にしたらダメなの?
665:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:26:59.80 NM7RBSPb0.net
お前らどうせもう子供なんてつくらないだろ、生産性もないんだから食ったってなんの問題もないじゃん。
666:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:27:01.28 +ae154rG0.net
とにかく捨ててしまえば本当のところはわからなくなるからなｗ
667:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:27:10.52 aS43isRj0.net
安全なら賛成派の家庭の水道に通るように調整しろよ
668:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:27:11.54 o80pXp1c0.net
>>663
トリチウム以外は除去済
669:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:27:16.92 gSRDutdC0.net
福島5割東京湾5割で公平に放出しよう
670:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:27:23.49 No1JzDBB0.net
>>640
また、そういうウソを書く。
IAEAは福一を査察して日本（東電）のやっていることとその先の処分方針を聞いて
概ね問題ないとの中間報告を出しているだけ。
その時点では福一のタンクにあった処理水の７割以上がトリチウム以外を除去できていない状態で
それを再処理して除去するという説明を受けて了承したの。
で、その再処理は試験的に行ったもの以外は手を付けていない。
671:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:27:34.60 +mW2FIkM0.net
福一の選挙区の国会議員って誰だっけ？
そいつと下痢便とスダレハゲがまず飲んでみて安全性を立証しろよw
672:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:27:50.27 aLmygiEV0.net
>>656
もんじゅの失敗が象徴的だね
日本は地震が多いから独自仕様で設計して耐震性を強めたら、それが原因で今度はナトリウムが漏れた
日本こそ自然エネルギーで発電すべきだと思うけど石炭推進する小泉だしね
673:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:28:00.73 22p/kVYb0.net
そもそも薄まるって何？
「消える」じゃないからな
コップがあります。
少量の塩をいれていきましょう。
塩の味はほぼしません。
ところが、塩を毎日足していきましょう。
どうですか？
最初は薄かった塩味が、最終的には高濃度になりました。
そんなこともわからないのが原発推進派の脳なしどもです★
674:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:28:07.23 aUyc9rTN0.net
基準値以下に薄めたら問題ない
なんなら俺が飲んでもいいよ
675:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:28:12.69 6Yu6Z6j60.net
>>663
放射線物質を除去してしっかりと希釈も行っての海洋放出ですよ。
それでないと国際原子力機関が許しません。
676:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:28:17.60 x/F1/9De0.net
トリチウムってその辺の水や大気中にも含まれてるんだが
反対派って水も飲まないし呼吸もしないのか
677:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:28:26.25 5AHs11S90.net
>>663
ALPSで処理できないのはトリチウムだけ
678:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:28:33.74 hNEBJSsZ0.net
どんどんながせよ
全体から見れば微々たるもの
679:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:29:22.70 j6mxaIVT0.net
もうさんざんやってなかったっけ？
680:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:29:33.46 jJ8lxGCZ0.net
流し続けたから濃度上がっちゃうけどね
681:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:29:41.41 wZayDIO90.net
薄めたから大丈夫理論とか小学生かよ
殺す気か？
682:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:29:48.92 2zG82J7B0.net
>>673
コップに塩だとしょっぱすぎるから、プールに入れちゃおうぜってのが
>>1の話なんじゃないの？
683:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:29:57.34 GNUogeYN0.net
これ、福島だから騒がれてるが、青森でも普通に海に流してるんじゃなかったっけ
でそこのマグロは高級品とか言ってる
騒ぐマスコミもマスコミに乗せられる人も過剰に気にする政府も少し落ち着いた方がいい
684:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:30:06.08 wR1PsRyW0.net
本当にトリチウムだけなの？
685:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:30:06.85 f9cFh8F40.net
>>675
じゃ，その除去した放射性物質はどこに捨てるんだい？
686:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:30:26.90 o80pXp1c0.net
>>672
自然エネルギー発電って発電量安定しないし、安定した運用できないから設備も壊れやすい
水力発電所はもう作る場所ないし、太陽光は廃棄物の処理が問題
687:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:30:29.09 laZ0tSjX0.net
>>635
ALPS では特定放射性物質に関しては除去できているけど、
ストロンチウム90、ヨウ素129、ルテニウム106（Ru-106）、テクネチウム99（Tc-99）
が除去できずに汚染水として保管されている
東電はトリチウムの事ばかり言って誤魔化しているけど、
この4つが大問題なんだよ
688:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:30:36.20 5AHs11S90.net
>>683
青森どころじゃなく世界中のほとんどの原発で流してる
濃度も福島以上ね
689:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:30:42.96 NM7RBSPb0.net
>>685
田舎のどっかに埋める
690:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:30:57.84 64rjAk610.net
御用学者が集まって決めた
東京電力が血税を使って補償するのも５年くらい
691:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:31:12.35 No1JzDBB0.net
>>675
うん、だからまだ許していない。
政府が方針決定してIAEAに報告してから、それを受けて議論を始めるの。
もちろん、根回しは済んでいるだろうから認められるだろうけどね。
692:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:31:35.21 GNUogeYN0.net
>>688
ですよな
693:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:31:36.78 8ZSNnAYe0.net
騒いでる姦国でも、日本海に放出してる
694:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:31:42.47 AG0Odxw20.net
なんだ誰もトリチウム水を海水から分離する方法を具体的に教えてくれないのかw
実用化された分離手段なんてない証拠だろうなw
695:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:31:59.50 wGS5b/mD0.net
>>668
それソースある？
696:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:32:27.21 RlrIcUGz0.net
もう魚食えないわ
697:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:32:41.05 JGnbYKX20.net
政治水 として政治家の家庭の飲料水として利用します
安全ですから
698:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:32:42.94 5u62ljws0.net
もうメチャクチャだなこの国。
699:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:32:58.09 laZ0tSjX0.net
>>688
世界の原発が流しているのはトリチウム水
福島原発が流そうとしているのは、トリチウム水に
ストロンチウム90、ヨウ素129、ルテニウム106（Ru-106）、テクネチウム99（Tc-99）
が混じっている
700:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:32:59.43 c31g1vkk0.net
水産庁の見解
Q.4 トリチウムの影響についてはどうでしょうか。
A.トリチウム（三重水素）は水素の放射性同位体です。自然界では宇宙線によって大気中で生成され、
環境中では主に水の形で存在しています。トリチウムが放出するベータ線のエネルギーはセシウム137の約1/700
（水として経口摂取した場合）と弱く、水生生物に取り込まれてもほとんど濃縮されず速やかに排出されるため、
水生生物での濃縮係数はほぼ1（魚類のセシウム濃縮係数は5～100）とされています。
トリチウムは、考慮しなければならないほど高濃度かつ継続して環境中に放出されていないため、
厚生労働省が実施する食品のモニタリングではトリチウムの検査は実施されていません。
東京電力が福島第一原発の20km圏内で採集した魚類のトリチウム測定結果を公表していますが、
その値は0.047～0.084Bq/kg（2018年度）となっており、魚類の採取地点付近の海水中の濃度（0.057～0.076Bq/kg、2018年度）と
ほぼ同じ値となっています。
なお、震災前10年間に日本国内の魚類から検出されたトリチウム濃度は0.13～3.0Bq/Lとなっています。
原子力規制庁が、福島第一原発の周辺海域で海水中のトリチウムを測定した結果を公表しています。
例えば、福島第一原発の5km圏内の定点（T-D5）で2019年2月から12月にかけて海面下50cmから採水して分析した結果は
0.064～0.110Bq/Lでしたが、これはWHOが飲料水水質ガイドラインに定める10,000Bq/Lの9万分の1以下です。
なお、震災前10年間に日本国内の海水から検出されたトリチウム濃度は0.020～3.0Bq/Lとなっています。
URLﾘﾝｸ(www.jfa.maff.go.jp)
海面から５０ｃｍの海水を採取すれば、重水の濃度は判るらしい
イギリスの調査だと水深２００ｍの海水が５ベクレル／Ｌで、海底に居る魚は５００００ベクレル／ｋｇとか
701:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:33:00.42 QUTdiSdl0.net
他の原発は世界中で爆発なんかしてないからな 水が大丈夫でも恥ずかしいこと
702:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:33:04.01 8a0/kdXR0.net
>>688
ソースなし
703:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:33:16.50 CSlzYdfR0.net
政府も東電もほんと酷いよな
10年もあって東京外郭放水路みたいな貯水施設をいくらでも作れた
けど原発敷地にタンクで溜め続けもう後がないから海に流すしかない
薄めたから大丈夫
狂ってる
俺たちはいつから猿が統治する猿の国になったんだろ
総理大臣がこんな狂った論理を平然と言い放つんだからジャップは上から下まで猿以下
ほんとうに世界の皆様ごめんなさい
猿に電気なんて要らなかったのに分をわきまえず高望みしてこんなことに。。。
704:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:33:16.71 GNUogeYN0.net
国際的な基準値以下にして、国際機関で承認とって流す分には仕方ないんじゃないの
タンクに貯めてたってどうしようもないし
705:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:33:52.21 t1okLjqG0.net
>>699
処理済みだから混ざって無くね？
706:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:34:02.28 q75CQ9VP0.net
風評被害は半端じゃないと思うけど東電に賠償とか出来るのか？
707:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:34:06.72 3o/qqjoc0.net
「トリチウム水」ならば、放射性核種はトリチウムのみであり、総量規制、濃度規制を遵守し、経過と結果について情報を誠実に公開すれば、
市民の合意のもとにロンドン条約との整合性をとった上で海洋放出処分ができるはずでした。
ところが実際にはトリチウム以外に告知濃度限度を超えるヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99、ストロンチウム90が過半数の測定で検出されていました。
東電はそのことを認識していましたが、生データを公開していたものの、事実を説明していませんでした。生データは膨大であり、精査しなければわかりません。
そうした上で、東電はこれまで、「測定している62種類の放射性物質は、他核種除去装置によって告知濃度限度以下まで除去でき、残るはトリチウムだけである」と説明してきたのです・・・
生データはそこに置いてあるとして、事実と異なる発表をし、不都合なことは説明しないというのは極めて不誠実です・・・
708:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:34:12.95 o80pXp1c0.net
>>687
ストロンチウムは海洋投棄できる濃度まで下げられてる
synodos.jp/fukushima_report/23129
709:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:34:14.12 RlrIcUGz0.net
事故から10年かけて何もコントロールできてない現実
何がフクシマ50だよｗ
710:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:34:15.19 mN+IzbbU0.net
O-157の感染源はカイワレと断定して農家に自殺者まで出してから食べて安全をアピールとかやってた馬鹿がいたな
あんなのを支持してる奴が飲んでみろとか言ってるんだろうな
711:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:34:49.03 NU9Y4Fd00.net
韓国の方がトリチウム濃度高いんだがそれはスルーかよ
712:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:34:57.29 XAsNqpyZ0.net
>>1
福島の放水と通常原発の放水の違い
通常原発
安定的に処理水を放水＝基準値以下の放水に一定の信頼性がある
福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない
今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる＝基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い
合理的、科学的に考えないとな
ほれほれ経産省合理的に判断しろよ
頭悪いのか？
ぶっ壊れる可能性があるから今強引に話進めようとしてるのか
すまんすまんばらしてしまったわｗ
今後IAEAはアホのIAEAと呼ばせてもらうがいいかな？
あ、これも日本政府が手を回してたんだっけ？
中国とテドロスの関係と一緒だな
すまんすまんこれもばらしてしまったわww
因みに福一から直接放水すると長い時間沿岸付近に滞留するとシミュレーションされてるな
せめてもっと沖合に放出するとかそんな検討も無い単なる手抜き仕事だな
713:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:34:57.34 wZayDIO90.net
魚は養殖しか駄目みたいですね
714:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:34:58.72 laZ0tSjX0.net
>>705
APLSが除去しているのは、セシウムなどの特定放射性物質だけ
ストロンチウムを除去する方法がない
715:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:35:19.02 t1okLjqG0.net
>>702
探せばいくらでもあるやろ？
716:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:35:23.67 TZBDH/eo0.net
漁業関係者が反対するならまず最初はタンカーで東京湾に運んで放出すればいい
717:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:35:27.37 5AHs11S90.net
>>687
去年、再浄化の試験に成功してるね
718:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:35:34.44 q75CQ9VP0.net
>>711
とりあえず韓国の原発は爆発して無いからね
719:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:35:38.03 wCDNhGFf0.net
アレ？？？大阪湾で流せって大阪が言ってなかったっけ
720:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:35:45.18 jXjgagI+0.net
CO2排出量に応じて税をかけようという話があるんだから
放射能排出量に応じた課税が今すぐに必要
財源はそこから取るしかない
721:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:35:50.76 +ae154rG0.net
>>706
風評被害の程度を算定することすら無理かもしらん
爆発させた原発の汚染水を太平洋に流します。だからなあ
722:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:35:52.48 NU9Y4Fd00.net
原発処理水を海流放出してる中では日本は少ない方なんだが
723:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:36:22.26 laZ0tSjX0.net
>>717
ソースは ?
724:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:36:41.22 t1okLjqG0.net
>>714
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
725:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:36:53.41 NU9Y4Fd00.net
それより中国が流してるトリチウム問題にしろよ
うまいうまいって中国の魚介類食ってる癖に
726:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:37:00.99 wCDNhGFf0.net
問題ないから東京と大阪の浄水場で流せばいいんでしょ
727:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:37:01.73 q75CQ9VP0.net
最低でも海水浴場は壊滅状態になるだろうな
728:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:37:23.78 +mW2FIkM0.net
安倍晋三が国会答弁で電源喪失はありえないって答弁した時を思い出せよw
自民党だぞ、数年後には実は処理しきれてませんでしたって言うに決まってる
729:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:37:40.97 t1okLjqG0.net
>>727
え？福島の周辺の海岸って海水浴場とかあんの？
730:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:37:45.46 o80pXp1c0.net
>>714
ストロンチウムはAPLSで海洋投棄可能なレベルまで除去されてる
>ストロンチウム（Sr-90、半減期約29年）の濃度が１億２千万ベクレル／リットルの汚染水を
>ALPSで浄化すると、2.6ベクレル／リットルまで低減しました
synodos.jp/fukushima_report/23129
731:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:38:02.05 XAsNqpyZ0.net
>>1
福島と通常の原発を同列に扱う愚
通常原発
安定的に処理水を放水＝基準値以下の放水に一定の信頼性がある
福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない
今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる＝基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い
合理的、科学的に考えないとな
ほれほれ経産省合理的に判断しろよ
頭悪いのか？
ぶっ壊れる可能性があるから今強引に話進めようとしてるのか
すまんすまんばらしてしまったわｗ
今後IAEAはアホのIAEAと呼ばせてもらうがいいかな？
あ、これも日本政府が手を回してたんだっけ？
中国とテドロスの関係と一緒だな
すまんすまんこれもばらしてしまったわww
因みに福一から直接放水すると長い時間沿岸付近に滞留するとシミュレーションされてるな
せめてもっと沖合に放出するとかそんな検討も無い単なる手抜き仕事だな
732:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:38:06.07 hS/fzO5q0.net
風評被害垂れ流してる奴に損害賠償でいいだろ
福島の魚食わないとかネットに書き込んでる連中に訴訟
国際機関で決めた基準で流すには問題ない
733:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:38:12.41 laZ0tSjX0.net
>>719
実際に30万トンクラスのタンカーで大阪まで運んでやれば、あいつら激怒するぞw
大阪湾で流せって言ってた連中は、どうせできないとたかをくくって言っているヘタレだからw
734:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:38:27.58 rThl9WJP0.net
デシャバリの環境大臣の小泉進次郎がダンマリの時点で色々と察し
735:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:38:29.34 ECB+KQaL0.net
稼働している原発ならトリチウムは常時放流していたんでしょ？
今回だけ放流するみたいな報道が多いよなあ
736:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:38:29.66 Y8V8Yi3r0.net
核実験してたころは、無制限に放射性物質じゃんじゃん世界中に放出してただろ
737:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:38:52.76 q75CQ9VP0.net
>>729
いわき市とか無いのか？
738:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:38:54.05 aUyc9rTN0.net
ALPSでストロンチウムも除去してるし
問題ない
URLﾘﾝｸ(synodos.jp)
739:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:38:54.76 t1okLjqG0.net
>>732
マスコミやろ
風評被害が懸念されるって風評被害ばらまいてる奴
740:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:38:59.28 N2yttZbr0.net
トリチウムが生物濃縮とか言ってる奴までいるからな
741:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:39:08.06 XAsNqpyZ0.net
福島と通常の原発を同列に扱う愚
通常原発
安定的に処理水を放水＝基準値以下の放水に一定の信頼性がある
福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない
今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる＝基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い
合理的、科学的に考えないとな
ほれほれ経産省合理的に判断しろよ
頭悪いのか？
ぶっ壊れる可能性があるから今強引に話進めようとしてるのか
すまんすまんばらしてしまったわｗ
今後IAEAはアホのIAEAと呼ばせてもらうがいいかな？
あ、これも日本政府が手を回してたんだっけ？
中国とテドロスの関係と一緒だな
すまんすまんこれもばらしてしまったわww
因みに福一から直接放水すると長い時間沿岸付近に滞留するとシミュレーションされてるな
せめてもっと沖合に放出するとかそんな検討も無い単なる手抜き仕事だな
742:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:39:20.21 No1JzDBB0.net
>>704
うーん、その認識は順序が入れ替わっているのよ。
国際機関で承認してもらうためには処理方針を正式決定して報告する必要があって
今回の決定（予定）はその段階の前半部分。
承認されるかどうかはそれからの話だし、国際的な基準に至っては福一は前例のないことをやるから
おそらくその議論の段階で決定されることになる。
ただ、そこは既存の基準を準用することで済ませるかもしれない。
743:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:39:27.73 6Yu6Z6j60.net
>>691
汚染水の放射線物質除去処理は10年前から繰り返し実施されてます。
その10年の積み重ねで安全性が確保出来たからこその、今回の海洋放出です。
744:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:39:33.53 aLmygiEV0.net
>>686
問題が分かっているなら解決するだけだと思うけど 原発に比べれば簡単だし
745:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:39:40.46 o80pXp1c0.net
>>733
松井の事は好かんが
安全性証明できるならって前提条件つけてるからｗ
746:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:39:55.76 c9OOHm8W0.net
>>710
スガが汚染水飲んで見せりゃいいんだよ
安全なんだろｗ
747:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:39:55.92 7DWtsvGF0.net
日本ってなんでこんな恥ずかしい国になっちまったんだろうな
748:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:40:18.99 PI3wjmGu0.net
世界は、日本からの農水産物の輸入を禁止だな。
749:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:40:26.52 hS/fzO5q0.net
日本の周辺だと韓国だな、日本海沿いに20機くらい原発ある、そこからは垂れ流し
ロシアもソ連時代には原潜の冷却水はすべて垂れ流し
中国も黄海、東シナ海に流してるからな
750:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:40:37.60 jXjgagI+0.net
太陽光発電のパネル一枚あたりの発電量も大出力のものなら倍増できるんだよな
600W発電できるパネルなら2018年の最高レベルの330Wから大きく発電量を増やせる
751:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:41:07.23 AG0Odxw20.net
汚染水に含まれる放射性物質によるリスクを低減させるため、まずは、セシウム吸着装置を使い、汚染水に含まれる放射性物質の大部分を占めるセシウムとストロンチウムを重点的に取り除きます。
その後、多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で処理することによって、トリチウム以外の大部分の放射性核種を取り除くことができます。
浄化処理の概要
「多核種除去設備等の処理水」の表記について（2020年3月見直し）
トリチウムを除き告示濃度比総和1未満の処理水は「多核種除去設備等の処理水」又は「処理水」
十分に処理していない処理水は「多核種除去設備等の処理水（告示比総和1以上）」
２つを併せて示す場合は「処理水＊」と表記しています。
※事故当初に発生した、ストロンチウムを含む高濃度汚染水（ＲＯ濃縮塩水）については、２０１５年に浄化処理が完了しています。
752:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:41:09.16 XAsNqpyZ0.net
【福島と通常の原発を同列に扱う愚】
通常原発
安定的に処理水を放水＝基準値以下の放水に一定の信頼性がある
福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない
今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる＝基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い
合理的、科学的に考えないとな
ほれほれ経産省合理的に判断しろよ
頭悪いのか？
ぶっ壊れる可能性があるから今強引に話進めようとしてるのか
すまんすまんばらしてしまったわｗ
今後IAEAはアホのIAEAと呼ばせてもらうがいいかな？
あ、これも日本政府が手を回してたんだっけ？
中国とテドロスの関係と一緒だな
すまんすまんこれもばらしてしまったわww
因みに福一から直接放水すると長い時間沿岸付近に滞留するとシミュレーションされてるな
せめてもっと沖合に放出するとかそんな検討も無い単なる手抜き仕事だな
753:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:41:21.96 c31g1vkk0.net
水産庁の見解を要約すると
・トリチウムは生物濃縮しないので、海底に居る根魚でも貝類でも大丈夫
・トリチウムは低濃度なので食品のモニタリングは一切しない
・海水中のトリチウム濃度は極めて低い、サンプルは５０ｃｍの深さで採取した
トリチウム水の密度は１．２１ｇ／ｍＬ、海水の密度は１．０３ｇ／ｍＬ
重水なので、とうぜん海底に沈んで存在する
754:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:41:36.46 m3SleBXZ0.net
俺は日本海側だから関係無いね。
755:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:41:37.21 o80pXp1c0.net
>>744
簡単じゃないから普及してないんだよｗ
自然エネルギーは安定化できないってとんでもない壁がある
簡単だと思うならお前が利権確保して方法確立させれば億万長者のチャンスだぞｗ
756:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:41:39.56 tcT3xIxi0.net
工業排水も垂れ流しOKだな。
薄まるんだから水俣病や四日市ぜんそくなんか起こらないな。
海洋汚染のプラスチックなんか気にしなくても良いな。
757:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:41:43.81 UTwjqjFe0.net
風評を
わざと起こして
電痛だ
758:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:42:05.85 aLmygiEV0.net
>>738
処理できる核種に抜けてる核種がある
また処理能力に問題があって7割は再処理しないと規制に引っ掛かった
再テスト、改善できたというニュース出てないからどうなんだろうね
759:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:42:25.65 f9cFh8F40.net
>>726
オマエねぇ…
ＵＳＪの飲料水に工業用水使って飲んでいた無敵の大阪人を知らないのかw
もう末期的？ＵＳＪ、水飲み器に工業用水 配管間違え９カ月
URLﾘﾝｸ(www.interq.or.jp)
760:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:42:56.62 2PoHJK7E0.net
>>754
韓国でてなかったっけ？
761:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:43:00.14 6Yu6Z6j60.net
>>756
基準値以下になるように薄めての放出ならそうなりますよ。
762:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:43:03.93 QUTdiSdl0.net
広大な土地があってもう人が住むのをあきらめようなところに建ててればいいけど近くで農業もやるとかとち狂ったこと考えるからおかしくなる
763:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:43:46.96 +ae154rG0.net
日本は土地が狭くて四方海だから仕方ない
764:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:44:03.41 o80pXp1c0.net
>>756
水俣病も四日市ぜんそくも基準値定まる前の話だろ
765:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:44:59.03 wGS5b/mD0.net
＞トリチウムなど含む処理水 海洋放出
などってなんだよｗ
766:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:45:00.00 aSDjsosI0.net
>>759
大阪は無敵のトライポッド３機倒倒しているからな
まあ、実際は物理で倒したのではなく、病原菌が蔓延しているところに
トライポッドが突っ込んだだけってのが真相のようだが
767:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:45:08.85 7RQ7r5xN0.net
安全なんだから福島のおいしい水として販売したらいいのに
768:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:45:29.77 TmHdjbMV0.net
濃縮させてロケットで宇宙へ
769:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:46:04.51 NM7RBSPb0.net
>>767
嫌いな人へのお茶用としてバカ売れしたりしてな
770:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:46:22.99 AG0Odxw20.net
>>753
海底にトリチウム水があるなら海洋深層水はトリチウム水がメインなのかw
771:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:46:24.26 F12rbMF30.net
東電社員が一回飲んでから放出しろよ
772:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:46:46.34 c31g1vkk0.net
原発周辺１００ｋｍ四方の海で希釈しても、１ベクレル／Ｌ相当
操業禁止されてる２０ｋｍ圏内のすぐ外側だと、５０ベクレル／Ｌを超える排出量
重水なので下に沈んで、海底付近の濃度は５０ベクレル／Ｌどころではなくなる
生物濃縮しなくても、魚の濃度は５０ベクレル／Ｌを簡単に超えるだろう
でも検査はしない
本当に都合の悪いものは検査しない、というのはコロナでも十分に思い知らされた
773:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:47:11.53 No1JzDBB0.net
>>743
また、そういうウソを書く。
「きちんと処理（再処理）」すれば安全基準（環境放出基準）を満たすレベルにまでできることは
東電や経産省の言っている通りだけど、きちんと処理するのはまだこれからの話。
今は新たに生じた汚染水については、放射性物質（トリチウム以外）の濃度が元から低くなっているから
ALPSを一回とおした処理水は環境放出基準値以下にできるようになっている。
774:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:47:32.47 D9dKvgyl0.net
>>1
遅いんじゃボケ！
775:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:47:36.61 /1Etr2i20.net
放出が始まったら反原発派の団体や大学が海水調査して
問題があれば騒ぐからな
騒がなければ何もないってこと
776:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:48:04.73 pJPEB7V40.net
トリチウムだけならそれで良いだろ
本当にトリチウムだけかは知らんけど
777:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:48:30.75 PK1oqf+N0.net
>>674
ある企業が基準値以下までにすることに成功したみたいでアメリカにこの技術を渡す？とかまで話しがあるらしい
家族がこの企業の株をずっと持ってて上がって喜でたよ
778:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:48:59.51 o80pXp1c0.net
>>770
海洋深層水云万年前とかの水だぞ
779:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:49:12.82 CSlzYdfR0.net
>>761
世界でも日本でも今まではそんな恥ずかしいことはやっていない
危険物質を基準値以下に薄めてたので海に流すなんて野生の猿の発想
人間ならしない
そんなことすら知らない馬鹿がネットに溢れかえるのは猿の国らしいと言えるかもしれないが
一国の総理大臣まで平然とこの論理を使いだしたんだから日本は終わり
ジャップ国は猿の群れる猿の国
世界の皆様ほんとうにごめんなさい
俺たちが電気なんて使ったためにこの様
何の意味があるのか判らんけどせめて俺が猿国の一員として謝罪する
780:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:49:23.09 /5iPOrsZ0.net
>>772
重水もトリチウム水も沈まないよ。
沈むならタンクの上から取り出せばトリチウム水を除去できる。
781:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:49:24.03 PK1oqf+N0.net
日本の技術はまだまだ捨てたもんじゃないし
寧ろ大事にして欲しい
782:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:49:33.41 AG0Odxw20.net
>>772
なら海洋深層水は線量が高くて危険ってことなのか？w
783:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:50:11.01 7DWtsvGF0.net
外国で日本人だけが突然路上でぶちのめされる原因が分かったな
784:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:50:13.14 qnreLTy90.net
「他の国もー」
↑デマ画像以外にソース無しw
もうこの国では嘘をつくほど出世するからな
人類のがん細胞でありもっと早く衰退した方がいい
785:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:50:14.99 3o/qqjoc0.net
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
>ＡＬＰＳで処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、ストロンチウム９０などが
>基準値の約２万倍にあたる１リットルあたり約６０万ベクレルの濃度で検出された。
786:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:50:21.58 o80pXp1c0.net
>>777
企業名とソースは？
787:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:50:23.53 c31g1vkk0.net
水深５０ｃｍの水を採取するぐらいなら、市民団体でもボート借りてやれそうだけど
水深１００ｍ付近の水を採取するのは、それなりの道具が必要
本当にやばい濃度だと防護体制整えないと被曝する
788:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:50:53.07 hS/fzO5q0.net
核融合の燃料だからな
原子炉で作るトリチウムが核融合の燃料になる
789:ニューノーマルの名無しさん
21/04/09 15:51:20.79 AG0Odxw20.net
>>778
海底付近にトリチウム水が貯まってるって話なら時間かからず沈んでいくから今の話だろうがw