21/04/11 09:34:14.98 n5At9Vz/0.net
トリチウム以外の核種を放出した事例はいくらでもある
URLﾘﾝｸ(atomica.jaea.go.jp)
風評じゃないって人は先ずそこでの影響事例をソースに持ってくるべき
それにしてもLNT(閾値無し理論)だったはずの反原発派が
核種やら条約前後の排出方法だので影響があるだの無いだの言い出すとは
露骨な宗旨替えだなｗｗ
901:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:36:07.70 er4dvZPw0.net
発電所の地下十分な深さの四周をコンクリートで固めてしまえば地下水の流入も流出もなくなるだろ
そしたら処理水なんてもう増えないんだから空き地にプール作って屋根掛けて100年ほど保管すればいいだけ
技術的には何も問題ない簡単なお仕事
誰でもどんな未開な土人国でもできる些事
ジャップにはできないらしい
山側に凍土壁という氷の壁を一列作って地下水が止まらなーい！
処理水が増え続ける！！
タンクの置き場所がない！！！
そうだ、このまま薄めて海に流しちゃおうピコーン
総理大臣も東電社長もしたり顔の有識者もまとめてジャップは死んだ方が世界のため
902:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:39:26.61 GzaqoBm50.net
ゴミカス自民「放射能を垂れ流す。癌で死ねクソjap」
日本人に恨みがあるんですか？
903:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:41:37.76 Asa3PYFN0.net
左派系メディアは漁協と政権が反目みたいな与太記事
904:ばかり 対立を煽りたいパヨクが必死だとよくわかる
905:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:41:49.05 GzaqoBm50.net
ゴミカス自民「放射能汚染japマンセーー」
日本人を殺したいですか？
906:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:45:11.24 GzaqoBm50.net
〔小柴昌俊氏(2002年「ノーベル物理学賞」受賞)の警告～「トリチウムの危険性」(2003年)〕
【トリチウムは僅か1ｍｇで致死量(猛毒)で、約２ｋｇで200万人の殺傷能力】
トリチウムの危険性
• 生体内では３H水だけでなく有機結合体３Hとし
て存在する⇒生態濃縮がおこりうる
• OBTは体内に長く留まる(200日~500日との評価
も）
• 遺伝子と結合する⇒がん発症のリスク
– 放射線を出して遺伝子を傷つける
– ヘリウムに壊変することで結合を破壊する
907:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:46:28.06 GzaqoBm50.net
ゴミカス自民「癌に福島原発汚染水と書いてないから問題ない」
日本人を放射能で殺したいんですか？
日本人に恨みでもあるんですか？
908:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:47:17.80 GFvGWL1W0.net
詳細わからん寿司ネタは当分食えないな
無限くら寿司やスシローで食いだめしたけど
5年10年経つころには、我慢できなくてまた食いたくなるんだろな
909:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:48:39.60 HXIXOEGr0.net
押し付けるも何も、処理水は海に放出するのが世界の常識
韓国でも、そうしている
910:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:48:42.97 GzaqoBm50.net
＞福島の漁業関係者が憤慨
ゴミカス自民「憤慨だってｗｗｗ だから？？ 放射能垂れ流すよバーーカｗｗｗ」
911:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:50:18.39 GzaqoBm50.net
これから魚、貝、海藻の産地偽装祭り
汚染魚を安く仕入れて産地偽装してボッタくる
912:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:50:23.90 gsKWRT5c0.net
役人だか東電だか知らんがちゃんと説明したかこれ
なんでこんなあほな意見未だに言ってるのだ
913:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:51:20.84 qMjUWGQX0.net
>>875 自民党に言えよ
914:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:51:25.20 GzaqoBm50.net
＞◆茨城県内からも「絶対に困る」
ゴミカス自民「困る？？？ｗｗｗ だから？？ 放射能垂れ流すよバーーカｗｗｗ」
915:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:52:39.91 er4dvZPw0.net
凍土壁は失敗しましたごめんなさいって責任者の首を切って遮水工事をやり直せば良いだけなのにな
国難にあたって謎技術を導入した経産省の高級幹部が現役だから凍土壁の失敗を口に出すことが出来ない
上級の責任問題になるくらいなら太平洋なぞどうなっても構わない
処理水は安全なんだーだーだー
置き場所がもう無いんだーだーだー
韓国はもっと出してるんだーだーだー
反対するやつはパヨク、上級の責任追及なぞ非国民
これだからな。。。
上級栄えてサンガリア
じゃっぽ國はまた亡ぶだろうな
インパールの責任を最後まで追求せず無能を幹部に抱え続けた大本営が滅んだように
牟田口は昭和になって老衰で死んだそうだがいい夢を見れたのかね
916:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 11:15:19.18 6d8PWXSe0.net
どの原発も海洋に流しているが今回は量が半端無い。大体、2km先海底に放出。
福島の原発事故以来、大洗、銚子漁港あたりの魚も食べないようにしている。ヒラメやアンコウなどとれたのにね。
917:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 11:17:04.10 Ry9RQA8m0.net
進次郎出番だぞ
汚染水を一気飲みして安全性をアピール
918:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 11:17:49.57 r3ACItQ/0.net
>>882
文系はモノを考えるのやめればいいのに。
919:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 12:16:32.05 xBisDUWu0.net
飲んで応援！
920:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11
921:14:34:00.77 ID:tW+EpvYS0.net
922:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 15:04:19.33 mltFd+Be0.net
要は運べってことでしょ
運んだとこはお金あげるとか
923:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 18:10:58.43 wmyegWiG0.net
あっちこっちにロシアが海洋投棄してたのを非難してたのにねえ
924:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 18:58:16.97 vuTGQUYn0.net
>>888
問題のあるものを投棄することと、
問題のないものを投棄することを、どうして比べたの？
925:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 19:26:32.46 1E2pL1+S0.net
>>10
代案出せと言うのでこんな感じで東京湾に流し込めと言うとダンマリなんだよなあ
926:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 19:28:11.53 qYxxTHkH0.net
電気の使用量に応じてその都道府県に汚染水流せばいい
927:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 19:54:18.67 glKwGJjd0.net
>>890
条約違反ｗ
928:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 19:55:33.83 glKwGJjd0.net
>>889
IAEAが放流しろと言っているぞ、放射脳チ○ンよ。
929:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 19:58:04.48 vuTGQUYn0.net
>>893
流れを読んでね。
930:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 20:45:55.00 ttx3/KtT0.net
>>831
ベータ線のエネルギーが低い核種だとガイガーカウンターでは検出できないよ
931:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 21:31:31.45 M7Dro7cj0.net
なかなか難しいなあ～
932:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 21:34:33.35 M7Dro7cj0.net
デモしないとな・・・
933:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 21:37:13.45 YY7lVqu10.net
自民党は中国共産党や朝鮮労働党みたいに国民の信託を受けてるから、何やっても許されるんだよね(笑)
野党がヘボなのが悪いだけで。
934:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 21:49:26.76 M7Dro7cj0.net
厄介ですな。
935:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 21:51:22.92 M7Dro7cj0.net
あげとこ。
936:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:01:37.41 PJ3TXj48O.net
セクシー大臣「環境がープラがー」
日本人「汚染水はおｋなのか死ね」
937:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:16:20.38 Wu1LYNHc0.net
じつはトリチウム以外のやつがどうのという話もあるんでしょ。
でも、実際は、すでに漏れまくりということもあって
実態は変わらないという感じもする。
イメージの問題かな。
938:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:21:07.56 pd0Ber5l0.net
トリチウムは天然にも大量に宇宙線で生成されている
地上にトリチウムを含まない水は存在しない
939:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:24:11.64 QheQ9cNZ0.net
トリチウムは水（エイチツーオー）と分離するのが極めて困難なので、希釈して海洋放出はやむをえないのだが、
東京電力の数々の不手際、不作為のせいで、信用が失墜しているのが一番の問題。
トリチウム以外の核種は除去できていることを、第三者が確認して、きちんと証明できる体制の構築が必要。
940:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:24:30.32 ToaOLsC50.net
じゃあ蒸発させたら？
ストロンチウムやプルトニウムまで気化したりはしないでしょ。
941:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:28:51.35 QheQ9cNZ0.net
>>905
飲料水の基準以下に薄められたトリチウム（だけ）なら、海に放出しようが、川に放出しようが、何の問題もない（筈）。
問題は、東電がどさくさに紛れて他の線種の物質も一緒に放出するのでは無いかと疑われている点。
942:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:32:36.38 9Om8wEln0.net
風評被害じゃないんだよなあ
943:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:42:43.57 glKwGJjd0.net
>>906
さりげなく放射脳がゴールポストを移動させてきたｗ
944:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:44:32.65 uJltsCwr0.net
>>908
低能パヨチョンの日常。ｗ
945:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:45:26.66 YbgDAefT0.net
>>906
東電が再処理が必要な処理水を処理し始
946:めていればそういう疑念も招きにくいんだけど ３年前にウソついて地元説明していたことがばれた後もまったくやろうとしないんだよね。
947:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:46:49.27 uJltsCwr0.net
>>910
東電がどんな嘘吐いたって？ｗ
948:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:49:10.56 WO0EwDtu0.net
頑なに反対してるから、それがヤバいとの風評につながる悪循環w
949:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:49:18.17 ZF+lOMKm0.net
>>873
そうですよ 自公の敵は日本人らしいですね
だって朝鮮宗教だもの
950:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:49:35.13 ztRNx0tb0.net
>>169
太平洋と東京湾では薄まる加減が違うだろ
てか他国も普通にしてることなんだろ
951:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:50:13.84 YbgDAefT0.net
>>910に追記
明日以降発表される正式な処理方針で、東電が再処理した処理水（２回目以降）を
国ないしは第三者機関が検査することが明記されていれば問題はないはず。
ただ、今のところマスコミが流している処理方針（予定）にはそういう内容はない。
952:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:51:03.81 uJltsCwr0.net
>>914
元々基準値以下に薄めて放出だから、何の問題も無いけどね。
953:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:51:31.34 ztRNx0tb0.net
>>774
本音はこれだよ
954:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:52:04.03 ZF+lOMKm0.net
東京湾に流すなら賛成だね
安全なんだろ 地方だと都会の人々は無関心だ
公平に東京湾に流そう
955:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:52:21.87 brboGKMz0.net
てか、原発事故起こす国ってだけでもう駄目でしょ
956:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:53:39.25 uJltsCwr0.net
>>915
放出にはIAEAが協力して検査もすると言う話だろ。
957:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:53:42.88 ZGZhhF5E0.net
風評被害じゃなくて被害だろw
958:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:53:53.40 YbgDAefT0.net
>>911
ALPSで処理すればトリチウム以外の放射性物質は除去できるから処理水を流しても問題ないと公聴会で説明したら
「あんたのところのデータを見たら除去できてないじゃない」と突っ込みを入れられて
その通りですと答えるしかなかったの。
それ以降、表立った説明会（公聴会）は開けていないんじゃないかなあ。
959:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:55:31.23 ZF+lOMKm0.net
>>919
現実は世界各国で事故は起こしている
その始末の仕方だよね 無害なんだから東京湾に流して
世界にアピールしたい 東電も賛成だろ？
960:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:56:29.29 YbgDAefT0.net
>>920
協力も何もIAEAの査察対象だから抜き打ち検査もあるよ。
ただ、今のところ「トリチウムしか調べない」と国は言っていると報道されているのよね。
まあ、そのあたりは、明日以降の正式な発表を待ってから本格的な議論になるだろうね。
961:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:57:48.19 uJltsCwr0.net
>>922
嘘吐いてないジャン。ｗ
本来Ｒｏ膜自体は、水やトリチュウム以外透過させないはずだが、
工作精度とかで僅かな量の無影響の他物質が一緒に出てたと言う話だろ。
正直に答えているジャン。
962:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:58:53.59 uJltsCwr0.net
>>924
国際機関が検査するとか、良かったなオイ。ｗ
963:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:05:01.27 vVM5Z3c90.net
なんとか対馬辺りに流せないかな
ワンチャン韓国沖へ流れるはず
964:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:05:13.49 YbgDAefT0.net
>>925
わずかな量って何よｗ
福一のタンクにある処理水の７割以上が基準値越えのトリチウム以外を含んでいたの。
それらは少なくとも一回ＡＬＰＳで再処理しなければ希釈して流す段階にたどりつけないんだけど
今までのかなりの年数をかけて貯めてきたものを再処理するのにどれくらいかかるんだろうね。
まあ、検査して大丈夫な数値になったものから希釈して海洋放出するという手順になるだろうから
再処理が一回で済むなら順調に行きさえすれば問題はない。
ただ、「東電が」「順調に」そうした作業をこなせるとは考えにくい（実績がない）。
965:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:06:55.23 YbgDAefT0.net
>>926
怖いのは「大丈夫です」と言って流しておいて抜き打ちの査察で「大丈夫じゃなかった」場合なのよ。
東電はそういうのが平常運転かもしれないけど、日本の立場がどうなるか想像してみてね。
966:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:07:50.22 p8RrA4BT0.net
被災者に寄り添うとはこういうことさ
967:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:10:41.25 eUqaR8z+0.net
日本の地上にある原発は、ぜんぶ塩水発電だから、もともと汚染水なんかないっつの
968:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:15:39.39 uJltsCwr0.net
>>928
まあ、嘘はついて無い事を理解して貰えてよかったわ。
本当の嘘つきは、低能パヨチョンの放射脳どもだろ。
「一年以内に〇万人死ぬ～！」とか、「３年以内に十万人死ぬ～！」とか大騒ぎして、
ドンだけ風評被害で福島の人を苦しめたんだよ。
放射線被曝での被害者は一人も出なかったが、風評被害でどれだけの人を殺したんだと思うわ。
969:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:18:06.79 YbgDAefT0.net
>>932
いや、公聴会で東電が今までの説明は虚偽だったと認めたのよ。
970:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:23:32.19 YbgDAefT0.net
>>933に追記
それだけなら、謝罪して心を入れ替えたら交渉にも応じてもらえるかもしれないけど
その後も東電の不祥事やその報告遅れ（まあ、隠蔽だね）が続いて
先日は再稼働を目指している柏崎刈谷の不適切極まりない管理状況について
是正命令までもらってそれに対して一切抗弁できなかったでしょ。
そんなところが主体となってやることを信用するのは難しいから国がしっかりケアしてほしいのに
国の検査体制が聞こえてくる限りでは不十分だとしか言いようがないの。
971:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:25:23.50 qnxLsKc60.net
なんで新聞が事実じゃないこと書くの？ 汚染水？
972:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:31:09.08 YbgDAefT0.net
>>935
新聞はきちんと「汚染水を浄化処理した後の処理水」と書いているみたいだけど
スレタイの「汚染処理水」はちょっといただけないね。
973:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:46:25.41 Ba+nXCJ00.net
風評被害の再燃を懸念
いや、放射能が海に流れてくるから実害だろう
「放射能じゃない、放射性物質だ」のツッコミ期待
↓
974:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:57:13.89 M+nLvb/k0.net
福島県と東電の関係者にはまったく同情できない
975:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 00:26:29.65 TcrLcCUH0.net
放射脳と反日マスゴミ、有識者、チ○ンが
「安全より安心」などとわめいてるのは
全部が風評被害と表裏一体だ。
976:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 01:32:42.84 yQZWdJrY0.net
菅総理大丈夫？？
977:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 01:35:04.53 0I4rP9tu0.net
東電の味方
・政府
・マスコミ（新聞・ＴＶ）
・福島県民
こいつらが、
この国をだめにした。
どこが風評被害だよｗｗ
978:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 01:36:38.57 jqSrBM5A0.net
>>941
やっぱり、ヨーロッパの魚介類なんかも食べないの？
979:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 01:37:10.95 rILdKF020.net
最初から風評被害じゃない
980:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 01:38:19.77 ODd411Ts0.net
漁業自体問題だらけなのに今更だな
水産庁がポンコツ過ぎる
981:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 02:08:24.28 7t/J18a/0.net
まぁ一般人が海のもの獲って食ったらダメってことからして漁業がらみは頭オカシイ
982:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 06:30:33.99 oDk67Gu20.net
>>945
そんな雑なルールは無い。
983:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 07:44:02.75 58LDxFQf0.net
ガースーには福島産のさかなを食べてもらおう
984:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 08:08:31.25 JL9ce8jl0.net
政府に直接言えよ
985:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 08:16:57.11 j1HbfvE10.net
膀胱がパンパ゜ンで小便チビリそうな状態
986:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 08:34:33.28 Ontj2t8h0.net
山口県に放出させろ
元はと言えばゲリゾーが悪いからな
987:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 09:02:32.86 0WUumbB/0.net
中国漁船が違法操業しているところまでタンカーで持って行って捨ててくればいい
988:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 09:03:51.67 VCMVQjjE0.net
>>1
処理水に含まれているもの
トリチウム １２００兆ベクレル
ストロンチウム90、ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99など 一部では基準の２万倍
◆汚染水を海に流してはいけない４つの理由
理由１ 取り除くはずのものが取り除けていない
理由２ トリチウムにはとくに内部被ばくのリスクがある
理由３ 国連海洋法条約は汚染防止のため「最善の手段を」と言っている
理由４ トリチウム分離技術は存在する
989:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:09:50.88 rBx4SBIA0.net
風評被害風評被害言ってるのは業者だけ
安心と言ってればみんな気にしないよ
990:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:45:14.81 TcrLcCUH0.net
「風評被害が～」で反対しているフグスマ漁民は絶対に支持出来ない。
「食べる消費者の健康が～」だったらわかるけど、そうじゃないんだよ。
風評って事は自分の金儲けさえ良ければ、
あとは関係ないという勝手な理屈だ。
こんなのが許されるのか？
991:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:46:22.49 7sPDWQK90.net
>>954
東京湾に流せばいい
992:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:46:35.67 TcrLcCUH0.net
>>952
反日のIAEAは放流しろと言ってるぞ。
993:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:47:22.48 TcrLcCUH0.net
>>955
それは条約違反だそうだよ、放射脳君よ。
994:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:48:44.31 7sPDWQK90.net
>>957
何の条約だよ
995:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:50:25.94 TcrLcCUH0.net
まず当時の政権党民主党や菅直人、枝野が飲み干せよ。
996:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:50:37.65 Qbnne6KP0.net
>>956
それ、IAEAの組織としての公式見解じゃないよ。
IAEAの立場は一貫して日本政府（東電）が正式な処分方針を表明してから
それを評価し議論することになっている。
今週、正式決定すればようやくそのステージに進んで、おそらく今年のＩＡＥＡ総会（秋）をめどに結論を出す。
997:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:51:01.95 TcrLcCUH0.net
>>958
そういう条約があるそうだ。
998:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:52:55.93 Qbnne6KP0.net
>>958
ロンドン条約だね。
放射性物質を含む核のゴミを船から海洋に投棄することは禁止されている。
999:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:54:01.50 7sPDWQK90.net
>>961
じゃあ汚染水は安全じゃないということだろ
汚染水が安全ならそんな条約に該当するはずないからな
なら海に流すな
1000:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:54:36.76 7sPDWQK90.net
>>962
なら福島からも流すな
1001:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:56:22.82 Qbnne6KP0.net
>>963
安全（基準値以下）かどうかは関係ないの。
そういう処理水や排水を海に流したければ、陸地の最終処分場から直接放流しなくちゃいけないの。
1002:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:58:25.62 7sPDWQK90.net
>>965
なら一旦東京で汚染水を保管してから東京湾に流せ
1003:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 12:01:15.97 Qbnne6KP0.net
>>966
うん、それなら東京湾や大阪湾でも流せる。
1004:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 12:03:14.23 TcrLcCUH0.net
>>963
条約締結国全部に文句言えよｗ
1005:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 12:04:49.98 Qbnne6KP0.net
>>967に追記
そういうことも考えようという気運を盛り上げるのはいいことだと思う。
そもそも、福一のあの敷地から動かして保管する場所を余裕をもって確保できるなら
急いで海に流す必要なんてなくなるからねえ。
1006:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 12:05:35.70 7sPDWQK90.net
>>968
お台場で保管してから流せ
1007:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 12:21:24.54 HdsKuYXn0.net
>>901
セクシー大臣「福一の汚染水は、飲んでも人体を素通りするから大丈って、日本の最高学府の教授達（当時）が行ってたから問題ない。」
1008:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 17:03:37.99 yiCbOTw20.net
難儀やな。。。
1009:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 17:49:25.40 eH/oSeEo0.net
>>6
ぶっちやけ、原発周辺は今でも住めない
主要施設は除染してるから大丈夫らしいが、風吹いたら舞うよねって話
で、どうせ住めないんだから、土地買ってタンク置けばいいだけの話だよ
元々土地がないから、海洋へナガシマースだったわけだからね
1010:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 17:58:36.99 /yZLfRWh0.net
>>166
なら広島の原爆で１０億人死んでるわww
1011:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 18:00:35.69 IsBaRnRg0.net
>>970
ゆたぼんレベルの頭の悪さね
1012:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 18:03:47.56 yaiA1/aW0.net
>>975
東電の原発から放出された放射性物質は関東のゴミだろ
関東が責任を持って汚染水を始末するのは当然のこと
1013:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 19:13:03.05 yiCbOTw20.net
とても厄介ですな。。。
1014:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 21:59:12.01 yiCbOTw20.net
一気に処分しないとあかんのかな？？？
1015:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 22:03:10.50 QIqt6hYW0.net
飲料水以下まで処理してるのに何の問題があるんだ。
韓国が福島は放射能汚染されてると騒いでおきながら、
ソウルの放射線量の方が高かったといういつもの
ブーメラン丸出しの韓国工作だろ。
1016:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 22:07:37.22 Qbnne6KP0.net
>>979
処理はまだしていないし、やるのが東電だから信用されないのは当然。
せめてそこを政府がしっかり監視すると言えばいいものをしないし言わない。
1017:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 22:07:53.61 0mS9EDBT0.net
原爆は投下後に占領できるよう放射性物質が調整されてるそうだね(加えて投下後被爆者のデータを取って影響を検証した)
原発事故は予期しない形で爆発、爆発後も定量的な計測してないね
1018:あみ
21/04/12 22:10:29.35 J9TrmDDU0.net
スガジョンウン総書記の1党独裁だから押し切るでしょ。
1019:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:15:25.47 I6aiSKex0.net
>>982
他の党が”国民からの支持率5%未満”だからねぇ…
1020:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:34:51.24 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめ
1021:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:35:05.10 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめ～
1022:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:35:17.76 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめ～深井Ｋ、はよやめて
1023:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:35:28.97 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめ～深井Ｋ、はよやめて～キモい
1024:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:35:37.85 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめ～深井Ｋ、はよやめて～キモい～
1025:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:38:33.03 huWCStdxO.net
おい、移民党のセクシーちょん次郎
環境がープラがーと増税する前に
この汚染水垂れ流しを何とかしなきゃだろ
それとも汚染水はおｋなのか
1026:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:40:11.14 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめて…はよやめ…おまえ、でしゃばり、はよ消えろ…深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、はよやめてしまい…深井Ｋ、リッチベアーの深井Ｋ
1027:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:40:21.13 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめて…はよやめ…おまえ、でしゃばり、はよ消えろ…深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、はよやめてしまい…深井Ｋ、リッチベアーの深井Ｋ、
1028:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:40:30.69 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめて…はよやめ…おまえ、でしゃばり、はよ消えろ…深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、はよやめてしまい…深井Ｋ、リッチベアーの深井Ｋ、、
1029:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:40:42.11 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめて…はよやめ…おまえ、でしゃばり、はよ消えろ…深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、はよやめてしまい…深井Ｋ、リッチベアーの深井Ｋ、、、リッチ
1030:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:40:58.90 ADAGzhVQO.net
深井Ｋ、はよやめて…はよやめ…おまえ、でしゃばり、はよ消えろ…深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、深井Ｋ、はよやめてしまい…深井Ｋ、リッチベアーの深井Ｋ、、、リッチベアーの深井Ｋ
1031:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:41:31.43 2lpDKad70.net
>>11
正論
1032:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 23:42:49.62 Tx2
1033:svr3n0.net
1034:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 00:00:26.75 jFDr/bD10.net
>>979
安心安全な福島の魚をこれからも食べてやってくれな
1035:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 06:06:50.46 JTE4B0g30.net
たくさんある選択肢から、わざわざ海洋放出という最悪を選択するのは、
安心や安全ではなく、安価で安易だから。
1036:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 06:32:06.33 6PzVJkQ70.net
>>996
風評被害が出れば東電は補償するとは言っている。
ただ、その風評被害額をどうやって算出するかを明示しないと漁業者側としては内部で議論もできないのよね。
1037:ニューノーマルの名無しさん
21/04/13 07:34:54.55 uzxEA0v/0.net
1000なら、ばーど記者しね！
1038:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 23時間 21分 12秒
1039:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています