21/04/10 12:03:38.06 5jM1Bfdu0.net
>>630に追記
東電に関しては全社員が線量限度一杯まで福一の作業員をやるくらいの姿勢があってもいい。
まずは新採研修から始めて全社員の原点とすればなじむのも早いでしょ。
研修に関しては他の電力会社の社員を受け入れてもいいね。
651:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 12:05:56.51 GE1/C2+Q0.net
東京湾に流せば～と言う糞案は政治家誰も言わないのか
652:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 12:06:58.53 3DPRIgI/0.net
国は絶対するよ、
庶民や行政がが何を言おうが海外みたいに身の危険があるわけじゃ無いし、
海が汚染されようが漁業関係者の様に自分達の収入が減るわけじゃ無いし、
マジで問題有るなら、専門家や有識者の人たちが警鐘の鐘をならすよ。
あっ、ごめん、ごね得補償金目当ての文句だったねw
653:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 12:15:32.60 3DPRIgI/0.net
>>632
バカだね～選ばれし崇高な人々が住む街の東京湾が汚れるだろ、
原発建設場所同様、万が一の時に国にとって重要でない人々のいる場所が選定されますから、
どうせ国も上層部だけで決めて変える気無いなら、知らん顔してさっさろ流したらいいのに。
654:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 12:18:41.69 eDlvXBgL0.net
民主の尻拭い大変だよねえ
ご苦労様。
655:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 12:50:56.28 OArb4WI60.net
今現在もタンク内の水よりヤバい物が流れ出てるのに
海洋放出を拒むことに意味があるのか？
656:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 12:52:40.33 s9WZRWLX0.net
とりあえ�
657:ｸ車椅子、小室さん、マリエなんかのネタはこれ突破する(したけどw)ためなのかね…
658:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 12:55:02.46 vyCzljnI0.net
この問題は
選挙が終わるまで、先延ばしすると思ってた。
これによって
自民党にとって「菅は捨て駒である」との解釈が、出来るようになった。
659:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 12:59:17.56 xBbeuQVs0.net
>>14
地下水流入が止められないから汚染水が貯まっていくんだよ
660:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 13:07:23.03 XCkjgZmS0.net
>>1
自民党のせいで大変だな。漁業者は可哀想。
661:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 13:09:51.32 5jM1Bfdu0.net
東電がタンクを増設することにしたから
「福一敷地にタンクを置く場所がなくなるから海洋放出を急ぐ」という建前が崩れちゃった。
これ、政府も知っていたなら東電とグルになって国民をだまそうとしてきたことになるし
政府（特に上の方）が知らなかったとしたらどうなるんだろうねえ。
662:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 13:13:51.18 xBbeuQVs0.net
>>345
WH買収は東芝経営陣の責任だろ
誰が見ても破綻するのはわかってた
663:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 13:21:05.84 GGF6Foog0.net
>>612
風評被害で魚が売れなくなるんだから当然
664:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 13:26:23.86 pf0235Qs0.net
>>590
データの集計を東電だけがやるんだw
妄想が激しすぎません？
665:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 13:27:45.96 pf0235Qs0.net
>>586
うん、だから計測の話なら東電だけに任せんるんだ？
となる。
車椅子の、基地みたいな人は因縁付けるだけなんだね？
666:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 13:32:51.87 TB4eKdKZ0.net
>>644
第三者機関とは名ばかりの原発村の息のかかった連中がやっても信憑性は低いまま
667:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 14:34:13.26 C6wWuF5w0.net
海に流す条件に、2度と原発を作らない、継続しない
太平洋沿岸地域無税が必要だろうなあ
668:７０～８０年代の９条改憲論の束ね役
21/04/10 14:38:31.24 +20VBvc+0.net
>>646
URLﾘﾝｸ(esashib.com)
中曽根康弘氏、前田氏らは予算に先立って訪米し、アメリカ政府、アメリカ原子力産業会議などから日本における原子力開発を推奨されていました。
原子力開発予算を推進する中核を占めたのは改憲派議員でした。
稲葉修氏（最初の原子力予算の趣旨説明を行った）は、のち自民党憲法調査会長として７０～８０年代の９条改憲論の束ね役でした。
中曽根氏は現在も新憲法制定推進議員同盟会長として改憲の旗を振っています。
自民党政権の原発政策は、核武装を排除しない「自主防衛」論＝改憲論と結びつく危うさをはらんでいました。
原子力開発予算を実現させた保守各党は翌５５年、保守合同により自民党を結党。
その「政綱」に改憲とともに「原子力振興」を掲げました。
この時期の自民党・鳩山一郎内閣は、原子力委員会設置法、原子炉規制法、原子燃料公社法など一連の原子力推進の立法化を進めました。
669:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 14:41:02.45 zYmnF98i0.net
稼働してる原発はどうしてるんだよ。
燃料冷やしてるんだから当然でるや
670:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 14:43:56.30 4GWZcQVZ0.net
>>649
汚染水に含まれる１２００兆ベクレルのトリチウムは、稼働している原発５００年分が排出するトリチウムに相当する。
だとすると、５００年かけて海洋放出すればいいと思うよ。
671:ニューノーマルの名無しさん
672:
東京湾に流すんだろ？ 大丈夫じゃね？
673:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 14:45:34.05 j8M4BXrg0.net
プラゴミみたいに余所様に買ってもらえとでも
674:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 14:49:17.28 A91SnM6o0.net
水産物は都が買い上げて学校給食・公務員食堂で毎食強制すれば良い
675:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 14:52:56.94 pgdcM9LG0.net
トリチウム以外が完全に除けているなら薄めて流すのもしょうがないけど除けてないからな
東電すら認めるこの事実を無視して流せとほざいている自民党とネトウヨに飲ませよう
676:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 15:11:30.40 OBopSmwB0.net
進次郎なら進次郎なら何とかしてくれる！
677:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 15:13:39.90 uny4lZsI0.net
>>1
逆浸透膜で濾過すれば飲めるようになるんじゃねーの？
678:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 15:20:48.93 5KD+xGVe0.net
お店のすべてのお皿にウンコを盛ってVサインする写真をSNSに投稿したバイト君。
店主は解雇や損害賠償を求めずバイト君にお皿の洗浄をさせる。
店主は科学的には衛生上何の問題も無しとして洗浄したお皿でカレーの提供を決定。
ちなみにカレーはその店でしか食べられないことになている。
果たして客は納得するか？
679:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 15:21:26.68 dyshvf0V0.net
IAEA「流しなはれ」
日本「ハイっ」
という流れで押し切るしか道はないわ
680:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 15:24:05.08 goFWrDRb0.net
ふくしまのおいしい水として売り出せばいいんじゃないか
東電全社員に全部飲んでもらえばいい
681:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 15:30:52.11 TniFLoP+0.net
心配しなくても
ピカ島は論外、
宮城、岩手、茨城、栃木、グンマーは
可能な限り裂けてるよ
682:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 15:30:52.87 x+lolDe80.net
反対行動をすればするほど、
処理水のイメージが悪くなって、風評を誘導する。
どこの国もやってるレベルと言っとけば、それで終わる話。
683:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 15:31:24.88 TniFLoP+0.net
＋ちば(笑)
684:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 15:32:00.88 SaUFRGP00.net
うっかりタンクが壊れたことにして全部海に流せばいい
685:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 15:32:03.40 uSQ9H6A90.net
ここの漁師は馬鹿。
他のとこでも出てるし、
飲み水より薄くしても危険だーと言い続けたら、売れる物も売れないわ。
下手なことをすると、遠くの関係無い漁師にまで大損させる。
貯め続けさせて、集り続けて自分一代だけ潤ってあとは知らんってつもりなのか。
686:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 15:32:06.86 bxQJLsDU0.net
放出反対して居る事で、自分達で風評被害を助長してる事に気付けよ。
687:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 15:32:13.51 9TFitryQ0.net
>>657
世界中でウンコをお皿に盛ってる事をちゃんと説明してるかどうかだな
688:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 15:35:34.82 uSQ9H6A90.net
反対するほど水産物の評判が悪くなるのがわからんのは馬鹿
689:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 16:14:06.74 nJev9SE20.net
産業廃棄物の不法投棄の合法化と同じ。
690:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 16:15:07.24 a8LXDLX60.net
風評被害を拡大させているのは闇雲に反対してる人たちなんじゃないのか？
691:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 16:16:20.59 nJev9SE20.net
こんなことを意図的にやってしまったら
日本国の名誉が末代まで傷つく。
692:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 16:28:39.58 AugP/fUi0.net
現状じっさいには垂れ流してるんだろうし、どうせ福島および周辺は
永久的に汚染地域だしな
693:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 16:30:27.75 ep2x2hVI0.net
最低でもタンカーに積んで太平洋のど真ん中に捨ててこ�
694:｢ タンカーのお金がかかるからつーても 目の前に捨てたら近辺の漁師の収入が下がる つまり国民に負担させようってんだからふざけんなって話だわ
695:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 16:32:36.23 10NcZYzO0.net
処理水はどこの国も流してるんだけどね
まぁ福島ってイメージが悪いよね
696:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 16:33:04.91 ghoGo6AQ0.net
別にいいだろ
これなくたって福島や東日本の海産物なんざ食わねえよ
697:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 16:35:21.07 Om3Mpxxl0.net
あれ？以前は「復興はライフワーク」と声高に叫びながら福島に寄り添うと言い
近頃ではレジ袋だスプーンだ瀬戸内海のゴミでスニーカー作れだとか大騒ぎしていた
小 泉 進 次 郎 が 急 に お と な し く な っ た が ？
698:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 16:35:57.24 R16YnxjC0.net
流すのしかたないとしても、汚染水がこれ以上できないようにしてから流すのが筋じゃないか？
地下水と注水やめなよ。 １０年だぞ。 今まで何やってたんだ？
チェルノブイリは注水なんかしなくても何も起こらないぞ
699:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 17:02:51.78 L8ggsCbK0.net
生体濃縮し長期にわたって環境と人体を蝕むと分かっているのに(安全性の科学根拠は全く無し)、
福島の漁協だけを買収し毒ガスを海に放出しようとしているアメリカCSIS自民維新党。
ただの大量殺人である。
700:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 17:04:59.06 ZRUsySYl0.net
まず「氷壁」は失敗だったことを認めろ。
大金を突っ込んであのザマだ。
それから東京湾にも流せ。糞尿水垂れ流しを緩和できるだろ。
701:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 17:06:41.10 dPWGpe8R0.net
菅（かん）野田安倍と先送りにしてきたのを自分のときに放出決めるのは賛否別にして政治家として尊敬するわ
両論あって動かないときに決めるのは政治家の役割だけどなかなかできることじゃない
702:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 17:34:58.47 Yg/ocTdp0.net
関心がなくなった頃に成り行きで
703:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 17:55:54.93 nto/T3fS0.net
菅総理を産廃違反で逮捕しろよ。
5年以下の懲役だろ。
704:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 18:47:56.75 L61W7PB0O.net
>>673
原発の構造も理解できていないのなら書き込まない方がええよ
705:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 18:52:19.22 oWjOfMvf0.net
>>1
投棄して問題なければ投棄しなきゃだろ
706:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 18:55:24.37 XBfRTwDo0.net
オリンピック（ﾆﾔﾆﾔ）
707:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 18:55:42.50 bxQJLsDU0.net
>>678
あの氷壁は、どんな馬鹿の提案だったのだろう？
最初のコストが安くとも、永続的に維持費が掛かる
馬鹿仕様を官僚どもも見抜けなかったのかね？？？
708:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 19:00:09.66 7bAwqqtw0.net
>>672
そしてつきまとう環境保護利権団体
709:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 19:03:23.10 uSQ9H6A90.net
放出反対はフクシマと言ってる人らの
福島のネガキャンよ。
710:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 19:06:13.42 pFFMSYpA0.net
氷壁の有識者会議は完全に京大閥主導だった
なんで当事者である東大閥中心にしてやらなかったのか
711:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 19:07:38.91 WpZtTZ2F0.net
SNSで福島米がライスセンターに行くと宮城米になって出荷されると知った
国産の時点でもう産地偽装されててもおかしくない
私ですか？わが社の社員食堂はすべて国産です
712:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 19:12:52.72 ep2x2hVI0.net
>>
713:675 進次郎は一刻も早く海に捨てろと言ってやがる
714:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 19:20:22.24 pFFMSYpA0.net
レジ袋も使わない人がトリチウム放出とは大胆な
715:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 19:21:00.73 6E4YZBfi0.net
関東圏で処理しろよ
知らんぷりはおかしいって皆思ってるだろ
アイツら懲りずに今でも電気ジャブジャブ使って他人事だからな
716:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 19:27:50.27 70XmTlHS0.net
>>1
だから放出しようがしまいが元々放射脳は福島の魚食わないから関係ないって
放射線を調査してれば変わらん
717:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 19:33:30.01 5UTxn2MVO.net
どうせいつかはやらないといけない訳で
何十年も後で未来の人につけ回してもしょうがない気がする
718:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 20:04:40.98 ZjflmYXi0.net
そりゃどこの県にも無知蒙昧な愚か者は一定数いるでしょうね、としか。
719:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 20:06:39.64 FM1qVwus0.net
>>571
トンキンで処理しろ
720:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 20:10:16.68 Q25LT/Vo0.net
>>1
運転中に出しまくってたもんを出してなにが困るの？
721:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 20:16:50.36 QOedN9CT0.net
>>697
そういう問題じゃ無いんよ。
彼らが言いたいのは「もっと金よこせ」ってことだから。
722:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 20:20:57.13 V0tJxpC00.net
屠汚死場か非躱血か
723:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 20:38:14.64 5jM1Bfdu0.net
>>664
地元はもちろん、漁業者の全国団体が前面にたって反対しているよ。
風評被害は地元だけのものではないという実績が既にあるからそれ自体は当たり前。
724:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 20:39:52.18 5jM1Bfdu0.net
>>697
まったくの別物だから、そういうものとして新たに判断される。
今回の決定はその伺いを立てる前段階に過ぎない。
725:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 20:42:46.98 bYGbQfQX0.net
>>1
基
本
安
全
性が担保されていない、またはされているかどうかわからない物は口にしないからなんの影響もありません。
726:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 21:03:05.56 1EfOiEvD0.net
漁業関係者が憤慨するってのは
自ら風評流しているって事になるだろばか
727:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 21:09:36.85 5jM1Bfdu0.net
>>703
漁業者たちは既に実害を被っているし、今もなおそれは解消していない。
風評被害だと政府や東電が糊塗したところで損失が生じ続けていることは変わらない。
それを増やそうという話に反対するのは当然のこと。
728:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 21:43:51.67 BmPhEt700.net
福島県沖の海水をタンクに詰めて、東京湾に流したら何か罪に問われたりするのでしようか？
土砂はダメみたいですが。
729:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 21:59:16.32 5jM1Bfdu0.net
>>705
「福島県沖の海水」なら咎める法律はないと思う。
ただ、それをアピールするためのパフォーマンスをするなら話は別になるかなあ。
730:ニューノーマルの名無しさん
21/04/10 23:55:12.87 C6wWuF5w0.net
みんながあつまる魔法の言葉
ポポポポーン
俺は忘れられないあの惨事
731:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 01:15:10.35 r9FO4zGs0.net
トリチウムはβ崩壊してヘリウム3になるから、処理水捨てるのもったいないな
ヘリウム価格は高騰してるからヘリウム源として利用する方向でなんとか出来ないもんか
しかもヘリウム4よりヘリウム3のほうが沸点低いし、
3He-4He希釈冷凍法と言う100mKくらいでの冷却にも使える
これはヘリウム4だけじゃ到達できない極低温領域だし
ヘリウム3自体殆ど入手できない
そして核融合炉の燃料にもなる、だからトリチウムを含む処理水は捨てちゃダメだ
732:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 02:50:37
733:.18 ID:IakT3OA50.net
734:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 02:57:58.09 q7JkI6Zz0.net
>>708
うんそうだな
リーズナブルな価格でトリチウム分離できたら億万長者なのでがんばって
デューテリウムでもいいぞ
735:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 03:55:28.64 YbgDAefT0.net
「もうすぐ福一にタンクを置く場所がなくなるから海洋放出を急がなければいけない」も
東電がタンク増設を決めたことで「また、ウソだった」ことが判明しちゃったからねえ。
増設できるならその方がいいのは確かだけど、政府が方針決定するという報道が出るまで黙っていたのは悪質。
個人的には増設するなら福一敷地外に十分な用地を確保してそこに長期保管に堪え得る新しい容器を並べるべきだと思う。
そこから自然蒸発による大気中へのトリチウム放出を始めればこの問題はほぼ消滅する。
736:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:01:34.48 xjZUaX9s0.net
>>711
その福一敷地外の広大な土地ってどこにあるの？
737:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:06:55.37 YbgDAefT0.net
>>712
極端に言えば福一敷地に近接する福一敷地以外の土地は全部でしょ。
帰宅もできないし利用もできない土地が福一敷地の何倍もある。
もちろん、持ち主がある話だから誠意をもって交渉して、一定期間借り上げるという形になるならそれでもいい。
１２年強経てばトリチウムは半分になるから５０年保管すればその分に関してはトリチウムは１６分の１になる。
738:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:10:01.79 YbgDAefT0.net
>>713に追記
ただ保管を続けるだけで古いタンクから順にトリチウムは減っていくけど
並行して自然蒸発による大気放出を始めればタンクの容量は最初期が最大（今の福一敷地以下）になって
それからは減り続けることになる。
739:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:12:40.47 R70M4PV00.net
漁業再開させたり帰郷とか馬鹿なことばっかりやってるからだよ復興予算にたかる便所バエ糞自民
740:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:14:12.17 xjZUaX9s0.net
>>713
それって先送りしてるだけだよね
大気放出にしても海洋放出と同じように科学的に安全だと言っても反対する層は出てくるし同じことじゃないの？
結局キミが大気放出のほうが好きってだけでしょw
741:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:17:03.45 YbgDAefT0.net
>>716
この件に関しては先送りする方が理に適うわけだから仕方がない。
742:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:19:46.97 YbgDAefT0.net
>>717
大気放出案自体は今もまだ生きている最終案の一つだから少なくとも海洋放出とは同等。
海洋放出案と同じ程度の反対は覚悟しなければいけないけど
トリチウム以外の放射性物質が問題にならなくなるとメリットがあるから格段に優秀だと考えている。
743:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:22:41.44 xjZUaX9s0.net
>>717
なんで理に適うのかさっぱりわからないんだけどキミの好みってだけでしょ
普通の給水タンクの寿命はＰＬ法で１５年だけど耐震性持たせて半世紀耐えられるタンクなんて開発できるのかね
何回も入れ替えたりするとかむちゃくちゃムダだよね
744:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:25:55.29 YbgDAefT0.net
>>719
トリチウムの半減期がかなり短いから保管しているうちに減っていくと書いてあるでしょ。
それを無視できる人は理性と知性を疑われるよ。
「タンク」にこだわる必要はないだろうね。
核燃料棒を保管するようなプールでもいい。
745:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:28:34.94 whI2k1SP0.net
放射線に負けるな
746:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:28:38.42 YbgDAefT0.net
>>720
要は処理水を貯めておくのに、「福一敷地内で」「タンク内に仮置きする」という
かなりおバカな方法を�
747:Iんだツケを払うために無理やり何とかしようとしているのが現状なの。
748:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:30:49.99 baSFUkj00.net
>>1
震災以降、太平洋側の魚は買って無いし食べてない
からどうでも良いよ。
749:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:31:11.11 xjZUaX9s0.net
>>720
何十年も研究してる学者でも意見分かれるし結局どのデータを信じるかで立場も変わるし支持する処理方法も異なるんだから平行線なんだよね
十年たっても動かなかったんだからこの先もずっと同じ
なので賛否あれど政治の責任で方向性示した菅さんは大したもんだと思うよ
750:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:34:08.95 v6V+1U2k0.net
一番現実的な方法だろ死ねや気狂い漁師
751:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:34:17.70 YbgDAefT0.net
>>724
ステージを一つ進める決断をしたことについては菅さんの得点だね。
漁業者の同意を取り付けられなかった点と相殺される分はあるけどトータルではマイナスではないと思う。
752:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:36:08.85 laxxSIca0.net
つかこれだけ時間が経って福島で漁業しようとか頭おかしいだろ
何で転職しねぇんだよ
753:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:36:30.33 KLJDAQZi0.net
海洋放出したら、俺はもう太平洋でとれた魚は食わないよ。
ガンになって、裁判起こしても、因果関係不明とか言われて終わりだからな...
754:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:37:59.46 F7oaVzWw0.net
詳しくないからよくわからないんだけどなんでトリチウムだけは取り除く方法ないの？
755:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:38:09.88 Y/5+Xo9H0.net
環境大臣「これ石油由来じゃないだろ？じゃあセーフ」
756:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:38:34.13 laxxSIca0.net
>>728
紫外線気にした方が良いよｗ
757:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:39:22.24 cc5pFOS50.net
風評被害って詐欺が使う言葉だよな
風評被害って言葉を使う福島県民を訴えて良いと思うんだが
758:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:41:21.99 0jCz7OEm0.net
漁業関係者が心配しているのは 海洋汚染ではなくて風評被害というところが問題の本質なのかな
759:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:41:36.27 cc5pFOS50.net
原発の電気って本当に高いよなー
誰が安いって言ってたんだっけ？安倍と麻生ははっきりと原発は安いって言ってたね
760:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:42:06.91 YbgDAefT0.net
>>726に追記
今のところ、政府が１３日にも方針決定をする予定というマスコミの報道を受けてのフライングの議論で
決定の内容についてもソースは経産省だろうから間違いはないだろうけど確定しているわけではないから
正式発表を待ってそれを評価するとともに新たな議論が始まることになる。
まあ、先はかなり長い話だけど、ここ数年東京五輪が近づいたせいで止まっていたのを動かす決断をした点では
安倍さんより上だとは思う。
761:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:44:09.80 YbgDAefT0.net
>>733
福島とその近辺の漁業者と日本全体（全漁連？）は分けて考えるべきだろうね。
後者は明らかに風評被害の問題を重視していると思う。
762:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:45:37.66 LJA11Lqo0.net
正常動作時ではないから、どれだけの核種が残っているかもわからない。
バレたら終わりだから、測定もしない。
トリチウムだけの問題ではない。
763:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:47:05.53 DzXMakFc0.net
そもそも政府が希釈化により「ほぼ安全」と保証しながら
福島沖だけに放流するとの主張が論理的矛盾
関東、三陸沖の各漁連さん
裁判起こしたら勝てるよ
764:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:48:08.23 UYL+HAXD0.net
>>6
安全ならウヨの庭に撒けばいいのに
765:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:48:43.56 YbgDAefT0.net
>>737
モニタリングについては日本
766:政府案の段階だからいくらでも変わり得る。 個人的には海水で希釈する前の再処理後の検査は必須だと考えている。
767:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:50:13.20 M2RoQGAs0.net
そら反対やろ
768:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:50:33.10 YbgDAefT0.net
>>738
「福島沖だけ」に放流するのは（船からの）海洋投棄がロンドン条約でできないからなの。
最終処理施設から直接環境放出（海洋放出）することしか認められないのよ。
769:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:51:19.23 8y+LkQGs0.net
蒸発したのが日本に降り注ぐだけだろうし絶対安心だろ
770:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:52:31.93 XnU8jbjT0.net
自力でコロナワクチンは作れないわ、
放射能は垂れ流すわ、
ジャップランドのサルどもをなんとかしてくれよバイデン。
なんとかアメリカの州にしてくれんか？
このサルども、国の運営なんか無理やし
地球環境メチャクチャにしよるで？
771:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:53:12.24 S2M8s1lH0.net
そもそもで言うならあれは東京都が使った電気で発生した放射能だ。自分のところで処理するのが当然。
他府県に迷惑をかけるべきではない。
772:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:53:32.42 06Y8yozC0.net
菅が飲んでみせろ
773:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:58:50.59 MK/RODMG0.net
とっくに決めてたことなんだろうな
発表するタイミングを計ってただけで
黙ってやっちゃうよりゃマシってところか
「絶対に困る」知るか困っとけよ
774:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 04:59:14.85 q7JkI6Zz0.net
>>729
トリチウムに限らず同位体の分離は困難
775:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:01:44.36 kWYabF4F0.net
>>742
そもそも、その事すら知らない人が大勢居るんだもんな
平気で東京湾に放出しろだのなんなのって
政府も政府だけど、マスコミにも問題あるよな
776:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:02:40.02 YbgDAefT0.net
>>747
東京五輪に与える影響と今年のIAEA総会に間に合うかどうかを秤にかけて選んだタイミングだろうね。
東電が主張していた「もう福一敷地にはタンクを置く場所がない」はウソで
今回の方針決定（予定）が報道された途端タンクを増設することを発表したのにはあきれるけどね。
777:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:03:50.69 kWYabF4F0.net
>>747
とっくに決めてたっていうか
この問題、科学的にも法的にも福島沖に放出するしか手段がないし、それで問題ない
778:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:04:19.70 XnU8jbjT0.net
トリチウムの何が怖いのか知ってるか？、お前ら
水素として細胞に取り込まれて、遺伝子の一部に使われる。
で、やがて放射性崩壊を起こすので、その部分で遺伝子がちぎれるわけだ。
あとは分かるな？
海のあらゆる生物が奇形・発がんだらけになって滅んでいく。
陸上生物も終わる。
まあ、温暖化で滅びるから一緒か。
好きにやれよお前ら。
779:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:05:50.38 HCSDIL2G0.net
>>33
お前がやれ
780:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:05:58.14 PTlu61h90.net
福島沖で漁して東京の漁港で卸せよ
781:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:05:59.28 kWYabF4F0.net
>>752
トリチウムって自然界にも存在していて
既に、お前の体の中にも蓄積されてんだが
782:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:07:34.31 YbgDAefT0.net
>>749
東京湾でも大阪湾でも「放出すること」だけが目的ならやり方はあるのよ。
まず、処理水を移送する許可を取って、それを全量放出したい海に沿った土地に作った受け入れ施設に移して
それからその場所で最終処理を行ってモニタリングしながら放出するなら可能だとは思う。
ただ、いくら濃度が低くても核のゴミの最終処理施設を新設することになるからおそらく不可能だろうね。
783:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:08:35.53 q7JkI6Zz0.net
>>718
トリチウム水タス
784:クフォース報告書の中で、 水蒸気放出に関しては異常にネガティブな書き方をしていて違和感があるんだよな 蒸発残渣にトリチウム以外の放射性核種を残せてあとはエネルギーコストの問題のみなのに
785:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:08:43.87 XnU8jbjT0.net
>>755
それに加算されるから危険なんだよアホ
786:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:10:36.16 kWYabF4F0.net
>>758
じゃあどうすれば良いんですかね？
アホと言うなら対案示せよ
787:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:11:42.28 Dbkv72ng0.net
>>14
あほかよ…ｗ
788:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:12:23.33 YbgDAefT0.net
>>757
まあ、両論併記にしておいて政府が海洋放出案を選択するためのダミーだからねえ。
先に結論が決まっていてそれに合わせる議論をする場だから仕方がないとは思う。
789:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:12:48.25 AINHMkIJ0.net
>>1
そんなに安全なら、受益者の東京湾で放出してくれ。
790:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:13:23.42 AXkqMh+n0.net
>>762
バカ
移送のためにどんだけ費用がかかるかわかってんのか
791:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:14:09.15 S/KOuIFR0.net
>>756
既に原発がある場所からなら施設をつくり放流は可能では？
「ない」地域も結局は自治体の理解と住民の理解であるから
大阪は可能だと考える
そうしろと言ってるわけではないけどもさ
792:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:15:50.70 8oyml1rT0.net
東京都の水道の取水域に放出
793:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:16:14.99 Vtzjprwp0.net
セクシーの所に行け
794:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:16:23.11 DzXMakFc0.net
>>742
じゃあロンドン条約を決めた国際機関に対して
福島原発の汚染水は科学的に安全が保証されているので
東京湾や日本の太平洋側近海に処理済汚染水を放流することの認可を要求する議題を出したら?
条約は永久に固定されたものでは無い
795:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:16:36.14 S/KOuIFR0.net
国際条約はなかなか変えられないが
国内法なら変えられるわけで結局はやる気の問題
796:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:17:38.27 q7JkI6Zz0.net
>>761
何で海洋放出案を急いでるんだかねえ
797:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:18:23.97 yzV+OBtd0.net
五輪中止が決まっているので、海洋放出を言い出したな
798:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:18:40.95 S/KOuIFR0.net
>>763
それにより風評被害対策のコストを軽減できるなら輸送コスト等をかける意味は出てくるかと
799:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:20:21.28 S/KOuIFR0.net
どちらが風評被害対策コストを抑えられるだろう
福島単独放流or分散放流
800:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:20:37.19 YxNdZz520.net
>>767
国内法ならいざ知らず条約改正がどれだけ大変かぐらい歴史の勉強してたらわかるやろ
歴史の時間は寝てたってやつか？ｗ
801:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:21:02.23 /0lPbxBQ0.net
>>6
本当は困らないけど困る困ると言えばお金くれるでしょ
802:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:22:10.21 YbgDAefT0.net
>>764
大阪は大阪府と大阪市「だけ」が乗り気なわけで
もう既に近隣自治体やら漁業関係者が反対を表明しているから無理だと思うよ。
803:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:22:51.43 ADwomgcA0.net
>>1
引いて切ると、さつ意認定されるからな
804:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:23:55.94 YbgDAefT0.net
>>767
今政府がやろうとしているIAEAのお墨付きをもらっての海洋放出より難易度がさらにアップするけど
そういう方法がないわけではないね。
805:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:26:31.14 0uTVniA/0.net
ていうかよ、いずれ満パンなる。もうすぐだ。言ってんのに
決定が決まってから騒ぐの悠長すぎね？
直接関係なくとも大阪は何年も前に自分らとこで引き受けるって言ったんだぞ？
何でその時に問題を詰めないんだよって話でよ、乗っかれよ
議論を盛り上げるに協力しろよって話なんだわ。
福島や茨城や宮城の漁師から�
806:ｷれば風評被害に繋がる死活問題だと分かる なら必ず訪れるその時を前に、好機を逸するのも変な話だなあと感じ自分は見ていたわ かくなる上は、もう残された道は電力の最大消費地であり 福島や茨城や宮城より漁業に依存してない東京湾に流すしかなくね？ もちろん神奈川や千葉で影響受ける関係者への保障なり対応を東電は求められることになるけど そもそもその電気使ってんのはお前らだからないう話でよ そこまで求めて、ようやく福島や茨城いった地元の海には流しませんいう決断を 東電やらの、困ったら全部税金ｗいう大企業も認めるわけだわ 処理水自体にはそんな影響なくとも風評被害が半端ないんだよ！ そのことを強く訴えていかんとな
807:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:26:38.53 LQ2dQXoK0.net
自民党にとって、菅政権は「捨て駒」か？！
808:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:29:11.82 tibN54KI0.net
海洋放出しかないでしょ、さもなければ火力で煮詰めるとかね
809:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:29:53.76 CV5A9OK30.net
原発精子の膣内放出に憤慨！「絶対に困る 中に出さないで。。海洋水が腐る」
810:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:29:59.95 z8Ie8hNn0.net
漁業者が憤慨してるのはただのポーズやで
実際は国からの補償や援助でウホウホやからな
まぁ末端漁師はうまいことやらんと貧乏そのものやけどある程度の保証はもらえる
これが古事記ビジネス
だから決着つくまでは反対してごねるんや
811:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:30:39.77 S/KOuIFR0.net
東電も政府が決定したら空き地にタンクを増やすことを検討ときたからな
812:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:33:40.80 S/KOuIFR0.net
>>782
長きに渡る試験操業を終えて
さあこれから本格的操業に移行し
というタイミング
そんな補償目当てとかではないよ
813:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:36:29.40 F+0NRgZ+0.net
漁業者が憤慨ったって、原発を迎え入れて原発マネーを受け取っていたじゃないですかー
814:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:39:07.85 q7JkI6Zz0.net
>>780
重油ボイラーだと～100億円オーダーの燃料代がかかるだろうけど、
東電に本気があるならメガソーラー発電所を作って煮詰めてもいい
1km四方の面積があれば太陽光エネルギーで計算上80万m3/120ヶ月の蒸発量は達成できる
815:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:39:21.47 CWXZC1hZ0.net
>>1
だから 沖ノ鳥島とか漁業しない地域があるだろ。
そういう所に持って行って捨てて来いよ、
魚のいない漁業しない地域があるだろ、西之島新島とか、
福島沿岸で捨てるから問題になるんだろ。
その他水ガラス固化しそのままタンクごと日本海溝へ、地震があれば埋まる。
水圧で上がって来ない。
816:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:39:29.53 LQ2dQXoK0.net
「東電や政府が気に入らない」のは理解する。
今でも原発行政を推進しようと、国民に見えない裏側で動いている印象もある。
しかしこの処理水、
科学的には、飲んでも問題ないレベルなんでしょ？
だから気にすべきは、「風評被害」。
817:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:40:32.01 4n+0CqI50.net
>>785
今回は福島だけでなく近隣の県の漁師も反対してる
818:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:42:21.99 S/KOuIFR0.net
希釈、コストという点なら福島から放流が正解
そうした場合にネットに「福島沖周辺の魚は！」と書かないで
心の中で呟いてくれるなら風評被害は減るかもしれないな
で、個人的に福島沖周辺の魚は買わない食べないのは自由
819:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:42:37
820:.58 ID:XNv0ADdq0.net
821:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:44:14.15 CWXZC1hZ0.net
>>786
大気に放出してどうするんだ
822:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:44:48.72 LQ2dQXoK0.net
自民党政権は、「隠そう隠そう」とする政権。
それがそうである限り、「風評被害」はおさまらない。
つまり「風評被害」とは、自民党や東電に対する不信感そのもの。
823:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:50:56.38 4n+0CqI50.net
>>790
関東のゴミはなんだから流すのは東京湾でいいだろ
824:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:51:49.65 ed8T0wQx0.net
水分蒸発させて粉にして固めてロケットで大気圏外に放出すりゃいいんじゃ
825:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:53:23.84 UiVtjvg30.net
風評被害というなら、これを悪だと吹聴しまくったサヨクの責任だろ。
世界では仏国が年１京1600兆ベクレルのトリチウム水を放出してる。
日本はWHOが定める飲料水のトリチウム濃度を下回っている。
826:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:56:10.17 4n+0CqI50.net
>>796
だからトリチウム以外の放射性物質も大量に混入してるの
再濾過すれば大丈夫と東電は言ってるが、東電は原発事故前から法螺吹き野郎なので鵜呑みに出来ないの
827:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:56:24.14 CWXZC1hZ0.net
実際綺麗な水ばかりではないだろ、だからEEZの端まで行って捨ててこい、捨てるしか無いだろ、沿岸で捨てなければ漁協も認めるだろ、
イヤ、捨てなければならない、中国も韓国もロシアなんか北極海に潜水艦の燃料詰まった原子炉やオビ川ではもう埋められたがマヤークの
カラチャイ湖からの汚染水が北極海にダダ洩れで今でも漏れてるだろ、福島の海の方が綺麗な位だ。
828:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:56:58.05 q7JkI6Zz0.net
>>788
＞科学的には
「トリチウムは自然界にいっぱい！みんな放出してる！俺科学知ってる！」みたいなアホにならないようにな
ヤフコメに多くてうんざり
829:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 05:57:13.87 F+0NRgZ+0.net
>>789
両隣も原発の恩恵にあずかってきた県なんで
830:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:01:04.38 AINHMkIJ0.net
>>763
タンカーで持って行くだけ。
大したことない。
831:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:02:45.39 58wfsJGx0.net
東電使ってる茨城県民が文句言う資格ないだろ。
832:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:03:02.61 yAz5lyLC0.net
この汚染水の半減期って何年ぐらいなの？
833:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:03:22.97 4n+0CqI50.net
>>800
福島原発の恩恵を1番受けてたのは東京だろ
東京に本社がある企業が福島原発の建設を受注した
東電の福島にある事業所が儲けた分は本店が吸い上げていった
福島原発の電力も搾取してきた
東電が儲けた分は大株主の東京都に銭が分配された
834:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:04:51.77 UiVtjvg30.net
これまで海洋放出しなかった理由は、タンクを大量に作ることで
莫大なリベートを受け取ってた奴がいたからだろ。
835:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:08:05.60 76ShsFL50.net
トリチウムだけのところまで浄化すると、金がかかるし、高線量の使用済みフィルターが量産されるから、適当に薄めて流すだけになるな。
判断した自民党電力会社経団連の奴らが飲んで浄化しろ。
836:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:09:10.53 DzXMakFc0.net
福島だけで汚染水放出しても
福島近海に大量のトリニチウムが沈殿して
それらが潮流に乗って北は北海道沖南は愛知三重沖に到達する可能性はある
837:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:11:15.02 aJxpp2yw0.net
>>803
12年だけども50年以上前の大気中核実験のトリチウムがやっと検出されなくなったころに福一が�
838:Nこった
839:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:12:23.07 XQtvpuxh0.net
東京湾が嫌なら利根川の上流に流そう
840:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:12:50.68 CWXZC1hZ0.net
>>799
フランスなんかは流してるが、トリチウムは
人間の組成に必要のない元素だからなあ、毒か毒じゃないかなら核種だから毒だろうな。
そのへんは鉄分やその核種のカリウム、カルシウム、亜鉛などとは違い
やっぱ取り込みたくない元素なんだな。
841:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:15:08.23 aJxpp2yw0.net
>>807
沈殿してくれるなら回収もできるがトリチウムは水そのもの
放出した数日後に世界中のあちこちに拡散してる
薄めて放出すればいいってものではなく総量が問題
842:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:17:38.53 aJxpp2yw0.net
100年ほど保管したらいいだけなのに
結局地下貯蔵で受け入れてくれる場所が見つからなかったからこうなった
843:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:21:34.33 aJxpp2yw0.net
そもそも100年もつ施設をまだ人間は作れないんだよな
核廃棄物は100万年にわたって管理とか何を夢みたいなことをいってんだか
844:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:22:22.17 Z9oxEbdo0.net
トリチウムなんか分離出来るわけないだろ。そもそもALPSがどれほどの放射線濾過機能持っているかも分からんのに。タンクの水を調べさせて欲しいわ。多分、大して浄化されてないと思ってるけど。だから隠滅のためにさっさと海に流したいんだろ。
845:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:23:12.66 tCBdQHfW0.net
>>812
トリチウム水が増え続けるのが嫌だったのだろう。
減容量とか、トリチウム分離技術など様々な案があったのに、
本気で解決に取り組んだとは思えない。
海洋放出するのは、安全だからではなく、それが最も安価だから。
最も安易な方法を選んだようだ。
846:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:23:18.26 CWXZC1hZ0.net
>>812
日本がどこに埋めても数万年後には地形が変るからだめだよ、
847:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:27:43.18 q7JkI6Zz0.net
>>792
海洋放出しても結局大気にくる
トリチウムの有害性は大したことない
問題はトリチウム以外の核種
848:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:31:35.89 W+1ToSPN0.net
かつて中東方面に浄水を運搬した方法で、巨大な袋の中に汚染水を溜めて海路で尖閣周辺
まで運び放出するのがよいと思う。コストがかかるが、安全保障も兼ねているので、それ
ぐらいは安いもの。
849:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:35:59.59 rV48xgFm0.net
小泉進次郎
・環境大臣
・内閣府特命担当大臣（原子力防災）
プラゴミはダメで放射能汚染水はヨシっ！！
850:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:36:00.39 jWYiTYaN0.net
公海まで行って流せばOKだろ
851:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:54:46.22 26yEc4wg0.net
>>1
先ず、これ＝海洋放出に賛成しているヤツ全員が
「飲料水」としてドラム缶が在る限り飲み続けろ
勿論、東電とタナボタネズミ男と内閣、政府、議員連中は全員な
話はそれからだ
852:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:57:36.82 26yEc4wg0.net
>>812
霞が関とその周辺には防空壕がある「ハズ」だから
そこに埋めれば良い
引受論な
853:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:57:48.80 YRico8/L0.net
黒水とか黒石油とかとか深くで圧縮して金儲けしてなかったかい、金儲けユダヤの
中国人や中國王朝日系人を地下冥界に誘って自分たちだけ出てきてないかなあ＞小泉同じ顔同じ遺伝子が戦後すぐの小泉ソビエトロシアメリカ帝国の朝鮮自治区防衛大臣と小泉首相がシベリア帝国の戦後日本GHQ支配下では同じ顔になってる
854:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:59:14.47 YRico8/L0.net
855:いつまでも１９４５年から数年のロシア帝国GHQ支配下で時間止めは無理だな
856:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 06:59:55.76 yxH5Aqlm0.net
震災前には日常的にやってたことなのにね
今も日本以外の国は平然と海洋放出してるのに
857:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 07:00:40.32 Uid4Kw5M0.net
別にいいじゃん。
もうフクシマ産ってだけで避けられるんだし。
でも米は怖いよな。
国産米でほとんどの外食チェーン使ってるし。
858:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 07:04:47.58 OEXEx4MR0.net
漁師は結局自分の首が絞まるw
859:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 07:12:19.03 zFCp3HXi0.net
>>800
北茨城に恩恵などない
860:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 07:15:15.99 YbgDAefT0.net
>>820
それをやると国際条約違反だし、日本が世界中から制裁を受けるレベルの大愚策だよ。
861:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 07:16:57.70 YbgDAefT0.net
>>825
震災前どころか今再稼働している原発もトリチウム水は流し続けているよ。
福一にあるのは「「トリチウム水」と呼んではいけない別物だからこういう問題になっているの。
862:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 07:21:08.73 fYZuk+up0.net
>>817
そんなの普通にガイガーカウンターとかで引っ掛けられるだろ。
863:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 07:21:27.01 TEIKnjmh0.net
グリンピースなど海外の環境保護団体が抗議や
放出阻止で日本に集結予定ｗ おもしろうなってきたわ
864:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 07:21:38.77 K7ktec+P0.net
基準値未満にした上で海洋放出なら全く問題ない（どこもやってる＆希釈される）が
イメージとして嫌うのも理解できる
実際は売り上げも何一つ今と変わらんと思うけどね
865:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 07:22:50.26 fYZuk+up0.net
半減期もそろそろ過ぎるしな。
866:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 07:49:24.65 9nNih6Be0.net
ロシアなんて核廃棄物を日本海に平気で棄ててたし今更って感じ
867:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 07:53:09.67 YbgDAefT0.net
>>835
それ、条約で禁止される前、というか、そういうことソ連がやっていたのが禁止しようということになった理由の一つ。
ロシア（厳密にはソ連）が昔やっていたから今日本がやっていいなんて話にはなりようがない。
868:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:02:10.07 fYZuk+up0.net
条約条約って何の条約なんだよ。
はっきり書いてみろ。
その程度の国際法ならクリアした上での話だろう。
869:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:04:30.22 fYZuk+up0.net
ドブサヨ先生の口から出まかせにはウンザリなんだよなあ。
870:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:06:43.56 fYZuk+up0.net
ドブサヨがそんな調子だから、ミャンマー国軍がデモ隊に迫撃砲で爆弾落としやがった。
死者は今の所82人だが、細切れになってカウントされてない遺体もあるだろ。
871:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:08:38.70 XnU8jbjT0.net
>>759
お前とジミンとソーカとイシンと公務員が
ぜんぶ飲めアホ
872:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:16:10.13 9nNih6Be0.net
以前から思っているんだが同じスレに短時間で20も30も書き込みしている連中はネット依存性の引きこもりかねえ
873:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:25:41.88 YbgDAefT0.net
>>837
ロンドン条約だよ。
874:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:30:13.84 YbgDAefT0.net
>>837
ついでに言うとロンドン条約は主に船舶からの海洋投棄を禁止する条約だから
福一のあの場所から直接海洋放出する場合には関係ない。
福一が初めての事例になるから日本政府が正式に処理方針を決定して報告したら
IAEAの場で初めて議論されることになる。
つまり、まだルールが不在だからやりたくてもやれないの。
875:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:35:17.40 FNagpK+E0.net
ただの水を流すのに何を言ってるんだ
876:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:38:23.82 fYZuk+up0.net
>>843
ルール不在だし無害だからやっても構わないだろう。
877:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:38:58.74 fYZuk+up0.net
>>
878:844 イチャモンだよな。 リニアのトンネルと一緒。
879:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:41:38.04 xtJxRHLA0.net
て言うか海洋放出した時点で普通の神経ならこの海域の魚はとても食べられんだろ？
880:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:42:11.15 YbgDAefT0.net
>>845
あなた個人がそう考えるのは勝手だけど、日本政府にも東電にも責任がある自覚があるから
勝手にやろうとはしていないんだよ。
勝手にやらない以上、手順を踏む必要があるし、計画自体も注文がつかないようにしなければいけないわけ。
現在のところ、IAEAから注文がつきそうな点がいくつかある。
881:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:45:56.27 CeHty1VX0.net
めかぶから貝、根魚が全て汚染濃度上昇するから
三陸沖近海の密漁品は全て食えなくなる。
北陸の漁業は終わるよな
882:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:46:47.84 CeHty1VX0.net
>>849
東北な
883:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:47:26.59 afK+rsdl0.net
>>849
検査しても検出されねえってのｗ
海で希釈するんだから
884:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:47:52.16 S9mNis9s0.net
>>849
富山石川「えっ...」
885:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:48:53.21 n5At9Vz/0.net
条約制定前に各国でやってたわけだが
相当期間経ってるけどどこにも影響が出たって報告が無いんだよね
886:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:49:47.65 TEIKnjmh0.net
事故処理費用が際限もなく膨らんでゆけば、東電幹部たちの退職金や、自民党議員の大半が保有しているとされる東京電力株式価格が下がって、無価値になるからだ。
東電の説明するように、もしこれが本当にトリチウムだったなら、100年ほど貯蔵するだけで、ほぼ無害化するのだ。だが、実際には、トリチウムと見せかけて、その正体はストロンチウム90やプルトニウムXだと思った方がいい。
ストロンチウム90の毒性はセシウム137の300倍、骨癌・糖尿病・膵臓癌などを引き起こし、無害化するまで、まだ300年かかる。プルトニウム至っては、人類が5回くらい滅亡と再生を繰り返す期間でも完全無害にはならない。
だから、敷地内で数百年間保管して放射能の減衰を待ち、さらにプルトニウムなど超有害核種除去技術の発展を待たねばならない。
そもそもMOX使用済み核燃料は、500年間中間貯蔵冷却を行わなければ恒久処理場に入れることさえできないのだから、汚染水処理も似たようなものだ。
だが、それには金がかかる。経営幹部の退職金に影響しそうだ。株価も下がるだろう。これが海洋投棄の本当の理由に他ならない。
887:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:52:18.37 YbgDAefT0.net
>>853
そもそも大した調査はしていないと思うよ。
核保有国（安保理常任理事国＋α）には都合が悪い話だし
原発を動かしている国にとってもありがたい話じゃないからね。
888:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:54:17.54 1uDasPfZ0.net
NEWアイデア
放射能汚染水を
火山口に捨てる
マントルに捨てる
889:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:55:03.58 n5At9Vz/0.net
>>855
影響を懸念する人達が調査すべきは先ずそこだと思うんだがな
風評じゃなくて実害がありますよって証拠
今あるのはどこまでも風評被害への懸念
890:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:59:12.32 afK+rsdl0.net
科学的に飲料水程度の安全度に希釈するってんなら飲んでアピールしてみろってのｗ
891:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 08:59:56.24 YbgDAefT0.net
>>857
膨大な費用がかかるし検査の専門家も多数動員しなければいけないから
国際機関や国家レベルでないと現実には大規模かつ本格的な調査はできないと思うよ。
まあ、小さな
892:事例でも積み上げることには意味があるだろうから やらないよりはやった方がいいだろうね。 やってはいるけど発信力と受信力（これは私も含めて）が不足しているということも十分あり得る。
893:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 09:01:39.36 TEIKnjmh0.net
海洋投棄をやってしまえば、もう完全に取り返しがつかない。この汚染水を薄めて放出と下劣能書を垂れ流してはいるが、海洋生物には放射能を濃縮する力が備わっている。
海洋生物生態系のなかで、一次宿主であるゴカイやエビなど底生生物、それを食べる底生魚類、放射能をどんどん際限なく濃縮してゆく生態系上位生物である、マグロ・イルカ・鯨そして人間に、どんどん放射能内部被曝が進んでゆくのだ。
薄めたって、生物がいる以上、濃縮が進むことは常識のはずなのだが……。
894:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 09:02:29.30 +tcynn1e0.net
漁業者自ら風評被害のタネを作っている
自分たちで安全性を評価し、安全であればもろ手をあげて賛成しろ
魚を食う方としたらそれが安全保証だ
895:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 09:05:13.37 JIBGiQyI0.net
周辺の土地を買い上げて、何が何でもあと３０年位保管して、「次の世代にお願いしよう」
896:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 09:07:36.19 k5tMtbvj0.net
風評じゃなくて実害なんじゃねーの？
福島産と新潟産が並んでたら普通に考えてちょっと高くても日本海側産のもの買うのは当然。
897:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 09:24:31.61 zDjWuM0+0.net
風評じゃない。汚染水には基準を超えたストロンチウムなどが含まれており、大変危険。
魚食わない方がいいよ。
今でも福島県産はなるべく避けるべき。
898:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 09:30:58.99 pzFeif5f0.net
>>860
こういう悪質なデマは取り締まってほしいものだ。
899:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 09:31:35.56 4n+0CqI50.net
>>849
三陸？
三陸がヤバいなら茨城や千葉もヤバいんだが
900:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 09:34:14.98 n5At9Vz/0.net
トリチウム以外の核種を放出した事例はいくらでもある
URLﾘﾝｸ(atomica.jaea.go.jp)
風評じゃないって人は先ずそこでの影響事例をソースに持ってくるべき
それにしてもLNT(閾値無し理論)だったはずの反原発派が
核種やら条約前後の排出方法だので影響があるだの無いだの言い出すとは
露骨な宗旨替えだなｗｗ
901:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:36:07.70 er4dvZPw0.net
発電所の地下十分な深さの四周をコンクリートで固めてしまえば地下水の流入も流出もなくなるだろ
そしたら処理水なんてもう増えないんだから空き地にプール作って屋根掛けて100年ほど保管すればいいだけ
技術的には何も問題ない簡単なお仕事
誰でもどんな未開な土人国でもできる些事
ジャップにはできないらしい
山側に凍土壁という氷の壁を一列作って地下水が止まらなーい！
処理水が増え続ける！！
タンクの置き場所がない！！！
そうだ、このまま薄めて海に流しちゃおうピコーン
総理大臣も東電社長もしたり顔の有識者もまとめてジャップは死んだ方が世界のため
902:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:39:26.61 GzaqoBm50.net
ゴミカス自民「放射能を垂れ流す。癌で死ねクソjap」
日本人に恨みがあるんですか？
903:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:41:37.76 Asa3PYFN0.net
左派系メディアは漁協と政権が反目みたいな与太記事
904:ばかり 対立を煽りたいパヨクが必死だとよくわかる
905:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:41:49.05 GzaqoBm50.net
ゴミカス自民「放射能汚染japマンセーー」
日本人を殺したいですか？
906:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:45:11.24 GzaqoBm50.net
〔小柴昌俊氏(2002年「ノーベル物理学賞」受賞)の警告～「トリチウムの危険性」(2003年)〕
【トリチウムは僅か1ｍｇで致死量(猛毒)で、約２ｋｇで200万人の殺傷能力】
トリチウムの危険性
• 生体内では３H水だけでなく有機結合体３Hとし
て存在する⇒生態濃縮がおこりうる
• OBTは体内に長く留まる(200日~500日との評価
も）
• 遺伝子と結合する⇒がん発症のリスク
– 放射線を出して遺伝子を傷つける
– ヘリウムに壊変することで結合を破壊する
907:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:46:28.06 GzaqoBm50.net
ゴミカス自民「癌に福島原発汚染水と書いてないから問題ない」
日本人を放射能で殺したいんですか？
日本人に恨みでもあるんですか？
908:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:47:17.80 GFvGWL1W0.net
詳細わからん寿司ネタは当分食えないな
無限くら寿司やスシローで食いだめしたけど
5年10年経つころには、我慢できなくてまた食いたくなるんだろな
909:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:48:39.60 HXIXOEGr0.net
押し付けるも何も、処理水は海に放出するのが世界の常識
韓国でも、そうしている
910:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:48:42.97 GzaqoBm50.net
＞福島の漁業関係者が憤慨
ゴミカス自民「憤慨だってｗｗｗ だから？？ 放射能垂れ流すよバーーカｗｗｗ」
911:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:50:18.39 GzaqoBm50.net
これから魚、貝、海藻の産地偽装祭り
汚染魚を安く仕入れて産地偽装してボッタくる
912:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:50:23.90 gsKWRT5c0.net
役人だか東電だか知らんがちゃんと説明したかこれ
なんでこんなあほな意見未だに言ってるのだ
913:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:51:20.84 qMjUWGQX0.net
>>875 自民党に言えよ
914:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:51:25.20 GzaqoBm50.net
＞◆茨城県内からも「絶対に困る」
ゴミカス自民「困る？？？ｗｗｗ だから？？ 放射能垂れ流すよバーーカｗｗｗ」
915:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 10:52:39.91 er4dvZPw0.net
凍土壁は失敗しましたごめんなさいって責任者の首を切って遮水工事をやり直せば良いだけなのにな
国難にあたって謎技術を導入した経産省の高級幹部が現役だから凍土壁の失敗を口に出すことが出来ない
上級の責任問題になるくらいなら太平洋なぞどうなっても構わない
処理水は安全なんだーだーだー
置き場所がもう無いんだーだーだー
韓国はもっと出してるんだーだーだー
反対するやつはパヨク、上級の責任追及なぞ非国民
これだからな。。。
上級栄えてサンガリア
じゃっぽ國はまた亡ぶだろうな
インパールの責任を最後まで追求せず無能を幹部に抱え続けた大本営が滅んだように
牟田口は昭和になって老衰で死んだそうだがいい夢を見れたのかね
916:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 11:15:19.18 6d8PWXSe0.net
どの原発も海洋に流しているが今回は量が半端無い。大体、2km先海底に放出。
福島の原発事故以来、大洗、銚子漁港あたりの魚も食べないようにしている。ヒラメやアンコウなどとれたのにね。
917:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 11:17:04.10 Ry9RQA8m0.net
進次郎出番だぞ
汚染水を一気飲みして安全性をアピール
918:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 11:17:49.57 r3ACItQ/0.net
>>882
文系はモノを考えるのやめればいいのに。
919:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 12:16:32.05 xBisDUWu0.net
飲んで応援！
920:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11
921:14:34:00.77 ID:tW+EpvYS0.net
922:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 15:04:19.33 mltFd+Be0.net
要は運べってことでしょ
運んだとこはお金あげるとか
923:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 18:10:58.43 wmyegWiG0.net
あっちこっちにロシアが海洋投棄してたのを非難してたのにねえ
924:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 18:58:16.97 vuTGQUYn0.net
>>888
問題のあるものを投棄することと、
問題のないものを投棄することを、どうして比べたの？
925:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 19:26:32.46 1E2pL1+S0.net
>>10
代案出せと言うのでこんな感じで東京湾に流し込めと言うとダンマリなんだよなあ
926:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 19:28:11.53 qYxxTHkH0.net
電気の使用量に応じてその都道府県に汚染水流せばいい
927:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 19:54:18.67 glKwGJjd0.net
>>890
条約違反ｗ
928:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 19:55:33.83 glKwGJjd0.net
>>889
IAEAが放流しろと言っているぞ、放射脳チ○ンよ。
929:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 19:58:04.48 vuTGQUYn0.net
>>893
流れを読んでね。
930:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 20:45:55.00 ttx3/KtT0.net
>>831
ベータ線のエネルギーが低い核種だとガイガーカウンターでは検出できないよ
931:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 21:31:31.45 M7Dro7cj0.net
なかなか難しいなあ～
932:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 21:34:33.35 M7Dro7cj0.net
デモしないとな・・・
933:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 21:37:13.45 YY7lVqu10.net
自民党は中国共産党や朝鮮労働党みたいに国民の信託を受けてるから、何やっても許されるんだよね(笑)
野党がヘボなのが悪いだけで。
934:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 21:49:26.76 M7Dro7cj0.net
厄介ですな。
935:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 21:51:22.92 M7Dro7cj0.net
あげとこ。
936:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:01:37.41 PJ3TXj48O.net
セクシー大臣「環境がープラがー」
日本人「汚染水はおｋなのか死ね」
937:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:16:20.38 Wu1LYNHc0.net
じつはトリチウム以外のやつがどうのという話もあるんでしょ。
でも、実際は、すでに漏れまくりということもあって
実態は変わらないという感じもする。
イメージの問題かな。
938:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:21:07.56 pd0Ber5l0.net
トリチウムは天然にも大量に宇宙線で生成されている
地上にトリチウムを含まない水は存在しない
939:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:24:11.64 QheQ9cNZ0.net
トリチウムは水（エイチツーオー）と分離するのが極めて困難なので、希釈して海洋放出はやむをえないのだが、
東京電力の数々の不手際、不作為のせいで、信用が失墜しているのが一番の問題。
トリチウム以外の核種は除去できていることを、第三者が確認して、きちんと証明できる体制の構築が必要。
940:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:24:30.32 ToaOLsC50.net
じゃあ蒸発させたら？
ストロンチウムやプルトニウムまで気化したりはしないでしょ。
941:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:28:51.35 QheQ9cNZ0.net
>>905
飲料水の基準以下に薄められたトリチウム（だけ）なら、海に放出しようが、川に放出しようが、何の問題もない（筈）。
問題は、東電がどさくさに紛れて他の線種の物質も一緒に放出するのでは無いかと疑われている点。
942:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:32:36.38 9Om8wEln0.net
風評被害じゃないんだよなあ
943:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:42:43.57 glKwGJjd0.net
>>906
さりげなく放射脳がゴールポストを移動させてきたｗ
944:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:44:32.65 uJltsCwr0.net
>>908
低能パヨチョンの日常。ｗ
945:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:45:26.66 YbgDAefT0.net
>>906
東電が再処理が必要な処理水を処理し始
946:めていればそういう疑念も招きにくいんだけど ３年前にウソついて地元説明していたことがばれた後もまったくやろうとしないんだよね。
947:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:46:49.27 uJltsCwr0.net
>>910
東電がどんな嘘吐いたって？ｗ
948:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:49:10.56 WO0EwDtu0.net
頑なに反対してるから、それがヤバいとの風評につながる悪循環w
949:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:49:18.17 ZF+lOMKm0.net
>>873
そうですよ 自公の敵は日本人らしいですね
だって朝鮮宗教だもの
950:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:49:35.13 ztRNx0tb0.net
>>169
太平洋と東京湾では薄まる加減が違うだろ
てか他国も普通にしてることなんだろ
951:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:50:13.84 YbgDAefT0.net
>>910に追記
明日以降発表される正式な処理方針で、東電が再処理した処理水（２回目以降）を
国ないしは第三者機関が検査することが明記されていれば問題はないはず。
ただ、今のところマスコミが流している処理方針（予定）にはそういう内容はない。
952:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:51:03.81 uJltsCwr0.net
>>914
元々基準値以下に薄めて放出だから、何の問題も無いけどね。
953:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:51:31.34 ztRNx0tb0.net
>>774
本音はこれだよ
954:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:52:04.03 ZF+lOMKm0.net
東京湾に流すなら賛成だね
安全なんだろ 地方だと都会の人々は無関心だ
公平に東京湾に流そう
955:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:52:21.87 brboGKMz0.net
てか、原発事故起こす国ってだけでもう駄目でしょ
956:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:53:39.25 uJltsCwr0.net
>>915
放出にはIAEAが協力して検査もすると言う話だろ。
957:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:53:42.88 ZGZhhF5E0.net
風評被害じゃなくて被害だろw
958:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:53:53.40 YbgDAefT0.net
>>911
ALPSで処理すればトリチウム以外の放射性物質は除去できるから処理水を流しても問題ないと公聴会で説明したら
「あんたのところのデータを見たら除去できてないじゃない」と突っ込みを入れられて
その通りですと答えるしかなかったの。
それ以降、表立った説明会（公聴会）は開けていないんじゃないかなあ。
959:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:55:31.23 ZF+lOMKm0.net
>>919
現実は世界各国で事故は起こしている
その始末の仕方だよね 無害なんだから東京湾に流して
世界にアピールしたい 東電も賛成だろ？
960:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:56:29.29 YbgDAefT0.net
>>920
協力も何もIAEAの査察対象だから抜き打ち検査もあるよ。
ただ、今のところ「トリチウムしか調べない」と国は言っていると報道されているのよね。
まあ、そのあたりは、明日以降の正式な発表を待ってから本格的な議論になるだろうね。
961:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:57:48.19 uJltsCwr0.net
>>922
嘘吐いてないジャン。ｗ
本来Ｒｏ膜自体は、水やトリチュウム以外透過させないはずだが、
工作精度とかで僅かな量の無影響の他物質が一緒に出てたと言う話だろ。
正直に答えているジャン。
962:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 22:58:53.59 uJltsCwr0.net
>>924
国際機関が検査するとか、良かったなオイ。ｗ
963:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:05:01.27 vVM5Z3c90.net
なんとか対馬辺りに流せないかな
ワンチャン韓国沖へ流れるはず
964:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:05:13.49 YbgDAefT0.net
>>925
わずかな量って何よｗ
福一のタンクにある処理水の７割以上が基準値越えのトリチウム以外を含んでいたの。
それらは少なくとも一回ＡＬＰＳで再処理しなければ希釈して流す段階にたどりつけないんだけど
今までのかなりの年数をかけて貯めてきたものを再処理するのにどれくらいかかるんだろうね。
まあ、検査して大丈夫な数値になったものから希釈して海洋放出するという手順になるだろうから
再処理が一回で済むなら順調に行きさえすれば問題はない。
ただ、「東電が」「順調に」そうした作業をこなせるとは考えにくい（実績がない）。
965:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:06:55.23 YbgDAefT0.net
>>926
怖いのは「大丈夫です」と言って流しておいて抜き打ちの査察で「大丈夫じゃなかった」場合なのよ。
東電はそういうのが平常運転かもしれないけど、日本の立場がどうなるか想像してみてね。
966:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:07:50.22 p8RrA4BT0.net
被災者に寄り添うとはこういうことさ
967:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:10:41.25 eUqaR8z+0.net
日本の地上にある原発は、ぜんぶ塩水発電だから、もともと汚染水なんかないっつの
968:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:15:39.39 uJltsCwr0.net
>>928
まあ、嘘はついて無い事を理解して貰えてよかったわ。
本当の嘘つきは、低能パヨチョンの放射脳どもだろ。
「一年以内に〇万人死ぬ～！」とか、「３年以内に十万人死ぬ～！」とか大騒ぎして、
ドンだけ風評被害で福島の人を苦しめたんだよ。
放射線被曝での被害者は一人も出なかったが、風評被害でどれだけの人を殺したんだと思うわ。
969:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:18:06.79 YbgDAefT0.net
>>932
いや、公聴会で東電が今までの説明は虚偽だったと認めたのよ。
970:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:23:32.19 YbgDAefT0.net
>>933に追記
それだけなら、謝罪して心を入れ替えたら交渉にも応じてもらえるかもしれないけど
その後も東電の不祥事やその報告遅れ（まあ、隠蔽だね）が続いて
先日は再稼働を目指している柏崎刈谷の不適切極まりない管理状況について
是正命令までもらってそれに対して一切抗弁できなかったでしょ。
そんなところが主体となってやることを信用するのは難しいから国がしっかりケアしてほしいのに
国の検査体制が聞こえてくる限りでは不十分だとしか言いようがないの。
971:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:25:23.50 qnxLsKc60.net
なんで新聞が事実じゃないこと書くの？ 汚染水？
972:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:31:09.08 YbgDAefT0.net
>>935
新聞はきちんと「汚染水を浄化処理した後の処理水」と書いているみたいだけど
スレタイの「汚染処理水」はちょっといただけないね。
973:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:46:25.41 Ba+nXCJ00.net
風評被害の再燃を懸念
いや、放射能が海に流れてくるから実害だろう
「放射能じゃない、放射性物質だ」のツッコミ期待
↓
974:ニューノーマルの名無しさん
21/04/11 23:57:13.89 M+nLvb/k0.net
福島県と東電の関係者にはまったく同情できない
975:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 00:26:29.65 TcrLcCUH0.net
放射脳と反日マスゴミ、有識者、チ○ンが
「安全より安心」などとわめいてるのは
全部が風評被害と表裏一体だ。
976:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 01:32:42.84 yQZWdJrY0.net
菅総理大丈夫？？
977:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 01:35:04.53 0I4rP9tu0.net
東電の味方
・政府
・マスコミ（新聞・ＴＶ）
・福島県民
こいつらが、
この国をだめにした。
どこが風評被害だよｗｗ
978:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 01:36:38.57 jqSrBM5A0.net
>>941
やっぱり、ヨーロッパの魚介類なんかも食べないの？
979:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 01:37:10.95 rILdKF020.net
最初から風評被害じゃない
980:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 01:38:19.77 ODd411Ts0.net
漁業自体問題だらけなのに今更だな
水産庁がポンコツ過ぎる
981:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 02:08:24.28 7t/J18a/0.net
まぁ一般人が海のもの獲って食ったらダメってことからして漁業がらみは頭オカシイ
982:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 06:30:33.99 oDk67Gu20.net
>>945
そんな雑なルールは無い。
983:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 07:44:02.75 58LDxFQf0.net
ガースーには福島産のさかなを食べてもらおう
984:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 08:08:31.25 JL9ce8jl0.net
政府に直接言えよ
985:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 08:16:57.11 j1HbfvE10.net
膀胱がパンパ゜ンで小便チビリそうな状態
986:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 08:34:33.28 Ontj2t8h0.net
山口県に放出させろ
元はと言えばゲリゾーが悪いからな
987:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 09:02:32.86 0WUumbB/0.net
中国漁船が違法操業しているところまでタンカーで持って行って捨ててくればいい
988:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 09:03:51.67 VCMVQjjE0.net
>>1
処理水に含まれているもの
トリチウム １２００兆ベクレル
ストロンチウム90、ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99など 一部では基準の２万倍
◆汚染水を海に流してはいけない４つの理由
理由１ 取り除くはずのものが取り除けていない
理由２ トリチウムにはとくに内部被ばくのリスクがある
理由３ 国連海洋法条約は汚染防止のため「最善の手段を」と言っている
理由４ トリチウム分離技術は存在する
989:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:09:50.88 rBx4SBIA0.net
風評被害風評被害言ってるのは業者だけ
安心と言ってればみんな気にしないよ
990:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:45:14.81 TcrLcCUH0.net
「風評被害が～」で反対しているフグスマ漁民は絶対に支持出来ない。
「食べる消費者の健康が～」だったらわかるけど、そうじゃないんだよ。
風評って事は自分の金儲けさえ良ければ、
あとは関係ないという勝手な理屈だ。
こんなのが許されるのか？
991:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:46:22.49 7sPDWQK90.net
>>954
東京湾に流せばいい
992:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:46:35.67 TcrLcCUH0.net
>>952
反日のIAEAは放流しろと言ってるぞ。
993:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:47:22.48 TcrLcCUH0.net
>>955
それは条約違反だそうだよ、放射脳君よ。
994:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:48:44.31 7sPDWQK90.net
>>957
何の条約だよ
995:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:50:25.94 TcrLcCUH0.net
まず当時の政権党民主党や菅直人、枝野が飲み干せよ。
996:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:50:37.65 Qbnne6KP0.net
>>956
それ、IAEAの組織としての公式見解じゃないよ。
IAEAの立場は一貫して日本政府（東電）が正式な処分方針を表明してから
それを評価し議論することになっている。
今週、正式決定すればようやくそのステージに進んで、おそらく今年のＩＡＥＡ総会（秋）をめどに結論を出す。
997:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:51:01.95 TcrLcCUH0.net
>>958
そういう条約があるそうだ。
998:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:52:55.93 Qbnne6KP0.net
>>958
ロンドン条約だね。
放射性物質を含む核のゴミを船から海洋に投棄することは禁止されている。
999:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:54:01.50 7sPDWQK90.net
>>961
じゃあ汚染水は安全じゃないということだろ
汚染水が安全ならそんな条約に該当するはずないからな
なら海に流すな
1000:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:54:36.76 7sPDWQK90.net
>>962
なら福島からも流すな
1001:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:56:22.82 Qbnne6KP0.net
>>963
安全（基準値以下）かどうかは関係ないの。
そういう処理水や排水を海に流したければ、陸地の最終処分場から直接放流しなくちゃいけないの。
1002:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 11:58:25.62 7sPDWQK90.net
>>965
なら一旦東京で汚染水を保管してから東京湾に流せ
1003:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 12:01:15.97 Qbnne6KP0.net
>>966
うん、それなら東京湾や大阪湾でも流せる。
1004:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 12:03:14.23 TcrLcCUH0.net
>>963
条約締結国全部に文句言えよｗ
1005:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 12:04:49.98 Qbnne6KP0.net
>>967に追記
そういうことも考えようという気運を盛り上げるのはいいことだと思う。
そもそも、福一のあの敷地から動かして保管する場所を余裕をもって確保できるなら
急いで海に流す必要なんてなくなるからねえ。
1006:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 12:05:35.70 7sPDWQK90.net
>>968
お台場で保管してから流せ
1007:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 12:21:24.54 HdsKuYXn0.net
>>901
セクシー大臣「福一の汚染水は、飲んでも人体を素通りするから大丈って、日本の最高学府の教授達（当時）が行ってたから問題ない。」
1008:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 17:03:37.99 yiCbOTw20.net
難儀やな。。。
1009:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 17:49:25.40 eH/oSeEo0.net
>>6
ぶっちやけ、原発周辺は今でも住めない
主要施設は除染してるから大丈夫らしいが、風吹いたら舞うよねって話
で、どうせ住めないんだから、土地買ってタンク置けばいいだけの話だよ
元々土地がないから、海洋へナガシマースだったわけだからね
1010:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 17:58:36.99 /yZLfRWh0.net
>>166
なら広島の原爆で１０億人死んでるわww
1011:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 18:00:35.69 IsBaRnRg0.net
>>970
ゆたぼんレベルの頭の悪さね
1012:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 18:03:47.56 yaiA1/aW0.net
>>975
東電の原発から放出された放射性物質は関東のゴミだろ
関東が責任を持って汚染水を始末するのは当然のこと
1013:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 19:13:03.05 yiCbOTw20.net
とても厄介ですな。。。
1014:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 21:59:12.01 yiCbOTw20.net
一気に処分しないとあかんのかな？？？
1015:ニューノーマルの名無しさん
21/04/12 22:03:10.50 QIqt6hYW0.net
飲料水以下まで処理してるのに何の問題があるんだ。
韓国が福島は放射能汚染されてると騒いでおきながら、
ソウルの放射線量の方が高かったといういつもの
ブーメラン丸出しの韓国工作だろ。