21/04/08 07:22:18.91 h9XWt6D50.net
若年層に副作用が多くみられる３０歳未満、接種停止
7:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 07:27:57.54 DqhVJPir0.net
だからなんだよ
病気で死ぬのとワクチンで死ぬのじゃ無念の度合いが違うだろ
8:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 07:29:11.28 NYRi+h+p0.net
コロナで死ぬかわからないし、若ければほぼ死なないのに、ワクチンの副作用で死んだら悔しすぎる
血栓による死が持病のある高齢者のみにしか起こらないのならまだいいが
9:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 07:35:35.33 2DF4yGYq0.net
そんなに稀ならなんらかの共通項があるはずだろ、ちゃんと調べろよ。
10:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 07:39:31.75 B+ghUR240.net
ジャップ国では薬害は許されないって啓蒙終わってるのにこの記事必要なん？www
11:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 07:42:29.91 r4h3XUUk0.net
まぁ年代にもよるだろコレは
12:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 07:43:34.87 auNS9P0l0.net
約0.0005%
13:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 07:44:59.26 U6DVf1GI0.net
>>1
オーストリアもイタリーもAZ製の接種自体をやめた
ざっくりと独と韓国で30人死亡ってまれではないと思うんだが
14:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 07:48:47.70 m4XSShIs0.net
死亡くじ引いたやつたまらん
15:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 07:57:37.26 DeMXO4zU0.net
コロナで死亡するリスクってほとんど無いんでしょ、、何このスレ
16:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 08:04:37.88 5UVdvoVu0.net
コロナのリスクを年代でわけろよ
死亡リスクあるワクチンは50以上だけ射てば良い
17:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 08:09:06.59 6IQ+CK390.net
欧米での死亡数を考えると副反応死は大したリスクではないのかもしれないが、死亡数が少ない日本ではどういうリスク評価になるかな
18:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 08:14:14.78 3YMTHOnc0.net
ファイザー、モデルナがますます品薄になるのか
19:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 08:22:23.95 evwJOiyo0.net
致死率x感染率で欧州は後者が高いもんな
20:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 08:37:58.90 BEexQPcJ0.net
でもワクチンで命を落とすとか初耳
21:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 09:49:15.93 qzs2UzpX0.net
まとめて語るからだめなんだろ
そのためにも死亡者の情報もっとだしたら？って思うけどｗ
持病もちとか高齢者とかデブだろ
22:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 09:52:46.48 WEragsuB0.net
>>18
一次ソース調べろ
アストラゼネカよりファイザーの方が副作用が多い
賄賂が少なければ副作用を報道されるパターンになってる
23:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 09:53:27.91 qzs2UzpX0.net
メディアははっきりいわないけど ワクチンってレベルじゃないですｗ
言い換えると感染することがワクチン打つようなもんです
つまり、重篤化しやすい人に打てばいいだけです
欧米は、日本よりはるかにデブも多いです
糖尿病予備群というていいです
24:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 11:48:35.48 7zb/AT/q0.net
ワクチンで人死んでたら意味ねー
25:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 11:51:42.53 O7iP8y4B0.net
コロナで死ぬのは年寄りだけだから若者がわざわざ副作用のリスク負ってワクチン接種する意味はない
26:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています