21/04/08 06:09:00.14 cexs39aI9.net
東京電力福島第1原発事故の後、今もタンクにたまり続けている汚染処理水。その処分を巡り、菅義偉首相は7日、海洋放出を念頭に「近日中に判断したい」との意向を表明した。事態が大詰めとなる中、東北の漁業関係者らは憤り、落胆の思いをにじませている。
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
汚染処理水処分、憤る東北の漁業者 「安全というなら東京湾に」
4/7(水) 22:10配信
参考記事）
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
焦点：福島汚染水、基準値超の放射性物質 海洋放出に反対強まる公算 2018年10月12日
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
福島第1原発に中身不明のコンテナ4000基 放射線管理区域内 2021/4/5
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
コンテナに保管の高濃度廃棄物流出か 福島第一原発 3/26(金)
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
福島第一原発「廃炉」を選んだ政府と東電…10年が経った今の「ずさんな実態」 2021.03.02
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
福島県沖 クロソイから基準超の放射性物質 出荷を停止 2021年2月22日
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
地震影響 福島第一原発 原子炉の格納容器 水位低下傾向続く 2021年2月23日
（1号機
2:格納容器ほぼ大気圧） https://buzzap.jp/news/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/ 「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日 https://www.data-max.co.jp/article/39641 福島第一原発事故による放射性物質汚染の実態～2019年、福島県二本松市の汚染の現状と黒い土 2021年01月20日 https://mainichi.jp/articles/20201116/k00/00m/040/207000c 福島第1原発敷地外の地下水からトリチウム 継続的検出 東大など研究チーム 2020年11月16日 https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/202002/CK2020022902000138.html 常磐線試運転 車両付着ちり 放射能濃度２３倍に 動労水戸調査 2020年2月29日 https://www.bbc.com/japanese/49750439 東電の旧経営陣3人に無罪判決 福島原発事故で東京地裁2019年9月19日 https://jisin.jp/domestic/1625163/ 敷地内にホットスポットを放置！環境省の“デタラメ除染”前篇 2017/03/10 https://blog.goo.ne.jp/wa8823/e/cc2e0eddea63be3e92054f967f46ccdf 道路利用８０００ベクレル以下＝福島汚染土、夏にも実証事業（南相馬市）－環境省 2016年06月07日 https://webronza.asahi.com/science/themes/2913091700003.html 安倍首相「アンダーコントロール」のウソ 2013年09月18日 以上
3:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:09:32.54 biAOK8Or0.net
流すしかないんだろ
とっととやれや
4:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:09:56.59 WzSQHjFW0.net
輸送コスト考えたらそのまま撒くのが普通だろ
5:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:09:59.30 M0H/b+pj0.net
てか多くの川から放射性物質流れ込みまくってる東京湾の方がやばいでしょ
6:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:10:38.76 sbcHib0U0.net
トリチウムさん こにゃにゃちわ
7:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:11:04.49 PsqGBcnb0.net
海はつながってる
どこでもいだろ
8:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:11:06.77 OxMnUB/w0.net
東京湾まで運ぶ費用をお前らが出せばいいんじゃね？
9:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:11:28.24 CsopL49x0.net
東京都民の飲料水にしよう
10:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:11:43.81 nw139xnz0.net
大阪湾に流すって松井が言ってなかったっけ？
11:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:11:51.00 sbcHib0U0.net
>>4 それを言うなら 東京ウンコ湾でしょ
12:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:12:45.12 sbcHib0U0.net
ウンコの流れはコロナの流れにゃ
13:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:12:50.61 BCG44YIZ0.net
東京までの輸送コストを相馬漁協なり新地漁協なりて負担すればそれもありだな。
あいつら補償金ガッポリもらってんのにいつまでゴネルつもりなんだか。
14:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:12:53.28 PsqGBcnb0.net
コンテナ船のバラストに使用すっか
15:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:13:18.66 V3PA/ElJ0.net
維新さん出番だよ
大阪湾はウェルカムだから
16:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:13:19.64 +f0Vq6eo0.net
東京出荷用の農業用水やペットボトル飲料に使えば良い
17:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:13:33.12 Am8lT0/K0.net
もう宇宙にでも放出するしかない
18:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:13:54.76 n5tethWp0.net
原爆ジャップは被爆し続けて適応してるから大丈夫だよ
もう人じゃない
19:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:14:29.15 sbcHib0U0.net
>>8 それすれば 東京一極集中防げる 切り札
20:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:14:37.26 HxRBavp00.net
＞安全というなら東京湾に
正論すぎてグウの音も出ねえｗｗｗ
21:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:14:58.25 EdKISvVw0.net
>>8
賛成
22:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:15:07.60 /l5e37GX0.net
>>1
安全というなら皇居のお堀に
23:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:15:15.23 9MlLI7Fl0.net
馬鹿か？
こういうときのために東京様は地方に保証金を払ってやってるんだぞ
大人しく放射能塗れになれよ
24:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:15:30.63 Miev7DKH0.net
>>15
東京出荷用の農業用水
へー、そんなのあるんだ
25:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:15:43.92 HxRBavp00.net
安全というのならマジで東京湾で希釈しても問題ないはずなんだよな・・・・ｗ
26:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:15:52.91 7nAp586w0.net
『安全というなら東京湾に』
今世紀最高の正論
27:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:16:34.25 scaevXD80.net
安全なんだからそれでいいよな
反対する奴は放射脳
28:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:16:36.61 WsPXZclL0.net
小池「残念ですがwww法律で出来ませんのでwww」
29:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:17:05.68 py68P8kP0.net
国会で議員が飲んで処分しろよ
30:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:17:25.78 5R6ICEvK0.net
go to 東京湾
31:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:17:28.89 jKPLpk4C0.net
漁業関係者は死活問題だもんな
漁業やってない東京湾に流すのは全然ありだ
誰も困らん
32:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:17:50.09 qgVlj8wV0.net
タンカーで運んで満遍なく日本周辺にばら撒いたら？
33:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:18:02.74 /l5e37GX0.net
そもそも安全というなら東京に原発作れば良いんだよ
最大消費地までの送電コストも浮くんだし
34:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:18:08.18 sbcHib0U0.net
東京湾のウンコと混ぜて中和しなさい さすれば 道は開かれるでしょう
35:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:18:18.89 roE/GTah0.net
>>7
東電が出すんだよ
>>22
福島原発を建設したのは東京に本社がある企業
東電の福島の事業所も儲けた金は本社が吸い取っていく
東電の大株主は東京都
東京都が始末するのは当然
36:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:18:32.72 ODy7YAVm0.net
>>1
まったくその通り
政府が安全を保証してるんだから
政府は福島以外で海洋放出する方針にするのが当然
37:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:18:41.74 OElAm16a0.net
あの風評被害じゃねえっぺのおっさん見に来たんだけど
38:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:18:49.19 DPcikcla0.net
蒸発させればいいんだよ。そうすれば、拡散して日本中に雨として降るだけだから
39:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:18:59.02 RGL0DKxZ0.net
風評被害が気になるなら、ネットの書き込みに訴訟しまくれ
風評被害振りまいてるのは反原発パヨク
40:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:19:07.02 YxRVP3sO0.net
>>21
元々東京の電力のための原発だったんだから東京で処理すべき
41:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:19:35.71 +f0Vq6eo0.net
わざわざ東京まで運ばなくても鬼怒川に繋がる川に流せば良い
42:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:20:01.25 sbcHib0U0.net
てやんでぇ 放射能が怖くてアナゴが食べられるてっんだ
43:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:20:01.39 roE/GTah0.net
>>38
皇居のお堀に流せば風評被害もなくなるだろ
44:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:20:05.30 6mYzUiOa0.net
正論ワロタ
45:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:20:21.08 /l5e37GX0.net
除染土は全国の埋め立て用に使えというんだから、処理水を全国で流すのもありだね
46:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:20:38.33 u6x1N9Jg0.net
原発を誘致したのは福島の人間だろ
被害者面するのはおかしいわ
47:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:20:46.67 eywtM/am0.net
安全なレベルまで希釈して東京都民のトイレ水に使えばすぐ消費できるだろ
48:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:20:53.90 Bo1XVV1P0.net
湾に放出したら籠っちゃうだろ
洋だから放出する意味があるんだろうがバカ
49:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:20:53.96 +EYDj67+0.net
>>9
流すと宣言はしてないだろ。
受け入れてもいいと言ったとしてもな。
50:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:21:03.85 NC/AXfMM0.net
オリンピック前に東京湾に撒いてほしいところだな
51:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:21:13.45 Wjxjq24h0.net
安全強調するなら原発も東京にってことになるよな。
そのほうが送電時の排熱ロス少なく効率もいいしな。
52:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:21:14.21 Nx0FeZO80.net
アンダーコントロールできてるって大嘘ついてオリンピック招致したのにこのザマ
ワロタ
53:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:21:21.95 vSqMEZDx0.net
相当な距離の海洋に放出すればいいやん。
海岸近くに放出すると勘違いしてるんじゃないの。
54:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:21:31.69 olDJO2dX0.net
>>3
輸送コスト掛けて東京電力本社の飲み水にすべきだわ。
55:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:21:34.99 NJ4jMF750.net
東京湾の東側を占める千葉県民の意向はどうするんだよ
千葉県は電力の供給側だから福島に足元を見られる筋合いはない
56:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:21:45.60 RGL0DKxZ0.net
東京湾でも大阪湾でも流していいけど、100万トンの輸送費払えってだけ
東電の社員に飲ませてもいいけど、ペットボトルに詰める費用払えって話になる
福島で流すか蒸発させるのが一番安い
57:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:21:49.79 x2z2DQDm0.net
世界中でそうやって処理してんだけど
漁協はアホなのか？
タンクに詰めてると無害になるのか？
あの状態であそこで漏らすと汚染がひどいまま固着するぞ
58:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:22:03.39 sbcHib0U0.net
ということで東京湾に決まりました
59:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:22:03.40 roE/GTah0.net
>>45
その原発の電力を搾取してたのは関東だろ
あと福島以外の漁師も反対してる
60:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:22:03.88 scaevXD80.net
>>32
そう
原発は絶対安全なんだから葛西臨界公園にでも作ればいい
61:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:22:04.86 olDJO2dX0.net
>>28
経産省の奴等もな。
62:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:22:07.27 +EYDj67+0.net
>>42
発想が幼稚すぎ
63:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:22:12.64 xwImh7xt0.net
>>53
こういうアホを池沼というw
幼稚園児かよw
64:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:22:30.29 qgVlj8wV0.net
確かに漁業の影響の少ない所でばら撒く方が良いかもな。まあ東京湾というのもありかもしれん。
65:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:22:35.64 H0pdiK9G0.net
ネトウヨが全部呑んで浄化すれば解決
66:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:22:37.93 Px8wYAtK0.net
子供みたいな事言ってんじゃねえぞ
何が東京湾にだ馬鹿が
原発誘致したテメェらでケツ拭けマヌケが
67:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:22:46.59 /tl6TR8B0.net
今、東京湾に流せば確実にオリンピック中止だな
68:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:23:07.34 olDJO2dX0.net
>>62
出来ないなら土下座しろよ。
69:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:23:07.84 V3PA/ElJ0.net
東京湾に流したりしたら五輪中止待ったなしだな
そう考えればまあ悪い案でもないかも
70:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:23:09.89 PsqGBcnb0.net
東京とふくすまの人を入れ替えればいいのでは？
71:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:23:10.42 roE/GTah0.net
>>56
事故った原発の汚染水を流した例は福島以外ない
72:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:23:13.54 xwImh7xt0.net
>>25
どうせ混ざるのにわざわざ輸送するのか？w
ならお前と漁業者が運べよw
73:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:23:15.74 HVYM4U/50.net
>>8
有能
74:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:23:36.16 xwImh7xt0.net
>>67
子供のケンカワロタw
75:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:23:39.96 jKPLpk4C0.net
>>39
東京だけじゃなく関東圏のためだから
埼玉神奈川千葉群馬栃木茨城にも責任はある
76:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:23:44.97 IywU+sFj0.net
プッシャーっと盛大に汚染水を放出するデジタルおまんこ
77:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:23:45.23 roE/GTah0.net
>>61
発想がネトウヨ過ぎ
78:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:23:46.99 2h5ddWrQ0.net
こんなもん希釈されて何の問題も無いの分かってるくせにゴネてるんだろ。
79:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:23:49.74 /l5e37GX0.net
>>45
反対してるのは全漁連だからな
福島魚連じゃないぞ
80:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:24:00.35 +EYDj67+0.net
この当たりは原発があるから、街は裕福で、
電気代とかも無料なんですよと、福井当たりで聞いたが、
そういう現実もあったんでしょ？
それとこれとは別としても。
81:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:24:16.09 s3+RqWf00.net
「オリンピック終わるまでこの話はしないでくれ！」
82:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:24:18.22 Pqc6Amqe0.net
>>38
風評被害だと言ってる奴が飲み続けてれば水も風評被害も無くなるよ
83:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:24:19.80 9MlLI7Fl0.net
>>34
それはただの経済活動だから
東京人がどれだけ儲けようと福島人には無関係だし
福島人が儲けたいなら福島人の金で東京に原発作ればいいよ
84:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:24:20.27 sbcHib0U0.net
ハァ 踊り踊るなら チョイト東京音頭
ヨイヨイ花の都の 花の都の真中で
サテヤットナ ソレ ヨイヨイヨイヤットナ
ソレ ヨイヨイヨイ ハァ よせて返して チョイト
返して寄せる ヨイヨイ東京
85:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:24:25.38 jXKGPXMt0.net
漁業者が出てくると途端に胡散臭くなる
要は金をもっと寄越せだろ
86:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:24:28.81 RGL0DKxZ0.net
ネットで風評被害振りまいてる連中を片っ端から少額訴訟でいいんだよ
漁協のやるべきことはそれ
87:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:25:39.62 y9EsKqLP0.net
保証金で生涯安泰生活を！
88:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:25:50.73 x2z2DQDm0.net
>>70
事故っても事故ってなくても汚染水は発生する
事故を起こしてなきゃキレイなのか？
通常運転の汚染水のトリチウムはキレイなのか？
89:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:25:55.09 N26uonI40.net
東京は体内被曝にも黙って耐えているんだから汚染処理水まで
押し付けないでくれ
90:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:26:00.83 Px8wYAtK0.net
>>85
負けるだろ漁協がな
実際に福島の魚から出荷停止レベルの核種が検出されてんだから
91:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:26:02.12 olDJO2dX0.net
>>73
ホラホラ
ごまかしてないで飲むか土下座しろよ
92:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:26:11.66 V2EffFp80.net
海に流すのが嫌ならそのままうっかり溢れさせちゃえば
93:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:26:24.18 bm3W1/qp0.net
もし、これで本当に害が出たらどないするの？すいませんだったすまない。
国民全員で関係者ぶっ殺しに行くかもよ。
94:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:26:25.05 UiQAsyhp0.net
電気使ってるのトンキンだろ
責任取って東京湾で請け負えよｗｗ
95:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:26:33.20 kNOaBLwU0.net
>>12
これ
96:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:26:38.52 roE/GTah0.net
>>82
発達障害が意味不明な事を言うなよ
危険な原発を田舎に丸投げして電力も銭も搾取してきたのが東京
東京は原発推進だろ
東京が始末するのが責務
97:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:26:39.23 sbcHib0U0.net
都民 飲んで応援
98:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:26:41.43 HVYM4U/50.net
東電、政府の中で一体どれだけの人が東北の食べ物や飲み物飲食してるんだろな？
99:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:26:57.55 ajGRTFGJ0.net
初めから貯水したのが間違い。
半端に協議せず、ルールに基づき流すだけで良かったのに。
設備も時間も無駄。
100:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:26:58.28 hEe8cnzu0.net
>>84
田舎の漁師とか「東京が悪いんだっぺよ」とか
地元の居酒屋でクダを巻いてイキってるイメージ
101:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:27:09.28 +EYDj67+0.net
>>76
皇居のって書いたのがまずイデオロギーを感じる。
おれが幼稚だと書いたのは、そんなに大量に流せない場所を書いてるから。
なのにまたお前はネトウヨというイデオロギーで返事してる。
頭の中がどうかしちゃってるぞ。
102:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:27:14.82 9MlLI7Fl0.net
>>93
電気作ってるのは福島人だから福島人が製造者責任を負えよｗ
103:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:27:17.22 YxRVP3sO0.net
>>74
じゃ関東の池に流せばいい
いっぱいあるから全部処理できるだろ
104:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:27:52.67 tUkG/zEC0.net
>>100
バカウヨは少し黙ってろよ
朝からうるさいぞ
105:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:27:58.40 inpEJy0+0.net
安全だろうがなかろうが東北の海産物は
忌避されるだろうな
わざわざ買う理由はない
106:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:28:23.22 HxRBavp00.net
>>1
水棺反対していた俺が代案考えてやった。
これを建設しろ。
ミニ浄水場
URLﾘﾝｸ(download1.getuploader.com)
↑ここで出る汚泥はここに処理
福島原発直下最終処分場スキーム
URLﾘﾝｸ(download1.getuploader.com)
水棺 言った政治家全員に飲ませろ。飲むのが嫌だというのなら
水棺 言った政治家の給料９０％カットして上記２つの建設費に当てろ！
107:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:28:27.67 roE/GTah0.net
>>87
トリチウムだけではなく他の放射性物質も含まれてるんだが
>>100
皇居が嫌なら東京湾でもいいんだが
108:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:28:31.88 0WqjVE8f0.net
ほんとトンキンて諸悪の根源だよな💢
トンキンはオリンピック中止で莫大な借金抱えて破綻しろ！
109:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:28:40.70 /WNZcwuZ0.net
風力発電に反対してるバカどもがいるけど、
火力を減らすのが世界的な流れな今、風力反対＝原発推進ってことわかってるのかね？
いや、わかっててわざとやってるのか？
110:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:28:46.05 Pqc6Amqe0.net
>>51
福島に住んでない福島出身者に演説させてたしな
111:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:28:53.20 aOsG1S490.net
ごもっとも
112:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:28:55.78 PsqGBcnb0.net
>>98
原発ごと爆破して海に流したほうが速かったよね
113:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:29:01.33 rrK5Ckn80.net
>>1水木しげる、地震原発事故を予言していた
URLﾘﾝｸ(b.imgef.com)
URLﾘﾝｸ(b.imgef.com)
114:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:29:09.99 Bo1XVV1P0.net
洋に放出して希釈するから意味があるんだろ
わざわざ湾に放出したら籠っちゃうだろ馬鹿
屁理屈言ってごまかすなよ
115:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:29:18.42 g21VKekq0.net
>>77
物理的にはあまり問題がない
だが、ほぼ 100% 放射脳の活躍で風評被害を受ける
だから、ゴネてるわけじゃない
116:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:29:19.45 Pv5ok8Y70.net
湾内に放流と太平洋に放流を一緒にするか？
117:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:29:23.59 GaQ6Q3ic0.net
>>1
別にいいけど、運搬費用は福島の浜通りの奴らで負担しろよ
漁協でもいいが
福島の奴らって、瓦礫を燃やすのを他自治体に手伝ってもらいながら、燃やした灰は汚染があるから福島に持ってくるなとか言ったクズだから嫌い
自己中の極みで嫌い
118:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:29:36.83 lzT1n0Vq0.net
だなーどうせきたない海だし東京湾に流すのはありだな
119:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:29:44.20 l66SFinu0.net
漁業なんか縮小しちゃえばいいのに
海洋汚染しているのは漁業も同じでしょ
120:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:29:49.01 UiQAsyhp0.net
トンキンの無責任さがトウキョウゴミリンピックを招いた
121:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:29:56.01 Pqc6Amqe0.net
>>55
東電は黒字だから利益と株主配当を充てるといいよ
122:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:30:03.85 Px8wYAtK0.net
>>105
その地下施設、日本の国土より広い物を作る気なのか？
123:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:30:18.76 zv9A5L9v0.net
原発交付金はどーなるかな？😄
124:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:30:22.57 lYpeKOBz0.net
>>1
投棄は勿体無い
安全安心トリチウムミネラルウォーターを都民の飲料水に！！！
125:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:30:45.31 JuUsDOV50.net
タンカーに乗せて海上で沸騰させて蒸発させたらアカンの？
ド素人の考えです
126:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:30:48.54 jXKGPXMt0.net
>>99
その程度なら可愛いけど田舎の漁協は結構な圧力団体だからな
映画やドラマでも描写されてるシーンがあったはず
127:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:30:49.09 ANomh7pH0.net
福島は地震が起きたときに散々助けてもらったことを忘れるクズ
128:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:30:55.26 H0pdiK9G0.net
ネトウヨが全部呑んで
トリチウム骨に固定化すれば解決
129:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:31:09.64 RqvyCleM0.net
石原環境大臣「最後は金目でしょ」中間貯蔵施設巡り(14/06/16)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
130:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:31:17.91 sOwXWlMY0.net
>>12
死ぬまで
漁業やるよりソッチのほうが楽して儲かることが分かったから
131:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:31:29.35 XNd3ZgNI0.net
とりあえず東京に当たり散らせばいいと思ってる田舎高卒民
132:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:31:41.22 x2z2DQDm0.net
>>106
ほかの原発の排水にトリチウム以外が含れてないと？
どうやって確認したの？公表されてるの？
フクイチにしてもIAEAに処分方法認められてるけど
133:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:31:43.64 +EYDj67+0.net
大丈夫だと言って東北に流してるのを、
大丈夫なら東京に流せって漁師が言ってる。
つまり、漁師は大丈夫じゃないんだろって言ってるのと同じ。
また東京は受け入れないのは大丈夫じゃないと言ってるのと同じ
他府県、外国からすれば「ああ大丈夫じゃ無いんだ」って印象を受ける。
134:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:32:01.46 HVYM4U/50.net
バカウヨに飲ませとけばよくね？
どこで役立つんだよあいつら
135:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:32:12.44 RGL0DKxZ0.net
>>124
それでいいけど、福島の原発敷地で蒸発させれば、タンカーのチャーターいらない
136:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:32:13.65 Pqc6Amqe0.net
>>87
通常のはそのまま流してるから汚染水とは呼ばないんじゃないの？
137:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:32:14.39 YqL8Yd020.net
まさに正論
東京近辺に原発ないのも爆発することを想定してたからな
138:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:32:20.96 PsqGBcnb0.net
東京の飲食店で使おう
飲んで応援
139:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:32:24.28 jOlDTYSh0.net
「輸送のコストお前らが出すなら
OKだよ」
by小池
（笑）
140:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:32:26.99 UiQAsyhp0.net
国会前庭に撒けよ
草木がよく育つぞ
141:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:32:38.83 0WqjVE8f0.net
小池のクソババアもこの件全くコメントしないよな
142:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:32:39.81 roE/GTah0.net
>>130
東京の電力を送る為の原発だから東京で始末するのは当たり前
143:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:32:42.01 7jjkhMg70.net
今大型タンカー何隻分あるのか。
144:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:32:43.39 +EYDj67+0.net
>>103
耳栓しろよ馬鹿が
145:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:33:12.50 5xW8j9gE0.net
>>100
皇居のお堀の水は淀んでるから、この機会を利用して大量に入れ替えるのはアリだな
普通なら水の入れ替えの予算なんか出ないけど、国家事業として象徴的に「皇居の堀に使う」となれば宣伝効果もバツグンだ！
146:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:33:12.22 1/bNUa3S0.net
原発推進議員に飲料水として飲ませりゃいいよ
147:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:33:27.62 Pqc6Amqe0.net
>>84
漁業者というより、漁協とその中の金貰えれば認めるという加盟者かな
148:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:33:36.39 qhs76Bj70.net
>>145
それな
149:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:33:38.03 vSqMEZDx0.net
韓国なんか福島より濃度の高い汚染水を何年も漏出してたってニュースがあったけど問題ないらしいよ。
150:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:33:50.92 lCM7ISbR0.net
>>138
それでいいなら、費用出しそう
151:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:34:05.84 QHM+hygg0.net
>>82
マジで呆れるなこういう知恵遅れ。
息吸ってるだけで周りに迷惑かけてそうｗ
152:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:34:18.52 +EYDj67+0.net
>>144
頑張って運んでね！
153:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:34:26.24 oJSzP9uA0.net
>>8
日本中のネトウヨにもな
154:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:34:32.30 I
155:D:RGL0DKxZ0.net
156:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:34:32.76 Fh7jAFS50.net
別に東京湾でいいんじゃない。
それで迷惑代ってことで莫大な税金を国から吸い取ってた分は耳揃えて国庫に
返納しろよ。これからも無しで。
157:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:34:33.84 YxOCoP3R0.net
利根川上流に流して泣いて感謝しながら飲み干せバカトンキン
158:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:34:34.51 9MlLI7Fl0.net
>>141
何の産業も無い福島の電気を東京が買って雇用を作ってやってるんだぞ
ありがたく思えよ
159:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:34:48.79 x2z2DQDm0.net
>>124
運ぶことさえ無意味だよ
ほかの原発も流してるし
希釈して流す以外にない
大気に蒸散させるのはもっと嫌でしょw
反対派はじゃあどうするの？に全く答えない
日本が困る状態が作りたいのだろうね
160:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:35:12.46 Bo1XVV1P0.net
人に飲ませろっていう人、まさか本気で言ってないよな？
人に飲ませたら死んじゃうぞ？
161:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:35:13.08 ajGRTFGJ0.net
希釈してながすのと、流した結果で希釈するのではちがうだろ。
東京湾でもどこでもいいが、規定希釈するなら今の貯水量を運ぶだけでは終わらんだろうに。
現実的には近隣湾に流すしかない。
無駄な輸送や設備作っても流しても結果一緒、税金の無駄。
162:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:35:17.40 C2ObmzGd0.net
>>17
ウンコ酒呑んで夢を見る♪
ウリ達は戦勝国民ニダ♪
だったらなんでウンコ半島へ帰らない♪
はーあ♪バカちょんちょん♪
はーあ♪バカちょんちょん♪
163:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:35:21.63 ODy7YAVm0.net
コスト考えると千葉沖か茨城沖に放流
コスト少しかかるけど東京湾までパイプラインひいて放流のどちらかかな
政府は十分に希釈して基準値下回るって保証してるんだから
もし被害が出たら賠償金を請求すればいい
164:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:35:30.88 u0WLYd7J0.net
菅(かん)総理はO157のカイワレ食べたぞ
菅(ガース)総理は処理水を飲んでみせるよ
165:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:35:31.11 5w1/uMUZ0.net
実際に輸送コストはかかるとして東京湾に流しちゃいけないのか？
166:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:35:34.53 sOwXWlMY0.net
>>141
受け入れた自治体にも責任はあるぞ
167:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:35:44.85 Ts4D4N6E0.net
おら上京カッペお前らが故郷の水飲めばいいんだよ嫌なら邪魔だから帰れ
168:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:35:44.97 0Q5RcvUL0.net
福島沖に流すと潮境漁場直撃なんやで
もっと沖に捨ててちょ
169:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:36:02.24 oscexcg/0.net
ヘタレの東京人が必死に福島ごときに反論してますねｗ
敵に回したところで影響力もないし怖くもなんともないのが東京人ｗ
自給率最下位、電気も自分で作れない無能な東京人ｗ
170:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:36:22.99 9MlLI7Fl0.net
>>163
なんで福島の水を東京に流さなきゃいけないの？
171:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:36:34.99 QHM+hygg0.net
なんで天日で蒸発させないの？
残ったカスをコンクリと混ぜて元経営陣の庭に置いておけよ
172:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:36:36.37 i7fRssYv0.net
俺が全部飲んでやるから金よこせ
173:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:36:39.08 IjHrv6/l0.net
ある程度希釈してから流すということだけど同じ場所に流し続けるのはやはりよくないのでは
タンクを船で引っ張っていって日本のあちこちで撒いたほうがいい
174:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:36:44.47 pSKIr98/0.net
>>1
安全なら原発を東京湾に作るべきだよね
175:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:36:47.34 GAEh68Oa0.net
>>6
海流知らんのかキチガイｗｗｗｗｗｗｗ
琵琶湖に流せばいいんだよ
176:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:36:54.06 Pqc6Amqe0.net
>>101
原発の不当に安い電気の恩恵を受けたのは多くが東京の企業
製造者責任なら、認可出した国と県と町2つと電力会社と出資者
177:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:37:09.71 qwyllIW+0.net
>>1
そもそも東京に原発を作れば良かった話なんだよこれ
178:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:37:19.53 x2z2DQDm0.net
>>135
そうなんだよイメージ操作されてる
で反原発運動が利用してるる
179:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:37:20.32 ajGRTFGJ0.net
>>136
それを前提のジャブジャブ補助金だからな。
過疎地域にどれほどの雇用と公共投資がなされたことか。
180:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:37:30.60 GAEh68Oa0.net
>>168
絆だから
181:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:37:35.38 Bo1XVV1P0.net
なんでわざわざ湾に放出しろって言ってんだよｗ
籠っちゃうだろｗ
洋に放出するから希釈の意味があるんだろうがよｗ
頭イカレてんのかｗｗｗ
182:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:37:35.81 C2I1Kfcr0.net
安全なら一番コストがかからない所に捨てるべき
183:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:38:08.27 ePMkuoxa0.net
>>73
さっさと飲み干せ東電カス
184:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:38:09.00 0WqjVE8f0.net
キ
チ
ガ
イ
首
都
ト
ン
キ
ン
の
せ
い
で
国
が
潰
れ
る
｜
185:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:38:09.56 t43Aavmo0.net
良いけど輸送費人件費その他諸々の費用全部負担しろよ
186:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:38:35.94 UiQAsyhp0.net
その水すくって国会議事堂前で打ち水したら捕まるのか？
187:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:38:47.46 T1kmOdq90.net
身の程を知る事も大事だ
福島宮城岩手沖と世界に誇る大都市首都東京に面する東京湾
どっちが大事か考えればわかる
何なら民主主義的に福島宮城岩手人と東京都民で多数決をとって解決してもいいぞ
188:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:39:00.84 GAEh68Oa0.net
>>184
何の罪？
189:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:39:21.45 x2z2DQDm0.net
>>171
だから通常運転の原発からも流してると言われてるだろ
原発銀座の若狭湾知らないのか？
若狭湾の魚介は普通に流通して普通に食べてるだろ
190:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:39:21.76 7jjkhMg70.net
菅が毎日飲んで無害を証明するしかないな。
191:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:39:25.43 6fC30w5b0.net
東京湾まで運ぶの無理だろ
192:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:39:25.48 t9709yTD0.net
じゃあ国が安全を認定したら東京湾に捨てますって本当にやっていいんだな
反対すんなよ
193:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:39:25.63 +EYDj67+0.net
>>175
で、お前らも恩恵を受けたんだろって
東北にも汚染水流受け俺ろっていうのかい？
今と逆な。
194:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:39:27.80 QHM+hygg0.net
>>159
海流の活発な場所に放流しないと滞留しちゃう気が。
195:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:39:28.43 RloJpRo/0.net
>>3
それ踏まえた上で「安全ならそっちに持っていけばぁ？」っていう皮肉も込められてるだろ
そんなことも分からないのか
196:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:39:30.93 Pqc6Amqe0.net
>>153
Alpsを増やすとか2回通すとかしないのは何故なんだ？
197:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:39:37.20 AOTQndtR0.net
そらそうだ
安全というなら希釈した水を菅おまえ飲んでみろって
198:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:39:41.89 1s6FEvtX0.net
>>8
福島水としてオリンピックに係わる全ての人にも配ってほしい
復興のシンボルとして
199:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:39:46.21 UFh74kdc0.net
原発周辺なんて誰も住まないんだから
でっかいため池でも掘ってそこに溜めとけば良いよ
数年も経てば半減期迎えてるだろ
200:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:39:50.87 UWy2K7Fd0.net
>>183
トンキン電力が負担しろ
201:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:40:09.47 RGL0DKxZ0.net
1km立方の水槽には10億トン水が入る
東京湾の水の量からすれば100万トンは無いのと同じ
でも、東京湾まで100万トンはこぶのには巨額の費用がかかる
202:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:40:14.19 Fh7jAFS50.net
やっぱり１年くらい交付金停止して様子を見たほうがいいよ。
どんだけ税金注がれてるか理解してないゴミには現実を見せるしかない。
203:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:40:18.10 N1mbZCVR0.net
大阪湾のがよくね？
維新が勝手にwelcomeやってたし
204:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:40:30.93 9MlLI7Fl0.net
>>174
安売りしたのは福島だぞ
東京人としては千葉でも茨城でも良かったんだよ
文句なら当時の福島知事に言えば？それも福島人が選んだ知事だけどなw
205:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:40:32.63 5xW8j9gE0.net
>>166
もっと沖ってどのくらい沖にする？
向きは逆だけど、海洋深層水の汲み上げは1kmないくらいの距離しか実
206:績がないし、 陸上はいろんなパイプライン輸送の実績とノウハウがあるけど、水中のパイプに圧力掛けて送り出さないといけないからなぁ
207:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:40:33.57 GAEh68Oa0.net
>>196
復興五輪だもんなwwwwwwwww
208:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:40:37.66 t9709yTD0.net
>>193
いや、東京湾になら捨てていいというお墨付きを原発反対派がしたとみなすわ
安全なんだからマジで東京湾に捨てろ
209:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:40:41.08 0zTWP6BO0.net
どっちもどっち
一番悪いのは津波を想定していなかった東京電力
こいつらの資産全部巻き上げて新しい組織立ち上げたほうが早い
上層部がアホばっかり
210:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:40:43.73 7jjkhMg70.net
>>187
おらは食べてない。
211:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:40:55.84 X35hMv6A0.net
本当にトリチウムだけなら海に放流しても良いのだが
ストロンチウムやその他も含まれてる疑いがあり
東電のこれまでの所業から全く信用されてないことが根本的な問題
その部分の信頼回復なしに海に放流などありえんだろ
212:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:41:03.65 lCM7ISbR0.net
タンカーで運んで ジョボジョボしてみたらw
213:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:41:17.40 u6x1N9Jg0.net
福島の漁師って補償金が毎月数十万入ってくるから、働きもせずに昼間からパチンコに行ってるんだろ
そんな奴らは漁業権を剥奪しろよ
214:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:41:22.50 t9709yTD0.net
>>204
福島ディスるのは辞めろや
215:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:41:29.54 RGL0DKxZ0.net
>>194
それはわからないけど、設備が足りないんじゃない？
それにまだ流すわけじゃないからな
216:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:41:33.87 0WqjVE8f0.net
電力消費地のバ関東の知事みんなこの問題から逃げてるよな。この問題、誰も口にしない。
217:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:41:44.80 GAEh68Oa0.net
>>208
隠ぺい改ざんは日本の国技ですからwwwwwwwwwwwwwwwww
218:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:42:04.42 o6bLVfs/0.net
東京に作るわけないだろ！
自民様が暮らしてるんだぞ！
お前ら田舎者だけ苦しめよｗｗｗ
219:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:42:07.98 Pqc6Amqe0.net
>>158
自民「そのような事実は認められない」
民主「ただちに影響はない」
でしょ？
220:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:42:12.63 1ECU6rcG0.net
漁業をやりたい人たくさんいるんだから
文句いう人は漁業権をやりたい人に譲ったら？
要するに辞めろってこと
221:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:42:16.58 h+FXGKhHO.net
>>194
横だけど、トリチウム除去なんかできへんちゃうん？
222:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:42:18.64 t9709yTD0.net
韓国の放流基準に照らし合わせて問題ないなら放流していいだろ
223:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:42:28.36 Kz+OPqta0.net
>200
GJ
224:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:42:28.73 KxHcMSSg0.net
排水中のトリチウムについては、少なくとも福島以外の世界中の原発では、大きな問題とはされていません。なぜでしょうか。
それは、このトリチウムという物質が持っている性質のためです。
トリチウムは日本名で「三重水素」と呼ばれる水素の放射性同位体で、非常に弱いエネルギーの放射線（β線）を放出します。
しかしながら、生体に与える影響は極めて小さく、たとえば放射性セシウムと同じベクレル（Bq/kg）であっても
被曝の影響は約700分の1～300分の1以下と言われています。 w
トリチウムは自然環境中でも毎日大量に発生しており、一般的な水（環境中の水蒸気や地下水、河川や海水、飲料水など）の中にも元々存在しています。
水と共に存在していることから、生物に摂取されても蓄積されず、すぐに体外へと排出されます。
極端な量を集
225:中させない限りリスクもないとされるため、一定の基準を設定した上で、世界中で当たり前に環境中へと放出され処理されています。 なお、韓国産業通商資源部（MOCIE）の2016 年度原子力発電白書資料（298～300ページ）によると、 韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していることがわかります（2015年）。 また、それによるリスクについても、 〈月城（ウォルソン）原子力発電所のフェンスのすぐ外側にいる住民が昨年受けたと想定される線量が0.0465ミリシーベルト（mSv/年）であり、 一般の放射線限度1ミリシーベルトの約4・46％とわずかである。放射線についての世界最高機関である国際放射線防護委員会（ICRP）が定める 一般公衆の年間線量限度が1ミリシーベルトであり、原発がなくても私たち人間が自然に受ける個人線量は2・4ミリシーベルトあるいはそれ以上ということを考えてみれば、 原発対応による住民が受ける影響はほとんどない〉 とあり、他ならぬ韓国政府自身が、「トリチウムの環境処分に伴う健康被害を懸念する必要はない」と結論付けているのです。 つまり、韓国政府が福島の処理水だけを問題とする科学的な正当性は、全くありません。 現在、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水は全部で約1000TBq（1000兆ベクレル）相当であるとされています。 意外かもしれませんが、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水のトリチウム量は、 諸外国で当たり前に環境中に処分してきた量と比較しても、極端に多いとは言えないのです。 ただし、福島での処理水放出には偏見と風評被害の問題が付きまとうために、簡単にはいかない現状もあります。 問題とされている東電福島第一原発の処理水は、ALPSで適切に処理されれば世界中の処理水と同様、 たとえ環境中に放出しても健康被害につながるような「汚染」は引き起こしません。 しかしながら、ひとたび大事故を起こした東電原発の場合、実際には汚染が起こらずとも、甚大な風評被害や偏見を受ける恐れがあるのです。 そのため東電福島第一原発の処理水は、諸外国で普通に行われている処分を敢えて行わないままタンクへと貯め続けられています。 事故直後に比べて日々処理すべき汚染水の量は減っているものの、増設予定のタンクに処理水を累積して貯め続ける現状のままでは、 数年後に収容可能限度量を超えてしまうとされています。ですから、これを世界の他の原子力施設と同様、環境中に放出し処分することが次第に避けられなくなりつつあります。 そうした中、韓国政府がこのタイミングで「福島の汚染水」をことさらに問題化させて国際的な風評や偏見を煽ることは、 確かに日本の弱点を狙った、文字通り「最も痛いところを突く」効果的な方法なのかもしれません。 本記事で触れた程度の内容は、科学的にはあまりにも基礎的な話です。 一般国民はともかく、自らも何十年にわたって原発を運用し、トリチウムを環境に流し続けている韓国政府がw この程度のことを知らない可能性も、福島や放射線に関する正確な情報やリスクとを未だに収集・分析できずにいる可能性も、あり得ないと断言できるでしょう。
226:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:42:33.61 9V+oJZEG0.net
ごもっともでございます
227:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:42:53.18 KxHcMSSg0.net
【韓国】ポンコツ「韓国産原発」のダダ漏れ実態 核廃棄物300トンを海中処理 【偽造】
2014年4月18日
今年1月下旬、インドを外遊した朴槿恵大統領は、「インドと原発で協力できる余地がある。1978年の稼働以来、韓国の原発は一度も大きな事故を起こしていない」と放言。
これには世界中から失笑が漏れた。何しろその2カ月前には韓国原子力安全委員会が調査した結果が発表され、原発部品の品質証明書の偽造が2287件も。原発絡みの不正で運営関係者ら約100人が起訴され、根幹から安全性が疑われていたからだ。
なぜ、こんなに「韓国産原発」はずさんなのか。韓国原発の内情に精通する関西学院大学総合政策学部の准教授の解説を聞こう。
「韓国には工学的な知識を持った専門家がほとんどいません。運営側の私欲のためにチェック態勢が機能しておらず、監視の目が行き届かないのです」
その顕著な例が、12年2月に起きた、古里原発1号機の「ブラックアウト（機能停止）」。12分間も全電力が停止し、非常時用発電機も稼働しなかった。しかもこの状況下、非常時に備えた対応マニュアルが存在しないため、
職員が各自の判断で勝手に動くといういいかげんさ。後日、原子力安全委員会の調査で、信じられない事実が判明する。
「停電事故直後、所長と現場幹部が会議を開き、事故を隠蔽する相談をしていました。原子力安全委員会から派遣された駐在官に気づかれないように、
運営日誌に事故関連の内容を記録しなかったのです。結局、委員会は1カ月以上たってから報告を受けたそうです」（前出・韓国紙記者）
不正と偽造、隠蔽にまみれ、国民のことなど一切何も考えず。こうした体質は国内だけの問題ならいいのだが、実は日本にも「被害」は及んでいたのである。在韓ジャーナリストが言う。
「11年になって、韓国政府は68年から4年間、約45トンもの放射性廃棄物を日本海に投棄したと発表しました。廃棄物は厚さ15センチの保管容器に密封して捨てたそうです」
投棄された放射性物質は1年以内に安全水準まで自然減少する低水準放射性廃棄物だと韓国側は説明するが、日本海に放射性物質が漏れ出さなかった確証はどこにもない。そればかりか、韓国は新たな「被害」を発生させようとしているのだ。
「韓国には今、核廃棄物が300トンあります。これを処理するには300年かかると言われていて、この処理を海中でやろうとしています。
300トンの核廃棄物を入れる海中施設を岩盤の中に造るのですが、経験がないため海中に漏れる危険性が指摘されています」（前出・在韓ジャーナリスト）
「前科」があるだけに、最悪の事態も予想されるが、韓国がまき散らす脅威は、空からもやって来る言うのだ。
「韓国は地盤が強くて地震の頻度が少ないため、韓国水力原子力発電は、『日本やチェルノブイリと違うから事故は起こらない』と主張して、危険性を考慮していないのです。w
（ずさんな部品や管理で）大トラブルが起きれば、放射性物質が拡散し、日本を巻き込む事態に発展する可能性は十分にあります」、「韓国の原発安全神話は完全に崩壊しています。それを韓国が理解しないかぎ
228:り、事故は減らないでしょう」
229:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:42:58.77 i2peaJuo0.net
東京電力の東京の東京のための汚染水なんだから東京湾しか無いやろ
他に選択肢なんかあらへん
230:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:43:00.63 GAEh68Oa0.net
>>219
ここは日本ですよwwwwwwwwwwww
なんで韓国に合わせる必要があるんですかあ？
231:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:43:04.52 0ZSw+viE0.net
原発推進派の馬鹿に飲ませろよ
田母神だっけ？
飲んでも平気なんだろあいつ
232:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:43:10.38 ajGRTFGJ0.net
>>179
希釈して放流するからそこについては一緒。問題ない水だからながす。
他で撒けというなら、輸送コストを考えれば希釈前の輸送になるが、それはリスク。
きちんと薄めて近場で流すのが現実的。
半端に貯めて議論を先送りしたのが問題なだけ。
233:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:43:11.46 yTyVLDvZ0.net
トンキンがトリチウム水を
飲めば問題なしやな、安全いうとるし
234:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:43:14.27 Pqc6Amqe0.net
>>168
風評被害に打ち勝った証しとして東京で流すんだよ
235:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:43:15.80 AOTQndtR0.net
ま、原発誘致で交付金もらってるからなー
あんま擁護はできないな
こういう被害がある事が交付金というかねをもらって悪魔と契約したのだからな
236:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:43:22.32 KxHcMSSg0.net
【核実験】北朝鮮産マツタケ 放射能汚染が深刻な状態か 【中国経由も警戒】
メディアは、北朝鮮が誇る世界的な輸出品である七宝山松茸に、放射性物質が検出される恐れがあると伝えた。
その理由として、松茸の主産地が核実験を強行した、吉州郡豊溪里と非常に隣接しということを挙げた。
豊渓里核実験場は、2006年1次核実験を皮切りに、2次(2009年)、3次(2013年)、4次(2016年1月)、5次(2016年9月)、6次(2017年)核実験が行われたところで、メディアはここを「放射能汚染地帯」と説明した。
この様な核実験場が北朝鮮のマツタケの主産地である七宝山の近くに位置しており、松茸が放射能に汚染された可能性があると指摘した。
また、実際に中国に密輸されたこの地域のキノコから、放射性物質のセシウムが安全基準値の9倍以上検出された事実も伝えた。
さらに、媒体はマツタケなど北朝鮮産の特産物を通じて、放射性物質が全世界に広がる懸念が高まっていると訴えた。
韓国の路上で３．５９マイクロシーベルトを示している動画がすごいと話題:Youtubeで
、韓国の路上で3.59マイクロシーベルトを表示している動画が地道に話題だ（実際映っ
ている数値には4.32まであるとか）。
厳密な場所はわからないが、時折映る街の景色のハングル文字、商業テナントからは、
韓国の都市部であることがわかる。
放射性廃棄物は、道路の材料に混ぜられているものと推定される。最初はまったく低い
数値が、路地裏に入ると急上昇することから、裏路地の工事に使用されている、色違い
のセメントが疑わしい。
かつて2011年には韓国国内の江原道（カンウォンド）でセシウム137が路上で検出さ
れたと報道もあり、2000年ころに韓国国内で使われた道路工事材料には問題のあるも
のが多数混じっていたようだ。 韓国国内ではいま女性の甲状腺がんが短期間に日本の
14倍まで増えており、これの原因の１つとも考えられるw
237:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:43:25.22 EdKISvVw0.net
>>200
その浮いた費用で東京湾に運んで捨てましょう
238:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:43:34.56 2r+eIt2w0.net
>>47
安全と言ってるが？
239:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:43:46.46 /WNZcwuZ0.net
風力発電に反対してる馬鹿どもがいるけど、
火力を減らすのが世界的な流れな今、風力反対＝原発推進ってことわかってるのかね？
いや、わかっててわざとやってるのか？
240:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:43:49.75 qwyllIW+0.net
>>191
何言ってんだこいつ？
241:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:43:58.87 +EYDj67+0.net
>>176
事故当時東電の人間が言ってたな。
話の内容は、推進派の政治家よりも、
反対派の政治家を理解させる（黙らせる）のに労力を使い納得させた（金を積んだ）
なのに今更ずっと反対だったと嘘をベラベラ話してると。話が違うんじゃないかって。
242:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:44:09.90 u6x1N9Jg0.net
海洋汚染は漁師が一番やってるからな
ゴミは海にポイ捨て、家電や自転車や人間を船から捨ててるだから本当にひどいよ
243:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:44:10.27 HVYM4U/50.net
>>188
20年は最低飲み続けたら少しは信用してやる
244:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:44:11.35 +p6W/Bv60.net
安全じゃないからタンクで貯めているわけで。放射能つまり放射線を出す物質が入っている水だから。放射線のうちガンマ線がどれだけ海洋生物に影響を与えるか、もう少し科学的に調査してから言えば少しは納得するかもしれないのに。全くこの国は科学的な発想が無いからな。言葉だけで進めようとする。
245:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:44:11.78 9MlLI7Fl0.net
>>229
東京にメリット無いし
福島が年間1兆円ぐらい出してくれるなら東京に流してもいいぞ
246:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:44:13.10 SUncRMed0.net
そうだなお台場に流そう
復興オリンピックだしな
247:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:44:26.64 XV31eQLD0.net
おー！Welcomeだぜ！
送料はそっち負担で頼むわ。
あと大阪の松井君も大阪湾に流してやるってるから、
そっちにも送ってやれ。
もちろん送料はそっちもちな。
248:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:44:30.11 gT2Ie34s0.net
安全なら、東電の経営幹部のお孫ちゃんや政治家のお孫ちゃんに飲ませよう。
鬼の意見ですがww
249:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:44:32.34 2ILka3X90.net
そもそもマトモに処理出来てるんか？嘘ばかりだかんな
250:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:44:33.00 t9709yTD0.net
原発反対派がそういうならパイプラインひいて東京湾にほんとに捨てたらいい
それなら反対派も文句ないだろ
251:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:44:38.78 0WqjVE8f0.net
>>201
なんで大阪がキチガイトンキンの尻拭いをしないといけないんだよ。日頃、日本首都だと威張り腐ってるんだから、自分の尻ぐらい自分で拭け！情けない。
252:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:44:39.22 tXJE9W1u0.net
毒物混ざってるけど薄まってるので安心ですと言われてもな
気分的に何か嫌
253:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:44:57.40 nvTBpehA0.net
>>8
これがネトウヨの論点ずらしな
ムダに東電かばって無責任だなあ
254:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:45:11.12 GjT3Pr7r0.net
薄まるから大丈夫大丈夫
255:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:45:22.33 ZiJLTM630.net
俺知ーらないっと
関係ないもんね
俺知らね
256:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:45:23.05 5xW8j9gE0.net
>>229
象徴として、タンクローリーでもタンカーでも良いけど少しづつ日本各地で撒いても良いな
だって日本人は団結しないといけないから！
257:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:45:25.97 Rs/efDdS0.net
汚染水その処理水の長期保管と石棺(石棺と言っても石ではなく鋼鉄シールド)と中間貯蔵物を県外に出さないことと高レベル放射性廃棄物の最終処分場
フルパッケージで見直してもいいがどうだろう？
258:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:45:31.88 /QsFT/TQ0.net
風の谷のナウシカの腐海よりマシ
259:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:45:37.14 K6lHbKoF0.net
>>1
どうせマスゴミに仕込まれた連中なんだろ？
アホが
260:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:45:48.72 b14s12mw0.net
ほんそれ
つかこれのためにまた基準値緩和しようとしたのかふざけんな
261:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:45:49.42 AOTQndtR0.net
交付金には迷惑料っていう側面もあるからな
金はもらう、でも風評被害の迷惑は嫌
じゃ通らねえよ
262:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:45:53.24 o0WabEsN0.net
東京都民のために原発作ったら土地だけでなく海まで汚染された東北民可哀想(´；ω；｀)
263:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:46:05.36 K6lHbKoF0.net
>>19
じゃあその関係者とやらが
東京までの輸送費払えよ？
264:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:46:10.55 95u/o0IN0.net
いや別に普通に東京湾に流せばええやん
WHO基準が100としたら処理水は15しか
物質含んでないんだから全然問題ない
処理水をそもそも汚染水とか騒ぐのがアホ
265:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:46:12.49 Pqc6Amqe0.net
>>202
売値は東電が決めるだろ
本店はどこにあるよ？
>>240
メリットではなく責任だよ
>>218
トリチウム以外で基準値越えてたりするんだよ
なのに何年も昔のまんまで貯め続けてるのはなんなんだと
266:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:46:27.25 LUdmE1p50.net
放射性物質は重たいんだから、日本海溝に捨てればプレートと共に地球に落ちるだろ
何故そんな簡単な事が分からないんだ
それと福島の海で漁業をするなテロリスト福島土人死ね
267:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:46:29.33 9cSXvp1J0.net
なんでアブナイって知ってて住み続けてるの？
268:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:46:35.19 +EYDj67+0.net
>>235
ん？ 東京の人間が使ってるのに、
福島に建てたんだから、汚染水を受け入れろってのが今だろ？
最初から東京に建てれば、その恩恵を受けた場所が
汚染水を受け入れろってなるんじゃないかという話だがわからんのか？
269:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:46:43.20 7jjkhMg70.net
>>247
「私の髪より薄まっています」 by 菅
270:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:47:03.95 GAEh68Oa0.net
>>236
河井夫婦みたいに逮捕されればいいのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
271:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:47:12.32 Ig8yvLSm0.net
汚染水再利用して冷却水として使えばいいだろ
272:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:47:22.40 b14s12mw0.net
>>257
放射能だけでなくコロナでも汚染されたからやべえよ
273:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:47:24.77 5R6ICEvK0.net
原発は安全安心です 原発を呼ぶことは旨味しかありません (東京は除く)
274:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:47:26.14 XPuxX5X20.net
東京なら良いのかよふざけんな
275:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:47:42.74 My1H/CyY0.net
湾に流したら滞留するからダメなんじゃないの？
276:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:47:51.15 MxS/yq+p0.net
東京湾に原発は賛成
東京や関東で使う電気をとうほぐに押しつけ
その他廃棄物も地方に棄てるとかふざけんな
しかも電力屋はいい給料貰って悠々自適
277:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:47:58.56 4QsMqFdu0.net
日本海で半島に向けて流せばいい
使い様によっては武器になる
あいつら
ゴミばかり出してくるしな
278:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:48:07.85 hMmf81TM0.net
>>1
韓国基準排水と銘打って
韓国と全く同じ量のトリチウム総量の処理水を流せよ
放射能放射能騒いでるのは韓国だけなんだから
279:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:48:09.80 WV9iu0dY0.net
>>259
基準値まで薄めれば100でも1000でも「いくらでも」流せるから問題なんだろアホ
280:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:48:10.47 5X+ZTSVx0.net
>>1
東電は、解体した方が良い
駄目だこの会社
281:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:48:15.94 GAEh68Oa0.net
>>270
ダメじゃない
はい、論破。
282:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:48:18.88 qO2TBNA10.net
グレタ進次郎じゃ絶対やらねーだろーなw
マジろくでもねえな
さっさとやれよ
科学的根拠に基づいてIAEAの査察に基づいてやれよ
283:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:48:25.74 Rs/efDdS0.net
ようやく試験操業を終えてこれからというタイミングで風評被害が起きるようでは漁業関係者もあれだろうとは思う
284:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:48:30.50 0WqjVE8f0.net
トンキン土民が１リットルずつ原発処理水を飲めば片付くだろ。嫌ならトンキンから引っ越せ。トンキン一極集中解消も出来るし一石二鳥だ！
285:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:48:36.52 UiQAsyhp0.net
トンキンのゴミだろ
トンキンが受け入れろよ
286:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:48:40.92 MRqrYPWO0.net
>>257
というより東京都都民の殆どは東北からの上京者だから
真面目で根暗だろ？
287:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:48:56.14 ge7MTTxE0.net
>>1
またクソ毎日新聞か
死ねよ
おめええは、一体どこの国の新聞社だよ
なんで言ってることが韓国と一緒なんだよ
288:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:48:57.36 9MlLI7Fl0.net
>>260
そんな責任はない
原発は福島にあるし原発の所長は福島人だし社員も福島人だしメルトダウン起こしたのも福島人だぞ
289:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:48:59.38 95u/o0IN0.net
>>274
何言ってんだこいつ
290:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:49:01.95 Bo1XVV1P0.net
>>233
屁理屈こねるなよ考えたらわかるだろｗ
飲めるほど安全じゃねえんだよ太平洋の大量の海水で希釈するから放出の意味があるんだろうがよｗｗｗ
291:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:49:06.23 FhzjuCwV0.net
原発も汚染水も使う東京が始末する
当たり前過ぎ
292:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:49:23.52 h+FXGKhHO.net
>>260
なにが基準ごえしてんの？
ってか基準内でもなんかいるんだったらトリチウムだけの問題じゃなくね？
量が大量だし濃度で基準内でも話が別なきも
293:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:49:29.81 Pqc6Amqe0.net
>>253
ナウシカ「腐海の植物たちは悪くない」
>>256
まあ100%被害者ではないわな
それにもっと責任取らないといけない人物もいるだろう
294:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:49:59.53 8ndtc2BM0.net
東京湾までの運送費を漁協が出すのならやっても良いかもな
今まで協力費でオイシイ思いをしてきたんだから余りわがままを言うと国民からもそっぽを向かれるぞ
295:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:50:04.85 +EYDj67+0.net
運搬できるなら、金かけてでも日本とハワイの中間くらいで流せばいいじゃん。
296:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:50:22.86 Zx0Shhfc0.net
地震が起きるまでは毎日流してた物なのになｗ
親戚の原釜の漁師はとっくに廃業してるは
ごねてるのは乞食と左翼
297:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:50:26.95 4iuhqJSA0.net
福島も原発利権の恩恵あった人たちとない上に田舎の土地にダメージ受けた周辺の人たちで温度差あるんだろうな
298:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:50:28.40 2r+eIt2w0.net
東京湾放出一択おめ
299:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:50:34.30 5i0MdKqb0.net
ふざけるな！！！！！！！！！！
僕は怒っている！！！！！！！！！！
僕をこれ以上怒らせない方がいいとだけ警告しておこう！！！！！！！！！！！！！！！
300:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:50:46.87 Ig8yvLSm0.net
じゃぶじゃぶ原子炉に汚染水を浄水して入れればいいだけだろ
301:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:50:50.55 GAEh68Oa0.net
>>290
悪の枢軸世界の敵wwwwwwwwww
302:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:51:01.33 Rs/efDdS0.net
大阪の地域政党は大阪湾に！ とかパフォーマンスしていたが内湾に流す必要はない
このスレも東京湾に！ だが、そんな必要はない
303:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:51:07.60 zv9A5L9v0.net
>>120
配当出してないだろ！(^_^)
304:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:51:14.35 TMv3Qy9k0.net
>>291
そしてネトウヨは現実逃避
305:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:51:16.55 0WqjVE8f0.net
輸送にかかる金はバ関東の電気代を上げて賄えばいい
306:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:51:28.42 sNPeWe4W0.net
NHKがトリチウムなどと言ってて草
など でごまかしてんじゃねえよ
307:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:51:32.23 roE/GTah0.net
>>156
黙れ熊澤英一郎
>>164
電力を搾取してた側に最も責任がある
308:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:51:34.07 UMOuAMcw0.net
福島に投入してる補償を運搬費にあてて東京湾でOK
309:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:51:37.51 95u/o0IN0.net
希釈して海洋放出が世界基準でやってないのは日本だけｗ
反対してる漁民が基本的知識のないアホではあるが
風評被害に配慮するということであれば
別に東京湾に放出でもかまわない
310:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:51:42.06 OcH3awAk0.net
>>258
じゃあ事故処理廃炉費用を東電が払えよ？
311:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:51:58.43 YVAfb9qv0.net
風評被害風評被害いうけど事実でも風評被害っておかしくない？
312:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:51:58.72 GAEh68Oa0.net
>>291
馬鹿かこいつwwwwwwwwww
コロナの前はマスクしないで外出ていたくせにwwwwwwwwwwwww
313:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:51:58.81 o/Dhc7pY0.net
東電は嘘隠蔽が企業風土だからね
314:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:52:01.62 5R6ICEvK0.net
だいたい地方に原発があるのもトンキンが他の迷惑考えず東京一極集中して中抜きざんまいだったから
諸悪の根源 それがトンキン
315:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:52:02.97 ODy7YAVm0.net
タンカーにのせて東京湾に運んで希釈して流すのが正義だな
福島原発の恩恵を一番受けた地域だし
安全性は政府のお墨付きだし何の問題もない
316:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:52:07.04 zpLhq1180.net
別に東京湾て良いんじゃねーの
でもやるなら輸送費は福島の漁協持ちで
317:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:52:19.95 79EArZ790.net
生ぬるい
矢木沢ダムに持っていけ
318:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:52:31.80 b14s12mw0.net
建てる土地として福島選んで当時の人達は働き場得られると承諾して建設
そのままちゃんと安全策取ってればよかったんだが自民と東電がケチって原発の安全基準満たさず爆発メルトダウンで現在
ケチった東電と自民がクソすぎる
319:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:52:34.44 0S5ipdkD0.net
福島産を国産のみで表記するの禁止にしろ
回遊魚はいいけど根魚はあかんやろ
320:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:52:47.53 hGPXckrD0.net
正論すぎてワロタ。
都民がコスト云々で反論してる事に尚更ワロタ。
321:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:52:48.76 5xW8j9gE0.net
>>290
そこは領海外だから
南鳥島まで運搬すれば良さそう
領土保全活動と合わせて一石二鳥だし
322:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:52:54.96 N1mbZCVR0.net
>>246
また口だけか
323:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:53:02.24 T1kmOdq90.net
もう面倒くさいから多数決で決めればいいんだよ
東京都民と東京湾近郊の首都圏民と福島宮城岩手沖の人でな
恨みっこなしだぜ
324:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:53:03.18 GAEh68Oa0.net
>>306
印象操作だろwwwwww
生活の知恵ですよ
325:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:53:12.02 QHM+hygg0.net
>>294
半魚人みてえなAA無いのかよ。
326:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:53:12.19 O843WRpy0.net
まずは国会議員の飲料水として利用しろよ
327:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:53:14.11 0WqjVE8f0.net
>>297
トンキンは大阪にいくら払うんだ？
自分たちが起こした事故を大阪に尻拭いをさせるんだから10兆円ぐらい払うつもりで言ってるんだろうな？
328:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:53:23.37 IVDPFVE30.net
生意気にも政治のことに口出しする漁師ってなんなんだ？
プロ市民左翼活動家っぽい気がする
329:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:53:41.50 IqnvJPnO0.net
>>1
海は管理者いないしフクシマ付近で取水した水を東京湾に置くことくらいなら誰でもできそうだな
水筒の水がいらなくなって捨てることくらい誰でもするだろう
330:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:53:51.11 Rs/efDdS0.net
大気放出か海洋放出かと問えばＩＡＥＡの査察という観点からして海洋放出だろう
だが、せっかく試験操業を終えて、これからという時に海洋放出というのもなあ…
331:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:54:02.17 qno91T6X0.net
東京湾は五輪で使うから無理だろ
332:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:54:02.33 2QLYUfvB0.net
東京湾でも広いから別にいいよ補償はなしなってなったらそれはそれで
えっ、てなるんじゃないのこの人
333:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:54:05.14 i0NY50nd0.net
保証金もらってこれか。
334:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:54:17.61 HVYM4U/50.net
>>291
分かったから早く飲み干せよバカウヨ
お前なんか利用価値ないんだからそれくらいしか
335:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:54:21.68 2PFNZxTc0.net
一番悪いのはマスコミだが
漁師の頭では科学も難しかったか
336:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:54:23.42 4zh4sTdk0.net
>>25
安全の考え方が分かってない
337:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:54:25.30 4tLFR8AD0.net
でも
「原子力、明るい未来のエネルギー」って
東北の人が言っていたよね？
標語そのものも福島の人が考えたものだし
338:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:54:25.77 0WqjVE8f0.net
>>322
>>317へ
339:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:54:35.55 GAEh68Oa0.net
>>323
真の思考停止のおたくとは違うの
340:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:54:37.15 i0NY50nd0.net
補償金返すということでOKじゃね？
341:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:54:52.91 MO7u1KmU0.net
日本海にしろ
そうすりゃ中国も韓国も手を出さんだろw
342:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:55:04.01 ITOpiPox0.net
水産業者としたら安全性は問題無くても韓国みたいに外交問題の延長でいちゃもんつけられて輸入停止されるリスクもあるからな
アフリカのどっかも日本車は除染費用として税金取られてたり業者は確実に金銭的にマイナスになる
343:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:55:04.87 7EqPrvY10.net
富士山の火口に入れてみてはどうだろうか？
脇水として出て来る頃にはろ過されてどうにかなるだろ
344:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:55:05.61 HINW4xnY0.net
東電と自民の癒着の結果なのに消費者が悪いとか言う低能が未だに湧いて目眩するな
345:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:55:06.81 ajGRTFGJ0.net
結局何がしたいかって、利権のように今の自分らが良ければいいって話なんだろ。
事故の責任追及はすればいいが、補償するなら住居移転以上は蛇足。
チェルノのように半永久閉鎖してしまえばよかった。
346:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:55:07.09 UFh74kdc0.net
>>295
不思議と消えたからなw
注水しても消えてく不思議な格納容器がある
そこに全部突っ込めw
347:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:55:08.51 KN/1IPhr0.net
都民と東電社員の飲料水にすりゃいーじゃん
348:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:55:09.15 YVAfb9qv0.net
悪夢の自民党
349:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:55:11.25 Pqc6Amqe0.net
>>287
体積あたりの放射線量じゃなかったかな
理論上はトリチウム以外は除去できる技術はあるけど実践上は全て除去できる訳じゃない
数年前それを隠して流そうとしたからこれまで延びてきた
昨日も報道では「汚染水」とかトリチウム以外に触れないように「トリチウムなど」という表現にとどめた変更報道してた
>>283
それこそ責任は無いか薄いわ、立場と役職を考えろ
350:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:55:15.8
351:1 ID:2n7RX0Bu0.net
352:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:55:17.37 Zx0Shhfc0.net
>>299
現実は残酷だったよ
一族はバラバラになってしまった
人間なら少しは思いを馳せてみてほしい
353:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:55:19.88 roE/GTah0.net
>>131
何故かソースを貼ろうとすると規制サレル
福島第一原発処理水 海洋放出に向け 政府が本格検討へ(FNN) [蚤の市★]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↑このスレの133のレスにソースが貼ってある
354:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:55:34.33 KHBHfX/q0.net
でもあんたら原発マネー貰ってんでしょ
355:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:55:35.16 GAEh68Oa0.net
>>339
国民主権知らんのか？
356:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:55:48.89 Rs/efDdS0.net
進次郎が！ というバカがチラホラいるが所管は経産省な
357:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:55:57.49 FBjCX3t90.net
毎日変態新聞の記事だろ…。
感情論はいらん。科学的に安全かどうか。
信用できん、危険だと思うなら、汚染処理水もらって自分で測定しろ。
感情論で対立を煽るな、ヴォケ！！！毎日のアフォが！！！
358:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:55:58.01 i84JzIdA0.net
東京湾や他地域の海に放出してもいいけど輸送にカネがかかりすぎるだろボケ
処理水はさらに数倍に薄めて海洋放出するんだけど東京湾でも沖ノ鳥島でもいいが、あれだけの処理水をさらに希釈によって数倍に増えて、それらを遠方にまでどうやって運ぶのか。
愚かな八つ当たりをやめろ。
359:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:55:59.30 FduuVr4p0.net
竹島においておけば？
360:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:56:01.89 i0NY50nd0.net
>>329
補償金ビジネスっておいしいの？
別に今までの補償金返して東京湾に流すというなら別にいいんじゃないの？
薄めて流すというのはこれどの国でもやっているから。
361:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:56:14.84 95BQEWsb0.net
東京湾と大阪湾でいいか
362:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:56:18.46 6fB77enm0.net
マジ基地しかねーじゃん。
363:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:56:26.00 b14s12mw0.net
>>336
コストパネェけど竹島と尖閣付近がいいな
どうせ日本は漁出来ないし
364:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:56:41.96 AOTQndtR0.net
また汚染水交付金みたいなのとかもらおうとしてるのかな
なんせ交付金の金欲しさに原発誘致しちゃった人たちだからな
365:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:56:45.45 VQ2DFwSB0.net
原発が生み出した富と破壊した富はどっちが大きいの？2万5000年くらい冷却し続けないといけないんでしょ。
366:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:56:48.98 Ox7sl3U00.net
正論
大腸菌で汚染された東京湾の水を少しは浄化できる
367:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:56:52.13 djsDLEGA0.net
賠償金もらって上級国民の漁民様
流石ですわ
金だけもらって汚染水は他人に押し付け
368:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:56:56.06 +EYDj67+0.net
>>316
硫黄島も東京なんでしょ？その周辺。
もちろん安全な水ならという意味ですよw
369:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:57:07.37 ipXGJlqb0.net
>>1
安全なわけがない。
どこに流しても同じ。
人類が海の幸を食べられなくなるのも
時間の問題。
文明の進化はヒトと地球を不幸にした。
370:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:57:17.81 5xW8j9gE0.net
>>347
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:133番)
貼るならこうかな
371:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:57:25.56 FjsWwzaC0.net
タンクの水をまたポンプアップして内陸部に送れば場所の問題は解決するんじゃない
372:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:57:26.15 i0NY50nd0.net
じゃあどうするつもりよ。
新しいテクノロジーが出るまで待てということかよ？
373:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:57:27.73 Ig8yvLSm0.net
浄水して冷却水として再利用することは諦めたのか
374:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:57:
375:31.49 ID:JcuxrAfX0.net
376:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:57:36.81 YqL8Yd020.net
安全なら水素水みたいにペットボトルで販売してもいいな
377:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:57:39.31 roE/GTah0.net
>>348
原発は絶対安全だとホラを吹いた国と東電に文句いえ
>>352
金は東電が出せばいいだろ
378:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:57:39.82 eCAxah4n0.net
東電の社員と政治家、官僚が責任持って全部飲み干せよ
安全なんやろ
379:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:57:55.95 FgpD6l8+0.net
飲める汚染水なんて真っ赤なウソだし
そもそも放射能物質入ってるし基準値言うなら基準変えるべきだが
その前に少なくとも太平洋はゴミ箱じゃないので皆んなの海守るべき
380:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:58:15.33 gulO/ZBu0.net
五輪会場に流すのかｗ
381:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:58:19.68 YqL8Yd020.net
>>367
タンクや配管が放射線ですぐに劣化する
382:ニューノーマルの名無しさん
21/04/08 06:58:20.73 +JUqh85A0.net
>>259
そもそも全然処理できてなかったからな
トリチウム以外の放射性物質も基準値大幅に超えてた
ストロンチウム90などが基準値の１万4000倍超えとかしてる