21/03/11 19:56:52.12 e06Ln72J0.net
格安、低リスク、ウイルスを減らす効果
は有用で
風邪レベルの患者に風邪を治す効果が出た
薬もない価値はかわらない
試験が効能を正確に反映してるなら
むしろ2日も短くなってればすごい成果
風邪の特効薬求めて試験してこれは駄目だって
いうのは自由だけどアホじゃないの
964:ニューノーマルの名無しさん
21/03/11 20:03:12.55 LaNQIyIY0.net
>>930
2日じゃ誤差の範囲でしかないし～
965:ニューノーマルの名無しさん
21/03/11 20:03:44.34 ntiWS2qX0.net
>>416
いやー君も含めて、まだ分かんないんだから精査を待てつってんのに、イバメクが効くわけがない、効くと思ってるのはキチガイだー！って喚き散らすのが数名いるじゃないか
966:ニューノーマルの名無しさん
21/03/11 21:01:09.03 4nCQyPei0.net
大丈夫かな？？？
967:ニューノーマルの名無しさん
21/03/11 21:12:59.60 vVHJnjef0.net
死亡率が260倍になるワクチンなど打てるか
968:ニューノーマルの名無しさん
21/03/12 03:16:39.24 PvHaT3KB0.net
>>867
>>873
30連投してたイベルメクチン信者はどこに逃げたんだ？
早く根拠論文出せよ
969:ニューノーマルの名無しさん
21/03/12 03:57:47.38 SznDfLCU0.net
>>935
結局スレ終わるまで逃げ回るつもりなんだよな、そいつ
負け犬（笑）
970:ニューノーマルの名無しさん
21/03/12 05:39:19.40 Bl8vov3H0.net
ワクチン万能ではない 重症化を防ぐ可能性がある だけ
ワクチン打ったから感染しないとは限らない
mRNAワクチンは中長期の影響は不明 緊急承認だから
得体の知れないワクチンに縋るより、アビガンイベルメクチンを
選択したい人は一定数いる
971:ニューノーマルの名無しさん
21/03/12 05:44:28.49 rinBGA9u0.net
ワクチン使いたくない奴らはなんでそんなに他人を巻き込もうと必死なの？
使わない自由はこの先も保証される。自信がないから仲間を探してるんだろ？w
972:ニューノーマルの名無しさん
21/03/12 06:38:32.08 QFhZRmvv0.net
Lopez-Medinaらのプロトコル違反：38回のイベルメクチン（IVM）とプラセボの投与量の切り替え、盲検化の失敗、カリでのIVM販売OTCの普及、IVMと対照群のほぼ同一のAE
コロンビアのカリで実施されたCOVID-19の軽度の症例の治療に関するランダム化比較試験では、イベルメクチン（IVM）群とプラセボ群の転帰に統計的に有意な差は報告されていません。
ただし、顕著な異常は、この研究の高用量IVM使用に特有の特定の有害事象（AE）がほぼ発生したことでした。
URLﾘﾝｸ(osf.io)
973:ニューノーマルの名無しさん
21/03/12 08:27:17.02 TzHcO4YX0.net
>>939
有害事象の傾向がプラセボ群もほぼ同じで、まるでイベルメクチンを飲みすぎた時とそっくりだと。
コロンビアでは1ヶ月前からイベルメクチンが自由に入手できるようになってすげぇ販売量も増えてたし
治験開始前にはカリ市でイベルメクチン1万回分の配布が告知されてたし
Googleトレンドでもその頃イベルメクチンの検索が急上昇してたと。なるほど。
でも、ペルーがなんたらはすごく怪しい気がしますけどね。
974:ニューノーマルの名無しさん
21/03/12 08:37:04.48 hsujHNKy0.net
今日の欺瞞的な時代に、主要な当局がCOVID-19に関する決定をいじくり回しているのを見るとき、私たちはすべての研究出版物を注意深く精査しなけれ
このパンデミックの前は、目を閉じて、The Lancet、NEJM、Annals of Internal Medicineなどのトップ医学雑誌に掲載されている言葉を信じることができましたが、現在はそうではありません。同じことが、COVID-19の予防または治療におけるヒドロキシクロロキン（HCQ）の研究にも当てはまります。
HCQ研究は、米国大統領が以前にそれを承認したという政治的角度のために非常にニュースになり、巨大なCOVID市場の金銭的な迷路にも巻き込まれました。ランダム化比較試験（RCT）の名の下にいくつかの「迅速な」研究を分析すると、衝撃的な異常がパンドラの箱から出てきます。
URLﾘﾝｸ(www.biospectrumindia.com)
975:ニューノーマルの名無しさん
21/03/12 12:20:36.59 pPG6wTAy0.net
イベルメクチン信者が「厚労省と製薬会社の利権ガー」って騒いでるぐらいならどうでもいいけど、
品質の補償されてない個人輸入を勧めたり、反ワクチンに絡められると実害あるからな
976:ニューノーマルの名無しさん
21/03/12 12:46:24.73 J1kJDY+y0.net
アビガンやイベルメクチンの投与は、死亡率、副作用、コロナ後遺症の有無を追跡調査しないと意味ない
治療薬というより、後遺症防止に役立つなら初期に投与する意味はある
977:ニューノーマルの名無しさん
21/03/12 13:21:12.18 0En925wX0.net
アビガンやイベルメクチンが効くとしても限定的な場面でしか認められないのでしょう。
承認薬とするにはそれを治験で明確にしなければいけない、となる。
アビガンは作用機序からは有望視されましたがいまいちで、それを横目で見て開発した
モルヌピラビルがそれに代わってトップバッターになりそうですね。惜しい極めて惜しかった。
978:ニューノーマルの名無しさん
21/03/12 14:07:25.44 PxFAp5RE0.net
イベルメクチン否定派、必死すぎ笑笑
早く製薬会社に戻って仕事しなさい笑笑
979:ニューノーマルの名無しさん
21/03/12 15:22:03.21 9iOFAoWO0.net
現場で使ってる医者は効くと言ってるからね。
980:ニューノーマルの名無しさん
21/03/12 15:28:06.76 TtXeY+mu0.net
>>946
個人の感想では医薬品は承認されない
単なる思い込み
アビガンと同じ
981:ニューノーマルの名無しさん
21/03/12 16:09:48.58 AgNPhWpY0.net
>>947
アタマジラミにも効くらしいから、市販してくれ。
アタマジラミで悩んでる人達はいる。
982:ニューノーマルの名無しさん
21/03/12 16:33:52.57 e5I7sLo30.net
アタマジラミ用には科研製薬が治験中だな（米国FDAがOTC承認済）
URLﾘﾝｸ(www.mixonline.jp)
983:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています