21/03/06 14:18:29.52 3iiSWIqe0.net
放送業界のパンドラの箱を開けた菅のバカ息子ｗ
829:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 14:26:10.17 /Zso/ECX0.net
>>820
外資規制違反を国会で指摘して追及してるのは立憲
接待なんか比較にならないほどの売国だよ
外資規制骨抜きにする自民は
830:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 14:26:11.76 oEoXwA6N0.net
>>649
だから、勝手も問題なくなるように接待したんでしょ。
831:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 14:27:07.65 lO5H8TlR0.net
これって贈収賄にならないの？
832:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 14:27:35.13 oEoXwA6N0.net
>>809
認定されることは法律の想定外だから、認定された場合の対処方法が法律にないので対応しないって言ってるだけだよ。
833:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 14:28:49.78 tOD83dmM0.net
>>831
想定外は無罪
834:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 14:30:12.60 oEoXwA6N0.net
>>831
ならんのでは。
あくまで官庁の裁量行為で、それに伴う企業の損得は反射的利益。
835:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 14:36:15.75 b4ZmlvoN0.net
もう法律なんて守る意味も裁判所の決定に従う意味もないな。
836:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 14:48:37.51 HosYwtFJ0.net
はっはっはっはっは
ジャップ国には法あって法なしであることが
満天下にさらされた話題。
これはねえ、天下の内務省、じゃなかった総務省に言わせると
「想定していないケースで、法律関係を整理する必要がある」という
記事を読んだだけではイマイチよくわからないエクスキューズだけどｗ
天下の法律放送法曰く外資が20％越えたら認可取り消さなければならないのに
21.23％いっても総務省様が普通に認められているわけだｗ おかしいじゃんｗｗｗ
まあね、記事以上のことはわからないけどさ
一連の問題ねえ、普通に考えりゃ
何もなければ何もないんじゃないですか。ﾄｰﾄﾛｼﾞｰｗｗｗ
もちろん今後はどうなるんだか、記事以上のことはわからんので
続報待ちって言っておくのがいいんでしょうが
まあ一切の流れを見て思う心象は漆黒のようにクロくなるよね、これ。
そしてそれが罷り通るのが末世末法な昨今の政界官界財界事情かしらんけどさｗ
しかしねえ、本件を離れたメディア論ですけど
メディアの外資規制ねえ、これはさあつとめて愛国的な条文だよねｗｗｗ
まさに国家と国民の利益に関する規制なわけですよ。
さて、それがないもおなじに歪められたのではないのかという疑惑。
２ちょんねるに山といる自称愛国者ネトウヨくんたちの御意見、
これは是非とも聞いてみたいところだねｗｗｗ
837:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 15:11:48.38 /Zso/ECX0.net
立憲がこの問題を指摘して
自民がごまかす
ネトウヨはこれを記憶しとけよ
香港系ファンドだから中国だぞ
838:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 15:11:49.91 S3D9Wzp/0.net
>>836
ていうか今のネトウヨって既存局嫌いなんだから外人に株を買わせて免許取り消しだとか騒げばよくね
ま、普通に非上場にすると思うけど
839:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 15:13:04.57 S3D9Wzp/0.net
>>820
倫理法施行前なら問題ない
840:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 15:13:06.63 zi7l1Z0r0.net
菅「辞めた人なので...」
841:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 15:15:18.17 u8pSdz9P0.net
ついこないだ「放送行政が歪められたことはない」って政府が答弁してたよね。あれなに？個人の感想？
842:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 15:19:57.23 XoeR5+wMO.net
刑法第197条
1 公務員が、その職務に関し、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、…請託を受けたときは、七年以下の懲役に処する。
検察庁法や検察審査会法も参照。
843:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 15:30:21.34 tOD83dmM0.net
刑法に何と書いてあろうが関係ない
上級国民の賭け麻雀がバレてどうなった？
844:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 15:32:06.72 HDfII8g80.net
だから何で検察は動かないの？
845:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 15:53:38.68 6aJOtRKj0.net
>>844
単に意地張ってるだけじゃね？文春に先行されたのが悔しい、とか。
846:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 16:04:10.56 GycTuJ6q0.net
>>841
日本の、とは言っていない
即ち嘘でも誤りでもない
847:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 16:16:48.17 oEoXwA6N0.net
>>844
普通に、罰則が無いからでしょ。
認可したのは違法だけど罰則がないから検察に出番はない。
接待はあったけど、それは公務員の内規上の問題だから検察に出番はない。
贈収賄なら検察の出番だけど、今回は贈賄側は公表の一方、収賄側は賄賂ではなかったって主張だから、
下手に動くと贈賄側だけ処罰となる（構成要件上賄賂という認識が必要なので、この程度の接待なら賄賂とは
思わなかった、という主張をされると厳しい。）から、だったら…という配慮でしょ。
848:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 16:46:11.01 2I/3oGo90.net
完全悪