21/03/07 08:42:48.41 sj+3hjm10.net
改造したら映るように出来るってのはまあわかる
しかしその状態を「設置」とみなすってのは理解出来ん
改造した時点でようやく「設置」だろ
また、こんな謎理論を出すってことは民放だけ映ってNHKが映らないなら契約義務の対象ではないことは認めているってことだよね？
そうすると《現実に控訴人”編集部註：NHK）の放送を受信するか否かを問わず、”中略）控訴人が上記の者”同：受信設備設置者�
21/03/07 08:42:48.41 sj+3hjm10.net
改造したら映るように出来るってのはまあわかる
しかしその状態を「設置」とみなすってのは理解出来ん
改造した時点でようやく「設置」だろ
また、こんな謎理論を出すってことは民放だけ映ってNHKが映らないなら契約義務の対象ではないことは認めているってことだよね？
そうすると《現実に控訴人”編集部註：NHK）の放送を受信するか否かを問わず、”中略）控訴人が上記の者”同：受信設備設置者�