難問「ABC予想」論文が掲載 京都大の望月教授が証明 [首都圏の虎★]at NEWSPLUS
難問「ABC予想」論文が掲載 京都大の望月教授が証明 [首都圏の虎★] - 暇つぶし2ch762:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 03:42:27.02 LrJ7Hnw00.net
>>753
フィールズ賞の受賞対象者は40歳以下
望月は18年の時点でも対象外
>>757
フィールズ賞はノーベル賞と違うぞ
リアルタイムの研究成果を表彰するから
そもそも受賞対象者は若手の数学者で年齢制限もある

763:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 03:44:06.39 T1aEZHwh0.net
>>762
結果を出した同じ年に受賞した例を言ってみw

764:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 03:45:20.37 T1aEZHwh0.net
でたらめ言ってるバカは徹底的にいじめるからな。

765:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 03:47:24.91 LrJ7Hnw00.net
>>763
そもそもお前はフィールズ賞が4年に1度の賞だってこと知らないだろ? しかも決定は春先
結果を出した年と同じ年に表彰はほぼ不可能

766:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 03:47:37.76 QSpIMdfM0.net
小保方の時は笹井が首を吊ったけど、数学は言い逃れできるから楽

767:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 03:52:05.18 T1aEZHwh0.net
>>765
おれは東大大学院数学専攻
馬鹿は死んだほうがいいぞW

768:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 03:54:07.30 T1aEZHwh0.net
>>765
森重文の研究結果具体的に言ってみ

769:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 03:57:55.75 T1aEZHwh0.net
馬鹿が逃げたwwwwwwwwwwwww

770:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 04:03:42.07 6+S77w/80.net
>>41
ほう!
つまりこういうことか?
俺がキモメンかどうかは、この世界では
女が俺を見ると逃げすぎていて
それがキモイからかどうかわからんから
キモメンに耐性ある女らがいる世界を仮定つうか定義づけして
そこに俺を放り込んだら
その異世界でキモイキモイ言われたんで
その反応をこっちの世界に戻して
俺がキモメンであることが証明されたってことか?

771:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 04:06:32.10 jVgM1Psq0.net
>>167
3ページ目までは理解した気になれる
理解はしていない

772:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 04:08:01.43 jVgM1Psq0.net
>>578
昔なつかしのPrologに聞いてみよう

773:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 04:49:33.29 sfpkH5Gq0.net
>>770
望月先生は「逃げ恥」にハマってから新垣結衣の熱烈なファンなんだよなーw

774:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 06:03:39.85 2EgL395R0.net
無限にあるかのように見えた宇宙は全部潰れてぺちゃんこだった
幻だった

775:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 07:20:07.98 Nqo7KYeY0.net
>>7
数学のような完全なる論理に反論や反例など存在しない
もし存在するならそれは間違ったもの、偽である

776:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 07:22:17.71 Nqo7KYeY0.net
>>90
数学を理解していない

777:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 07:36:51.97 GZY8aFa10.net
う~んあの子はCまでヤッてると思うね
(ABC予想)

778:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 07:40:47.32 Sn70rA0/0.net
結局望月さんが「自明だ」で済まして説明してないんだから理解もくそもない

779:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 07:58:27.26 S/8C5loQ0.net
>>497
1+2+3+4・・・・は普通に計算したら無限大だけど、
片側極限とアーベル総和法、
ディリクレのイータ関数とゼータ関数の解析接続の関係式を使うことにより
マイナス12分の1と証明されるよ。
ビジュアルリーマン予想入門という本に分かりやすく書いてある。

780:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 08:10:05.10 SCaZgQfN0.net
整数の足し算と掛け算の世界という単純な世界での理論(宇宙際タイヒミュラー理論)なだけに
これが正しいなら物凄い成果だろうきっと。

781:ニューノーマルの名無しさん
21/03/06 08:44:06.09 ZKgMyCZt0.net
反論に対しての望月さんの反論を読むとなんとかなく
望月の言ってるほうが正しいとは思えるけどな
どう誤解してるのかを解説してるやつ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch