21/03/02 14:07:54.50 +/e6bgzw0.net
只の不景気とか社会不安は過去も幾度となくあったろうけど昨今のはちょっと空気が違うんだよな
・巧妙に偽装されてた昭和までと違った公然とした露骨な官民格差、倫理や誠実さよりも利権や脱法行為が報われる歪んだ社会構造
・昭和までの一般常識や一般通念意識の崩壊
・「やったもん勝ち」「法的に問題なければセーフ」「倫理的視点からの非難→でもそれ妬みだよねｗ」的な全体の倫理観の低下
・周囲との親近感や共有意識の低下、個人意識の孤立化
・社会構造へのネガティブ感や疑義を共有拡散できるネットやＳＮＳ等のツール
唯一変わってないのは「集団圧力」「従属性」「迎合性」
公共場所の屋内で子供の前で喫煙当たり前、それを非難する奴は頭おかしい（信じられんかもしれんが昭和６０年位まではそうだった）
それが今こうなってるって通り、集団意識の変化なんか容易に起こり得るんだよね
「でも日本人って口だけで結局外国みたいに上級国民襲撃だの焼き討ちだの自爆テロだのはしないよね？ｗ」てさ、
それは認めた上で言うと
「しないメリット、抑圧自制するメリット」があったから。
「継続して耐える事」に意味があったから。
なんだかんだで底辺職でも「自暴自棄にならずに暴発事案も起こさず何かしらでも職にさえ就いていれば」
結婚して子供持ててローンで家が買えた昭和時代ってな具体例ね。
で、それ「今も成立してる？」て話。
もっと言うと抑圧自制して自暴自棄暴発しない根拠は？て。
自己責任を勝手に狭窄解釈してるのも自己責任だよね
例えば破産したらホームレスか自殺前提って自分で選択肢の幅狭めてたら、そりゃ自己責任でしょ
寄生虫ゴキブリ公務員を襲撃して物理的な社会保障を得ようが上級国民から奪おうが「何しても良い」訳なのにな、
え？逮捕されて刑事罰受ける？それは法的なペナルティってだけの話だよね？
「人生そのもの」よりも「人生に内包されてる様々な構成物の一つ」を優先するって「異常」だよね？
もう社会構造からドロップアウトしたんだからその社会倫理に従う義理は無い
「一定のルール内において敗北確定しました」それでも同じ縛りルールで自縄自縛して無為無策で戦って負けましたって、そりゃ自己責任だよね
勝てないなら勝てる手段で勝負するしかないのにね？