21/02/28 03:45:29.46 /ugHop6C0.net
>>369
ユニ・チャームはいまは「4層」不織布のサージカルマスクが最強だろ
「３層」の超快適などおもちゃレベルかも
エリエールのウイルスブロックマスクもかなりよい感じ
403:ニューノーマルの名無しさん
21/02/28 03:48:11.61 1/sxdYN20.net
安いんだからそんなもんでしょ
それでもつけないよりは全然いい
404:ニューノーマルの名無しさん
21/02/28 03:49:29.67 0SxkNdEK0.net
耳が痛くないマスク最優先
405:ニューノーマルの名無しさん
21/02/28 03:50:10.70 +zlIKgJ50.net
ウレタン以下じゃねえか
406:ニューノーマルの名無しさん
21/02/28 04:37:19.12 lizyn46r0.net
高性能なフィルターでも隙間から８割リークしてるから世話ねえよ
407:ニューノーマルの名無しさん
21/02/28 08:13:32.90 ILUgZKey0.net
ウレタンマスクは効果なし
マスコミ
ガキ使用
408:ニューノーマルの名無しさん
21/02/28 08:19:59.38 IJwgaTL10.net
形だけのなんちゃってマスクだな
つーかマスクすら満足に作れないのかよ
409:ニューノーマルの名無しさん
21/02/28 08:26:41.32 nK3uJ6f00.net
無いよりはマシ
410:ニューノーマルの名無しさん
21/02/28 10:32:38.62 lizyn46r0.net
無いよりマシ ほんとかな？
URLﾘﾝｸ(www.isobe-clinic.com)
考慮すべきもう一つの要因は，マスクは音声信号（speech signal）の明瞭度を低下させる可能性があり58)，
マスクを通過する音の強度をかなり低下させる可能性があるということである(Saediらによると> 10dB）59)．よって，
人々はマスクを着用しているときには，より大きな声で話したり、発声を調節するだろう．
Mendelらは，サージカルマスクの有無にかかわらず，測定された発声の強さがほぼ同じであることを示したが60)，これは発声する人がマスクを着用しているときに実際の発声の強さを増加させていることを示唆している．Fecherは，
マスクの減衰効果を過大評価している場合には，マスクを着用している方が実際に大きな声を出していることを示している61)．
また，話す人がマスクを着用しているときにロンバード効果（Lombard speech）を認める可能性もある62)．※ロンバード効果とは，
大声で話しているときに発声力を高めて声の可聴性を高めるという発話者の傾向をいう．ロンバード効果による発語は大きく，
基本周波数が高く，母音の持続時間が長くなる傾向があり，エアロゾル放出が増加する可能性がある48)49)．我々の結果は，
被験者がどのようなタイプのマスクを着用した場合でも，外部から測定した発声の二乗平均平方根振幅が，マスクがない場合と同じ，
あるいはそれ以上であることを示した（Figure S1a）．これは被験者が実際にマスクを着用してより大きな声で話していることを示唆している。マスク着用時の音声信号の強度の増加は，これらの条件では粒子出力の増加につながるだろうが48)，異なる条件での発声強度の差はそれほど大きくはなかった（Figure S1a）．
したがって，このメカニズムだけでは，マスクを着用したいくつかの条件によって粒子出力の増加を説明することはできない．興味深いことに，ほとんどの被験者がマスクを着用した後，咳の二乗平均根振幅が減少したことは（Figure S1b），マスクを着用しても咳が大きくならないことを示唆している．
411:ニューノーマルの名無しさん
21/02/28 11:07:26.79 UKr0T2dZ0.net
>>406
寒い所で息吐くと白い息でるでしょ
マスクをして息吐くと表面からジワーッと滲む様に出るから飛沫防止としては無いよりはマシかなと思っただけです
412:ニューノーマルの名無しさん
21/02/28 18:04:26.27 AZGH76BG0.net
>>398
教えてくれてありがとう、今度はユニチャームの４層マスク買う事にするわ。
413:ニューノーマルの名無しさん
21/03/01 06:16:51.15 NcJnwraH0.net
安いので十分
不十分ならもっと感染拡大してるわ
414:ニューノーマルの名無しさん
21/03/01 07:02:47.73 tH81cFmo0.net
マスク広まってた波及効果かここ１年風邪やインフルエンザで会社休むやついなかったわ
415:ニューノーマルの名無しさん
21/03/01 11:32:16.16 p3joBWCh0.net
使いたくないなら使わなくていいじゃん。こんな言い訳までしてる
416:ニューノーマルの名無しさん
21/03/01 11:33:40.21 iPayCVDF0.net
自作の布マスクでもいいくらいだから、問題ないだろう
417:ニューノーマルの名無しさん
21/03/01 11:39:45.32 oYgwscH30.net
マスクは新型コロナに対抗するための免疫力を低下させるのでしない方が良いですよ
免疫力の源泉は呼吸にあるので
マスクをすればするほど免疫力を低下させ
自分を新型コロナに感染しやすくなりますから
418:ニューノーマルの名無しさん
21/03/01 12:04:01.86 Gwd1nDSy0.net
マスク警察の皆さん、判定がどんどん難しくなってくるね
今度はどうやって認定すんの？ｗ
419:ニューノーマルの名無しさん
21/03/01 12:25:45.59 +2eIkj/K0.net
>>413
その発言に責任持てんの？
420:ニューノーマルの名無しさん
21/03/01 12:35:49.38 oYgwscH30.net
>>415
勿論だ
呼吸はガス交換だけでなく熱交換もやっている
コロナ禍においても、とくにおっさんなどが顎マスクや鼻出しマスクをやってるだろ
あれはマスクを付けてると息苦しいからやってるのだが
その息苦しいと言うのは
まともな呼吸をやってくれと言う身体からのメッセージなんだよ
421:ニューノーマルの名無しさん
21/03/01 15:09:43.70 PZxiQBhS0.net
医者なら病院で言いな
科学的裏付けが無いものをネット広めようとすると便所の落書きで済まない事になる
422:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています