21/02/13 16:32:01.55 LSeOc6A80.net
>>307
周囲360度を三次元で認識して障害物避けて自動飛行するドローンがすでにあるからな
実機が実用化してもそんな間抜けな事故は起きんだろ
309:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:33:53.86 mvKweMWc0.net
>>1
最近の官僚はアホしか居ないのかな？
310:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:36:55.85 mvKweMWc0.net
>>295
事故ったら押しつけ合いになるw
これ各個人が乗って飛ばしたら悲惨な事故が確実に多発して認可した国に対して国家賠償になるよ。特に地上側の被害者はブチ切れる。
311:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:41:32.08 9VRueewh0.net
老人が操縦間違えて屋根を突き破って衝撃でリチウムイオンバッテリー爆発オチになる予感しかしない。
312:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:44:55.67 gd5+e9NS0.net
実現したとしても小型ヘリコプターの使い方しか出来ないだろうな
313:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:49:00.00 niNRkc8r0.net
クルマを名乗るなら地上走行のための車輪は必須
なのに最近はそのタイプ"も"あると主流でない扱いをされていた
ちょっと新しい潮流欲しさで前のめりがすぎるんじゃねえかなあ
314:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:50:03.36 pAUWnbJE0.net
>>148
シナの足元にも及ばすチョンにも抜かれ
北チョンに向かって落ちぶれていってるのが今の日本だろうｗ
315:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:50:12.82 HpnuEr+P0.net
エアバスのコンセプトカーだっけ？
マルチコプターでボックスを移動するのって
ボックスがコンテナハウスへ変われば
キャンプが楽しくなるだろうな？
316:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:11:17.00 vbJJl+qN0.net
必ず日本が終わったことにしたい奴が出てくるよな
中国みたいに、自国民の人口も把握できず、自国民を殺しまくる国に日本が負けてるわけがないだろう
317:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:12:06.16 umIPQGX80.net
>>1
ドローンでのベランダ宅配のような行為を、台数・回数（試行回数）を上げていけば、
同時平行で複数台数作業の内、少なからず1台がトラブルのの可能性が上昇する。
これは、人間のドローン事故目撃・まさに自身が被害者である可能性を上昇させる。
台数・距離・回数多ければ、事故の1ヶ月当たり発生件数は増加。
安全な飛行エリアを指定せず、自由に経路選択での飛行を認める事は、
事故が発生するのは、必然で、くじ引きの世界。いつか発生する、と述べておきます。
318:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:14:49.95 UcWipyS60.net
そんなんより国産のあれは？w
319:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:17:47.37 UcWipyS60.net
飛ぶんだよな？
それなら走る機能いらんよね？
テレビデオやラテカセ並に滑稽
320:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:18:33.40 1q+wnJKr0.net
ていうか、小規模の荷物運ぶだけの無人ドローンならともかく、
それヘリコプターと何が違うの？ってくらいでかい有人ドローンを
そこらの道端や家の軒先で離発着とかできないだろうに。
321:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:21:06.94 GJ77/xwI0.net
車ですらコンビニに激突するというのに
爺がこんなので降ってきたら...
322:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:23:20.08 atLsgXqW0.net
既にドクが作ってるしな
323:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:24:13.45 AvMmUZaU0.net
自動運転よりこっちのほうが簡単だよ
道路なんて最初からいらんかったんや
324:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:26:12.94 propGSgf0.net
>>4
死ね馬鹿 ゴキブリ
殺すぞ、ウスノロ
325:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:31:34.76 Hp0c/4Un0.net
>>1
公務員は仕事を増やすのが仕事
それで天下り先の財団法人などを山ほど作る
これが公務員の仕事www
326:ぷるぷるぴいぷる
21/02/13 17:33:18.58 Lxz3dQTh0.net
困っちゃうな～
お股に毛が生えて
327:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:37:57.70 cQ38+NYW0.net
>>320
有人ドローンとか頭悪いからやめとけ
328:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:40:22.67 g2NLuEur0.net
さすが国交省、素早い仕事！
これなら１００年後くらいには実用化出来るな！
329:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:48:35.27 LZF1APA+0.net
横田空域をはじめ、日本の空は米軍にガチガチ固められ
飛行禁止空域だらけなんだが
330:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:52:45.05 69Caoxqq0.net
>>308
センサーが故障したら終わり
331:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:54:26.16 tYH0az0K0.net
はよ反重力エンジン開発しろよ
332:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:57:31.11 ydbazttG0.net
危険操縦防止法はある？
333:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:04:45.24 DRTTfP8F0.net
先にポイポイカプセルだろ
334:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:19:51.99 6hPIaIK+0.net
わずかの風でも飛行困難になるようなモノをつくっても商がない
335:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:25:43.60 LSeOc6A80.net
>>330
センサー何て安いから補助で複数つけるだろ
336:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:35:10.92 l8M22U+n0.net
>>291
そこでオスプレイ
337:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:38:35.55 l8M22U+n0.net
>>327
人が操縦しなきゃドローンでいいんじゃね
338:夏厨
21/02/13 18:42:40.51 q+cbOUWZ0.net
クアッドコプターでモーターの一つに障害が発生しても即墜落を避けられる技術が開発されたそうだから、電池切れとかでなければ墜落の危険性は低くなるかも。これにエアバッグを併用すれば水上に墜落してもすぐには沈まないだろうし、普段はコンパクトに収納しておけるから邪魔にならないし良いかもねぇ。。
339:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:56:30.32 ZF5ij9pQ0.net
>>295
・・・、自動車も航空機も管理監督は国交省じゃね？
そして事故った時はどっちの場合も警察が出てくるんじゃね？
340:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 19:05:59.28 euCcAmwa0.net
>>299
パイルダーオン！
341:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 19:12:56.51 0b5lZotA0.net
>>242
それと、田舎の過疎地など人がいないところほど活用すべきだと思う。人がいるところほど危険で危ない。
使うとしたら登るのも険しい山岳地帯とか、渓谷、断崖絶壁、砂漠、広い川、だだっ広いアフリカみたいな
でこぼこ草原を超えるためだとか、こんなとこいちいちクルマで通ってられるかよ！ってところほどドローンを
活用すべきだと思う。逆に、住宅街や都心、人が密集する場所ほど危険で飛ばせられない。ちょっと考えれば
分かりそうなこと。人がいるところほど住宅や電車（線路）や送電線、クルマなどが密集してて、そんな上をドローンなぞ
飛ばせるわけがない
342:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 19:50:10.69 pYQqE66e0.net
>>337
人が操縦するかどうかはドローンの定義には関係ない
343:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 20:06:56.01 0b5lZotA0.net
>>55 >>78
ルートの下に何もないことを厳密に調査した上でね。つか、もし人口の多いとこで飛ばしたとしたら、
高速道路上とか特急電車の線路上に墜落したら見ものだけどね。通勤電車はいつもうざい、高速道路も
渋滞ばかり、どこいっても人が多い、あー、空をひとっ飛びし行きてぇ！なんて思う場所ほど飛ぶのが不可能で、
人口密度スカスカの荒れ地や海川、過疎化で困ってる僻地の田舎ほど空飛ぶクルマが適ってるという皮肉
344:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 20:16:47.22 tQTxf7Dv0.net
浮かんだところでなにも変わらない
渋滞するし維持費もかかる