21/02/13 14:56:10.75 umIPQGX80.net
>>1
暫く、船の経路傾向を調査して、海上の安全範囲、
もしくは、地上の道路・住宅・工場、等の座標・密度・・・から判断し
墜落が発生の可能性がゼロとは、大げさな表現はできないでしょうから、
上記の絞込みされた、限定範囲における飛行しか認められないでしょう。
長期の期間をどれだけ設けるかは、また別に判断する必要があるだろうが、
暫くは、地上の自由な経路を飛行する事は、決して認められる事はないのだろう。
私自身ならば、余程の性能の緊急脱出装置が標準装備されるぐらいの時代にならなければ、
決してその機体に搭乗する事はしないだろう。
251:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:00:34.26 b2uEX5eK0.net
>>1
＞ヒトやモノを乗せて電動で飛行できる機体
だからｗｗｗ
GPS付けて自動運転にして爆弾積んで
官邸に神風されたらどーすんのよｗｗｗｗ
全国民が良い子じゃないいんだよ
空を車が自由に飛び交うミライなんか ありえないんだよｗｗｗｗ
252:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:02:02.78 HJ847SKw0.net
それ飛ぶ車って、小型飛行機だろ？
それより、タイヤが無くて30センチくらい浮かんで走るのを作ってくれよ。
253:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:03:22.31 R1j5b88I0.net
>>251
レーザーで撃ち落とすだけよ
254:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:05:40.04 j0ZbpCIc0.net
それより道路だろ
道は狭いわ自転車道はデコボコだわ
255:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:06:11.45 OtDyqMRI0.net
空飛ぶ車じゃなくて超小型ヘリじゃないのか？
256:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:07:39.98 X96Sf0Zv0.net
×空飛ぶ車
〇地上も走れる小型飛行機
257:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:09:02.09 +9unCGmN0.net
落ちやすいヘリよりもさらに落ちやすいだろうし
それで発生する責任を全部メーカーに押し付けるつもりなら実現不可能だぞ
258:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:09:04.61 6LuC3o5X0.net
>>11
暴飛族
珍空団
259:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:09:39.78 9VRueewh0.net
市街地飛ぶなら、航空法も改正しないとだめだろな。現行緊急用ヘリなど以外は市街地は３００ｍ以下は飛行禁止になってるし
ドローン車でそこまで飛ばすのはかなりエネルギー使うから制限緩和しないとアカンだろし。
260:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:10:57.25 g/JSBkax0.net
超小型EVも期待してたのに
261:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:12:05.23 fnDGRRuK0.net
法整備できないから日本は遅れる
で、アメリカの外圧で市場開放
植民地
262:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:12:32.77 91RQObow0.net
┏( .-. ┏ ) ┓
【Raid系女子と、チキンタッタ】No.1
画像
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
文面（Pをクリック）(0
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
263:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:14:31.51 l8M22U+n0.net
マルチコプターよりもオスプレイみたいなやつの方が実用的じゃね
264:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:15:05.92 wdGIIbxh0.net
>>249
あーMMC…
265:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:15:12.75 kgk47R0M0.net
高層の建物同士ロープウェーみたいの造って運んだらはかどる気がする
266:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:15:30.24 6afAsycx0.net
以前なんかで見た三輪のオートジャイロ型のやつ、カッコ良かったな
離発着は飛行場だったが。
267:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:17:45.34 wdGIIbxh0.net
>>226
技術以前にあの人ら、物理法則も技術開発でひっくり返せると思ってる節がある
268:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:18:27.69 aSpV84400.net
>>199
法令なんて状況が変わる毎に朝令暮改でいいんだよ
現状法令はイノベーションを阻害する要因にしかなってない
269:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:19:37.51 zTkBcVhR0.net
>>60
法律作って懲役刑にして厳しくするんじゃない？
270:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:20:20.62 R1j5b88I0.net
空を飛ぶのは以外と飽きるからな
もうゲームがリアルすぎて慣れた
271:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:20:27.66 LSeOc6A80.net
危ないで思考停止してる人多いけど
世界で一番人殺してる乗り物が自動車だということ忘れてない？
自動運転でマルチコプター飛ばした方が確実に事故は減る
272:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:25:34.53 UArJknjH0.net
今の交通社会のモラルを見るに、
空に飛ばしちゃダメだろう
モラルが低いと文明は行き詰まる
なのでもしUFOが地球に飛来したとしても
超モラルが高い文明の人々だから安心
273:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:27:08.18 1H1Ik0Jd0.net
>>271
それ以前に、そんなもの実現しない
274:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:29:13.46 LSeOc6A80.net
>>273
すでに実用化してる中国に市場全部くれてやることになるな
275:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:34:52.26 /8YCtodV0.net
街中をドローンが飛び回るなんてことは未来永劫とは言わないけど、おそらく100年後も実現してないだろうから
安心しなさい
276:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:35:16.60 96wmiTdv0.net
>>1 KAMIKAZE？
277:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:35:52.34 K0BX+Fmv0.net
日本は電線が多いからなぁ。凧あげもできないのに。
278:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:36:03.51 t3mczKuq0.net
ロボに変形する方が良いわ
279:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:36:11.98 0b5lZotA0.net
>>247
自分たちの住んでる地域の頭の上をラジコン飛行機みたいなのがぶんぶん飛び回るなんていう図は絶対ないよね。
危なくてしょうがない。ルールとか法律以前の問題。突風とかで万一、落ちたらどうすんの？日本は電線も
いっぱいあるし、電車も網の目のように張り巡らされている。そこに落ちたら大惨事。強烈なにわか雨が突然降ってきたら？
ヘリコプター飛ばすのにも厳重な制限があるのに、飛行機ですら日本ではそんなにめったに上空では見ないのに
280:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:37:18.48 /8YCtodV0.net
ただ、タクシー代わりに限定的に利用される未来は近いうちに来るだろうけど。というかそういう計画既に動いてるね
281:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:38:58.25 +xNByqUb0.net
経産省主導で自慢できる成功例があるのかと
282:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:45:22.97 0PnfDGbq0.net
実用化するぐらいなら軍用が出来てそう
283:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:48:42.69 eoiQggDW0.net
カプセルホイホイの実現はよ
284:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:50:06.00 aSpV84400.net
将来老朽化した橋や道路のメンテナンスが困難になったら遠隔地交通は空輸中心にする（ならざるを得ない）という方向性もあり
車が空を飛べるなら橋とかいらなくなるからな
285:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:52:14.28 vbJJl+qN0.net
空飛ぶ車の動力何よ？
286:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:52:50.03 +OVDeClV0.net
>>1
遅くね？
どっかの国で2点間を運行すると報道流れてなかったか？
ちな韓国以外のとこな
287:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:58:47.61 LSeOc6A80.net
>>285
電動
288:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:00:36.74 3bfqBqnr0.net
なんでクルマってキーワードにこだわるんだろう・・・
要はただの小型ヘリだろ
289:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:03:04.79 aSpV84400.net
>>288
空陸両用
290:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:03:14.74 92NGu2HQ0.net
寝てたらクルマ降ってきて炎上は嫌すぎる
291:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:03:38.55 dIUR2ZZf0.net
マルチコプターが発展してどんなに便利で安全になったとしても、エネルギー効率が悪すぎるから主要な移動手段にはなれないわな。
翼があるタイプはちょこっと止まることもできないから、街中じゃ不便すぎて使えねーわ。
292:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:03:40.79 M2oFVb3r0.net
デザインがあまりにも車らしくない
293:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:04:16.11 M2oFVb3r0.net
そもそも何十メート飛び上がったら車の理念が違うw
294:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:04:49.82 M2oFVb3r0.net
どう見ても圧倒的に飛行機です
295:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:05:37.22 mJ39GpDh0.net
>>288
警察が管轄するか
国交省が管轄するか
その綱引きじゃないだろうな？w
航空機なら国交省
自動車なら警察だろ
人増やしたり設備も必要とかで予算が増えるからね
296:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:06:40.17 LSeOc6A80.net
>>288
特殊な資格を必用としないパーソナルな乗り物ってことだと思う
297:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:07:41.11 0iFEPtoo0.net
現状の「空飛ぶ車」ってみんな車輪のついた飛行機か車輪のついたドローンじゃん
298:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:07:55.17 LSeOc6A80.net
>>290
寝てたら車が家に突っ込んで死亡した事故ならあった
299:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:11:31.52 FT1vVSZ10.net
ホバーパイルダーに乗りたい
300:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:17:18.55 GBe6NSN40.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
301:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:17:39.96 71cXihw60.net
空飛ぶタイヤになりそう
302:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:19:25.20 Ye1K9j3T0.net
実証機の殆どがパイロットが露出してて怖いわ、あれ下手したら首チョンバだぞ。
303:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:21:37.80 vTatTiHD0.net
ついに重力克服したのかと思った
304:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:22:11.70 L9uPjhcr0.net
>>1
えーー？
陸より空の整備が先って事か？
305:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:23:09.69 Udd7hBue0.net
>>155
射出座席を積むんだ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
306:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:23:17.62 HpnuEr+P0.net
キャリアが空を飛んで行けば、キャンピングコンテナごと移動できるよ
307:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:24:34.88 ZI98lP0L0.net
間違って歩道に降下
プロペラで歩行者の首が取れて終わり
308:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:32:01.55 LSeOc6A80.net
>>307
周囲360度を三次元で認識して障害物避けて自動飛行するドローンがすでにあるからな
実機が実用化してもそんな間抜けな事故は起きんだろ
309:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:33:53.86 mvKweMWc0.net
>>1
最近の官僚はアホしか居ないのかな？
310:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:36:55.85 mvKweMWc0.net
>>295
事故ったら押しつけ合いになるw
これ各個人が乗って飛ばしたら悲惨な事故が確実に多発して認可した国に対して国家賠償になるよ。特に地上側の被害者はブチ切れる。
311:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:41:32.08 9VRueewh0.net
老人が操縦間違えて屋根を突き破って衝撃でリチウムイオンバッテリー爆発オチになる予感しかしない。
312:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:44:55.67 gd5+e9NS0.net
実現したとしても小型ヘリコプターの使い方しか出来ないだろうな
313:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:49:00.00 niNRkc8r0.net
クルマを名乗るなら地上走行のための車輪は必須
なのに最近はそのタイプ"も"あると主流でない扱いをされていた
ちょっと新しい潮流欲しさで前のめりがすぎるんじゃねえかなあ
314:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:50:03.36 pAUWnbJE0.net
>>148
シナの足元にも及ばすチョンにも抜かれ
北チョンに向かって落ちぶれていってるのが今の日本だろうｗ
315:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:50:12.82 HpnuEr+P0.net
エアバスのコンセプトカーだっけ？
マルチコプターでボックスを移動するのって
ボックスがコンテナハウスへ変われば
キャンプが楽しくなるだろうな？
316:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:11:17.00 vbJJl+qN0.net
必ず日本が終わったことにしたい奴が出てくるよな
中国みたいに、自国民の人口も把握できず、自国民を殺しまくる国に日本が負けてるわけがないだろう
317:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:12:06.16 umIPQGX80.net
>>1
ドローンでのベランダ宅配のような行為を、台数・回数（試行回数）を上げていけば、
同時平行で複数台数作業の内、少なからず1台がトラブルのの可能性が上昇する。
これは、人間のドローン事故目撃・まさに自身が被害者である可能性を上昇させる。
台数・距離・回数多ければ、事故の1ヶ月当たり発生件数は増加。
安全な飛行エリアを指定せず、自由に経路選択での飛行を認める事は、
事故が発生するのは、必然で、くじ引きの世界。いつか発生する、と述べておきます。
318:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:14:49.95 UcWipyS60.net
そんなんより国産のあれは？w
319:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:17:47.37 UcWipyS60.net
飛ぶんだよな？
それなら走る機能いらんよね？
テレビデオやラテカセ並に滑稽
320:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:18:33.40 1q+wnJKr0.net
ていうか、小規模の荷物運ぶだけの無人ドローンならともかく、
それヘリコプターと何が違うの？ってくらいでかい有人ドローンを
そこらの道端や家の軒先で離発着とかできないだろうに。
321:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:21:06.94 GJ77/xwI0.net
車ですらコンビニに激突するというのに
爺がこんなので降ってきたら...
322:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:23:20.08 atLsgXqW0.net
既にドクが作ってるしな
323:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:24:13.45 AvMmUZaU0.net
自動運転よりこっちのほうが簡単だよ
道路なんて最初からいらんかったんや
324:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:26:12.94 propGSgf0.net
>>4
死ね馬鹿 ゴキブリ
殺すぞ、ウスノロ
325:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:31:34.76 Hp0c/4Un0.net
>>1
公務員は仕事を増やすのが仕事
それで天下り先の財団法人などを山ほど作る
これが公務員の仕事www
326:ぷるぷるぴいぷる
21/02/13 17:33:18.58 Lxz3dQTh0.net
困っちゃうな～
お股に毛が生えて
327:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:37:57.70 cQ38+NYW0.net
>>320
有人ドローンとか頭悪いからやめとけ
328:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:40:22.67 g2NLuEur0.net
さすが国交省、素早い仕事！
これなら１００年後くらいには実用化出来るな！
329:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:48:35.27 LZF1APA+0.net
横田空域をはじめ、日本の空は米軍にガチガチ固められ
飛行禁止空域だらけなんだが
330:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:52:45.05 69Caoxqq0.net
>>308
センサーが故障したら終わり
331:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:54:26.16 tYH0az0K0.net
はよ反重力エンジン開発しろよ
332:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:57:31.11 ydbazttG0.net
危険操縦防止法はある？
333:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:04:45.24 DRTTfP8F0.net
先にポイポイカプセルだろ
334:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:19:51.99 6hPIaIK+0.net
わずかの風でも飛行困難になるようなモノをつくっても商がない
335:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:25:43.60 LSeOc6A80.net
>>330
センサー何て安いから補助で複数つけるだろ
336:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:35:10.92 l8M22U+n0.net
>>291
そこでオスプレイ
337:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:38:35.55 l8M22U+n0.net
>>327
人が操縦しなきゃドローンでいいんじゃね
338:夏厨
21/02/13 18:42:40.51 q+cbOUWZ0.net
クアッドコプターでモーターの一つに障害が発生しても即墜落を避けられる技術が開発されたそうだから、電池切れとかでなければ墜落の危険性は低くなるかも。これにエアバッグを併用すれば水上に墜落してもすぐには沈まないだろうし、普段はコンパクトに収納しておけるから邪魔にならないし良いかもねぇ。。
339:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:56:30.32 ZF5ij9pQ0.net
>>295
・・・、自動車も航空機も管理監督は国交省じゃね？
そして事故った時はどっちの場合も警察が出てくるんじゃね？
340:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 19:05:59.28 euCcAmwa0.net
>>299
パイルダーオン！
341:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 19:12:56.51 0b5lZotA0.net
>>242
それと、田舎の過疎地など人がいないところほど活用すべきだと思う。人がいるところほど危険で危ない。
使うとしたら登るのも険しい山岳地帯とか、渓谷、断崖絶壁、砂漠、広い川、だだっ広いアフリカみたいな
でこぼこ草原を超えるためだとか、こんなとこいちいちクルマで通ってられるかよ！ってところほどドローンを
活用すべきだと思う。逆に、住宅街や都心、人が密集する場所ほど危険で飛ばせられない。ちょっと考えれば
分かりそうなこと。人がいるところほど住宅や電車（線路）や送電線、クルマなどが密集してて、そんな上をドローンなぞ
飛ばせるわけがない
342:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 19:50:10.69 pYQqE66e0.net
>>337
人が操縦するかどうかはドローンの定義には関係ない
343:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 20:06:56.01 0b5lZotA0.net
>>55 >>78
ルートの下に何もないことを厳密に調査した上でね。つか、もし人口の多いとこで飛ばしたとしたら、
高速道路上とか特急電車の線路上に墜落したら見ものだけどね。通勤電車はいつもうざい、高速道路も
渋滞ばかり、どこいっても人が多い、あー、空をひとっ飛びし行きてぇ！なんて思う場所ほど飛ぶのが不可能で、
人口密度スカスカの荒れ地や海川、過疎化で困ってる僻地の田舎ほど空飛ぶクルマが適ってるという皮肉
344:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 20:16:47.22 tQTxf7Dv0.net
浮かんだところでなにも変わらない
渋滞するし維持費もかかる