21/02/13 13:52:44.73 ZJYVdJyD0.net
>>144
低いところを飛んでいて墜落でしょ？
素早く脱出してもパラシュート開く前に地上に到着(激突)
156:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 13:53:24.02 PO9NIXtX0.net
自動運転でさえマトモにできてないのに
バカなの？
157:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 13:53:51.39 N1LzerhN0.net
>>123
どうみても技術立国でした。本当にありがとうございました。
世界の知的財産権等使用料収支（収支尻） 国別ランキング・推移
URLﾘﾝｸ(www.globalnote.jp)
1 米国
2 日本
3 スイス
4 ドイツ
5 イギリス
6 フィンランド
7 デンマーク
8 フランス
9 イスラエル
10 スウェーデン
158:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 13:53:53.39 aSpV84400.net
>>155
さっきから否定する事に必死だけど
その必死さを課題解決に向けたほうがいい結果を生むよ
159:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 13:58:15.26 gxFwvr5Z0.net
日本じゃ夢のまた夢
160:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 13:59:12.53 gSfDuxx+0.net
なんで無理矢理車ってことにしたいの？
激しくウザいんだけど
通勤や近所の買い物に使えるわけ？
161:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 13:59:31.37 /Ons0LUz0.net
ドローンとか規制しまくってるのに
利権だらけになるのが目に見えてる
162:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 13:59:33.87 GFz/V0fs0.net
ヘリと何が違うんだ？
163:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:01:04.55 NIyCJreR0.net
>>162
ヘリは公道を走れない
空飛ぶ車は公道を車として走れて、更に空も飛べる。
ついでに海に入れて、地面も掘って進めるて、宇宙へ行けて大気圏も突破出来る。
164:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:01:14.97 6D7p+9xs0.net
トンネル越えの山中で不時着したら回収無理だから不法投棄&救助不能か
165:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:02:13.08 P5cVM+Uw0.net
>>1
役所の手引きとかガイドラインって法的根拠が無いくせに強制したり
半義務化するから厄介なのよ
二重基準の温床になるからいい加減やめてくれ混乱の元
166:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:02:26.70 CLQ/m9Ah0.net
100年後にもあり得ないわ
飛べるかどうかなんて関係ない
167:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:02:38.33 R1j5b88I0.net
>>163
ドリル付けるべなドリル
168:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:03:10.87 HpnuEr+P0.net
>>163
地面の中って、サンダーバード？
169:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:03:33.61 aSpV84400.net
>>165
今後の話題でなんで現行法の話をしてるの？
今後の事は状況の変化に応じてに法改正していけばいいだろ
170:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:04:58.95 T+CaQJ/p0.net
日本はヘリや小型機に規制をかけて飛ばさせないことによって、安全を確保した国。アメリカは飛ばす事は容易だけど、どうやったら事故が減るかを考え、レーダーサービスを拡充したり、教育をしたりしてる国。
アメリカはFAAの職員の多くが自分で航空機を飛ばしてる国。日本はただの東大卒とかの高校までの成績が良かっただけのやつ。
この違いが普及の違いだよ。
171:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:05:07.71 /8YCtodV0.net
遠い未来に安全性を確保できて、且つ経済的であれば自動車の代りになるかもしれないけど、おそらく今生きている
人の時代には無理だろうと思う
172:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:05:16.06 R1j5b88I0.net
jaxaの月計画凄いだろ？
世界的に本格的に常識が変わるんだよ
173:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:06:06.02 ZJYVdJyD0.net
>>158
否定も何もこんなスレで人類の未来を真剣に語りあうのか？
ただの午後のひとときの暇つぶしなのにね
面白いおかしく書き込めたらいいぐらいなのに
俺必死なのか
そうだったのか
課題解決をしないとな
お使いという課題をな
174:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:06:45.17 0y8b9S9N0.net
衝突・接触事故回避技術が実用化のカギを握るな
175:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:06:53.41 1g4IrZ3o0.net
空からタンつば降ってくるな。
176:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:07:00.34 bQ6ADZwN0.net
多分民家に墜落か衝突して死人が出て、
国交省と経産省が責任をなすりつけあって終わり
177:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:07:25.97 yXk+p2th0.net
電柱や家屋への引き込み線が
地上から完全撤去されてからだな
ブロック塀にバンパー擦るような調子で電線引っ掛けて
町内大停電
178:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:07:35.93 /8YCtodV0.net
無人ドローンの需要は今後も上がっていくとは思うなー
179:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:08:57.96 j7hPcj5g0.net
>>158
解決方法はないでつ
180:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:09:04.34 R1j5b88I0.net
>>175
普通にマンションからも降ってくるけどな
181:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:09:35.23 rYzMD8P/0.net
崖から飛び降りれば瞬間的には飛んでることになるぞ
182:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:10:20.50 P5cVM+Uw0.net
>>169
多分現実知らんと思うけど役所の許認可ってガイドラインの通りやらないと
絶対下りない仕組みになってる
何故かっつうと業界温存のために新規事業者排除の原理が働くようにしてるんだわ
法改正以前に一回ガイドラインが作られるとテコでも変更しねえんだわ
このせいで日本ではニューイノベーションが伸びないのよ
183:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:10:52.40 M6CV8RcJ0.net
空で自殺したい人、どうぞ
184:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:11:04.28 O4DHeKnH0.net
東京上空には横田基地の空域というめちゃくちゃ邪魔な存在があるわけだが、アメリカに媚びへつらうネトウヨは横田基地返還をなぜ言わない
185:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:11:30.42 uOl4bz8r0.net
降ってくるとか勘弁
186:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:13:54.65 bQ6ADZwN0.net
自動運転もそうだけど、中国やシンガポールみたいな独裁国家なら実用化するかもね
死人が出ても隠蔽して終わりだし
187:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:14:37.54 iPhs2opq0.net
こういうやつ早く製造しろ40年前に完成してたわ
WILLIAMS X-JET
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
188:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:15:24.32 RpMJq2450.net
それは飛行機って言うんだ
189:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:15:48.63 rwyxzW110.net
空飛ぶ車？ 空飛ぶ車～～～？
ｗｗｗｗｗ
あのさあ、まったくヨタ雑談なゲームの話をするんだけど
1981年のセガより発売された傑作アーケードゲーム
ジャンプバグってご存じ？ 懐ゲーの極みみたいな話だが。
どういうゲームかって言ったら…
ジャンプする車を操作して目的地に達する
横スクロールアクションゲームなんだけどさ。
車が飛ぶんじゃない、ジャンプするんだからいいよねｗｗｗ
まあなんていうか、色々な意味で夢のあるゲームだったよ。
思えば当時、ファミコン（1983年発売）とかなかったからネ～
そう考えるとなおさらすごいもんですな。
しかし往時もまた色々今でも遊べるような
興趣のあるゲームはあったもんです。
え？ >1の話題？ こんなのコメントのしようがないよｗ
2023年って再来年じゃんｗ できるんすか、そういうの。
ってかそのころ、コロナはどうなっているんでせうかねｗｗｗ
190:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:16:05.34 R1j5b88I0.net
空飛ぶ車に最適化された街づくり
そうサイドセブンのあの光景…
191:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:17:44.92 RsBffOB60.net
火星に人飛ばそうとしてるイーロンマスクでさえ
空をぶんぶん飛ぶ車は危なっかしくてあり得ないって言ってるのにバカだね日本政府って
192:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:20:13.65 R1j5b88I0.net
>>191
日本人が一番ブンブン飛んでたからな
原爆落とされなければ進化して羽が生えてるよ
193:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:20:27.08 M6CV8RcJ0.net
オスプレイにあんだけ喚いてた人達はこっちの方がリスク高いのに大人しもんだねｗ
194:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:20:51.44 2WphWNw/0.net
>>2
今度は「チマチマした航空管制」とか言いそうな悪寒ww
195:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:21:24.30 /NlyHcx90.net
もう中華は実現してる
やっぱり周回遅れだな日本は
196:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:21:37.10 nanPZUFf0.net
ドローンの時みたいに余計な規制だけはするなよ。
URLﾘﾝｸ(myyoideai.com)
197:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:23:05.78 mwUsJ1+g0.net
車っていう表現が紛らわしいなミニコプターでいい
198:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:23:57.98 Edr2zuQk0.net
ところで空飛ぶ車って需要あるのか？あってもみんな避けるだろ
199:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:24:27.06 +xxDeDdR0.net
まず、関係法令を何とかする方が先だろ。
200:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:25:35.26 RsBffOB60.net
>>192
それも片道切符の自殺プレーンじゃん
201:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:26:13.58 DK6f9nYj0.net
>>195
当然だけど、こんなん飛ばすってなったら反対意見ばっかりだからな
落ちたらどうすんだ、で思考が止まるんよ
中国は落ちたらまた飛ばせばいいじゃんだから早い
人間腐るほどおるしな、軽いねん
202:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:26:44.43 GID+o9f70.net
まずは個人で所有するんじゃなくてタクシーとか遊覧飛行だろうな
発着場がないと運用できないし
203:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:27:10.31 a4yjgOA70.net
損害保険高くなりそうw
204:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:27:20.57 1H1Ik0Jd0.net
道路もないし、空飛ぶ車なんて無理に決まってんだろ
205:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:29:29.03 X96Sf0Zv0.net
空飛ぶ車＝自動車免許＋飛行操縦士免許＋航空法順守
バカが空から降ってきたら悲惨
206:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:30:40.38 ANanIR0t0.net
落ちたらどうする補償はどうする
思考停止で何も前に進まんのが日本
207:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:30:51.64 X96Sf0Zv0.net
空飛ぶ車
碌に空も飛べないブサイクな車を誰が買うんだ？
208:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:31:21.46 ToOVSj2m0.net
これ実際にやったら歩行者は必ず傘をさして歩かないとな
209:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:31:25.28 RsBffOB60.net
そもそもヘリコプターじゃなくてなんなの
210:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:32:10.07 X96Sf0Zv0.net
>>206
今の知恵遅れ自民党政府に空飛ぶ車を運用できる知能はない
211:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:32:13.10 iYT41Q8M0.net
>>192
サッサと祖国に帰れよ寄生虫
地球のがん細胞 【 中国人 】
日本のゴキブリ 【 朝鮮人 】 死ね
212:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:32:31.96 R1j5b88I0.net
>>200
身代わりロボットが月に行って遊んでるような感覚になる装置、完全なCGだけの世界、選択肢は増えたから特攻隊も倒産程度かもしれない
213:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:32:53.15 5KZDCBME0.net
こんなものが世界的に普及するはずもなく
何の国益にも繋がらない
重力を制御できないうちは人類の悪あがきにすぎない
宇宙開発とやらもな
214:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:33:09.72 L5TvRvxL0.net
飛ぶものは落ちる
重いものは沈む
自然の摂理
215:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:33:27.53 1SAiIXBO0.net
五月蠅いから、大きな蠅叩きではたき落とそうずｗ
216:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:33:28.70 iYT41Q8M0.net
>>195
>>212
サッサと祖国に帰れよ寄生虫
地球のがん細胞 【 中国人 】
日本のゴキブリ 【 朝鮮人 】 死ね
217:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:34:59.48 1SAiIXBO0.net
空飛ぶ車、ホントにやるなら、
完全自動操縦・自動管制システムにしないと。
あちこち飛び回られたら迷惑だ。
218:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:35:11.49 4XcU0V/m0.net
まあ、自由には飛べないだろうな
219:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:35:32.77 X96Sf0Zv0.net
空飛ぶ車
１．英語力
２．飛行訓練＋航空法試験＋実技能力試験
３．自動車免許
４．空飛ぶ車運転
ブサイクな車を買って墜落死
220:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:36:35.84 R1j5b88I0.net
金がないやつがうるさいなどと言って通るのは今だけだよ
生きるためなら気にもならなくなるよ
221:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:37:41.42 X96Sf0Zv0.net
反重力車を開発する方が先
222:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:38:16.72 O4DHeKnH0.net
まず電線地中化に何兆円かかかる
223:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:38:42.36 vd1rIQ3a0.net
電気が足りないのに電気どうするの？
ガソリンや灯油は炭素と温暖化で駄目でしょ。
それと燃費はどうなの？
224:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:38:49.73 X96Sf0Zv0.net
因みにアンドロメダでは反重力車が飛び回ってる
225:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:38:54.00 02vGOgzh0.net
>>220
日本に寄生してんじゃねーよカス民族
地球のがん細胞 【 中国人 】
日本のゴキブリ 【 朝鮮人 】 死ね
226:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:40:11.81 bQ6ADZwN0.net
>>206
重要な法整備を棚上げして思考停止してるのか推進派
技術を磨いたところで実用化できないなら意味がない
227:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:40:18.72 BUjSBU+40.net
現実味のない話題だからスレにもキチガイが湧くな
明日にはもうみんな忘れてるようなレベル
228:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:40:43.98 37wDwM7I0.net
国が言う分かりやすいは滅茶苦茶分かりにくいぞ
229:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:41:36.79 9VRueewh0.net
バッテリーも重量あるから燃費がめっちゃ悪くなりそう。
230:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:41:38.48 +oSSXOVw0.net
チキ・チキ・バン・バン
231:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:41:58.94 dnofUXnn0.net
>>18
ヘリと違ってプロペラ4つ以上で
対向車も無いから逆に車より安全じゃね？ｗ
232:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:42:30.31 shG5mdbZ0.net
飛車って言うんけ？
233:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:42:38.11 HBlbqs8E0.net
ちょっとでもぶつかったら死亡事故じゃねーか
しかも下には住人
234:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:43:31.73 bQ6ADZwN0.net
>>223
電気は足りてる
ガソリン車の置き換えならCO2は減る
そこは論点にならない
235:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:43:53.62 R1j5b88I0.net
車の自動化は不可能なんですよ
低空飛行機にも満たないそう空飛ぶ車で実現するのです
236:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:44:29.96 u+M7k/cG0.net
空飛ぶ車は、筋が悪すぎて馬鹿らしい。
理系の知識があったら、こういう筋の悪いのは無視するのが一番なんだがな。
237:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:44:32.83 HBlbqs8E0.net
飛行機だけでも毎年事故あるのに
これで世界中で乗り回したらどんだけ事故多発すると思ってんだよ
238:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:44:52.10 ZuLe+Eoo0.net
プロペラこええなぁ破損したり鳥とかなんか少し当たったら一発で死にそう
239:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:45:00.72 r7Nml53C0.net
>>233
作るとしたら、空飛ぶ車ようの道を作るしかないな。
もしくはいつ落下しても地上の人が怪我しなくて良いように、みんな地下に住居を構えるとか
まさにSFの世界
240:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:45:30.09 xnYy+kHC0.net
>>235
日本に寄生してんじゃねーよカス民族
地球のがん細胞 【 中国人 】
日本のゴキブリ 【 朝鮮人 】 死ね
241:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:45:34.06 /8YCtodV0.net
EV普及で電力不足が懸念されてますよ
242:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:47:14.31 ZuLe+Eoo0.net
一般家庭に普及することは無い
免許も厳しいだろうし 運送とか特殊な業務者むけだろうな
243:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:47:53.30 R1j5b88I0.net
なんなら自動車と死亡数を比較すればいい
負けた方が永久に罰金でよい
244:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:47:58.48 OpeTexxV0.net
>>241
鳥人間コンテストでも人力で何十キロも飛行出来る訳だし、電動自転車みたいに人力にプラスする形で空を飛べるようにすればコストもかからず良いと思うんだけどな
245:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:48:00.99 u+M7k/cG0.net
>>239
一番の問題はエネルギー密度
ガソリンを桁違いで超えるエネルギー源が必要
しかし既存の化学反応で、そういうものは存在しない
地球と月の往復する飛行機型の宇宙船が出来ないのも同じ理由
246:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:49:22.08 yQ7QFypM0.net
>>6
瀬戸内海に漂う事故機の破片が目に浮かんじゃったんですけど
247:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:50:11.45 9pswIQ2+0.net
超低速で飛べないので無理
非現実的すぎる
電気自動車よりも無理
248:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:52:08.49 u+M7k/cG0.net
燃料の水素を補充して、化学反応ではなく核融合反応で動く車が出来たら、考えることだよな。
249:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:54:12.77 aMN3Y6t70.net
タイヤはずいぶん昔から飛んでいたような
250:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 14:56:10.75 umIPQGX80.net
>>1
暫く、船の経路傾向を調査して、海上の安全範囲、
もしくは、地上の道路・住宅・工場、等の座標・密度・・・から判断し
墜落が発生の可能性がゼロとは、大げさな表現はできないでしょうから、
上記の絞込みされた、限定範囲における飛行しか認められないでしょう。
長期の期間をどれだけ設けるかは、また別に判断する必要があるだろうが、
暫くは、地上の自由な経路を飛行する事は、決して認められる事はないのだろう。
私自身ならば、余程の性能の緊急脱出装置が標準装備されるぐらいの時代にならなければ、
決してその機体に搭乗する事はしないだろう。
251:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:00:34.26 b2uEX5eK0.net
>>1
＞ヒトやモノを乗せて電動で飛行できる機体
だからｗｗｗ
GPS付けて自動運転にして爆弾積んで
官邸に神風されたらどーすんのよｗｗｗｗ
全国民が良い子じゃないいんだよ
空を車が自由に飛び交うミライなんか ありえないんだよｗｗｗｗ
252:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:02:02.78 HJ847SKw0.net
それ飛ぶ車って、小型飛行機だろ？
それより、タイヤが無くて30センチくらい浮かんで走るのを作ってくれよ。
253:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:03:22.31 R1j5b88I0.net
>>251
レーザーで撃ち落とすだけよ
254:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:05:40.04 j0ZbpCIc0.net
それより道路だろ
道は狭いわ自転車道はデコボコだわ
255:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:06:11.45 OtDyqMRI0.net
空飛ぶ車じゃなくて超小型ヘリじゃないのか？
256:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:07:39.98 X96Sf0Zv0.net
×空飛ぶ車
〇地上も走れる小型飛行機
257:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:09:02.09 +9unCGmN0.net
落ちやすいヘリよりもさらに落ちやすいだろうし
それで発生する責任を全部メーカーに押し付けるつもりなら実現不可能だぞ
258:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:09:04.61 6LuC3o5X0.net
>>11
暴飛族
珍空団
259:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:09:39.78 9VRueewh0.net
市街地飛ぶなら、航空法も改正しないとだめだろな。現行緊急用ヘリなど以外は市街地は３００ｍ以下は飛行禁止になってるし
ドローン車でそこまで飛ばすのはかなりエネルギー使うから制限緩和しないとアカンだろし。
260:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:10:57.25 g/JSBkax0.net
超小型EVも期待してたのに
261:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:12:05.23 fnDGRRuK0.net
法整備できないから日本は遅れる
で、アメリカの外圧で市場開放
植民地
262:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:12:32.77 91RQObow0.net
┏( .-. ┏ ) ┓
【Raid系女子と、チキンタッタ】No.1
画像
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
文面（Pをクリック）(0
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
263:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:14:31.51 l8M22U+n0.net
マルチコプターよりもオスプレイみたいなやつの方が実用的じゃね
264:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:15:05.92 wdGIIbxh0.net
>>249
あーMMC…
265:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:15:12.75 kgk47R0M0.net
高層の建物同士ロープウェーみたいの造って運んだらはかどる気がする
266:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:15:30.24 6afAsycx0.net
以前なんかで見た三輪のオートジャイロ型のやつ、カッコ良かったな
離発着は飛行場だったが。
267:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:17:45.34 wdGIIbxh0.net
>>226
技術以前にあの人ら、物理法則も技術開発でひっくり返せると思ってる節がある
268:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:18:27.69 aSpV84400.net
>>199
法令なんて状況が変わる毎に朝令暮改でいいんだよ
現状法令はイノベーションを阻害する要因にしかなってない
269:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:19:37.51 zTkBcVhR0.net
>>60
法律作って懲役刑にして厳しくするんじゃない？
270:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:20:20.62 R1j5b88I0.net
空を飛ぶのは以外と飽きるからな
もうゲームがリアルすぎて慣れた
271:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:20:27.66 LSeOc6A80.net
危ないで思考停止してる人多いけど
世界で一番人殺してる乗り物が自動車だということ忘れてない？
自動運転でマルチコプター飛ばした方が確実に事故は減る
272:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:25:34.53 UArJknjH0.net
今の交通社会のモラルを見るに、
空に飛ばしちゃダメだろう
モラルが低いと文明は行き詰まる
なのでもしUFOが地球に飛来したとしても
超モラルが高い文明の人々だから安心
273:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:27:08.18 1H1Ik0Jd0.net
>>271
それ以前に、そんなもの実現しない
274:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:29:13.46 LSeOc6A80.net
>>273
すでに実用化してる中国に市場全部くれてやることになるな
275:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:34:52.26 /8YCtodV0.net
街中をドローンが飛び回るなんてことは未来永劫とは言わないけど、おそらく100年後も実現してないだろうから
安心しなさい
276:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:35:16.60 96wmiTdv0.net
>>1 KAMIKAZE？
277:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:35:52.34 K0BX+Fmv0.net
日本は電線が多いからなぁ。凧あげもできないのに。
278:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:36:03.51 t3mczKuq0.net
ロボに変形する方が良いわ
279:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:36:11.98 0b5lZotA0.net
>>247
自分たちの住んでる地域の頭の上をラジコン飛行機みたいなのがぶんぶん飛び回るなんていう図は絶対ないよね。
危なくてしょうがない。ルールとか法律以前の問題。突風とかで万一、落ちたらどうすんの？日本は電線も
いっぱいあるし、電車も網の目のように張り巡らされている。そこに落ちたら大惨事。強烈なにわか雨が突然降ってきたら？
ヘリコプター飛ばすのにも厳重な制限があるのに、飛行機ですら日本ではそんなにめったに上空では見ないのに
280:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:37:18.48 /8YCtodV0.net
ただ、タクシー代わりに限定的に利用される未来は近いうちに来るだろうけど。というかそういう計画既に動いてるね
281:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:38:58.25 +xNByqUb0.net
経産省主導で自慢できる成功例があるのかと
282:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:45:22.97 0PnfDGbq0.net
実用化するぐらいなら軍用が出来てそう
283:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:48:42.69 eoiQggDW0.net
カプセルホイホイの実現はよ
284:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:50:06.00 aSpV84400.net
将来老朽化した橋や道路のメンテナンスが困難になったら遠隔地交通は空輸中心にする（ならざるを得ない）という方向性もあり
車が空を飛べるなら橋とかいらなくなるからな
285:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:52:14.28 vbJJl+qN0.net
空飛ぶ車の動力何よ？
286:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:52:50.03 +OVDeClV0.net
>>1
遅くね？
どっかの国で2点間を運行すると報道流れてなかったか？
ちな韓国以外のとこな
287:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 15:58:47.61 LSeOc6A80.net
>>285
電動
288:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:00:36.74 3bfqBqnr0.net
なんでクルマってキーワードにこだわるんだろう・・・
要はただの小型ヘリだろ
289:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:03:04.79 aSpV84400.net
>>288
空陸両用
290:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:03:14.74 92NGu2HQ0.net
寝てたらクルマ降ってきて炎上は嫌すぎる
291:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:03:38.55 dIUR2ZZf0.net
マルチコプターが発展してどんなに便利で安全になったとしても、エネルギー効率が悪すぎるから主要な移動手段にはなれないわな。
翼があるタイプはちょこっと止まることもできないから、街中じゃ不便すぎて使えねーわ。
292:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:03:40.79 M2oFVb3r0.net
デザインがあまりにも車らしくない
293:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:04:16.11 M2oFVb3r0.net
そもそも何十メート飛び上がったら車の理念が違うw
294:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:04:49.82 M2oFVb3r0.net
どう見ても圧倒的に飛行機です
295:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:05:37.22 mJ39GpDh0.net
>>288
警察が管轄するか
国交省が管轄するか
その綱引きじゃないだろうな？w
航空機なら国交省
自動車なら警察だろ
人増やしたり設備も必要とかで予算が増えるからね
296:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:06:40.17 LSeOc6A80.net
>>288
特殊な資格を必用としないパーソナルな乗り物ってことだと思う
297:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:07:41.11 0iFEPtoo0.net
現状の「空飛ぶ車」ってみんな車輪のついた飛行機か車輪のついたドローンじゃん
298:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:07:55.17 LSeOc6A80.net
>>290
寝てたら車が家に突っ込んで死亡した事故ならあった
299:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:11:31.52 FT1vVSZ10.net
ホバーパイルダーに乗りたい
300:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:17:18.55 GBe6NSN40.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
301:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:17:39.96 71cXihw60.net
空飛ぶタイヤになりそう
302:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:19:25.20 Ye1K9j3T0.net
実証機の殆どがパイロットが露出してて怖いわ、あれ下手したら首チョンバだぞ。
303:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:21:37.80 vTatTiHD0.net
ついに重力克服したのかと思った
304:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:22:11.70 L9uPjhcr0.net
>>1
えーー？
陸より空の整備が先って事か？
305:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:23:09.69 Udd7hBue0.net
>>155
射出座席を積むんだ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
306:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:23:17.62 HpnuEr+P0.net
キャリアが空を飛んで行けば、キャンピングコンテナごと移動できるよ
307:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:24:34.88 ZI98lP0L0.net
間違って歩道に降下
プロペラで歩行者の首が取れて終わり
308:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:32:01.55 LSeOc6A80.net
>>307
周囲360度を三次元で認識して障害物避けて自動飛行するドローンがすでにあるからな
実機が実用化してもそんな間抜けな事故は起きんだろ
309:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:33:53.86 mvKweMWc0.net
>>1
最近の官僚はアホしか居ないのかな？
310:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:36:55.85 mvKweMWc0.net
>>295
事故ったら押しつけ合いになるw
これ各個人が乗って飛ばしたら悲惨な事故が確実に多発して認可した国に対して国家賠償になるよ。特に地上側の被害者はブチ切れる。
311:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:41:32.08 9VRueewh0.net
老人が操縦間違えて屋根を突き破って衝撃でリチウムイオンバッテリー爆発オチになる予感しかしない。
312:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:44:55.67 gd5+e9NS0.net
実現したとしても小型ヘリコプターの使い方しか出来ないだろうな
313:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:49:00.00 niNRkc8r0.net
クルマを名乗るなら地上走行のための車輪は必須
なのに最近はそのタイプ"も"あると主流でない扱いをされていた
ちょっと新しい潮流欲しさで前のめりがすぎるんじゃねえかなあ
314:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:50:03.36 pAUWnbJE0.net
>>148
シナの足元にも及ばすチョンにも抜かれ
北チョンに向かって落ちぶれていってるのが今の日本だろうｗ
315:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 16:50:12.82 HpnuEr+P0.net
エアバスのコンセプトカーだっけ？
マルチコプターでボックスを移動するのって
ボックスがコンテナハウスへ変われば
キャンプが楽しくなるだろうな？
316:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:11:17.00 vbJJl+qN0.net
必ず日本が終わったことにしたい奴が出てくるよな
中国みたいに、自国民の人口も把握できず、自国民を殺しまくる国に日本が負けてるわけがないだろう
317:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:12:06.16 umIPQGX80.net
>>1
ドローンでのベランダ宅配のような行為を、台数・回数（試行回数）を上げていけば、
同時平行で複数台数作業の内、少なからず1台がトラブルのの可能性が上昇する。
これは、人間のドローン事故目撃・まさに自身が被害者である可能性を上昇させる。
台数・距離・回数多ければ、事故の1ヶ月当たり発生件数は増加。
安全な飛行エリアを指定せず、自由に経路選択での飛行を認める事は、
事故が発生するのは、必然で、くじ引きの世界。いつか発生する、と述べておきます。
318:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:14:49.95 UcWipyS60.net
そんなんより国産のあれは？w
319:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:17:47.37 UcWipyS60.net
飛ぶんだよな？
それなら走る機能いらんよね？
テレビデオやラテカセ並に滑稽
320:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:18:33.40 1q+wnJKr0.net
ていうか、小規模の荷物運ぶだけの無人ドローンならともかく、
それヘリコプターと何が違うの？ってくらいでかい有人ドローンを
そこらの道端や家の軒先で離発着とかできないだろうに。
321:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:21:06.94 GJ77/xwI0.net
車ですらコンビニに激突するというのに
爺がこんなので降ってきたら...
322:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:23:20.08 atLsgXqW0.net
既にドクが作ってるしな
323:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:24:13.45 AvMmUZaU0.net
自動運転よりこっちのほうが簡単だよ
道路なんて最初からいらんかったんや
324:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:26:12.94 propGSgf0.net
>>4
死ね馬鹿 ゴキブリ
殺すぞ、ウスノロ
325:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:31:34.76 Hp0c/4Un0.net
>>1
公務員は仕事を増やすのが仕事
それで天下り先の財団法人などを山ほど作る
これが公務員の仕事www
326:ぷるぷるぴいぷる
21/02/13 17:33:18.58 Lxz3dQTh0.net
困っちゃうな～
お股に毛が生えて
327:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:37:57.70 cQ38+NYW0.net
>>320
有人ドローンとか頭悪いからやめとけ
328:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:40:22.67 g2NLuEur0.net
さすが国交省、素早い仕事！
これなら１００年後くらいには実用化出来るな！
329:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:48:35.27 LZF1APA+0.net
横田空域をはじめ、日本の空は米軍にガチガチ固められ
飛行禁止空域だらけなんだが
330:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:52:45.05 69Caoxqq0.net
>>308
センサーが故障したら終わり
331:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:54:26.16 tYH0az0K0.net
はよ反重力エンジン開発しろよ
332:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 17:57:31.11 ydbazttG0.net
危険操縦防止法はある？
333:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:04:45.24 DRTTfP8F0.net
先にポイポイカプセルだろ
334:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:19:51.99 6hPIaIK+0.net
わずかの風でも飛行困難になるようなモノをつくっても商がない
335:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:25:43.60 LSeOc6A80.net
>>330
センサー何て安いから補助で複数つけるだろ
336:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:35:10.92 l8M22U+n0.net
>>291
そこでオスプレイ
337:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:38:35.55 l8M22U+n0.net
>>327
人が操縦しなきゃドローンでいいんじゃね
338:夏厨
21/02/13 18:42:40.51 q+cbOUWZ0.net
クアッドコプターでモーターの一つに障害が発生しても即墜落を避けられる技術が開発されたそうだから、電池切れとかでなければ墜落の危険性は低くなるかも。これにエアバッグを併用すれば水上に墜落してもすぐには沈まないだろうし、普段はコンパクトに収納しておけるから邪魔にならないし良いかもねぇ。。
339:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 18:56:30.32 ZF5ij9pQ0.net
>>295
・・・、自動車も航空機も管理監督は国交省じゃね？
そして事故った時はどっちの場合も警察が出てくるんじゃね？
340:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 19:05:59.28 euCcAmwa0.net
>>299
パイルダーオン！
341:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 19:12:56.51 0b5lZotA0.net
>>242
それと、田舎の過疎地など人がいないところほど活用すべきだと思う。人がいるところほど危険で危ない。
使うとしたら登るのも険しい山岳地帯とか、渓谷、断崖絶壁、砂漠、広い川、だだっ広いアフリカみたいな
でこぼこ草原を超えるためだとか、こんなとこいちいちクルマで通ってられるかよ！ってところほどドローンを
活用すべきだと思う。逆に、住宅街や都心、人が密集する場所ほど危険で飛ばせられない。ちょっと考えれば
分かりそうなこと。人がいるところほど住宅や電車（線路）や送電線、クルマなどが密集してて、そんな上をドローンなぞ
飛ばせるわけがない
342:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 19:50:10.69 pYQqE66e0.net
>>337
人が操縦するかどうかはドローンの定義には関係ない
343:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 20:06:56.01 0b5lZotA0.net
>>55 >>78
ルートの下に何もないことを厳密に調査した上でね。つか、もし人口の多いとこで飛ばしたとしたら、
高速道路上とか特急電車の線路上に墜落したら見ものだけどね。通勤電車はいつもうざい、高速道路も
渋滞ばかり、どこいっても人が多い、あー、空をひとっ飛びし行きてぇ！なんて思う場所ほど飛ぶのが不可能で、
人口密度スカスカの荒れ地や海川、過疎化で困ってる僻地の田舎ほど空飛ぶクルマが適ってるという皮肉
344:ニューノーマルの名無しさん
21/02/13 20:16:47.22 tQTxf7Dv0.net
浮かんだところでなにも変わらない
渋滞するし維持費もかかる