21/01/16 11:58:55.91 QleXuaDz0.net
>>107
>判事が買収されたという事実を示しただけでしかない。
パウエル「これがエジソン郡の不正の宣誓供述証書だっ！ （ﾄﾞﾔｯ！」
裁判長「たわけ！ ミシガン州のどこにもエジソン郡なんてねぇわ！」
アホウヨ「判事が買収された！」
113:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 12:01:52.32 QleXuaDz0.net
>>106
襲撃前日に、アンジェリたちを連れて議会の中を「下見」させてた共和党議員がいたようだね。
そこまでやるなら警備の警官にも当然手心を加えるように命令してたんじゃね？
114:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 12:03:07.32 0G7DR0pa0.net
>>45
そもそも法律、憲法違反で選挙法改定した知事と州最高裁が反乱罪だろうに
法律に則ってない選挙して有権者確認しない票までカウントして結果に影響与えたんだから
115:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 12:04:31.34 QleXuaDz0.net
>>105
「これが修正第２条の原文だ」
「偽りの解釈ダ―」
そんなにがんばって、陰謀論馬鹿の証明をしなくてもいいのに……
116:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 12:05:24.39 rYHvwtuk0.net
ご、極右
117:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 12:06:16.59 oClD69H60.net
議会内に突入したのはバイデン陣営のBLMやで
まぁ とりあえずFBIの捜査待ちやね。
118:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 12:07:20.23 8b/f5izR0.net
>>28
トランプ支持者は極右だよ
頭おかしいもん
119:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 12:08:33.94 WpfHEUPA0.net
>>104
>だから「well regulated militia」を無視すんなよ。
そのregulatedｔって、BLMみたいに騒ぎに乗じて無関係な第三者から略奪しないって意味であって、売国議員を
自主的に殺すのはかまわないんだぜ
>民兵存立の前提条件が「しっかりと規制されている」ことじゃんか。
後半に個々人が武装する権利があると書いてある以上、ってか民兵である以上、そんな解釈はありえないのに、
お前馬鹿だなあ
120:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 12:09:16.82 QleXuaDz0.net
>>114
そもそも憲法は国民の権利を守るためのもの。
だから2000年選挙の司法判断でも「有権者に瑕疵のない票は
できる限りカウントしなければならない」という憲法判断が
出て、判例となった。
今回の選挙のトラブルの一番大きな原因は、トランプ一派の
郵便公社長官・デジョイによる郵便サボタージュであって、
期日通り郵便物を発送した有権者には何の瑕疵もない。
だから、連邦最高裁の判断は極めて妥当なものだよ。
121:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 12:09:56.68 pzCGTQQV0.net
極左って聞いたけどなあ
122:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 12:31:39.51 QleXuaDz0.net
>>119
>売国議員を自主的に殺すのはかまわないんだぜ
アホかw
「売国議員」だと定義するのは誰だ？ 犯人じゃんか。それじゃ殺人やり放題だ。
>後半に個々人が武装する権利があると書いてある以上、
>ってか民兵である以上、そんな解釈はありえないのに
そもそも修正条項以前に定められている憲法第1章第8条
第16項に、「民兵団の編制、武装および規律」を合衆国
議会が法制化することが明記されてるのに、何を言っとる
んだこのアホは？
んじゃ「well regulated militia」の意味はどうだって言う
んだよ？
123:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 12:40:43.42 6CsGm/EP0.net
>>121
トランプ陣営のデマやろ？いつまで信じてんの
124:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 12:45:23.04 WpfHEUPA0.net
>>122
>「売国議員」だと定義するのは誰だ？ 犯人じゃんか。それじゃ殺人やり放題だ。
「the security of a free State」とfreeなんだから各自の判断で売国奴は殺処分するしかないのに、お前馬鹿だなあ
>そもそも修正条項以前に定められている憲法第1章第8条
>第16項に、「民兵団の編制、武装および規律」を
そこは
To provide for organizing, arming, and disciplining the militia
であってregulatedじゃないのに、わざわざ日本語訳だけ見せて胡麻化そうとするとかwww
しかも、修正条項の規定は古い憲法に優越するから、修正条項への反論には全く使えないしなー
125:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 13:02:20.67 qOxu4g2Q0.net
アメリカの自由を守るのは、
武装された民兵と憲法にハッキリ明記されている以上、
自由を守るために武装して戦うしかない。
126:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 13:10:32.88 00Vd44Bo0.net
>>111
名前でてないからもっと具体的なやつたのむ
127:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 13:13:51.39 kdPC4PBv0.net
オッスオラ極右
128:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 13:14:55.60 qOxu4g2Q0.net
ブサヨに言わせれば、
ワシントンもテロリストになる。
ブサヨの屁理屈は意味がない。
アメリカの自由が、
武装された民兵によって守られたという
結果のみが重要だ。
129:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 13:16:53.94 LC81Rf140.net
ライトです
電気じゃありません
130:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 13:39:01.90 Elrfe6+E0.net
>>25
ばぁちゃんの奴頼む
131:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 13:40:17.06 D3Crq8fR0.net
左翼が突入していたら、略奪のあとで火をつけられていたよ。
132:ニューノーマルの名無しさん
21/01/16 15:33:12.27 FVGF3o5g0.net
>>124
極右どもはお前のような素人意見に煽られて1/6の議会占拠をやらかしたんだろうな。お前もネット上だからってテロを煽るような言動をしていると、アメリカのブラックリストに入れられてアメリカに入国できなくなるぞ。
議員を修正2条に基づいて殺せるわけがないだろ。裁判で修正2条で無罪を主張するのか? 憲法の解釈権は裁判所にあるからバカな主張をしても殺人罪で有罪になるだけだ。