21/01/15 21:29:11.36 S6tMY6De9.net
読売新聞
死別した同性パートナー（当時７５歳）の火葬への立ち会いを拒否され、２人で貯蓄した財産を相続できなかったのは不当だとして、大阪府内の男性（７２）が親族に慰謝料７００万円の支払いと財産引き渡しを求めた訴訟の控訴審判決が１５日、大阪高裁であった。石原稚也裁判長は、請求を退けた１審・大阪地裁判決を支持し、男性の控訴を棄却した。
判決によると、２人は１９７１年頃から同性愛者であることを周囲に隠して同居。男性のパートナーは２０１６年に亡くなった。
男性はパートナーの親族に火葬の立ち会いを拒否されるなどして精神的苦痛を受けたと主張していたが、昨年３月の１審判決では「親族は２人をパートナーだと認識していなかった」と判断していた。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
387:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 05:46:55.86 z4R53Id70.net
自分たちに必要な法的手続きを怠っていた。これが全て。
知らなかった、後回しにしていた、誤って認識していたなどは
通用しない。
388:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 06:51:56.77 Wo/fu5E+0.net
>>383
> これはなあ、法律の方が追いついてないからどうしようもないな
養子縁組なし
遺書なし
周囲や親族への紹介なし
つまり、ただの同居人ってこと
法律が追い付くとか関係ない
389:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています