21/01/18 05:56:55.08 oAjj0GUj0.net
>>480
極超音速滑空飛翔体(HGV)とMaRVは別物だぞ
HGVは弾道ミサイルのブースターを利用して発射されてるけど、飛翔行程の大半は
大気圏内での滑空飛行（場合によっては水切りみたいな感じでポップアップして
大気圏外に出ることもあるが）
MaRVは大半は通常の弾道ミサイルと同じ弾道飛行で、最終段階でちょこっと滑空するだけ
似てる部分は確かにあるけど明確に区別はされてるよ
もしこいつがHGVだと言うなら冷戦期のアメリカのパーシング2もHGVになってしまう
>>492
だからこいつは減速して滑空飛行に入るから普通にシーカーで終末誘導できるんだよ
同じような軌道で終末誘導する弾道ミサイルなんて30年前には既に存在していたぞ
517:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 06:06:53.09 EJkiZaML0.net
４９１つづき
従来の対艦ミサイル、巡航ミサイルによる長距離攻撃の場合との差。
歴史的に、巡航ミサイルの長距離大規模攻撃を実施したのは、１９４４年、ドイツ。
１９４４年９月までに、１日平均１０２発、合計８５６４発を英国に向け発射。
１９１２発が、イギリス戦闘機により撃墜され。
１５７８発が、対空砲火による撃墜された。
↓
Ｖ１は、最大速度時速６００Ｋｍで、現在の公表されている巡航ミサイルの速度より、時速約４００Ｋｍ
ほど遅いが、当時の迎撃戦闘機は、レシプロ戦闘機であり、現在の戦闘機とは比較にならない。
↓
現在の順宇ミサイルは、公表されている数値が正しいとすれば、
時速４００Ｋｍほど早くなっているだけで、現在の戦闘機を哨戒させておけば、長距離を飛行する
巡航ミサイルを途中の経路で迎撃することは、この歴史的事実から極めて容易なことが推定される。
Ｖ１の迎撃戦では、
戦闘機搭載機関砲を使用せず、飛行中のミサイルの上から、飛行機が覆いかぶさるだけで、
ミサイルがバランスを崩して墜落したという話もある。
↓
最近報道された、自衛隊の長距離対艦ミサイルは、上記のような意味で、中国に対してさほど脅威に
ならない危険性がある。
↓
今回の弾道弾は、途中の経路での迎撃をほぼ不可能にしている。
これが、上記、４８９のような戦略的インパクトを持つ理由。
518:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 06:07:30.27 KM28qWMH0.net
>>498
早過ぎるのでは
519:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 06:23:12.31 EJkiZaML0.net
４９９つづき
おそらく、中国軍は、この弾道弾を強力な防御力を持つ空母戦闘群にぶつけたりはしないんじゃないか？
終末段階での弾道弾の速度が不明なので、明確にはよくわからないが。
防御力の脆弱な輸送船団、艦隊補給艦等を攻撃することで、
揚陸作戦を失敗に追い込むことや、空母戦闘群に対する弾薬等の補給を妨害し、
行動力を減殺することに使うだろうな。
実際に、大規模な揚陸作戦を不可能にするインパクトは、大きい。
520:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 06:40:06.54 V4lBVGrn0.net
いくら妄想で長文書き込んでも現実は期待外れのミサイルなんよ、残念
521:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 06:57:29.58 5PW0CbH00.net
このミサイルが今までのミサイルと違う点はなんなの？
トマホークとか、長距離飛んで精密に着弾するミサイルなんて今までいくらでも沢山あったじゃん。
522:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 07:07:08.72 XeomnJYT0.net
空母なんて制空制海権を取らなきゃ使えない。無用の長物。
523:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 07:42:34.68 YhRs/RDq0.net
>>484
実戦の場合他のものも飛んでくると書いてあるだろ
空母とその他随伴する艦船は自動航行で回避するんか
524:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 07:53:07.41 jaEALrT10.net
お台場に着弾して日本人が数人死んでも
我が国の政府は知らん顔すると思うね
525:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 07:59:53.93 OPBtmZuc0.net
>>502
米軍も防衛省も妄想ではないと認めてるんだが
これを妄想と決めつけることこそ妄想だろw
とはいえこれが実戦に使われた場合どの程度戦果を挙げるかはまた別の話だけどな
526:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 08:20:32.23 470aq/C+0.net
>>506
なぜお台場？
はっ？まさか軍事拠点だと、、、情報が150年古い？！
527:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 08:47:11.60 3MML3XpL0.net
>>329
この辺の基本的知識がない知ったかぶりの連中が多すぎ
528:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 08:48:32.20 3MML3XpL0.net
>>503
なんもわかってない
恥ずかしいぞ
529:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 09:09:18.62 8hCPt6Ar0.net
>>509
自己紹介乙です。
530:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 09:17:01.45 KM28qWMH0.net
>>505
イミフ
ならそんなミサイルなんかいらんだろ
531:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 09:44:35.70 YhRs/RDq0.net
>>512
そこは君が否定してもどうにもならない
532:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 09:44:48.84 /NZRbNi40.net
ミノフスキー粒子見たいな物があれば
無用の武器になるんだよねー。
日本がそういう防御装置作ればよいのに。
核ミサイルだったら無理だけど。
533:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 09:53:35.77 YhRs/RDq0.net
>>514
自分も影響受けるけどね
534:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 09:56:35.67 EY5RvsNb0.net
>>499
幼稚な文章でワロタ、ドイツのV1ミサイルの説明なんて軍板で要らないってw
早朝からこれだけ妄想を書いて5毛だと可哀想かもw
535:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 10:03:38.91 EY5RvsNb0.net
あ、軍板じゃなかったかw
しかし軍オタの間で話題にもならないミサイルなんだかなあ
536:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 12:00:24.01 s4l9ncLz0.net
気違い に理性を期待するな。
537:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 12:22:05.47 Jnp5U/ds0.net
>>7
どうやって太平洋グァム側に配置すんだよｗｗｗｗｗ
朝鮮人と同じ程度のお花畑だなｗ
538:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 12:22:50.68 Jnp5U/ds0.net
ソナー連打されて白旗と国旗挙げて浮上する潜水艦程度しか運用出来ない中国がよｗｗｗｗｗ
539:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 21:54:12.46 /ejWy8c+0.net
防衛に特化した空母ならどうなの
ソロモン海戦とき得意のアウトレンジ戦法で攻めた日本軍だが
守りを固めたアメリカ軍には全滅させられた
おなじことがおきるだろ
540:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 22:14:18.02 xmdf9DZe0.net
>>521
その空母何に使うの
てーか空母で有る必要性が無いから
541:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 22:34:16.04 /ejWy8c+0.net
いやぁ
アウトレンジ戦法で、勝つとはかぎらない戦訓だから
542:ニューノーマルの名無しさん
21/01/18 23:36:27.35 Fkhw9uY20.net
>>496
対衛星用のミサイルが有る
以前中華が訓練で衛星破壊してデブリばら撒いて大問題になった
543:ニューノーマルの名無しさん
21/01/19 03:59:31.13 GYBbX7pw0.net
防衛に特化した空母って意味不明なパワーワード
544:ニューノーマルの名無しさん
21/01/19 04:30:02.10 QiM4VLvu0.net
日本の左翼は中国の軍国主義化、覇権主義に抗議しないのか
545:ニューノーマルの名無しさん
21/01/19 04:53:01.66 FOlKXf5e0.net
トマホーク？
546:ニューノーマルの名無しさん
21/01/19 05:13:03.16 e23V3LPN0.net
>>527
違うよ
547:ニューノーマルの名無しさん
21/01/19 05:14:44.70 V/iQFS710.net
弾道ミサイルや対艦ミサイルの飽和攻撃で、海上自衛隊を殲滅させてくれい
548:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています