21/01/13 23:29:28.41 Ov2rIHJc9.net
今回の緊急事態宣言で本当に新型コロナウイルスの感染拡大は抑えられるのでしょうか。
去年２月、新型コロナウイルスの感染者が７１２人という大規模クラスターとなったクルーズ船
「ダイヤモンド・プリンセス」での、ずさんな感染症対応の実態を告発した神戸大学大学院医学研究科の岩田健太郎教授に聞きました。
（Ｑ今回の内容で、十分なのか不十分なのか、見解は？）
「表面的には十分ですが、結果的には不十分です。“出勤者の７割削減を目指す”という言葉があります。
こういうメッセージの出し方はダメです。例えば諸外国だとどうするかというと、『どうしても出勤しなければいけない人以外は出勤しないでください』
とメッセージを出す。その結果、出勤者が７割くらいになる。
ところが最初から『７割でいいですよ』と言うと、結局６割にも５割にもならない。飲食店もそうです。
厚労相が言っていましたが、昼だったら飲んでもいいのかというと、もちろんそんなことはない。
ウイルスは昼も夜も関係ないわけです。『昼も夜も関係なくとにかく飲食店には行かない』
『会食はしない』というメッセージを出して、結果的に夜の飲食店のインパクトを減らすというふうにしないといけなかった。」
政府のメッセージが不十分だと指摘する岩田教授。そもそも今回の緊急事態宣言は、政府の「追い込まれ宣言」だといいます。
「去年の第２波の時に感染者を減らすことは十分にできたはずなんです。
そこで完全に抑え込んでいれば、第３波は発生しなかったし、今みたいな緊急事態宣言の発出を強いられる必要もなかった。
あろうことか、ＧｏＴｏキャンペーンみたいな、まったく逆の�
227:ニューノーマルの名無しさん
21/01/14 21:54:31.25 78QAqzXr0.net
第2波を抑え込めてたら第3波は来なかったという主張は眉唾物だな。
極端な話日本が0に押さえ込んでも少数の入国者から広がり始めるから
季節的な要因も相まって今の第3波は必ず起こった。
もう少し山を低くできたとは思うが。
228:井上岳史
21/01/14 22:08:09.97 IPyYbr390.net
>>221
しては駄目ということはないでしょう
結局は風邪同様の対策しか取れないというだけです
大体マスクは予防というより拡散防止ですからね
229:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています