21/01/14 10:51:39.85 6OyIPUfU0.net
526ニューノーマルの名無しさん2021/01/13(水) 19:14:34.87ID:RAO28RZg0
>>499
>>520 の記事を読んでご覧
集団ストーカーの手口について、本当に行われた時に使用された手口が書いてある
ネットで飛び交ってる集ストの手口とは全然違ってるけど
そこに書かれてるものが、本当の手口って事
またその記事に出てくる宗教団体というのが、>>1の大学の元になったとこと言われてる
で、この記事が日刊サイゾーの記事って事で、1の大学の元になった宗教団体の信者が
信憑性のない記事だと中傷し、内容をフェイクニュースだと言い張るんだけど
記事の最後をよく見て欲しい
＞（文＝浮島さとし）
これらの記事は署名記事なんだよ
文責の所在を明確にしてるから、書かれた側が名誉毀損等の法的手段に出た場合
文責者が責任を負う体裁を取ってる
つまり日刊サイゾーの記事だという事で、内容の信憑性がないとか
フェイクニュースだなどという話にはならない
寧ろ、記事の内容は信憑性があり、信用できるものになっているという事
ネットで電磁波攻撃がどうの、思考盗聴がどうのと言ってる人達は
集ストの被害に遭ったと言ってようがただの統失だが
この組織犯罪自体は実在するので、被害者が日本全国に少なからずいる
そして >>1 の団体による集スト被害に遭ってる人、遭った経験のある人は
意外と多い可能性がある
少なく見積もっても二桁はいるよ.