20/12/27 20:06:03.43 pMb8KERt0.net
>>894
山口敬之の敗訴からしばらく経ってから、複数の山口敬之支援サイトができてる
Hanada含め既存のメディアは山口敬之の擁護を止めたので、今の山口敬之擁護の情報源はそこ。
熱心にやってる奴が数名いる。
ちなみにnokkoは判決の少し前から、伊藤詩織関連のツイートを完全に止めた
901:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:07:58.00 AFQyvWBQ0.net
>>755
不起訴理由を検察が明示することはない
902:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:09:21.98 pMb8KERt0.net
>>895
伊藤詩織はショートカットだから、もう検査無理でしょ
事件の発生当時は毛髪検査が一般的でなかったから、
伊藤詩織も高輪署も検査のことは知らなかったと思う
903:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:13:09.11 lNjoLOcj0.net
>>898
お馬鹿さんなのか、それとも意図的なのかは私には図りかねますが。
薬の検出能力はその検査機関次第で、そこがどれだけストックしているかです。
ドラッグの使用を証明する手段ならあるが、なぜか被害者と提訴した側が使おうとしない。
これは明らかにおかしいですよね。
また再訴のタイミングを見計らうにしても現在の毛髪は将来的に証拠になり得ます。
さて、どうして再訴の話をスルーしているのですか？
904:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:17:22.28 lNjoLOcj0.net
>>902
髪の毛は薬物等を特に吸収しやすいことを理解している？
皮膚科学の話だけど、これが重要なの。
その事件があった当時の毛根から出てきたと推定可能な髪があればいいわけなのよ。
905:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:18:46.34 ydgFh7JL0.net
こういう事件でウヨだのサヨだのやってるの見ると
単なるお友達擁護、他人便乗のしょぼさが半端ない
自立した個別の一人格として意見を言えないから、
なんでもそれにヒモづけて政争ﾈﾀに持ち込もうとする
結局何も考えてない証拠だよな
906:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:20:22.07 N+cshvVz0.net
>>905
ネトウヨさん、中身のない長文はつまらんよ。
もっと、ミラクルなやつ頼むわwww。
907:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:21:32.10 F+iw8bap0.net
>>870
不起訴は検察や
908:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:23:38.25 AFQyvWBQ0.net
>修相場の数十倍の金額を
事前相談もなしにいきなり吹っかけてきたんだよ修理屋は
メールで事前に示したと裁判で証拠になったな
デマ拡散は止めた方がいい
>ベントレーだったから金持ちだと思ってさあ
これは山口氏は被害者だと思うよ
1審で全額支払えって判決出てる、それでも山口が被害者なの?
ウヨはこの程度
909:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:25:40.26 ZT48DW7c0.net
>>904
髪の毛がすべての物質を吸収するとは知りませんでした
仮にそれが本当だとして、一体なんの薬物を検出すればいいのですか？
910:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:27:11.02 pMb8KERt0.net
>>904
だから、ショートカットだから事件当時に毛根に居た髪は、もう切っちゃっているだろ。
部屋を探したら抜け毛の数本は出て来るかもしれんが、そんなのいつ抜けた髪だか分からんしｗ
911:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:28:15.74 YbnXM/Rv0.net
つまりどっちもどっちってことだろ
勝手にやってろ
912:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:28:56.36 1acccjHy0.net
不起訴から連想ゲームで詩織さんまでいけば勝ち
藪の中
羅生門
芥川龍之介
黒澤明
京マチ子
美人
グラマー
伊藤詩織
913:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:29:37.10 hQ8wsKDR0.net
アンタッチャブル詩織になっちゃったんだ いろいろと触れ難い事案だな 高みの見物で
良いかな
914:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:31:57.94 MBaiy41b0.net
>>900
>複数の山口敬之支援サイトができてる
なお、その支援サイトの連中は、手柄を争って内ゲバ状態
その手柄というのは、何と喜一のトイレにタンクがないことを見つけたのは誰かと言う話ｗｗｗｗ
915:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:32:17.45 FEmtyrhe0.net
不起訴なんだから疑惑自体ないってことなんだが
日本は裁判起こした時点で
「やましいことがあったんだろ」と思う阿呆がかなりいる
だからイソジン吉村みたいなやつがまかり通る
スラップ訴訟で培った脅しをうまく使ってる
批判する相手に訴訟をちらつかせたりすれば
「その相手が悪いんだろ」と阿呆どもが思ってくれるから
916:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:37:10.90 lNjoLOcj0.net
>>909
だからそれは検査機関が持っているサンプルの数次第だと言っているだろうが。
>>910
今はセミロングじゃないの？
これを伊藤氏が知った時のは事件より2年後くらいなので
もう既に検査を依頼して無くては異常なのにどうしてそこからさらに髪を短くしたの？
年々、言い訳の材料を増やしていることを問題視しないのはおかしいと思いますが。
917:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:37:36.20 hQ8wsKDR0.net
関わっちゃなんねえ 祟るよ
918:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:41:41.99 ZT48DW7c0.net
>>916
それでその調査を伊藤詩織はどういう経緯で断ったということになってるの？
919:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:45:36.32 939Znmge0.net
安倍の仲間w
920:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:49:07.22 ZT48DW7c0.net
>>916
毛髪の薬物の証拠能力について、詳しそうだから聞いちゃうけど
例えば、（仮）被害者が後から加害者に報復したくて、自分でその薬物を接種してそのあとに検査する可能性があったらダメなんだよね？
被害直後に、証拠として採取しないとダメなんじゃない？
その場合、先に書いたように、性被害者はその事実の発覚を恐れて被害の訴えを躊躇する人が多いから、それが難しいということになるんじゃないの？
921:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:51:16.44 lNjoLOcj0.net
>>918
それは私に聞くのではなく伊藤氏に聞くべきでしょうね。
ただ検索すると過去に遡って検査可能であることが知れ渡った年と一致するみたいですね。
切った当時の髪の長さからしますと残っていると推定される長さですが。
922:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:53:33.70 lNjoLOcj0.net
>>920
髪は毎日伸びているでしょ。
こういう変な質問をされると考えてしまいます。
貴方にはムダ毛しか残ってないのですか？
923:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:54:28.07 UJswXxGi0.net
もともと山口に取り入ろうと接近
上手くいかずに逆切れしたって聞いた
924:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:58:43.07 3KmmVxPF0.net
週刊誌の編集部にメールを誤送信したってか
糊塗は苦しんじゃね？ｗ
925:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 20:59:14.12 ZT48DW7c0.net
>>922
ではその方法でドラッグを使ったと立証できた判例はありますか？
誰か実証した例があるといいのですが、まさか貴方の推測と机上の空論で決めつけてるってことはないですよね？
926:ニューノーマルの名無しさん
20/12/27 21:00:11.53 scIWZLje0.net
小川榮太郎はどうしてる？