20/12/27 18:16:05.48 ncYEkXv70.net
>>825
もし、今回の告訴が起訴されてたなら、1.民事の一審判決が間違ってた
2.起訴が間違ってる。3.民事の提出証拠以外の証拠が存在した。この三択になる。
民事の一審の通りだと、伊藤詩織は、今の内閣府が性暴力だと広報してる定義を満たした被害者だし
その判決では、山口から提訴された名誉毀損訴訟でもそうした認定に基づき真実性と公益性が認められて伊藤詩織が勝訴してる
同じ証拠が正しく判断される前提なら、民事で認められない名誉毀損、虚偽告訴の違法性を刑事で認めると言う事は無い
ルール通りなら、刑事の方がより違法な犯罪行為と認定する基準が厳しくなる
民事の判決通りだと、前提として性暴力の被害加害が認められている以上、膝だのドラッグだのは
被害者自身の体感記憶や体感記憶に基づく推測だと分かる形で書かれてる事だから、
そこに不十分な事がある程度の事では、主要な被害が認められてる被害者を加害者に対する名誉毀損罪に問うのはまず無理