20/12/13 08:11:29.73 L2dBG05/0.net
６００億も投じておきながら計画中止とか、どれだけ赤字だったんだよｗ
多少の赤字なら無理に存続させるだろうに、再生エネルギー（笑
89:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:12:08.79 DyCmeMz30.net
>>7
民主党政権と民主党議員、
ソレとそんな穢れた下等遺伝子民族朝鮮人集団に投票した馬鹿な有権者が全責任を負うのは当然だなw
90:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:13:03.42 I6zJhd7i0.net
これからも毎年3兆円かかり続ける自然エネ賦課金に比べたら
これで終わる600億なんてかわいいもんだ
それにしてもバ菅にはいつまでも祟られる
91:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:13:07.96 durT3cHU0.net
>>1
国民の大事な血税を、粛々と無駄にするのが自公政権のお仕事です。
92:Go Toトラベルは創価学会の仕業
20/12/13 08:13:34.58 36eV4RdU0.net
Ｇｏ Ｔｏ トラベルもＧｏ Ｔｏイートも、Ｇｏ Ｔｏキャンペーンは創価学会の仕業です
詳細に関しては下記ＵＲＬに投下されたレスに書いてありますので
詳しくお知りになりたい方は、そちらを参照ください
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:35番)-40
この話を簡略化すると、こういう事なんです
まず、公明党は、地域観光の振興政策に非常に力を入れてきました
これらの事は公明党の過去のマニフェストを閲覧すればわかる事です
また、公明党は国交大臣のポストを長期間握っており、国交省利権を持っています
観光行政にかかわる観光庁は、国交省の外局で、観光関連も国交省利権の一つです
創価学会からJTBに対し、公明党への選挙支援要請が行われた問題も
そのような関係から発生しているのです
そのような関係で、学会員が営む企業や事業所が、観光業、観光関連業に参入したり
同じく学会系の企業が、観光業、観光関連業に参入し、公明党議員が国交大臣という事で
この業界の振興に力を入れている事もあって、儲けさせて貰っている等もあるのでしょう
JTBの選挙支援の話が何故漏れたかと言うと、従業員が怒ったからです
宗教政党の公明党など支援できるか―創価学会が引き起こしてきた問題の数々を考えたら
そのように思い、拒絶する人達が出るのは当然です
しかし、国交大臣が公明党である以上、公明党と創価学会に歯向かえば
国交省と仕事で付き合わざるを得ない企業や団体は、どんな不利益を被るかわかりません
だから、嫌々、あるいは半ば無理矢理、票を出し、支援していたという現実があるのです
（また、仕事を貰ったり、便宜を図って貰えば、企業は学会員用の採用枠も設けます）
（財務［≒お布施］をするのは学会員なので、学会にとってはこの点でも得なのです）
そのような関係がある中で、観光業や観光関連業が苦境に陥っている中で
公明党が何もしなかったら、どうなるでしょう
あいつら苦しい時に何もしてこなかったと言われ、二度と票を貰えなくなります
そうなると党の存亡にかかわる重大な危機になるので、そうして出てきたのが
Ｇｏ Ｔｏ トラベルキャンペーンなのです
学会員は、学会員が営む店や学会系企業の会社を積極的に利用する事でも有名です
Ｇｏ Ｔｏ トラベルもＧｏ Ｔｏイートを行えば、学会員が経営する店や企業が潤い
結果的に、公明党と創価学会は感謝され、支持基盤の強化にも繋がります
創価学会がＧｏ Ｔｏキャンペーンを推進していたのは、そのような理由がある為です
.
Ｇｏ Ｔｏ トラベルでは、同キャンペーン事業を1895億円で受託した
「ツーリズム産業共同提案体」に名を連ねる観光関連の14団体から
二階幹事長ら複数の自民党議員に献金が行われたと週刊文春が報道しましたが
本当に積極的にこの件を推進していたのは、上記の理由により創価学会だという事です
.
ＧｏＴｏトラベルは、二階幹事長と官房長官時代の菅氏が主導したと言われていますが
安倍政権時代に学会と官邸との窓口を務めていたのは菅氏です
だから創価学会が推進するＧｏＴｏトラベルの問題で菅氏の名前が出てくるのは当たり前なんです i21
93:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:13:40.10 JqcDdl7k0.net
稼働したの何年だよ
恐るべき無駄遣いだな
94:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:14:26.56 /qLm1qH/0.net
>>1
これって米軍のトモダチ作戦への支払いとして日本政府が米企業に発注したやつだよな
脱炭素社会とか言ってるけど風力や太陽光発電のコストが高すぎてほとんど中止になってるよね
95:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:15:03.10 deG50k2p0.net
地熱発電はなんで推進しないのかな。
96:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:15:26.97 Bc5YLSwv0.net
>>68
15年も交換なしで回ってる羽根なんか見たことがない
うちの近所はみんな5年も持たずに壊れて撤去になって、台座だけが残ってる
民間企業がエコって言葉につられて地域で最初に建てたやつは、初めからまともに動かずに
メンテ料だけバカみたいな金額取られて、回ってはいるが発電はできなかった
電力会社がテーマパーク的に建てたやつも回ってるだけの飾り
97:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:16:12.38 wyunH5Ke0.net
>>8
利益は取れません
98:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:16:47.29 DzvsVAKU0.net
>>94
風力ですら採算取れないのに。
地熱なんぞ余計に採算取れねーんじゃね？
99:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:16:56.41 wyunH5Ke0.net
経済産業省の事業は全部一時しのぎ
ではありませんよー
100:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:17:48.48 gc4D1r510.net
>>90
あのね、2012年までは民主党政権。だから民主党の責任。
101:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:18:37.67 hE6yZwUs0.net
脱ダムと言い脱原発と言い
ポピュリズムに走った政策の有様が各所で浮き彫りになってるな
102:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:19:35.66 ByXzBomQ0.net
６００億つかって不採算とかね・・・
103:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:19:41.07 jZdLl8uY0.net
おまえらの税金がゴミのようだ！
104:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:22:25.90 wfUWAOAa0.net
数千億単位でムダ金使うのが古き良きジャップ国というものだが？
仕事館とか知らない今の若い奴らはこれだから困る
105:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:23:04.42 RAxMCFnA0.net
採算が合わないように買取価格下げただけ
アホは騙される
106:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:24:28.81 RAxMCFnA0.net
原発派がロビー活動で電気の買取価格を下げさせて風力などを潰していく
アホは採算が取れないなら仕方ないと表面だけの字面で騙されていく。
107:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:26:49.64 rLJ8meev0.net
>>1
使いもんにならんからw
108:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:28:07.66 I6zJhd7i0.net
>>94
一度建てた地熱発電所が安定的に使えてるのはそれだけ場所を厳選してるから
それでも寿命はある
莫大な調査費用だけかかって建設不適ってことも多々ある
発電も硫黄ガスの中にパイプ入れてやるので腐食と交換の連続
109:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:29:48.77 X6KVjFuD0.net
これテレビで大々的に取り上げてたな
こんなの採算取れるわけ無いじゃんって最初から言われてたけど
110:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:30:47.86 JofvLGNo0.net
字、、見んと！！！
自民グラフで
負ける方を選んだ
谷、、、、、ガキ、、、！！
自衛隊でもない
警察でもない
元大蔵出身
王、、苦ら！！！
とくがわ！！
我が苦と！！
111:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:31:07.97 lVMlbxWP0.net
>>105
買取保証って結局発電設備を持ってない奴らから電気料金として吸い上げた金を払ってるに過ぎないんだが
112:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:31:35.79 RAxMCFnA0.net
>>108
福島の原発事故から買取価格をどんどん下げていったのを知らないクズ
113:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:32:04.32 sfAxZ4u60.net
最初から予想されたこと
補助金やカネ目当てで
アリが集まるのを見込んだ業者が暗躍
捏造された資料もあり悪質な事案
告発すべき
114:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:32:09.82 JbUoLGOJ0.net
世界遺産に登録しろよ
115:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:32:11.66 v4wRiUrd0.net
どうにかして原発復活させたいんだろうなｗ
116:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:32:27.82 B0E+dTmg0.net
でもあの頃、復興を盾にすれば文句言わなかったよな
マスコミもお前らも
117:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:32:49.37 sw1KMSAa0.net
結局稼ぐより倹約した方が速いんだよな
118:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:32:57.89 I6zJhd7i0.net
>>105
じゃあこの風力設備から電線直結してもらってその電力で生活してみろよ
119:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:33:10.54 LL6cCMZT0.net
>>94
オンセンガーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
120:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:34:21.61 LL6cCMZT0.net
>>114
建てたきゃ東京に建てとけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
121:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:36:13.33 p/BSemFA0.net
>>4
菅直人が詳しいから聞いてみたい
122:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:36:48.38 nNjNY88p0.net
反原発って遅くにソーラーパネル設置してペイ出来なくて怒ってるだけでしょ？
騙されてやんのw
123:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:38:29.87 I6zJhd7i0.net
温泉宿が乱立して源泉不足に陥ったとか経験してると業者側がナーバスになるのも仕方ないが
それとは別に原因不明、予測不能で源泉が涸渇して廃業に追い込まれる温泉宿ってのもよくある話
発電設備作って「それ」では本当に責任問題なので調査に時間と費用がかかるのも仕方ないこと
124:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:40:28.04 /p5H2/py0.net
台風並みの風でも発電出来る風車を船に載っけて洋上で水素を造れれぱいいのにね。
125:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:40:52.51 HRvue8gY0.net
素晴らしい血税の使い方。
こういうのが続けばよい。
126:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:41:12.76 bMgZqSeh0.net
10年前からクリーンエネルギー（）では
安定した電源にならないと言われてるだろ
127:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:41:15.72 JofvLGNo0.net
字、、、見んと！！！
自民グラフで
負ける方を選んだ
谷、、、、、ガキ、、、、！！
自衛隊でもない
警察でもない
元大蔵出身
王、、、苦ら！！
とくがわ！！
我が苦と！！
128:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:41:16.35 pIrO0SSm0.net
なんで波力発電にしなかったんや
129:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:41:44.49 C9GVGt1g0.net
発電量より維持費が高いらしいが維持費かかるか？
130:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:42:11.33 huLp1vQz0.net
『政府』で茶を濁すマスゴミ
131:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:42:50.98 C9GVGt1g0.net
>>105
おまえだけクソ高い電気代を払っとけよ
132:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:42:54.22 DzvsVAKU0.net
>>125
揚水発電できればいいんだろうけどね。
ダムはムダですからｗ
133:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:43:16.24 pf2gEVXM0.net
>>8
まだ日本企業からいいけど時期的に民主党政権だからシナチョン企業だったら目も当てられない
134:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:43:17.41 C9GVGt1g0.net
>>129
何年にどの政権が設置したのか知りたいわ
135:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:44:30.85 8T+PPrEB0.net
予算付けた平成23年度第３次補正予算の
能書きが華々しすぎ
枝野が経済産業大臣んときだな
原発爆発させた穴埋めだろコレ
浮体式洋上ウィンドファーム実証研究事業委託費
事業の概要・目的
○なお、実証後は、県や民間主導による本格的な
ウィンドファームの実現を目指します。そうする
ことによって、福島を我が国における風力発電の
拠点化とすることを目指すとともに、県の産業再
生に貢献します。
136:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:44:32.71 ojY558820.net
民主党政権の置き土産
137:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:44:38.87 Y5q4PUd60.net
私の日本地図には福島県と茨城県という県はない。
138:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:46:38.55 hE6yZwUs0.net
>>133
12年から順次設置だから民主党政権時だよ
民主党政権は2012年末までだから
139:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:47:23.11 C9GVGt1g0.net
>>137
だから記事には設置年が書いてないんだね
140:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:48:30.63 I6zJhd7i0.net
グラフにすると
太陽光はヤマアラシ
風力はカミナリ
141:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:49:18.76 huLp1vQz0.net
今の流れだとあわよくば自民党のせいだと思わせることが出来るから敢えて『政府』という単語を使ったんだろうな
142:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:50:04.24 yzmUMXLA0.net
さっさと再稼働。
143:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:53:32.48 /qLm1qH/0.net
アメリカ政府からの要求
トモダチ作戦にかかった金を払えよという
144:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:53:52.61 mFIAnv9c0.net
２４時間安定発電できなければ原発の代わりにはならない
水力、火力、地熱以外は代用にならない
145:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:54:32.76 hE6yZwUs0.net
>>138
パパっと調べた感じだと1基目は13年、2基目は14年予定とまで書いてあるソースは見つけた
まさか13年は自民党政権だから何で止めなかったんだとか言わんよね？
146:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:56:29.56 0t53cw250.net
莫大な電力を低コストで蓄電できる技術があれば自然エネルギーの不安定さをなくせるのにな
そんな技術はよ実現してほしい
147:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:56:51.82 C9GVGt1g0.net
>>93
URLﾘﾝｸ(www.mugendai-web.jp)
そんなこと、どこにも書いてないような
148:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:57:00.87 I6zJhd7i0.net
よく風車何台分で原発一基とか
地域の風力ポテンシャルを全部合わせると原発何基分とか例えられてたが
そうやって原発を比較に出した自然エネは
打率100%で詐欺
149:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:57:54.33 xKwUWRQo0.net
酷いから当時の首相と知事名前書いといて。
関わってるはずだから。
150:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:58:11.65 C9GVGt1g0.net
>>144
急に止められないよ。
再エネ賦課金も止めれてないし。
買取価格を段階的に下げ続けて入るけど。
151:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:59:06.45 ha+8HC7G0.net
風力なんて個人宅レベルが一番効率出るんじゃないの？
152:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:59:31.25 I0zkWA930.net
>>94
日本は地熱発電ですべての電力をまかなえて余ると言われてる
でも適地が国立公園だらけでさ、環境がーで開発は不可能
それでお終いではなく、やる気になればどうとでもなるわけだが？
縦割り行政、利権をどうするか？の問題の方が大きい
発電となれば経産省の管轄となるわけでしょ
でも国立公園を管轄する環境省としては地熱をやるなら経産省は出てくるな
自分たちだけでやりたいとなる（ここは俺の縄張りだぞ）
ということで・・・
省庁の管轄がぶつからないのは海だよね、海でどうにかならない？となる
そして無謀な洋上風力とかになる流れですわ
153:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:00:31.93 I6zJhd7i0.net
>>145
自然エネが「使える」ような蓄電システムが開発されたら
活きてくるのは原発の方
出力変更出来ない弱点が無くなり
火力に変わってベースから一躍メインに躍り出る
154:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:00:47.18 CEUzfNsW0.net
>>151
エネルギーだけ見て賄えるのと
現実に運用できるのは別だよ
155:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:01:22.74 RVS1IaUJ0.net
>>1
259 ニューノーマルの名無しさん 2020/12/12(土) 21:43:47.50 ID:JQQShS5k0
まあこれ見ると実証研究事業が
１年延長して2019年度で終わったから撤去って
単純な話なんだよな
データ取れりゃ終わるだろそりゃ
URLﾘﾝｸ(ie)
156:ei.or.jp/2019/03/special201310_01_064/
157:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:01:41.45 CEUzfNsW0.net
>>152
蓄電はとにかくコストかかるから
まあダメだろうな
158:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:02:52.50 ++zO9TCE0.net
>>154
マスコミがねじ曲げた報道だったか
159:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:03:09.20 C9GVGt1g0.net
>>154
維持費が発電量を超えてるから止めてるようだけど。
採算が取れてないんだから失敗してるし。
160:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:04:06.69 S/eBQXsq0.net
土建屋と政治家が甘い汁吸うためだけの散財でした
日本列島こんなんばかり
161:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:04:30.73 onJFVC6o0.net
日本で再生可能エネルギーは筋悪
土地がないから太陽光には向かないし、周りが海でも浅瀬がないから風力にも向かない
結局日本には原発しかないのに、自民党ですら脱原発とか馬鹿なことを言ってるやつらがいる
162:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:06:38.92 I6zJhd7i0.net
風力は失敗という答えが判明したので
この実験事業はは成功
本当の損失を出したくないなら
いやまだ風力はいけるやり方が悪かったんだとか反原発パヨクを一切無視すること
163:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:07:13.94 I0zkWA930.net
>>153
まずは管轄省庁を見ましょうねというお話しだよ
164:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:09:02.12 Q0+QDgXU0.net
福一の眼前で採算にのったら福一の存在理由喪失しちゃうもの端から真面目にやる気ないだろ
165:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:13:25.27 qR7DE68Q0.net
>>157
発電量は計算で出せるけど、維持費は実証しないと把握出来ないからね。
現行の技術と相場じゃ採算取れないって分かっただけでも成果なんだよ。
166:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:15:15.33 C9GVGt1g0.net
>>163
だったら一基でよいし、シミュレーションして試算出すのが常識。
こんなの民間ではやらないな。
167:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:15:58.78 jOslW0C10.net
アベノマスク400億w
168:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:16:15.00 Jdqxr14v0.net
もぅ福島は放射能ゴミ貯めでいいよ
169:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:17:00.83 mq2HAbZb0.net
>>157
故障率が高いのか、維持費が高く付くのか、
それとも発電量が全然さっぱりなのか分からんけど、
少なくとも10年も経たないうちに断念というのはかなり異常
恐らく致命的な何かがあるはずだよ。
170:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:19:04.50 6LANLYKo0.net
原発廃炉！
原発廃炉！
原発廃炉！
171:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:19:20.57 i0FLVsXy0.net
>>130
安全な電力なら多少高くても払うかな。
おまえさんは一度浜通りに行って
汚染された地の荒れっぷりを見るといい。
国土を失うのと、多少安い電気と、
どちらが良いか考えるよ。
172:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:20:41.83 I6zJhd7i0.net
廃炉に向けた再稼働容認ってのはドイツのやり方で普通反原発派に入るはずなんだが
日本じゃ何故か再稼働容認ってだけで原発推進派になるんだよな
173:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:22:13.83 zEH/e1+u0.net
いつもの穴を掘って埋めるだけでお金がもらえる簡単な仕事みたいなもんだろ
174:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:24:35.61 HiwYqsjE0.net
作って壊すだけのお仕事
175:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:25:00.29 C9GVGt1g0.net
>>169
多少ではないからね。
数倍は高くなる。
176:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:25:12.49 rlrdAWzu0.net
>>24
周辺住民が反対するだろうし、何より陸地で強い風が見込めるとこなんて限られてる
177:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:28:17.65 HJLIANg30.net
>>77
それワシや。
そうか。
すまんかったな。
178:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:29:15.81 WojdWzOW0.net
衛星発電を実用化して、福一の立ち入り禁止区域にマイクロ波の受信アンテナ作った方が現実的かも。
179:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:29:17.18 zEH/e1+u0.net
さすがの当事者の枝野さんもこれにはだんまりか
180:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:30:40.91 rlrdAWzu0.net
>>170
内容に反対じゃなくて、政府に反対のための反対してる連中ばっかりだから…
181:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:31:16.14 DzvsVAKU0.net
>>177
R4が空気読まずに厳しく追求してエダノンが瀕死になるまでがお約束。
182:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:32:28.05 DzvsVAKU0.net
>>178
つっか。
風力はパヨチン大反対してるよ。
日頃電波で操られているだけあって低周波もお嫌いらしいｗ
183:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:33:41.41 I6zJhd7i0.net
>>176
実際太陽光が使えるようになるのはパネルを宇宙に上げてレーザーか高周波で送電できるようになってから
寿命が来ようが高効率のが開発されようがパネル交換が事実上不可能になるけど
184:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:34:07.79 2igepX8h0.net
海上で巨大構造物を精密に組立をするというアホな設計が費用を何倍にも押し上げる。
現場を見ない設計がアホ。
185:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:36:08.63 U0ImJuqh0.net
だから使い物なるかどうか実験してたmんだよw
マスゴミの誘導記事にみんな乗せられてるなw
186:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:36:21.33 O3aQ/qp40.net
太陽光パネルが一番安上がりで一番発電してるからな
中国や南米じゃすでにkW単価1円だか2円だか
原発が9円だから蓄電池と組み合わせればそりゃ2050年にガソリン車撤廃とか言い出すわ
187:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:36:31.27 rlrdAWzu0.net
>>167
稼働率が想定以下。
潮風に晒される海上で経年劣化が陸地よりも激しい。
可動部がある為、他の自然エネルギーの減りが太陽光発電や地熱発電なんかよりも故障率が高い。
全部やろ。
そもそも風力で安定した電力供給なんて不可能ってこった。
188:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:37:22.37 O3aQ/qp40.net
>>185
地上風力なら良いんだけどな
189:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:38:18.63 hDcM5tgm0.net
計画実行した奴を吊し上げろ まあ、誰も責任を取らないだろうけど
190:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:38:24.92 98Dxwsw60.net
撤去するのに５０億
最大のもすで撤去してるから１００億ぐらい撤去にかかってるんか
191:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:38:35.72 Hikvskbv0.net
原発も後始末いれたら採算なんかあわんどころか実害まであるぞ
192:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:43:55.71 Z0UFWVZE0.net
>>180
低周波は北海道で健康被害が出ているから
193:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:45:02.89 C9GVGt1g0.net
>>186
風力発電は積雪があると軸に着雪するよ。
着雪すると回転しなくなる。
落雷に弱い。
台風の時の強風にも弱い。
無風の時は発電しない。
194:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:49:56.65 3Lmkhynm0.net
また民主党政権の負の遺産が日本国民を苦しめているのか。
195:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:54:48.25 s9QbreSY0.net
>>164
逆に考えたらいかがだろうか
僅か3基の犠牲で多くの無駄を免れた…と
196:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:57:26.90 I4K1QfXB0.net
写真ないの？
検索してみたが1個のものばかり
あんなもの1個に800億？
誰の懐に入ったんだか
197:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:58:32.25 Ns7diGQG0.net
浮体式は難しいのか。
どなたサンかに貼っていただいた「資福島を洋上風力発電の一大拠点にしたい―
世界最大！浮体式洋上風力発電が福島県沖20kmで稼働」
URLﾘﾝｸ(www.mugendai-web.jp)
読んでる時の妙な高揚感、そして読後の虚しさ...ｗ 当時このような記事をたくさん読んだのを思い出した。
この福島で得られた知見を次に繋げたい、そう思ってしまうけどさ。
198:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:59:21.31 C9GVGt1g0.net
>>193
かなりでかいみたいよ。
199:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:01:27.59 U0ImJuqh0.net
>>194
あくまで実験だから研究費や開発費も込みだよ
200:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:09:59.49 BW46+c6p0.net
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
こういうことね
201:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:11:54.75 rWj65Fvq0.net
二酸化炭素を減らすためにこれからどんどん洋上風力発電を増やしていくんじゃなかったの？
202:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:16:10.12 EobmA4Ce0.net
>>1
反原発厨憤死
203:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:24:43.25 A1rYOXS/0.net
原発も石炭火力も止めたらここから買うしかないから採算取れるだろ
電気代上昇しても地球のためだ
204:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:24:56.31 2TMpoqWD0.net
今後、工場で使用する電力が再生かどうかを表示して製品出荷することになる時代になる。採算条件が変わって来るんだがな
205:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:27:49.00 U0ImJuqh0.net
今の製品の価格の3倍くらいになるな
206:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:28:26.01 R1hlTkCR0.net
この民主党の無駄な600億でコロナで困ってる人がどれだけ救えたか。
207:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:29:35.36 Fbt7bPNE0.net
>>1
「６００億円の元を取るには、電気をどれだけ発電すればいいのですか？」
「１ｋＷｈあたり２０円として、３０億ｋＷｈだな。」
「どれぐらいの電力を発電できるんですか？」
「風が吹いたり吹かなかったりするから、平均すれば１０００ｋＷぐらいだな。」
「３０億ｋＷｈ発電するのに、どれぐらいの時間がかかるんですか？」
「３０億÷１０００だから、３００万時間だよ。」
「つまり何年かかるんですか。」
「３５０年ぐらいだな。」
「それがわかっていて、なぜこんなもの造り始めたんですか。」
「税金をバラまくためだよ。」
208:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:31:43.44 SDKJUJUp0.net
この風力は、支那製だろ
209:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:33:44.12 M/HlydTn0.net
福島の受注企業が技術不足ってだけじゃないの
長崎は台風来るけど浮体式風力の一号機が商業運転してるし増設するんだろ
210:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:33:52.95 N+DiJ5pE0.net
【地熱】
天候の影響を受けず安定した電力供給が可能。ただし設置場所がかなり限られる。適してる火山周囲は国有地であったり危険地区として立入り制限されてる場合が多く民間開発はすすんでいない。
【太陽光】
天候の影響は受けるが技術的にも成熟していて自然エネルギーの中では比較的計画的な供給が可能。ただし発電所レベルになるとそれなりの設置面積が必要となる。パネルの反射光で周辺住宅が迷惑を被る事例がある。台風や突風など記録的な強風が発生した際にパネルが吹き飛ぶ事故が多発しているため、住宅地近くの強風の発生しやすい山の斜面などでの大規模設営は条令で制限している自治体が多い(無許可設営されてる事例も多い)。
【風力】
設置面積あたりの発電量は大きいが天候の影響を受けやすく計画どおりの発電量を確保できた事例が少ない。プロペラが回転する際に発生する低周波で健康被害を訴えられる事例がある。プロペラという可動部がある分、故障の発生率が高くメンテナンスなど維持費が他の自然エネルギーよりもかかる。太陽光ほどではないが記録的な強風での破損事故が発生している。
結局の所、太陽光発電が一番現実的な選択
211:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:34:05.85 R1hlTkCR0.net
撤去に必要な50億も本来ならコロナで収入減で困ってる人、学費が払えない人の助成金に使えてたと思うと残念で仕方ないね。
212:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:34:15.65 mCBS4w/V0.net
原発事故直後は太陽光とか風力に反対する奴は
復興の敵、日本の敵、極右の核保有論者って扱いだったっしょ
失敗すると分かっててもやらざるを得なかった、それで儲かる奴に煽られすぎた
もちろん政府側にも儲かる奴はいたのだろうけど
213:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:35:06.37 zeljDKAF0.net
パフォーマンス（演技、振り）ですから
214:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:39:05.48 6YrV8J7i0.net
産経新聞には＜風車のチョイスが悪かった＞壊れて稼働率１０～２０％と書いてあった
215:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:40:00.05 UGlnpdlt0.net
本当に不採算で撤去なのか？
旧民主が作ったもんだから
自民政府が気に入らなくて撤去するだけって事ないだろうな
216:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:40:38.15 C9GVGt1g0.net
>>213
パヨク？
217:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:43:21.89 I6zJhd7i0.net
>>213
採算に合うと思った奴が買い取ればいい
元民主党議員とか
218:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:44:43.20 iH/EpMoC0.net
>>1
そりゃ経産省が売電価格をどんどん下げて13円(2020年)じゃ採算とれんだろ
自分で自分の首を絞めてやんの(笑)
219:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:45:12.33 ZMung07b0.net
最初に風の調査すればいいだけじゃないのか。
どうゆうことなんだ。
220:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:46:55.73 Yg0DYUSJ0.net
ニッポンの技術は
ことごとくゴミだわ
221:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:49:10.06 6YrV8J7i0.net
「福島洋上風力コンソーシアム」が手掛ける福島県沖の「浮体式洋上ウィンドファーム実証研究事業」第2期で、7MW（7000kW）の風力発電装置の組み立てが完了した。同コンソーシアムは丸紅、三菱商事、三菱重工業、日立製作所、清水建設など10社と東京大学で構成する共同体だ。同県いわき市の小名浜港から実証海域へえい航し、6月30日に設置を始める。
風力発電装置は三菱重工業の油圧式ドライブ型で、7MW（7000kW）は浮体式の洋上風力発電設備として世界最大規模となる。
222:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:50:54.05 ++zO9TCE0.net
>>205
確かにピラミッドなんか見ると
無駄な公共事業で経済を活性化させるのも一理あるな
223:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:53:00.44 I6zJhd7i0.net
>>216
再生エネ賦課金が毎年3兆だからな
ホントバ菅の置き土産はいつまでも国民の首を締め上げる
224:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:53:21.90 3NKpwZEy0.net
>>1
小沢の懐は膨らんだ
225:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:55:10.08 rLJ8meev0.net
>>154 >>1
データ取って採算が合うって分かれば継続するだろ
226:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:55:19.94 C9GVGt1g0.net
>>216
それでペイできないなら商業ベースでの稼働は無理だろうな。
227:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:55:34.76 JfsIRhx20.net
風力は稼働が壊れる
しかも海上はさらに壊れる
ひどい場合毎月壊れる
まったく元が取れない
なんでみんなやらないか、儲からないから
ソーラーは稼働しない、現実に儲けるならソーラーしかない
228:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:56:30.48 8T+PPrEB0.net
風車３基だけでやる実証実験なんだから
それだけで採算とれるなんて
最初から思ってるワケないじゃん
採算考えたら数十基単位で風車建てないと
規模拡大して大丈夫そうかとか
問題点洗い出しが目的だわな
まあ浮体式はまだ商業化は無理なんだろ
229:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:01:45.59 M/HlydTn0.net
>>226
福島が失敗しただけで、もう
230:商業運転してるとこあるんだが
231:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:02:07.39 C9GVGt1g0.net
>>226
実証実験のソースは？
232:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:03:19.05 8T+PPrEB0.net
>>227
着床式だよねそれ
233:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:03:32.08 2K2/YKxP0.net
ランニングコストが異常に高いってこと？
234:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:05:51.35 I6zJhd7i0.net
電力会社からしたら需要側の変動に対応するだけでも天手古舞いなのに
供給側まで不安定要素になって発電したから金よこせだからな
繋ぎたくないわな
235:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:06:42.58 8T+PPrEB0.net
>>228
ほい
URLﾘﾝｸ(www.enecho.meti.go.jp)
236:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:07:28.28 iH/EpMoC0.net
>>205
洋上風力って売電単価36円だろ
それでも190年かかるが
そもそも1000kW規模で600億円が高すぎる
30～32億円が妥当投資額
237:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:08:10.75 Tx+LT/PT0.net
風下に風評被害が出るから無くしたい
238:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:09:20.24 oXf/Uj1L0.net
>>1
土建屋にカネをばらまけたので目的達成
239:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:09:42.26 iH/EpMoC0.net
>>185
原発被害地に人を住まわせず、すべて太陽光パネル設置した方が良いな
240:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:10:42.75 C9GVGt1g0.net
>>232
平成30年（2018年）の記事なので時系列がおかしくないか？
2年前に始めた事業なの？
241:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:11:32.35 8T+PPrEB0.net
>>237
８年前に始めた事業だぞコレ
242:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:13:59.74 lKZeToJr0.net
普通に考えたら日本みたいな過酷な環境じゃ無理だろ
陸地のすら壊れてるのに
243:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:14:31.12 EhxFolvw0.net
発電マネーの闇は深い
キックバックでいくら政治家の懐に入ったのか…
244:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:14:47.61 C9GVGt1g0.net
>>238
要するに実験というのは後付でつけてるのでは。
245:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:15:21.54 +E5gojcQ0.net
>>14
だよな メーカーとしては貴重な現場実験記録が
タダで山ほど得られたと思うが。
246:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:15:39.39 QQJR3UAb0.net
復興の象徴を撤去って復興失敗か？
247:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:18:43.48 IXh/fu2T0.net
600億円ってはした金じゃないぞ
責任は誰が取るんだ！
経産省大臣か？
248:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:18:55.21 wl3yTVJH0.net
税金還流で儲かるのは上級国民だけ
税金の使い方を批判すると、必ず課税額の多寡で言論統制を試みる輩がいるが
これも言論誘導業者だから
249:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:18:58.83 8T+PPrEB0.net
>>241
浮体式洋上ウィンドファーム実証研究事業って名目で
平成２３年度第３次補正から経産省が予算付けてんだよね
枝野が経産大臣の頃だわな
250:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:19:48.53 0QhUdxLB0.net
むしりとられてる復興税がこんなことに使われてるの？
251:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:20:58.55 uzsmkC5p0.net
>>244
アベノマスクを思い出せ。
ほら、はした金な感じがしてきただろ
252:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:23:21.23 C9GVGt1g0.net
>>246
完全に失敗してるね。
これこそ赤字の箱物ではないの？w
253:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:24:02.86 xxgR9EJW0.net
脱炭素、再生可能エネルギー推進を掲げてもこれが現実
陸地のですら台風が来たら、風力も太陽光も被害甚大
結局炭素を減らす＝原発の依存度を増やすしかない
254:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:24:08.47 rXYP4l2w0.net
利権しゃぶり尽くして用済みだもんね
255:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:25:33.63 UEqd33iF0.net
そんなもん復興してからやれよ
ゲーム内通過でももうちょい考えて使うぞ
256:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:27:18.53 TaPof2v40.net
>>237
URLﾘﾝｸ(www.nippon.com)
>世界初となる大規模浮体式洋上風力発電の実証実験も開始され
これで言いがかりも終わりだな
257:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:28:18.53 8T+PPrEB0.net
>>249
まあ失敗したから実証研究がムダだったってのも違うだろ
成功が分かってたら実証研究する意味ないからね
258:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:28:49.14 s5QC6f800.net
数百くらい運用されないとスケールメリットが働かないから採算なんて無理だろ
259:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:28:52.81 5vy2dpg40.net
穴掘って埋めて土建屋に金を配るいつもの図式だろ
それをやってもらうために族議員を国会へ送り込んでるんだし
260:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:29:09.97 R1hlTkCR0.net
>>245
税金で一般国民から奪ってこれだからね。
261:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:30:29.02 tNcB1xfO0.net
この金あれば浜通り地図で黒塗りにして
残りは会津県として再出発できたのにな
262:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:31:11.75 xxgR9EJW0.net
>>254
素人目に見ても、失敗率が限りなく100％に近い実証研究に
600億も使う価値はあったんだろうか？
既出だけど民主党政権の負の遺産だなこれ
263:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:31:27.76 iH/EpMoC0.net
半径40km内に全て太陽光パネルを設置すると
33.5万kWの出力パネルを絶頂期出きるな
年間で8時間稼働発電効率70％として6.8億kWhの発電ができる
約90億円の売電収入
設置費用は670億円で役員7～8年でペイする
264:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:31:52.45 tWKOyzx20.net
>>247
落ち着いたら三陸海岸Gotoトラベルしてくることをオススメする
有効にも無駄にも使われているよ
個人的には過剰投資だと思う
265:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:31:57.34 3Q5IMokS0.net
再生可能エネルギー馬鹿ほど騙されるよな
原発増設が正解だよね
266:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:32:37.07 iH/EpMoC0.net
>>234
バカか？
風車があろうと無かろうと風下はある
267:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:34:51.24 QH1JaX1k0.net
福島沖は洋上風力発電の適地で無いと始めから分かっていたのに、そんなところで実証実験
をしたところで、適地でないというのを証明することぐらいしか出来ないよね
東京電力のメルトダウン事故を受けて、民主党政権が行った無駄な事業の一つだね
こんなことをしているから、風力発電分野で日本の技術が育たないんだよ
268:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:36:21.38 TaPof2v40.net
>>259
アホなまとめサイトくらいしか読まない素人の意見ならそうなるだろうな
欧米中も浮体式洋上風力発電に力を入れだしたから
浮体式洋上風力発電もアホな素人様のご意見で潰されて
かつての太陽光発電みたいに欧米中に周回遅れにされるんだな
269:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:37:11.81 P89bHJK50.net
コスパが良いという試算出したの誰？
全くもーっ！！
270:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:37:28.88 TaPof2v40.net
>>262
アホほど原発利権に騙されるよな
で、百年後にどうすんの？ウランなくなるけど
死んだ後の事は知りませーんってか？
271:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:37:46.60 iH/EpMoC0.net
>>221
てめえが3兆円払ってる訳じゃねーだろ
それより本来的支給されるはずの社会保障費6.3兆円の削減方が問題
272:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:38:00.57 8T+PPrEB0.net
>>259
研究だと有用な知見が得られればいいんだよね
結論がまだムリでもいい
なんでムリなのか、何を解決すればいいのか
分かるからね
273:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:38:15.42 xxgR9EJW0.net
>>265
じゃあアホじゃないお前さんは
この研究に600億の価値があったと思ってるのか？
この研究のデータをどう生かせば600億回収できるんだよ
274:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:39:23.26 1X2P0ITB0.net
政府＋東大のコンビだったやつでしょ。
これでなにかがうまくできる気がしないんだよな。
275:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:40:11.77 iH/EpMoC0.net
>>257
復興税がこれに使われたんだから、600億円分の復興税を減税して責任をとれ
276:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:40:16.41 xxgR9EJW0.net
>>269
で、その研究をなんでわざわざ福島沖でしたのか
そこじゃないと駄目な理由があったのか
600億もかけてるからには、それなりのデータが取れてなきゃ割に合わない
277:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:41:23.99 P89bHJK50.net
自転車漕いで電気簡単に作るヤツはよ！
ダイエットにもなるし、金が欲しい人の気軽なアルバイトにもなる！！
子供から老人まで漕ぎ漕ぎして小遣い稼ぎさせてあげて。
今の自転車発電は、ほとんど蓄電されるレベルじゃないから、開発はよ！！
278:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:41:27.71 iYMlG+Ec0.net
だから素直に原発使えって
グレタも言っているだろ
ドイツだって原発大国のフランスから電力買っている
279:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:42:50.84 xxgR9EJW0.net
>>275
この600億で原発の災害対策でも研究した方が、よっぽど役に立つ結果が得られただろうな
280:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:43:09.85 2KocgU4Q0.net
>>1
再生可能エネルギーの嘘か
281:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:43:48.82 mDEy/6cF0.net
献金・闇献金キックバック狙いの安倍一味の血税食い荒らしか。
282:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:44:05.37 iH/EpMoC0.net
>>248
それ
はした金だと思えるから凄いわw
283:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:44:47.33 8T+PPrEB0.net
>>273
福島沖にしたのは民主党政権の
原発爆発させてゴメンナサイ配慮だろな
まあ太平洋岸20km沖だと条件的には
別にどこでも良かった気がするけど
事故の影響で漁民が漁に出られないから
邪魔にならなくて都合がいいってのもあったかもな
284:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:45:11.38 oQuQGyTi0.net
風力はダメ、原子力はダメ、石炭火力はもちろんダメ 日本は何も使いこなせないということなん？
285:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:45:59.59 FHke37Sq0.net
仮想通貨でも掘ってろよ
286:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:46:01.64 iH/EpMoC0.net
>>275
じゃあ日本も北朝鮮の安い原発電力を買おうぜ
287:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:46:06.36 dxuGCQMN0.net
復興事業だから採算度外視なんだろ？
復興事業は全てがこれ。
288:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:46:42.91 fsBx2eip0.net
せやから風力は駄目とあれほど
しかも環境被害は火力の比じゃないのにさ
289:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:47:39.16 RmwbQ5cx0.net
アベノセイダーーー
290:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:48:02.81 OqxMMgLd0.net
>>7
技術の立ち上げにはカネがかかるし投資が必要と言うことがわからないバカの妄言。
こういうバカが蔓延ると社会は停滞する。
291:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:48:04.44 iH/EpMoC0.net
>>274
自転車こいでCD1曲聞いてみ？
凄く偉いから
292:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:48:25.21 kM90KcVI0.net
発電量はどれくらいだったのか
採算よりそっちの方が重要
発電量が十分なら採算とれなくてもやれよ
293:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:48:27.17 QAQepI+I0.net
NHKの番組で絶賛上げしたあれか？ うさん臭いさしか感じなかったな。 やはりと言うしかない。
294:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:48:59.28 Se1D7j+g0.net
浮体式はもうだめかね
295:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:49:12.69 iH/EpMoC0.net
>>280
親潮発電のが良くね？
296:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:50:00.42 kM90KcVI0.net
採算取れないオリンピックはやるのに、発電はやめるってどういうことだよ
297:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:50:24.09 uUirFSVf0.net
民主党負の遺産
反日パヨク政党はどんだけ日本人を苦しめれば気が済む
298:んだよ
299:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:51:18.07 QH1JaX1k0.net
>>280
季節風が来ないこと、年間を通して安定して風が吹いていること
そういう条件を満たすところを選ぶ必要があるから、どこでもいいわけじゃない
日本だと、北海道の太平洋沖、秋田県の日本海、岩手県の太平洋沖が適地だったはず
300:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:51:25.69 eRkBsS6l0.net
>>1
税金じゃぶじゃぶ
再生可能利権美味しいです(^q^)
301:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:51:54.50 C9GVGt1g0.net
>>254
こんなの自民党政権でやってたら集中的に叩かれてたな。
302:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:51:55.03 xxgR9EJW0.net
>>280
それなら陸上で太陽光でもやった方がまだマシだったな
汚染で住むには向いてない土地の有効活用ができた
303:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:52:03.81 eBnMkbrG0.net
>>274
太陽光発電より遥かに効率悪いぞ。100集めて漕いでもエアコン1基すら動かすのは無理
304:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:52:17.91 MbmQ0nGP0.net
>>287
風力発電が新しい技術ならな
違うだろハゲｗ
305:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:52:45.80 iH/EpMoC0.net
>>289
だから採算とれるように東電に電力買わせれば良いのよ
306:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:52:57.79 1X2P0ITB0.net
ちなみに浮体式風力発電の問題ではないよ。
だって欧州でも日本の他の地域でも事業化してるやつはあるからね。
浮体式を選んだことじゃなくて経産省と東大のプロジェクトがアホだっただけ。
307:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:53:15.98 fmsw4o8K0.net
クソほどの税金の無駄使い
308:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:53:18.99 BaC72qTs0.net
>>293
電通に金流すためにやめれん
309:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:53:45.53 1X2P0ITB0.net
日本のアホなところは「技術的に可能だが日本にはできない」
という分野を認められなくて、
「技術的に不可能」としてしまうところなんだな。
310:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:54:25.25 iH/EpMoC0.net
>>298
>>260
311:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:57:03.09 iH/EpMoC0.net
>>304
安倍夫人利権
312:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:01:34.89 mgr4h/LD0.net
原発に予算回しすぎて日本の自然エネは終わっとる
なのに2050年実質CO２ゼロ法制化
もう、原発新設やる事業者もいないし2050年には原発ゼロ確実だからはよ自然エネに予算回せ
313:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:01:37.75 EZz4kl900.net
>>190
人が居ない道北の原野で風力、原子力、放射能廃棄物の貯蔵とか全部やってくれないかな…
314:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:02:48.89 EZz4kl900.net
>>191
得られた電力でお湯を沸かして融雪してくれ
315:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:02:57.87 YO/Vb+FV0.net
海外で安価でエコで流行っている
国内は利権中抜きで
エネルギー産業回してるから
正直なデータなど出ないよね
スマホ料金だけ狙い撃ちで下げずに
電気水道固定資産税消費税すべて
値下げ検討すればいい
316:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:05:17.45 y710z23q0.net
300億は官僚、政治家、業者の利益のなりました
317:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:05:46.49 oQuQGyTi0.net
一番の金食い虫は原発 作った電気の何百倍の損失を生んでいる
318:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:05:57.13 lOYs/AiC0.net
別スレで福島への移住者に２００万支給ってあったけど
人が住まない土地なんて自然エネくらいしか使い道無いんじゃ赤字でも。。
319:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:06:01.11 M/HlydTn0.net
同時期に始まった実証実験の一つがダメだったてだけだろ
長崎五島沖のは実験終えて商業運転に移行してる
320:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:07:12.19 8T+PPrEB0.net
>>302
浮体式の事業化なんて実証試験で使った風車やらを
タダでもらって黒字になるかも怪しいレベルでしか
できてないじゃん
321:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:07:29.47 KP81VOlt0.net
原発事故の除染利権と同じ構図
為政者共も官僚共も誰一人責任は取らず
今度は撤去業者に天下ったり、その企業から政治献金という名のキックバックを受け取り
更に肥え太る
そして、一般庶民には増税と社会保障削減のプレゼント
キチ○イ世襲天国日本滅亡一直線
322:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:07:30.01 YO/Vb+FV0.net
>>310
だよな
それと中国みたいに揚水で電力調整するやる気が必要
特に真剣さがね
原発へ湯水のように血税流す時代は終わってる
323:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:07:31.50 yHFu83VD0.net
風力発電は鳥を殺しまくるからやめといた方がいいよ
324:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:07:44.13 xxgR9EJW0.net
>>308
自然エネルギーだけじゃ発電量が絶望的に足りない
削減ではなく「0」を目指すなら火力は使えないし
結局この法制化自体を撤回するか、原発に頼るかしかない
325:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:09:27.13 YO/Vb+FV0.net
>>319
福島原発事故で双葉病院の方々は何人亡くなった？
326:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:10:05.16 OkAvbNiFO.net
つくば市が複数建てた風車は、電気の時点で赤字で早々に回らないオブジェになった
風がふいても風車が電線から電気を使う量の方が多い
大学やメーカーと訴訟になった
327:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:10:25.84 GuXeGIbN0.net
競技場やマスクに比べたら有意義な投資だった
328:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:11:20.92 YO/Vb+FV0.net
>>320
原発を無くすにはどうしたら良い？
329:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:11:37.83 Jvev0U8c0.net
>>320
ふげん「経済性だいじやで」
330:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:12:25.07 YLyKDj8J0.net
不採算って何だろ？
壊れやすい、コストが想定以上ってことかな
難しいもんだね
風車で発電して金儲けとか、無理そう？
331:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:12:31.20 Jvev0U8c0.net
>>302
立地もあるだろうな
332:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:12:43.22 6ZIz6uaP0.net
>>311
海外で主流なのは遠浅の海上に低コストで建設できるから。
日本はすぐに深くなるし、台風対策必須でどうしても高コストが避けられないから採算取れなかった
333:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:13:21.52 zeljDKAF0.net
無駄金
ただのパフォーマンス
334:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:13:35.30 YO/Vb+FV0.net
>>326
海外は原発の半分とかなってきてるな
335:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:14:05.01 NiuiygNQ0.net
国賊・東京電力を残したのが間違い
336:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:14:11.22 tNcB1xfO0.net
コロナで年寄り殺して空いた土地に原発ゴミ捨てる
完璧やん
337:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:14:24.82 Vp77FuTx0.net
風力発電なんか年がら年中壊れてるのに洋上に置いたらメンテにいくら掛かると思ってたんだろうな
338:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:14:37.22 YO/Vb+FV0.net
>>328
ジャンジャン建設し始めてるだろ
339:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:15:30.22 xxgR9EJW0.net
>>324
温室効果ガス0を諦め、火力で限りなく低くする方法を研究
まだ実用化されていない、次世代の発電方法に賭ける
このどちらかしかない
後者は期限が2050までじゃ無理
340:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:17:29.72 YO/Vb+FV0.net
>>333
アメリカ含む風力先進国は
なぜ、風力のコストが原発より安く
設置拡大が続くのか？
341:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:18:07.71 mgr4h/LD0.net
>>324
むしろ今は原発を存続するにはどうしたらいいかの状況だ
トラブルで稼働率も低いから電力会社のお荷物になっててコストに見合わないから新設進まないし、既存の原発も60年過ぎると廃炉
政府も事故起こしてるから表立って原発言うと票が取れなくなる
342:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:18:54.94 YO/Vb+FV0.net
>>335
原発等の利権温存で政治的にやる気がない
それだけ
343:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:19:05.59 xxgR9EJW0.net
>>336
風力って設置場所の環境次第で、コスト・難度が全然違うから
日本はその条件が世界でも最悪レベル
344:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:19:36.58 YO/Vb+FV0.net
>>337
むしろ、利権温存に必死コメント
345:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:20:02.20 xxgR9EJW0.net
>>335
やる気があっても困難
理由は>>339
346:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:20:36.96 YO/Vb+FV0.net
>>339
今、風力発電は拡大してますがな
347:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:21:42.22 xxgR9EJW0.net
>>342
台風来るたびに壊れたってニュースで流れるけどね
348:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:22:09.20 h/73P3570.net
これは安倍ちゃんＧＪだね＾＾
＞浮体式洋上風力発電施設は２０１２年から、原発事故で一時全町避難となった楢葉町の沖合約２０キロに３基を順次設置した。
349:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:22:46.31 2abaVavE0.net
金を使うのが目的だったんだろうな
その金の行方は…
350:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:23:50.20 Zqqaupz90.net
>>324
まず、古く発電量の小さい原発を閉鎖、解体して、数か所の最新型の原発に統合する
これらの原発の余剰電力で水素生産を行い、水素社会のインフラを開発、整備する
水素インフラが完成したら、原発から再利用エネルギーに移行する
351:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:24:53.63 cRo3llO60.net
余ってる石油をドンドン燃やせよ
352:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:26:12.43 5jMXNFyY0.net
>>311
お前が私財で商用化しろよ
353:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:26:43.20 M/HlydTn0.net
ネトウヨは反日だから今後の国の存亡を左右する新エネルギー開発にはことごとく反対するよな
354:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:26:44.83 LkfMOhxe0.net
やっぱ日本じゃ難しいもんなのか？
儲かるなら既に手広くやってるわな
355:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:26:54.56 YO/Vb+FV0.net
>>341
福島原発事故直後
太陽光発電で原発を超える発電は無理って言ってた
原発推進派が居たなぁ
東京電力は今、1000万kw超えたかな？
100万kwの原発を10基分だよね
今発電している原発は九州電力の2基
どう思う？
356:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:27:28.72 6ZIz6uaP0.net
>>324
核融合の早期実用化を祈れ
>>337
地球温暖化を考えると火力新設は厳しいから最終的には原発しかないだろうけどね
>>342
陸上多いしねえ。海上に建てれないと全体としての発電量は期待できない。
拡大してるといっても日本の年間発電量の1%も無いんでしょ
357:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:30:17.86 YO/Vb+FV0.net
>>350
原発、石炭火力利権に遮られながら
いま急速展開中
太陽光発電は10年で発電量が拡大した
産業が乏しくなった日本に
良い仕事回って来たんだよ
358:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:30:19.07 xxgR9EJW0.net
>>351
原発は天候関係なく、常に一定の発電ができるけどさ
太陽光は、悪天候ばかりの季節でも安定した発電量得られるの？
気象状況の影響で計画停電します、とかならないようにするには
とんでもない容量の蓄電施設が必要になるんだけど
それの目処立ってるの？
359:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:30:41.67 6ZIz6uaP0.net
>>351
設備容量でいっても無意味だろ。原発は動いていればずーっと同じ電力を発電できるが、風力発電は風が吹かないと発電できないわけで
一般に稼働率は20%ぐらい。
つまり、100万kwの原発10基を代替するには5000万kw分の風力発電所と十二分な容量の蓄電設備が必要
360:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:30:58.19 GHeQoSkN0.net
太平洋側は冬に好天が多くて
反対に日本海側は荒波強風の日が多いと思うけど
好天で発電に向かない事も撤退の理由なの？
361:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:31:09.50 YO/Vb+FV0.net
>>354
爆発したらどうなったの？w
362:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:31:38.75 Zqqaupz90.net
>>351
すでに洪水で原発事故以上に人を殺した太陽光発電はすごい！
これからも野山を切り崩して、どんどん国民を殺してくれ！ｗ
363:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:31:59.28 Aw1vSyd70.net
>>344
いや、復興のために2012年にやったものなら菅か野田の時の予算だろ
364:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:32:40.28 6ZIz6uaP0.net
>>344
決めたのは民主党政権のハズ
365:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:33:17.46 YO/Vb+FV0.net
>>351
は？
そね理論で原発何基新設するつもりだよ
原発はオワンコ
366:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:33:26.99 xxgR9EJW0.net
>>357
だから600億を爆発させない研究の方に使えよって話
367:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:33:27.54 OqxMMgLd0.net
>>300
お前の頭んなかじゃ陸にあるもんは何でも海の上に浮かばせて使えんのか？おめでてーやつだな。
368:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:34:22.37 YO/Vb+FV0.net
>>358
お仕事お疲れ様でし
369:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:34:56.43 YO/Vb+FV0.net
>>363
ハゲに反応すんなよ
370:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:36:04.69 YO/Vb+FV0.net
>>362
原発関連に注ぎ込まれる
ヒトモノカネ時間がすべて無駄
371:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:37:07.99 6ZIz6uaP0.net
まぁ、ガソリン自動車廃止して、電気自動車ばかりになるのであれば、（主に充電するだろう夜間の）使用電力が一気に増えるから、（夜間に発電できない）太陽光以外の発電方法が必要なんだよな
一気に使用電力増える状況だと原発も向かないしなぁ…火力で賄ったら何のためにガソリン自動車辞めるんだよって話にもなるしどうすんだろ
372:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:37:09.91 B5ezedFd0.net
>>1
>計約600億円を投じた事業
>撤去関連費50億円
合計650億円、市場が潤ったことなる
偉大な成果じゃないか
373:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:37:18.92 xxgR9EJW0.net
>>366
ところが風力に注ぎ込んだら、もっと無駄な投資になりましたとさ
374:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:37:53.09 8T+PPrEB0.net
まあなんちゅうかこのスレ
脊髄反射のジミンガーが湧いてきて
コレやったの民主党政権だろって
いちいち迎撃されてるなｗ
375:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:39:09.11 XcN5lpck0.net
おいおい
子ども手当廃止でやっとで500億
こっちはノリで600億
税金の使い方がおかしいだろ
きりねえだろこれじゃ
376:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:39:55.17 OqxMMgLd0.net
>>362
ルーズな技術審査で建てたそびえ立つクソ、高速増殖炉もんじゅが喰ったカネの5%に過ぎないんだがな。
それこそそんなもん原子力ムラでヤリクリしろや。
377:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:40:02.12 XcN5lpck0.net
欧州は12MW（12,000kw）の大型風車を
数千本たてる計画
もう勝てない無理だわ
378:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:40:42.42 YO/Vb+FV0.net
>>352
太陽光も10年前はそうだぞ
もちろん、知ってて煽り書き込んでるんだろうげと
四国も九州も再エネ100%超えを経験した
有効活用が必要な時期に
石炭、原発推進派が足を引っ張る
情
379:けなさ
380:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:40:59.01 XcN5lpck0.net
>>68
維持費≫発電した電力
だから救いようがない
381:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:42:25.36 XcN5lpck0.net
日本の病院や企業体力が
落ちている原因が２割上がった電気料金と
厚生年金保険料値上げ
数千万の電気代２割上がって
サービス値上げできないから詰むのよ
382:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:43:07.31 YO/Vb+FV0.net
>>370
原発の安全装置の件はしたくないよねw
383:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:43:22.47 6Dq4VnLj0.net
>>198
塩害酷そう
384:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:44:06.26 YO/Vb+FV0.net
>>375
なん年前の話だよ…
385:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:44:34.94 3b9vlGYs0.net
糞安倍の痕跡は消去だ
歴史の汚点だしな
386:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:44:58.72 p/IRWQSQ0.net
朗報w
万が一ブレードが陸を向いていたら
陸地在住の人に低周波騒音が原因の健康被害が出る可能性がある
不眠、頭痛など症状やそれらの出方には個人差がある
洋上、湾岸風力は漁場にも影響するし、他に風力発電の否定的な要素としては
壊れて廃棄する際に再利用出来ず単なるスクラップになる部品が大半
バード・ストライク、景観を損なう等々
てことで風力発電建設反対運動が国内各地で行われている
387:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:45:23.70 1oUu/kvM0.net
採算が、てエコ型で賄う発想なんだから簡単には採算なんて取れないし、そもそも電力不足への選択肢だろ？
一体、どうしようと思ってやったんだよ？アホども。
388:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:45:59.49 X3d0t5Ot0.net
風の強い海上に風車を建てて風力発電って、採算は取れそうな気がするのにな。
特にこれから運営を委託される予定だった民間企業は、初期設備投資ゼロで
運営とメンテだけで電気代を受け取れる。
それですら採算が取れなかったってことは、よほどメンテ費用が掛かるんだな。
ドイツやイギリスはどうやっているのだろう？
補助金漬けなのかな？
389:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:46:13.68 p/BSemFA0.net
まぁやる前から分かってたよね
地上の風車だって持て余してるのが大半なのに
採算何て取れる訳がない
390:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:46:48.39 Zqqaupz90.net
>>373
日本は、いくらでも地熱発電所を作れるから、欧州には勝った！
…みたいなものだよｗ
地理的条件を無視して、勝ち負けを議論する話じゃない
391:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:49:15.70 kQBeNGQ60.net
台風でも発電するマグナス力の風車は..
392:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:49:36.14 eRkBsS6l0.net
再生可能エネルギーはもっと優遇されていいと思うの
取り合えず月1000億円程インセンティブつければみんな丸く収まると思うの
393:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:49:53.65 xxgR9EJW0.net
>>383
日本は風力建てるには気象条件悪すぎるんだよ
大昔から風車建ててエネルギー取り出してた欧州と比較してはいけない
394:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:49:59.43 XcN5lpck0.net
ベース電源って
現時点だと高効率石炭火力と
CNG火力と安全チェック終わった原発
順次法定耐用年数まで動かすしかないと思うんだけど
気軽にCO2ぜろとかいってどうすんの
395:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:51:24.99 XcN5lpck0.net
>>388
陸上 人口密度高い 山なので工事費高い
海 漁業権 台風 水深深くて工事費高い
ダメだろこれ
４５００万kwとかほんとにできるのか
396:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:52:27.86 /VSiyD8h0.net
ケインズ流としては正しい、当たり前のこと。
穴掘って埋める公共事業さ。
397:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:57:18.33 uNjZyFYW0.net
責任取らせろよ
398:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:02:11.32 KRiDjtJc0.net
官僚死ねばいいのになあ
少なくとも首切ってんだろうな当然
399:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:02:32.83 MwuuKadf0.net
やっぱり原子力最高！
400:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:16:26.10 5s95x6F60.net
すんげー迫力だな。
太陽光エネルギーを吸収する三角塔をつくろう。
この技術はいろいろ使い道がありそう。風力は微妙だけど。
401:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:26:10.64 I6zJhd7i0.net
>>374
瞬間最大発電量が100%相当になったり次の瞬間ほぼゼロになったり
ってその不安定さが自然エネが使えない理由なんだがな
402:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:28:00.26 LCHrc+Xn0.net
政治家と公務員に税金喰い潰されて
日本はそのうち破綻するな
税金泥棒達は海外逃亡すると思うよ
403:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:28:02.65 sDluq3fp0.net
>>318
揚水は3割の発電ロスがあるから日本みたいに再エネを高い値段で買ってる国では無理。
また再エネ用のダムを作るにしても限界があるね。
404:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:28:22.64 kM90KcVI0.net
なんの採算も取れないNHKは存続なのに？？？
405:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:36:50.77 +XtYkbVm0.net
復興事業は査察も甘いし文句も言われにくいので、政治家への利益供与にもってこいです
目的達成できたから終了させただけ
406:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:39:51.59 Bh1HiOZU0.net
日本に風力発電は根本的に向いてないってのがわかったね。
これ以上の開発も無駄を増やすのみってのがわかっただけでも600億の価値があった。
407:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:39:51.95 z1xO6xAy0.net
核融合炉さっさと作れよ
中国はもう作ったぞ
時代遅れの自称技術大国さんw
408:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:43:15.42 +XtYkbVm0.net
参議院潰して貴族院を復活させるべきだな
税金を食い潰す官僚政治家どもじゃなく、金に困ってない層に衆議院の監視と日本の未来を考えてもらうべき
409:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:45:01.65 HAc5e2pR0.net
再生可能エネルギーやるとしても水力か地熱だろうよ
410:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:59:15.25 dsVJjUlN0.net
水素ファームに出来ただろ
自民党は原発大好きだからな
411:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:00:48.46 mnoPHdEg0.net
日本は原発が不可欠なんだよね結局
今は火発も二酸化炭素制限あるし
412:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:06:54.06 ac+EXYct0.net
電気代10倍になってもいいから原発だけは勘弁してほしい
食い物が減る
413:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:08:03.82 Fu2HTjoF0.net
>>1
何で立入禁止区域に設置しないんだ？
414:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:11:03.00 sDluq3fp0.net
>>407
電気代を10倍にしたら、その食い物を作ってる漁師や農家が死ぬと思うけど。
415:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:13:42.81 ac+EXYct0.net
>>409
そのへんは大丈夫じゃね、使うのはガソリンだろ
工場や店が大変だと思うけど
416:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:14:21.91 M8p5P+Y90.net
民主党時代の負債
417:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:17:24.59 sDluq3fp0.net
>>410
自宅の電気。仮に一月1.5万なら15万の支払になるよ。
一次産業だけでなく地方は電気代を10倍にしたら壊滅すると思うわ。
そんなに収入ないから。
毎月の電気代が10倍になったら政権変わるよ、まじで。
418:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:20:47.82 VYbg9k3X0.net
この事業は単に三菱重工に利するためにあった
造船不況なので浮体物でひと儲け
万が一事業化が成功すれば輸出産業の花形になる
まあ最初から浮体式は疑問符がついていた
先ずは着床式を整備すれば良いのに浮体式で出し抜こうと欲張った
419:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:21:21.08 ac+EXYct0.net
>>412
発電機の音で夜も眠れないとか
いや節電すればいいじゃないの、使い過ぎなんだよ当たり前のように
原発はだれも責任取れないんだからだめだよ
420:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:22:45.23 sDluq3fp0.net
>>414
コジキみたいな生活してる独り者？
421:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:23:55.71 ac+EXYct0.net
>>415
そういうしょうもない言動好きだよなお前らは
422:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:27:27.03 xVVRBVen0.net
再生可能と言って産み出したのは負債だけ。
423:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:28:27.31 sDluq3fp0.net
>>416
お前が節電するのはかまわんが、全国民に自分みたいなレベルで節電しろというのは間違ってるだろうに。
毎月の電気代2000円とかなんだろ？w
424:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:33:13.22 R1hlTkCR0.net
原発は責任取れって再生可能エネルギー推進してる奴らは風力発電や中国の原発にはダンマリwww
425:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:33:28.13 Zqqaupz90.net
>>408
風力発電は定期的なメンテナンスが必要なのに、立ち入り禁止区域に作るのか？
反原発派が「放射能なんて怖くねえ！俺たちがメンテナンスをやるぜ！」とか？ｗ
426:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:38:45.05 ac+EXYct0.net
>>418
強いてはいけないが、考え方が間違ってるとは思わんよ
次々供給される贅沢なエサにがっついて離れないブタみたいな生活を
いつまでも続けるために、原発を爆発させていったら破滅すると思う
427:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:40:24.93 zbgVGOrr0.net
>>1
なんで採算が取れないんだろうな、なんか怪しい事したんじゃね？
茨城や青森は採算とれてんだろ？
428:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:43:01.40 zbgVGOrr0.net
帰宅困難地域とか将来的に原発銀座、採取処分場銀座にすべきと思うんだが、そんな意見出てないのかね、
震度7には耐えたんだろ、津波がない場所に作れば良いのに。
429:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:43:07.04 DzvsVAKU0.net
>>420
その昔旧東京都庁（今の国際フォーラム）に原発を作れ！っていう
宇宙の果まで底が抜けてるサヨクがいたけどな。
有楽町に風車発電作ったらいいんでね？ｗ
430:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:43:24.93 yO/QIoy40.net
>>120
原子力、太陽光、自然エネルギーのことはすべてこいつに聞け
431:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:44:22.43 yO/QIoy40.net
>>30
それは除染作業の方
432:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:45:46.07 sDluq3fp0.net
>>421
しないし。
そんなに節電にこだわるならスーパー、ドラッグストア、コンビニは使うなよ。
照明や冷凍・冷蔵に毎月かなりの電気を使ってるはず。
433:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:49:03.13 DzvsVAKU0.net
>>427
横ですけど。
俺様は車持ってないからガソリン軽油はどんだけ値上げされても痛くも痒くもない、って発想ですね。
ま、送料無料だからそんなの関係ないかｗ
434:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:50:42.05 yO/QIoy40.net
ところで震災から10年なるけど未だに勝手に自主避難できて国の援助受けて東雲のタワマンに入居したが退去命令無視し続けて家賃光熱費も払わずに住み続けてるふぐすま土人が数世帯いるらしいじゃん
乞食して生活レベルアップしたから帰りたくないわな
435:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:51:33.37 ac+EXYct0.net
>>427
しないしないと言って今もメルトスルーしてるじゃん、汚染水を海に流すとか
少しは理性をもって痩せる意識をもってほしいな
436:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:53:40.23 Zqqaupz90.net
>>424
自分はそういうのに「作りましょう。テロや軍事攻撃から守るため、CIAのような防諜組織を設立し、警察と軍の特殊部隊を配備しましょう」と突っ返すけどね
左翼に東京都内の原発に必要な法整備を認めるような度胸なんてないからなｗ
437:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:53:55.59 yO/QIoy40.net
>>428
原油価格上昇は電気代にも影響あるんだよ
438:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:53:58.46 sDluq3fp0.net
>>428
ガソリン軽油の価格が仮に10倍になったら送料無料は廃止になるだろうね。
439:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:54:58.46 qLncygKf0.net
雷ヤバイ
自治体が風力発電施設を作って故障したときは保険を使って修理していたけど、保険適用できなくなって撤去した
修理費用が約4000万円
440:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:55:45.89 yO/QIoy40.net
>>424
風力発電の発電電力量考えれば作るわけないじゃん
441:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:55:52.84 sDluq3fp0.net
>>430
自給自足の生活してから言ったら。
田舎を壊滅させても食料が手に入ると思っているのもおかしいわ。
442:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:57:38.18 U48KjB8p0.net
実際に運用してみる実証実験は必要なことなんだが