福島県沖に設置した洋上風力発電施設を全て撤去へ。政府が原発事故からの復興の象徴にしようと約600億円を投じて設置★2 [記憶たどり。★]at NEWSPLUS
福島県沖に設置した洋上風力発電施設を全て撤去へ。政府が原発事故からの復興の象徴にしようと約600億円を投じて設置★2 [記憶たどり。★] - 暇つぶし2ch150:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:59:06.45 ha+8HC7G0.net
風力なんて個人宅レベルが一番効率出るんじゃないの?

151:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 08:59:31.25 I0zkWA930.net
>>94
日本は地熱発電ですべての電力をまかなえて余ると言われてる
でも適地が国立公園だらけでさ、環境がーで開発は不可能
それでお終いではなく、やる気になればどうとでもなるわけだが?
縦割り行政、利権をどうするか?の問題の方が大きい
発電となれば経産省の管轄となるわけでしょ
でも国立公園を管轄する環境省としては地熱をやるなら経産省は出てくるな
自分たちだけでやりたいとなる(ここは俺の縄張りだぞ)
ということで・・・
省庁の管轄がぶつからないのは海だよね、海でどうにかならない?となる
そして無謀な洋上風力とかになる流れですわ

152:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:00:31.93 I6zJhd7i0.net
>>145
自然エネが「使える」ような蓄電システムが開発されたら
活きてくるのは原発の方
出力変更出来ない弱点が無くなり
火力に変わってベースから一躍メインに躍り出る

153:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:00:47.18 CEUzfNsW0.net
>>151
エネルギーだけ見て賄えるのと
現実に運用できるのは別だよ

154:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:01:22.74 RVS1IaUJ0.net
>>1
259 ニューノーマルの名無しさん 2020/12/12(土) 21:43:47.50 ID:JQQShS5k0
まあこれ見ると実証研究事業が
1年延長して2019年度で終わったから撤去って
単純な話なんだよな
データ取れりゃ終わるだろそりゃ
URLリンク(ieei.or.jp)

155:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:01:41.45 CEUzfNsW0.net
>>152
蓄電はとにかくコストかかるから
まあダメだろうな

156:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:02:52.50 ++zO9TCE0.net
>>154
マスコミがねじ曲げた報道だったか

157:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:03:09.20 C9GVGt1g0.net
>>154
維持費が発電量を超えてるから止めてるようだけど。
採算が取れてないんだから失敗してるし。

158:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:04:06.69 S/eBQXsq0.net
土建屋と政治家が甘い汁吸うためだけの散財でした
日本列島こんなんばかり

159:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:04:30.73 onJFVC6o0.net
日本で再生可能エネルギーは筋悪
土地がないから太陽光には向かないし、周りが海でも浅瀬がないから風力にも向かない
結局日本には原発しかないのに、自民党ですら脱原発とか馬鹿なことを言ってるやつらがいる

160:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:06:38.92 I6zJhd7i0.net
風力は失敗という答えが判明したので
この実験事業はは成功
本当の損失を出したくないなら
いやまだ風力はいけるやり方が悪かったんだとか反原発パヨクを一切無視すること

161:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:07:13.94 I0zkWA930.net
>>153
まずは管轄省庁を見ましょうねというお話しだよ

162:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:09:02.12 Q0+QDgXU0.net
福一の眼前で採算にのったら福一の存在理由喪失しちゃうもの端から真面目にやる気ないだろ

163:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:13:25.27 qR7DE68Q0.net
>>157
発電量は計算で出せるけど、維持費は実証しないと把握出来ないからね。
現行の技術と相場じゃ採算取れないって分かっただけでも成果なんだよ。

164:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:15:15.33 C9GVGt1g0.net
>>163
だったら一基でよいし、シミュレーションして試算出すのが常識。
こんなの民間ではやらないな。

165:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:15:58.78 jOslW0C10.net
アベノマスク400億w

166:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:16:15.00 Jdqxr14v0.net
もぅ福島は放射能ゴミ貯めでいいよ

167:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:17:00.83 mq2HAbZb0.net
>>157
故障率が高いのか、維持費が高く付くのか、
それとも発電量が全然さっぱりなのか分からんけど、
少なくとも10年も経たないうちに断念というのはかなり異常
恐らく致命的な何かがあるはずだよ。

168:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:19:04.50 6LANLYKo0.net
原発廃炉!
原発廃炉!
原発廃炉!

169:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:19:20.57 i0FLVsXy0.net
>>130
安全な電力なら多少高くても払うかな。
おまえさんは一度浜通りに行って
汚染された地の荒れっぷりを見るといい。
国土を失うのと、多少安い電気と、
どちらが良いか考えるよ。

170:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:20:41.83 I6zJhd7i0.net
廃炉に向けた再稼働容認ってのはドイツのやり方で普通反原発派に入るはずなんだが
日本じゃ何故か再稼働容認ってだけで原発推進派になるんだよな

171:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:22:13.83 zEH/e1+u0.net
いつもの穴を掘って埋めるだけでお金がもらえる簡単な仕事みたいなもんだろ

172:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:24:35.61 HiwYqsjE0.net
作って壊すだけのお仕事

173:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:25:00.29 C9GVGt1g0.net
>>169
多少ではないからね。
数倍は高くなる。

174:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:25:12.49 rlrdAWzu0.net
>>24
周辺住民が反対するだろうし、何より陸地で強い風が見込めるとこなんて限られてる

175:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:28:17.65 HJLIANg30.net
>>77
それワシや。
そうか。
すまんかったな。

176:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:29:15.81 WojdWzOW0.net
衛星発電を実用化して、福一の立ち入り禁止区域にマイクロ波の受信アンテナ作った方が現実的かも。

177:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:29:17.18 zEH/e1+u0.net
さすがの当事者の枝野さんもこれにはだんまりか

178:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:30:40.91 rlrdAWzu0.net
>>170
内容に反対じゃなくて、政府に反対のための反対してる連中ばっかりだから…

179:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:31:16.14 DzvsVAKU0.net
>>177
R4が空気読まずに厳しく追求してエダノンが瀕死になるまでがお約束。

180:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:32:28.05 DzvsVAKU0.net
>>178
つっか。
風力はパヨチン大反対してるよ。
日頃電波で操られているだけあって低周波もお嫌いらしいw

181:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:33:41.41 I6zJhd7i0.net
>>176
実際太陽光が使えるようになるのはパネルを宇宙に上げてレーザーか高周波で送電できるようになってから
寿命が来ようが高効率のが開発されようがパネル交換が事実上不可能になるけど

182:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:34:07.79 2igepX8h0.net
海上で巨大構造物を精密に組立をするというアホな設計が費用を何倍にも押し上げる。
現場を見ない設計がアホ。

183:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:36:08.63 U0ImJuqh0.net
だから使い物なるかどうか実験してたmんだよw
マスゴミの誘導記事にみんな乗せられてるなw

184:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:36:21.33 O3aQ/qp40.net
太陽光パネルが一番安上がりで一番発電してるからな
中国や南米じゃすでにkW単価1円だか2円だか
原発が9円だから蓄電池と組み合わせればそりゃ2050年にガソリン車撤廃とか言い出すわ

185:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:36:31.27 rlrdAWzu0.net
>>167
稼働率が想定以下。
潮風に晒される海上で経年劣化が陸地よりも激しい。
可動部がある為、他の自然エネルギーの減りが太陽光発電や地熱発電なんかよりも故障率が高い。
全部やろ。
そもそも風力で安定した電力供給なんて不可能ってこった。

186:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:37:22.37 O3aQ/qp40.net
>>185
地上風力なら良いんだけどな

187:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:38:18.63 hDcM5tgm0.net
計画実行した奴を吊し上げろ まあ、誰も責任を取らないだろうけど

188:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:38:24.92 98Dxwsw60.net
撤去するのに50億
最大のもすで撤去してるから100億ぐらい撤去にかかってるんか

189:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:38:35.72 Hikvskbv0.net
原発も後始末いれたら採算なんかあわんどころか実害まであるぞ

190:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:43:55.71 Z0UFWVZE0.net
>>180
低周波は北海道で健康被害が出ているから

191:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:45:02.89 C9GVGt1g0.net
>>186
風力発電は積雪があると軸に着雪するよ。
着雪すると回転しなくなる。
落雷に弱い。
台風の時の強風にも弱い。
無風の時は発電しない。

192:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:49:56.65 3Lmkhynm0.net
また民主党政権の負の遺産が日本国民を苦しめているのか。

193:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:54:48.25 s9QbreSY0.net
>>164
逆に考えたらいかがだろうか
僅か3基の犠牲で多くの無駄を免れた…と

194:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:57:26.90 I4K1QfXB0.net
写真ないの?
検索してみたが1個のものばかり
あんなもの1個に800億?
誰の懐に入ったんだか

195:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:58:32.25 Ns7diGQG0.net
浮体式は難しいのか。
どなたサンかに貼っていただいた「資福島を洋上風力発電の一大拠点にしたい―
世界最大!浮体式洋上風力発電が福島県沖20kmで稼働」
URLリンク(www.mugendai-web.jp)
読んでる時の妙な高揚感、そして読後の虚しさ...w 当時このような記事をたくさん読んだのを思い出した。
この福島で得られた知見を次に繋げたい、そう思ってしまうけどさ。

196:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 09:59:21.31 C9GVGt1g0.net
>>193
かなりでかいみたいよ。

197:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:01:27.59 U0ImJuqh0.net
>>194
あくまで実験だから研究費や開発費も込みだよ

198:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:09:59.49 BW46+c6p0.net
URLリンク(image.itmedia.co.jp)
こういうことね

199:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:11:54.75 rWj65Fvq0.net
二酸化炭素を減らすためにこれからどんどん洋上風力発電を増やしていくんじゃなかったの?

200:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:16:10.12 EobmA4Ce0.net
>>1
反原発厨憤死

201:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:24:43.25 A1rYOXS/0.net
原発も石炭火力も止めたらここから買うしかないから採算取れるだろ
電気代上昇しても地球のためだ

202:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:24:56.31 2TMpoqWD0.net
今後、工場で使用する電力が再生かどうかを表示して製品出荷することになる時代になる。採算条件が変わって来るんだがな

203:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:27:49.00 U0ImJuqh0.net
今の製品の価格の3倍くらいになるな

204:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:28:26.01 R1hlTkCR0.net
この民主党の無駄な600億でコロナで困ってる人がどれだけ救えたか。

205:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:29:35.36 Fbt7bPNE0.net
>>1
「600億円の元を取るには、電気をどれだけ発電すればいいのですか?」
「1kWhあたり20円として、30億kWhだな。」
「どれぐらいの電力を発電できるんですか?」
「風が吹いたり吹かなかったりするから、平均すれば1000kWぐらいだな。」
「30億kWh発電するのに、どれぐらいの時間がかかるんですか?」
「30億÷1000だから、300万時間だよ。」
「つまり何年かかるんですか。」
「350年ぐらいだな。」
「それがわかっていて、なぜこんなもの造り始めたんですか。」
「税金をバラまくためだよ。」

206:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:31:43.44 SDKJUJUp0.net
この風力は、支那製だろ

207:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:33:44.12 M/HlydTn0.net
福島の受注企業が技術不足ってだけじゃないの
長崎は台風来るけど浮体式風力の一号機が商業運転してるし増設するんだろ

208:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:33:52.95 N+DiJ5pE0.net
【地熱】
天候の影響を受けず安定した電力供給が可能。ただし設置場所がかなり限られる。適してる火山周囲は国有地であったり危険地区として立入り制限されてる場合が多く民間開発はすすんでいない。
【太陽光】
天候の影響は受けるが技術的にも成熟していて自然エネルギーの中では比較的計画的な供給が可能。ただし発電所レベルになるとそれなりの設置面積が必要となる。パネルの反射光で周辺住宅が迷惑を被る事例がある。台風や突風など記録的な強風が発生した際にパネルが吹き飛ぶ事故が多発しているため、住宅地近くの強風の発生しやすい山の斜面などでの大規模設営は条令で制限している自治体が多い(無許可設営されてる事例も多い)。
【風力】
設置面積あたりの発電量は大きいが天候の影響を受けやすく計画どおりの発電量を確保できた事例が少ない。プロペラが回転する際に発生する低周波で健康被害を訴えられる事例がある。プロペラという可動部がある分、故障の発生率が高くメンテナンスなど維持費が他の自然エネルギーよりもかかる。太陽光ほどではないが記録的な強風での破損事故が発生している。

結局の所、太陽光発電が一番現実的な選択

209:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:34:05.85 R1hlTkCR0.net
撤去に必要な50億も本来ならコロナで収入減で困ってる人、学費が払えない人の助成金に使えてたと思うと残念で仕方ないね。

210:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:34:15.65 mCBS4w/V0.net
原発事故直後は太陽光とか風力に反対する奴は
復興の敵、日本の敵、極右の核保有論者って扱いだったっしょ
失敗すると分かっててもやらざるを得なかった、それで儲かる奴に煽られすぎた
もちろん政府側にも儲かる奴はいたのだろうけど

211:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:35:06.37 zeljDKAF0.net
パフォーマンス(演技、振り)ですから

212:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:39:05.48 6YrV8J7i0.net
産経新聞には<風車のチョイスが悪かった>壊れて稼働率10~20%と書いてあった

213:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:40:00.05 UGlnpdlt0.net
本当に不採算で撤去なのか?
旧民主が作ったもんだから
自民政府が気に入らなくて撤去するだけって事ないだろうな

214:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:40:38.15 C9GVGt1g0.net
>>213
パヨク?

215:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:43:21.89 I6zJhd7i0.net
>>213
採算に合うと思った奴が買い取ればいい
元民主党議員とか

216:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:44:43.20 iH/EpMoC0.net
>>1
そりゃ経産省が売電価格をどんどん下げて13円(2020年)じゃ採算とれんだろ
自分で自分の首を絞めてやんの(笑)

217:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:45:12.33 ZMung07b0.net
最初に風の調査すればいいだけじゃないのか。
どうゆうことなんだ。

218:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:46:55.73 Yg0DYUSJ0.net
ニッポンの技術は
ことごとくゴミだわ

219:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:49:10.06 6YrV8J7i0.net
「福島洋上風力コンソーシアム」が手掛ける福島県沖の「浮体式洋上ウィンドファーム実証研究事業」第2期で、7MW(7000kW)の風力発電装置の組み立てが完了した。同コンソーシアムは丸紅、三菱商事、三菱重工業、日立製作所、清水建設など10社と東京大学で構成する共同体だ。同県いわき市の小名浜港から実証海域へえい航し、6月30日に設置を始める。
 風力発電装置は三菱重工業の油圧式ドライブ型で、7MW(7000kW)は浮体式の洋上風力発電設備として世界最大規模となる。

220:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:50:54.05 ++zO9TCE0.net
>>205
確かにピラミッドなんか見ると
無駄な公共事業で経済を活性化させるのも一理あるな

221:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:53:00.44 I6zJhd7i0.net
>>216
再生エネ賦課金が毎年3兆だからな
ホントバ菅の置き土産はいつまでも国民の首を締め上げる

222:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:53:21.90 3NKpwZEy0.net
>>1
小沢の懐は膨らんだ

223:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:55:10.08 rLJ8meev0.net
>>154 >>1
データ取って採算が合うって分かれば継続するだろ

224:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:55:19.94 C9GVGt1g0.net
>>216
それでペイできないなら商業ベースでの稼働は無理だろうな。

225:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:55:34.76 JfsIRhx20.net
風力は稼働が壊れる
しかも海上はさらに壊れる
ひどい場合毎月壊れる
まったく元が取れない
なんでみんなやらないか、儲からないから
ソーラーは稼働しない、現実に儲けるならソーラーしかない

226:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 10:56:30.48 8T+PPrEB0.net
風車3基だけでやる実証実験なんだから
それだけで採算とれるなんて
最初から思ってるワケないじゃん
採算考えたら数十基単位で風車建てないと
規模拡大して大丈夫そうかとか
問題点洗い出しが目的だわな
まあ浮体式はまだ商業化は無理なんだろ

227:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:01:45.59 M/HlydTn0.net
>>226
福島が失敗しただけで、もう商業運転してるとこあるんだが

228:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:02:07.39 C9GVGt1g0.net
>>226
実証実験のソースは?

229:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:03:19.05 8T+PPrEB0.net
>>227
着床式だよねそれ

230:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:03:32.08 2K2/YKxP0.net
ランニングコストが異常に高いってこと?

231:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:05:51.35 I6zJhd7i0.net
電力会社からしたら需要側の変動に対応するだけでも天手古舞いなのに
供給側まで不安定要素になって発電したから金よこせだからな
繋ぎたくないわな

232:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:06:42.58 8T+PPrEB0.net
>>228
ほい
URLリンク(www.enecho.meti.go.jp)

233:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:07:28.28 iH/EpMoC0.net
>>205
洋上風力って売電単価36円だろ
それでも190年かかるが
そもそも1000kW規模で600億円が高すぎる
30~32億円が妥当投資額

234:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:08:10.75 Tx+LT/PT0.net
風下に風評被害が出るから無くしたい

235:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:09:20.24 oXf/Uj1L0.net
>>1
土建屋にカネをばらまけたので目的達成

236:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:09:42.26 iH/EpMoC0.net
>>185
原発被害地に人を住まわせず、すべて太陽光パネル設置した方が良いな

237:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:10:42.75 C9GVGt1g0.net
>>232
平成30年(2018年)の記事なので時系列がおかしくないか?
2年前に始めた事業なの?

238:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:11:32.35 8T+PPrEB0.net
>>237
8年前に始めた事業だぞコレ

239:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:13:59.74 lKZeToJr0.net
普通に考えたら日本みたいな過酷な環境じゃ無理だろ
陸地のすら壊れてるのに

240:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:14:31.12 EhxFolvw0.net
発電マネーの闇は深い
キックバックでいくら政治家の懐に入ったのか…

241:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:14:47.61 C9GVGt1g0.net
>>238
要するに実験というのは後付でつけてるのでは。

242:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:15:21.54 +E5gojcQ0.net
>>14
だよな メーカーとしては貴重な現場実験記録が
タダで山ほど得られたと思うが。

243:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:15:39.39 QQJR3UAb0.net
復興の象徴を撤去って復興失敗か?

244:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:18:43.48 IXh/fu2T0.net
600億円ってはした金じゃないぞ
責任は誰が取るんだ!
経産省大臣か?

245:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:18:55.21 wl3yTVJH0.net
税金還流で儲かるのは上級国民だけ
税金の使い方を批判すると、必ず課税額の多寡で言論統制を試みる輩がいるが
これも言論誘導業者だから

246:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:18:58.83 8T+PPrEB0.net
>>241
浮体式洋上ウィンドファーム実証研究事業って名目で
平成23年度第3次補正から経産省が予算付けてんだよね
枝野が経産大臣の頃だわな

247:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:19:48.53 0QhUdxLB0.net
むしりとられてる復興税がこんなことに使われてるの?

248:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:20:58.55 uzsmkC5p0.net
>>244
アベノマスクを思い出せ。

ほら、はした金な感じがしてきただろ

249:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:23:21.23 C9GVGt1g0.net
>>246
完全に失敗してるね。
これこそ赤字の箱物ではないの?w

250:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:24:02.86 xxgR9EJW0.net
脱炭素、再生可能エネルギー推進を掲げてもこれが現実
陸地のですら台風が来たら、風力も太陽光も被害甚大
結局炭素を減らす=原発の依存度を増やすしかない

251:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:24:08.47 rXYP4l2w0.net
利権しゃぶり尽くして用済みだもんね

252:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:25:33.63 UEqd33iF0.net
そんなもん復興してからやれよ
ゲーム内通過でももうちょい考えて使うぞ

253:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:27:18.53 TaPof2v40.net
>>237
URLリンク(www.nippon.com)
>世界初となる大規模浮体式洋上風力発電の実証実験も開始され
これで言いがかりも終わりだな

254:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:28:18.53 8T+PPrEB0.net
>>249
まあ失敗したから実証研究がムダだったってのも違うだろ
成功が分かってたら実証研究する意味ないからね

255:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:28:49.14 s5QC6f800.net
数百くらい運用されないとスケールメリットが働かないから採算なんて無理だろ

256:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:28:52.81 5vy2dpg40.net
穴掘って埋めて土建屋に金を配るいつもの図式だろ
それをやってもらうために族議員を国会へ送り込んでるんだし

257:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:29:09.97 R1hlTkCR0.net
>>245
税金で一般国民から奪ってこれだからね。

258:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:30:29.02 tNcB1xfO0.net
この金あれば浜通り地図で黒塗りにして
残りは会津県として再出発できたのにな

259:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:31:11.75 xxgR9EJW0.net
>>254
素人目に見ても、失敗率が限りなく100%に近い実証研究に
600億も使う価値はあったんだろうか?
既出だけど民主党政権の負の遺産だなこれ

260:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:31:27.76 iH/EpMoC0.net
半径40km内に全て太陽光パネルを設置すると
33.5万kWの出力パネルを絶頂期出きるな
年間で8時間稼働発電効率70%として6.8億kWhの発電ができる
約90億円の売電収入
設置費用は670億円で役員7~8年でペイする

261:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:31:52.45 tWKOyzx20.net
>>247
落ち着いたら三陸海岸Gotoトラベルしてくることをオススメする
有効にも無駄にも使われているよ
個人的には過剰投資だと思う

262:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:31:57.34 3Q5IMokS0.net
再生可能エネルギー馬鹿ほど騙されるよな
原発増設が正解だよね

263:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:32:37.07 iH/EpMoC0.net
>>234
バカか?
風車があろうと無かろうと風下はある

264:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:34:51.24 QH1JaX1k0.net
福島沖は洋上風力発電の適地で無いと始めから分かっていたのに、そんなところで実証実験
をしたところで、適地でないというのを証明することぐらいしか出来ないよね
東京電力のメルトダウン事故を受けて、民主党政権が行った無駄な事業の一つだね
こんなことをしているから、風力発電分野で日本の技術が育たないんだよ

265:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:36:21.38 TaPof2v40.net
>>259
アホなまとめサイトくらいしか読まない素人の意見ならそうなるだろうな
欧米中も浮体式洋上風力発電に力を入れだしたから
浮体式洋上風力発電もアホな素人様のご意見で潰されて
かつての太陽光発電みたいに欧米中に周回遅れにされるんだな

266:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:37:11.81 P89bHJK50.net
コスパが良いという試算出したの誰?
全くもーっ!!

267:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:37:28.88 TaPof2v40.net
>>262
アホほど原発利権に騙されるよな
で、百年後にどうすんの?ウランなくなるけど
死んだ後の事は知りませーんってか?

268:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:37:46.60 iH/EpMoC0.net
>>221
てめえが3兆円払ってる訳じゃねーだろ
それより本来的支給されるはずの社会保障費6.3兆円の削減方が問題

269:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:38:00.57 8T+PPrEB0.net
>>259
研究だと有用な知見が得られればいいんだよね
結論がまだムリでもいい
なんでムリなのか、何を解決すればいいのか
分かるからね

270:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:38:15.42 xxgR9EJW0.net
>>265
じゃあアホじゃないお前さんは
この研究に600億の価値があったと思ってるのか?
この研究のデータをどう生かせば600億回収できるんだよ

271:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:39:23.26 1X2P0ITB0.net
政府+東大のコンビだったやつでしょ。
これでなにかがうまくできる気がしないんだよな。

272:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:40:11.77 iH/EpMoC0.net
>>257
復興税がこれに使われたんだから、600億円分の復興税を減税して責任をとれ

273:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:40:16.41 xxgR9EJW0.net
>>269
で、その研究をなんでわざわざ福島沖でしたのか
そこじゃないと駄目な理由があったのか
600億もかけてるからには、それなりのデータが取れてなきゃ割に合わない

274:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:41:23.99 P89bHJK50.net
自転車漕いで電気簡単に作るヤツはよ!
ダイエットにもなるし、金が欲しい人の気軽なアルバイトにもなる!!
子供から老人まで漕ぎ漕ぎして小遣い稼ぎさせてあげて。
今の自転車発電は、ほとんど蓄電されるレベルじゃないから、開発はよ!!

275:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:41:27.71 iYMlG+Ec0.net
だから素直に原発使えって
グレタも言っているだろ
ドイツだって原発大国のフランスから電力買っている

276:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:42:50.84 xxgR9EJW0.net
>>275
この600億で原発の災害対策でも研究した方が、よっぽど役に立つ結果が得られただろうな

277:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:43:09.85 2KocgU4Q0.net
>>1
再生可能エネルギーの嘘か

278:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:43:48.82 mDEy/6cF0.net
献金・闇献金キックバック狙いの安倍一味の血税食い荒らしか。

279:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:44:05.37 iH/EpMoC0.net
>>248
それ
はした金だと思えるから凄いわw

280:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:44:47.33 8T+PPrEB0.net
>>273
福島沖にしたのは民主党政権の
原発爆発させてゴメンナサイ配慮だろな
まあ太平洋岸20km沖だと条件的には
別にどこでも良かった気がするけど
事故の影響で漁民が漁に出られないから
邪魔にならなくて都合がいいってのもあったかもな

281:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:45:11.38 oQuQGyTi0.net
風力はダメ、原子力はダメ、石炭火力はもちろんダメ 日本は何も使いこなせないということなん?

282:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:45:59.59 FHke37Sq0.net
仮想通貨でも掘ってろよ

283:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:46:01.64 iH/EpMoC0.net
>>275
じゃあ日本も北朝鮮の安い原発電力を買おうぜ

284:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:46:06.36 dxuGCQMN0.net
復興事業だから採算度外視なんだろ?
復興事業は全てがこれ。

285:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:46:42.91 fsBx2eip0.net
せやから風力は駄目とあれほど
しかも環境被害は火力の比じゃないのにさ

286:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:47:39.16 RmwbQ5cx0.net
アベノセイダーーー

287:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:48:02.81 OqxMMgLd0.net
>>7
技術の立ち上げにはカネがかかるし投資が必要と言うことがわからないバカの妄言。
こういうバカが蔓延ると社会は停滞する。

288:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:48:04.44 iH/EpMoC0.net
>>274
自転車こいでCD1曲聞いてみ?
凄く偉いから

289:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:48:25.21 kM90KcVI0.net
発電量はどれくらいだったのか
採算よりそっちの方が重要
発電量が十分なら採算とれなくてもやれよ

290:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:48:27.17 QAQepI+I0.net
NHKの番組で絶賛上げしたあれか? うさん臭いさしか感じなかったな。 やはりと言うしかない。

291:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:48:59.28 Se1D7j+g0.net
浮体式はもうだめかね

292:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:49:12.69 iH/EpMoC0.net
>>280
親潮発電のが良くね?

293:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:50:00.42 kM90KcVI0.net
採算取れないオリンピックはやるのに、発電はやめるってどういうことだよ

294:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:50:24.09 uUirFSVf0.net
民主党負の遺産
反日パヨク政党はどんだけ日本人を苦しめれば気が済むんだよ

295:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:51:18.07 QH1JaX1k0.net
>>280
季節風が来ないこと、年間を通して安定して風が吹いていること
そういう条件を満たすところを選ぶ必要があるから、どこでもいいわけじゃない
日本だと、北海道の太平洋沖、秋田県の日本海、岩手県の太平洋沖が適地だったはず

296:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:51:25.69 eRkBsS6l0.net
>>1
税金じゃぶじゃぶ
再生可能利権美味しいです(^q^)

297:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:51:54.50 C9GVGt1g0.net
>>254
こんなの自民党政権でやってたら集中的に叩かれてたな。

298:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:51:55.03 xxgR9EJW0.net
>>280
それなら陸上で太陽光でもやった方がまだマシだったな
汚染で住むには向いてない土地の有効活用ができた

299:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:52:03.81 eBnMkbrG0.net
>>274
太陽光発電より遥かに効率悪いぞ。100集めて漕いでもエアコン1基すら動かすのは無理

300:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:52:17.91 MbmQ0nGP0.net
>>287
風力発電が新しい技術ならな
違うだろハゲw

301:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:52:45.80 iH/EpMoC0.net
>>289
だから採算とれるように東電に電力買わせれば良いのよ

302:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:52:57.79 1X2P0ITB0.net
ちなみに浮体式風力発電の問題ではないよ。
だって欧州でも日本の他の地域でも事業化してるやつはあるからね。
浮体式を選んだことじゃなくて経産省と東大のプロジェクトがアホだっただけ。

303:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:53:15.98 fmsw4o8K0.net
クソほどの税金の無駄使い

304:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:53:18.99 BaC72qTs0.net
>>293
電通に金流すためにやめれん

305:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:53:45.53 1X2P0ITB0.net
日本のアホなところは「技術的に可能だが日本にはできない」
という分野を認められなくて、
「技術的に不可能」としてしまうところなんだな。

306:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:54:25.25 iH/EpMoC0.net
>>298
>>260

307:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 11:57:03.09 iH/EpMoC0.net
>>304
安倍夫人利権

308:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:01:34.89 mgr4h/LD0.net
原発に予算回しすぎて日本の自然エネは終わっとる
なのに2050年実質CO2ゼロ法制化
もう、原発新設やる事業者もいないし2050年には原発ゼロ確実だからはよ自然エネに予算回せ

309:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:01:37.75 EZz4kl900.net
>>190
人が居ない道北の原野で風力、原子力、放射能廃棄物の貯蔵とか全部やってくれないかな…

310:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:02:48.89 EZz4kl900.net
>>191
得られた電力でお湯を沸かして融雪してくれ

311:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:02:57.87 YO/Vb+FV0.net
海外で安価でエコで流行っている
国内は利権中抜きで
エネルギー産業回してるから
正直なデータなど出ないよね
スマホ料金だけ狙い撃ちで下げずに
電気水道固定資産税消費税すべて
値下げ検討すればいい

312:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:05:17.45 y710z23q0.net
300億は官僚、政治家、業者の利益のなりました

313:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:05:46.49 oQuQGyTi0.net
一番の金食い虫は原発 作った電気の何百倍の損失を生んでいる

314:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:05:57.13 lOYs/AiC0.net
別スレで福島への移住者に200万支給ってあったけど
人が住まない土地なんて自然エネくらいしか使い道無いんじゃ赤字でも。。

315:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:06:01.11 M/HlydTn0.net
同時期に始まった実証実験の一つがダメだったてだけだろ
長崎五島沖のは実験終えて商業運転に移行してる

316:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:07:12.19 8T+PPrEB0.net
>>302
浮体式の事業化なんて実証試験で使った風車やらを
タダでもらって黒字になるかも怪しいレベルでしか
できてないじゃん

317:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:07:29.47 KP81VOlt0.net
原発事故の除染利権と同じ構図
為政者共も官僚共も誰一人責任は取らず
今度は撤去業者に天下ったり、その企業から政治献金という名のキックバックを受け取り
更に肥え太る
そして、一般庶民には増税と社会保障削減のプレゼント
キチ○イ世襲天国日本滅亡一直線

318:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:07:30.01 YO/Vb+FV0.net
>>310
だよな
それと中国みたいに揚水で電力調整するやる気が必要
特に真剣さがね
原発へ湯水のように血税流す時代は終わってる

319:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:07:31.50 yHFu83VD0.net
風力発電は鳥を殺しまくるからやめといた方がいいよ

320:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:07:44.13 xxgR9EJW0.net
>>308
自然エネルギーだけじゃ発電量が絶望的に足りない
削減ではなく「0」を目指すなら火力は使えないし
結局この法制化自体を撤回するか、原発に頼るかしかない

321:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:09:27.13 YO/Vb+FV0.net
>>319
福島原発事故で双葉病院の方々は何人亡くなった?

322:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:10:05.16 OkAvbNiFO.net
つくば市が複数建てた風車は、電気の時点で赤字で早々に回らないオブジェになった
風がふいても風車が電線から電気を使う量の方が多い
大学やメーカーと訴訟になった

323:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:10:25.84 GuXeGIbN0.net
競技場やマスクに比べたら有意義な投資だった

324:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:11:20.92 YO/Vb+FV0.net
>>320
原発を無くすにはどうしたら良い?

325:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:11:37.83 Jvev0U8c0.net
>>320
ふげん「経済性だいじやで」

326:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:12:25.07 YLyKDj8J0.net
不採算って何だろ?
壊れやすい、コストが想定以上ってことかな
難しいもんだね
風車で発電して金儲けとか、無理そう?

327:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:12:31.20 Jvev0U8c0.net
>>302
立地もあるだろうな

328:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:12:43.22 6ZIz6uaP0.net
>>311
海外で主流なのは遠浅の海上に低コストで建設できるから。
日本はすぐに深くなるし、台風対策必須でどうしても高コストが避けられないから採算取れなかった

329:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:13:21.52 zeljDKAF0.net
無駄金
ただのパフォーマンス

330:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:13:35.30 YO/Vb+FV0.net
>>326
海外は原発の半分とかなってきてるな

331:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:14:05.01 NiuiygNQ0.net
国賊・東京電力を残したのが間違い

332:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:14:11.22 tNcB1xfO0.net
コロナで年寄り殺して空いた土地に原発ゴミ捨てる
完璧やん

333:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:14:24.82 Vp77FuTx0.net
風力発電なんか年がら年中壊れてるのに洋上に置いたらメンテにいくら掛かると思ってたんだろうな

334:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:14:37.22 YO/Vb+FV0.net
>>328
ジャンジャン建設し始めてるだろ

335:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:15:30.22 xxgR9EJW0.net
>>324
温室効果ガス0を諦め、火力で限りなく低くする方法を研究
まだ実用化されていない、次世代の発電方法に賭ける
このどちらかしかない
後者は期限が2050までじゃ無理

336:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:17:29.72 YO/Vb+FV0.net
>>333
アメリカ含む風力先進国は
なぜ、風力のコストが原発より安く
設置拡大が続くのか?

337:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:18:07.71 mgr4h/LD0.net
>>324
むしろ今は原発を存続するにはどうしたらいいかの状況だ
トラブルで稼働率も低いから電力会社のお荷物になっててコストに見合わないから新設進まないし、既存の原発も60年過ぎると廃炉
政府も事故起こしてるから表立って原発言うと票が取れなくなる

338:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:18:54.94 YO/Vb+FV0.net
>>335
原発等の利権温存で政治的にやる気がない
それだけ

339:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:19:05.59 xxgR9EJW0.net
>>336
風力って設置場所の環境次第で、コスト・難度が全然違うから
日本はその条件が世界でも最悪レベル

340:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:19:36.58 YO/Vb+FV0.net
>>337
むしろ、利権温存に必死コメント

341:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:20:02.20 xxgR9EJW0.net
>>335
やる気があっても困難
理由は>>339

342:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:20:36.96 YO/Vb+FV0.net
>>339
今、風力発電は拡大してますがな

343:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:21:42.22 xxgR9EJW0.net
>>342
台風来るたびに壊れたってニュースで流れるけどね

344:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:22:09.20 h/73P3570.net
これは安倍ちゃんGJだね^^
>浮体式洋上風力発電施設は2012年から、原発事故で一時全町避難となった楢葉町の沖合約20キロに3基を順次設置した。

345:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:22:46.31 2abaVavE0.net
金を使うのが目的だったんだろうな
その金の行方は…

346:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:23:50.20 Zqqaupz90.net
>>324
まず、古く発電量の小さい原発を閉鎖、解体して、数か所の最新型の原発に統合する
これらの原発の余剰電力で水素生産を行い、水素社会のインフラを開発、整備する
水素インフラが完成したら、原発から再利用エネルギーに移行する

347:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:24:53.63 cRo3llO60.net
余ってる石油をドンドン燃やせよ

348:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:26:12.43 5jMXNFyY0.net
>>311
お前が私財で商用化しろよ

349:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:26:43.20 M/HlydTn0.net
ネトウヨは反日だから今後の国の存亡を左右する新エネルギー開発にはことごとく反対するよな

350:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:26:44.83 LkfMOhxe0.net
やっぱ日本じゃ難しいもんなのか?
儲かるなら既に手広くやってるわな

351:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:26:54.56 YO/Vb+FV0.net
>>341
福島原発事故直後
太陽光発電で原発を超える発電は無理って言ってた
原発推進派が居たなぁ
東京電力は今、1000万kw超えたかな?
100万kwの原発を10基分だよね
今発電している原発は九州電力の2基
どう思う?

352:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:27:28.72 6ZIz6uaP0.net
>>324
核融合の早期実用化を祈れ
>>337
地球温暖化を考えると火力新設は厳しいから最終的には原発しかないだろうけどね
>>342
陸上多いしねえ。海上に建てれないと全体としての発電量は期待できない。
拡大してるといっても日本の年間発電量の1%も無いんでしょ

353:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:30:17.86 YO/Vb+FV0.net
>>350
原発、石炭火力利権に遮られながら
いま急速展開中
太陽光発電は10年で発電量が拡大した
産業が乏しくなった日本に
良い仕事回って来たんだよ

354:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:30:19.07 xxgR9EJW0.net
>>351
原発は天候関係なく、常に一定の発電ができるけどさ
太陽光は、悪天候ばかりの季節でも安定した発電量得られるの?
気象状況の影響で計画停電します、とかならないようにするには
とんでもない容量の蓄電施設が必要になるんだけど
それの目処立ってるの?

355:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:30:41.67 6ZIz6uaP0.net
>>351
設備容量でいっても無意味だろ。原発は動いていればずーっと同じ電力を発電できるが、風力発電は風が吹かないと発電できないわけで
一般に稼働率は20%ぐらい。
つまり、100万kwの原発10基を代替するには5000万kw分の風力発電所と十二分な容量の蓄電設備が必要

356:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:30:58.19 GHeQoSkN0.net
太平洋側は冬に好天が多くて
反対に日本海側は荒波強風の日が多いと思うけど
好天で発電に向かない事も撤退の理由なの?

357:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:31:09.50 YO/Vb+FV0.net
>>354
爆発したらどうなったの?w

358:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:31:38.75 Zqqaupz90.net
>>351
すでに洪水で原発事故以上に人を殺した太陽光発電はすごい!
これからも野山を切り崩して、どんどん国民を殺してくれ!w

359:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:31:59.28 Aw1vSyd70.net
>>344
いや、復興のために2012年にやったものなら菅か野田の時の予算だろ

360:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:32:40.28 6ZIz6uaP0.net
>>344
決めたのは民主党政権のハズ

361:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:33:17.46 YO/Vb+FV0.net
>>351
は?
そね理論で原発何基新設するつもりだよ
原発はオワンコ

362:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:33:26.99 xxgR9EJW0.net
>>357
だから600億を爆発させない研究の方に使えよって話

363:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:33:27.54 OqxMMgLd0.net
>>300
お前の頭んなかじゃ陸にあるもんは何でも海の上に浮かばせて使えんのか?おめでてーやつだな。

364:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:34:22.37 YO/Vb+FV0.net
>>358
お仕事お疲れ様でし

365:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:34:56.43 YO/Vb+FV0.net
>>363
ハゲに反応すんなよ

366:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:36:04.69 YO/Vb+FV0.net
>>362
原発関連に注ぎ込まれる
ヒトモノカネ時間がすべて無駄

367:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:37:07.99 6ZIz6uaP0.net
まぁ、ガソリン自動車廃止して、電気自動車ばかりになるのであれば、(主に充電するだろう夜間の)使用電力が一気に増えるから、(夜間に発電できない)太陽光以外の発電方法が必要なんだよな
一気に使用電力増える状況だと原発も向かないしなぁ…火力で賄ったら何のためにガソリン自動車辞めるんだよって話にもなるしどうすんだろ

368:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:37:09.91 B5ezedFd0.net
>>1
>計約600億円を投じた事業
>撤去関連費50億円
合計650億円、市場が潤ったことなる
偉大な成果じゃないか

369:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:37:18.92 xxgR9EJW0.net
>>366
ところが風力に注ぎ込んだら、もっと無駄な投資になりましたとさ

370:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:37:53.09 8T+PPrEB0.net
まあなんちゅうかこのスレ
脊髄反射のジミンガーが湧いてきて
コレやったの民主党政権だろって
いちいち迎撃されてるなw

371:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:39:09.11 XcN5lpck0.net
おいおい
子ども手当廃止でやっとで500億
こっちはノリで600億
税金の使い方がおかしいだろ
きりねえだろこれじゃ

372:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:39:55.17 OqxMMgLd0.net
>>362
ルーズな技術審査で建てたそびえ立つクソ、高速増殖炉もんじゅが喰ったカネの5%に過ぎないんだがな。
それこそそんなもん原子力ムラでヤリクリしろや。

373:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:40:02.12 XcN5lpck0.net
欧州は12MW(12,000kw)の大型風車を
数千本たてる計画
もう勝てない無理だわ

374:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:40:42.42 YO/Vb+FV0.net
>>352
太陽光も10年前はそうだぞ
もちろん、知ってて煽り書き込んでるんだろうげと
四国も九州も再エネ100%超えを経験した
有効活用が必要な時期に
石炭、原発推進派が足を引っ張る
情けなさ

375:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:40:59.01 XcN5lpck0.net
>>68
維持費≫発電した電力
だから救いようがない

376:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:42:25.36 XcN5lpck0.net
日本の病院や企業体力が
落ちている原因が2割上がった電気料金と
厚生年金保険料値上げ
数千万の電気代2割上がって
サービス値上げできないから詰むのよ

377:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:43:07.31 YO/Vb+FV0.net
>>370
原発の安全装置の件はしたくないよねw

378:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:43:22.47 6Dq4VnLj0.net
>>198
塩害酷そう

379:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:44:06.26 YO/Vb+FV0.net
>>375
なん年前の話だよ…

380:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:44:34.94 3b9vlGYs0.net
糞安倍の痕跡は消去だ
歴史の汚点だしな

381:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:44:58.72 p/IRWQSQ0.net
朗報w
万が一ブレードが陸を向いていたら
陸地在住の人に低周波騒音が原因の健康被害が出る可能性がある
不眠、頭痛など症状やそれらの出方には個人差がある
洋上、湾岸風力は漁場にも影響するし、他に風力発電の否定的な要素としては
壊れて廃棄する際に再利用出来ず単なるスクラップになる部品が大半
バード・ストライク、景観を損なう等々
てことで風力発電建設反対運動が国内各地で行われている

382:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:45:23.70 1oUu/kvM0.net
採算が、てエコ型で賄う発想なんだから簡単には採算なんて取れないし、そもそも電力不足への選択肢だろ?
一体、どうしようと思ってやったんだよ?アホども。

383:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:45:59.49 X3d0t5Ot0.net
風の強い海上に風車を建てて風力発電って、採算は取れそうな気がするのにな。
特にこれから運営を委託される予定だった民間企業は、初期設備投資ゼロで
運営とメンテだけで電気代を受け取れる。
それですら採算が取れなかったってことは、よほどメンテ費用が掛かるんだな。
ドイツやイギリスはどうやっているのだろう?
補助金漬けなのかな?

384:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:46:13.68 p/BSemFA0.net
まぁやる前から分かってたよね
地上の風車だって持て余してるのが大半なのに
採算何て取れる訳がない

385:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:46:48.39 Zqqaupz90.net
>>373
日本は、いくらでも地熱発電所を作れるから、欧州には勝った!
…みたいなものだよw
地理的条件を無視して、勝ち負けを議論する話じゃない

386:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:49:15.70 kQBeNGQ60.net
台風でも発電するマグナス力の風車は..

387:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:49:36.14 eRkBsS6l0.net
再生可能エネルギーはもっと優遇されていいと思うの
取り合えず月1000億円程インセンティブつければみんな丸く収まると思うの

388:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:49:53.65 xxgR9EJW0.net
>>383
日本は風力建てるには気象条件悪すぎるんだよ
大昔から風車建ててエネルギー取り出してた欧州と比較してはいけない

389:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:49:59.43 XcN5lpck0.net
ベース電源って
現時点だと高効率石炭火力と
CNG火力と安全チェック終わった原発
順次法定耐用年数まで動かすしかないと思うんだけど
気軽にCO2ぜろとかいってどうすんの

390:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:51:24.99 XcN5lpck0.net
>>388
陸上 人口密度高い 山なので工事費高い
海 漁業権 台風 水深深くて工事費高い
ダメだろこれ
4500万kwとかほんとにできるのか

391:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:52:27.86 /VSiyD8h0.net
ケインズ流としては正しい、当たり前のこと。
穴掘って埋める公共事業さ。

392:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 12:57:18.33 uNjZyFYW0.net
責任取らせろよ

393:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:02:11.32 KRiDjtJc0.net
官僚死ねばいいのになあ
少なくとも首切ってんだろうな当然

394:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:02:32.83 MwuuKadf0.net
やっぱり原子力最高!

395:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:16:26.10 5s95x6F60.net
すんげー迫力だな。
太陽光エネルギーを吸収する三角塔をつくろう。
この技術はいろいろ使い道がありそう。風力は微妙だけど。

396:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:26:10.64 I6zJhd7i0.net
>>374
瞬間最大発電量が100%相当になったり次の瞬間ほぼゼロになったり
ってその不安定さが自然エネが使えない理由なんだがな

397:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:28:00.26 LCHrc+Xn0.net
政治家と公務員に税金喰い潰されて
日本はそのうち破綻するな
税金泥棒達は海外逃亡すると思うよ

398:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:28:02.65 sDluq3fp0.net
>>318
揚水は3割の発電ロスがあるから日本みたいに再エネを高い値段で買ってる国では無理。
また再エネ用のダムを作るにしても限界があるね。

399:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:28:22.64 kM90KcVI0.net
なんの採算も取れないNHKは存続なのに???

400:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:36:50.77 +XtYkbVm0.net
復興事業は査察も甘いし文句も言われにくいので、政治家への利益供与にもってこいです
目的達成できたから終了させただけ

401:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:39:51.59 Bh1HiOZU0.net
日本に風力発電は根本的に向いてないってのがわかったね。
これ以上の開発も無駄を増やすのみってのがわかっただけでも600億の価値があった。

402:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:39:51.95 z1xO6xAy0.net
核融合炉さっさと作れよ
中国はもう作ったぞ
時代遅れの自称技術大国さんw

403:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:43:15.42 +XtYkbVm0.net
参議院潰して貴族院を復活させるべきだな
税金を食い潰す官僚政治家どもじゃなく、金に困ってない層に衆議院の監視と日本の未来を考えてもらうべき

404:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:45:01.65 HAc5e2pR0.net
再生可能エネルギーやるとしても水力か地熱だろうよ

405:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 13:59:15.25 dsVJjUlN0.net
水素ファームに出来ただろ
自民党は原発大好きだからな

406:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:00:48.46 mnoPHdEg0.net
日本は原発が不可欠なんだよね結局
今は火発も二酸化炭素制限あるし

407:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:06:54.06 ac+EXYct0.net
電気代10倍になってもいいから原発だけは勘弁してほしい
食い物が減る

408:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:08:03.82 Fu2HTjoF0.net
>>1
何で立入禁止区域に設置しないんだ?

409:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:11:03.00 sDluq3fp0.net
>>407
電気代を10倍にしたら、その食い物を作ってる漁師や農家が死ぬと思うけど。

410:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:13:42.81 ac+EXYct0.net
>>409
そのへんは大丈夫じゃね、使うのはガソリンだろ
工場や店が大変だと思うけど

411:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:14:21.91 M8p5P+Y90.net
民主党時代の負債

412:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:17:24.59 sDluq3fp0.net
>>410
自宅の電気。仮に一月1.5万なら15万の支払になるよ。
一次産業だけでなく地方は電気代を10倍にしたら壊滅すると思うわ。
そんなに収入ないから。
毎月の電気代が10倍になったら政権変わるよ、まじで。

413:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:20:47.82 VYbg9k3X0.net
この事業は単に三菱重工に利するためにあった
造船不況なので浮体物でひと儲け
万が一事業化が成功すれば輸出産業の花形になる
まあ最初から浮体式は疑問符がついていた
先ずは着床式を整備すれば良いのに浮体式で出し抜こうと欲張った

414:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:21:21.08 ac+EXYct0.net
>>412
発電機の音で夜も眠れないとか
いや節電すればいいじゃないの、使い過ぎなんだよ当たり前のように
原発はだれも責任取れないんだからだめだよ

415:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:22:45.23 sDluq3fp0.net
>>414
コジキみたいな生活してる独り者?

416:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:23:55.71 ac+EXYct0.net
>>415
そういうしょうもない言動好きだよなお前らは

417:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:27:27.03 xVVRBVen0.net
再生可能と言って産み出したのは負債だけ。

418:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:28:27.31 sDluq3fp0.net
>>416
お前が節電するのはかまわんが、全国民に自分みたいなレベルで節電しろというのは間違ってるだろうに。
毎月の電気代2000円とかなんだろ?w

419:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:33:13.22 R1hlTkCR0.net
原発は責任取れって再生可能エネルギー推進してる奴らは風力発電や中国の原発にはダンマリwww

420:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:33:28.13 Zqqaupz90.net
>>408
風力発電は定期的なメンテナンスが必要なのに、立ち入り禁止区域に作るのか?
反原発派が「放射能なんて怖くねえ!俺たちがメンテナンスをやるぜ!」とか?w

421:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:38:45.05 ac+EXYct0.net
>>418
強いてはいけないが、考え方が間違ってるとは思わんよ
次々供給される贅沢なエサにがっついて離れないブタみたいな生活を
いつまでも続けるために、原発を爆発させていったら破滅すると思う

422:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:40:24.93 zbgVGOrr0.net
>>1
なんで採算が取れないんだろうな、なんか怪しい事したんじゃね?
茨城や青森は採算とれてんだろ?

423:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:43:01.40 zbgVGOrr0.net
帰宅困難地域とか将来的に原発銀座、採取処分場銀座にすべきと思うんだが、そんな意見出てないのかね、
震度7には耐えたんだろ、津波がない場所に作れば良いのに。

424:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:43:07.04 DzvsVAKU0.net
>>420
その昔旧東京都庁(今の国際フォーラム)に原発を作れ!っていう
宇宙の果まで底が抜けてるサヨクがいたけどな。
有楽町に風車発電作ったらいいんでね?w

425:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:43:24.93 yO/QIoy40.net
>>120
原子力、太陽光、自然エネルギーのことはすべてこいつに聞け

426:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:44:22.43 yO/QIoy40.net
>>30
それは除染作業の方

427:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:45:46.07 sDluq3fp0.net
>>421
しないし。
そんなに節電にこだわるならスーパー、ドラッグストア、コンビニは使うなよ。
照明や冷凍・冷蔵に毎月かなりの電気を使ってるはず。

428:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:49:03.13 DzvsVAKU0.net
>>427
横ですけど。
俺様は車持ってないからガソリン軽油はどんだけ値上げされても痛くも痒くもない、って発想ですね。
ま、送料無料だからそんなの関係ないかw

429:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:50:42.05 yO/QIoy40.net
ところで震災から10年なるけど未だに勝手に自主避難できて国の援助受けて東雲のタワマンに入居したが退去命令無視し続けて家賃光熱費も払わずに住み続けてるふぐすま土人が数世帯いるらしいじゃん
乞食して生活レベルアップしたから帰りたくないわな

430:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:51:33.37 ac+EXYct0.net
>>427
しないしないと言って今もメルトスルーしてるじゃん、汚染水を海に流すとか
少しは理性をもって痩せる意識をもってほしいな

431:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:53:40.23 Zqqaupz90.net
>>424
自分はそういうのに「作りましょう。テロや軍事攻撃から守るため、CIAのような防諜組織を設立し、警察と軍の特殊部隊を配備しましょう」と突っ返すけどね
左翼に東京都内の原発に必要な法整備を認めるような度胸なんてないからなw

432:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:53:55.59 yO/QIoy40.net
>>428
原油価格上昇は電気代にも影響あるんだよ

433:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:53:58.46 sDluq3fp0.net
>>428
ガソリン軽油の価格が仮に10倍になったら送料無料は廃止になるだろうね。

434:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:54:58.46 qLncygKf0.net
雷ヤバイ
自治体が風力発電施設を作って故障したときは保険を使って修理していたけど、保険適用できなくなって撤去した
修理費用が約4000万円

435:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:55:45.89 yO/QIoy40.net
>>424
風力発電の発電電力量考えれば作るわけないじゃん

436:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:55:52.84 sDluq3fp0.net
>>430
自給自足の生活してから言ったら。
田舎を壊滅させても食料が手に入ると思っているのもおかしいわ。

437:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:57:38.18 U48KjB8p0.net
実際に運用してみる実証実験は必要なことなんだが

438:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 14:59:05.65 8hoGcX3L0.net
>>83
(‘人’)
おいそれは電気自動車の充電を石炭火力に頼る予定の大中華様の事ですかwwwww

439:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:00:55.71 ac+EXYct0.net
>>436
なんで極論になるのかな
無理なダイエットは身も心も壊すだけだろ

440:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:02:10.71 sDluq3fp0.net
>>439
電気代10倍にしろが極論だろうに。
田舎は壊滅するわ。

441:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:05:10.10 IQgSLrj70.net
まぁ650億円分発電できたならいいじゃない

442:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:06:08.21 OqxMMgLd0.net
遠い沖合に2MWの機種と5M,7Mの3種類を一基ずつ。
機種バラバラだからメンテナンスコストが嵩むし、遠くまでケーブル引いて作ったのにたったの14MW分しか出力が無い。最新機種なら一基で出せる出力だ。
これじゃ元が取れないに決まっている。が、どう考えても分かってやってるわな。
これは採算ではなく最小のコストで複数機種の稼働データを取ることを優先した構成だ。そうすれば将来的により大型化したタービンを持ってきたときにどんなコスト構造になるか、複数機種間の差を見て推測する事ができる。
つまりこの事業で欲しかったのは将来的な浮体式風力事業の採算の積算根拠となるデータ。それが無いと大規模投資がいつまで経ってもできない。
採算取れてないからダメダメ言ってるやつは大きな仕事の回し方がわからない、作業員レベルの知能しかないカスとわかんだね。

443:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:11:53.39 Un4P5qpb0.net
税金の無駄遣い

444:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:19:20.12 bjk4JYXD0.net
>>442
やらないでも分かってたんならやるなバカって話だよカス

445:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:23:48.81 OqxMMgLd0.net
>>444
はあ?やらんと分からんからやるんだろ。

446:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:30:56.68 JG19uYe10.net
問題は何ですか?

447:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:32:07.98 g2NvTtHS0.net
精査すればするほど一つの結論に収斂するんだよ。
日本という国には原発以外の選択肢がないってな。

448:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:32:49.22 KPOL+dRi0.net
2012年って民主バカ政権の置き土産か
連中のやったのはゴミクズばかりだな
ま、今更の話だが
残党も次の総選挙で全員消え去れ

449:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:33:13.11 JG19uYe10.net
>>429
なんで立地自治体に住んでなかったの?

450:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:34:42.94 WbNuc6w30.net
>>425
たしかストレステスト終わったら再稼働していいって言ってたよな

451:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:39:55.33 JG19uYe10.net
菅総理や安倍元総理も原発推進なのに
あえて風力などの再エネに力入れる理由はないじゃん

452:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:40:17.15 RjB3oCQ80.net
洋上風力は益が無いって実証出来て良かったんじゃない?
これで結果出たから、騙されて投資する自治体とかも出なくなるでしょ。

453:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:42:14.80 E59+oghT0.net
維持費すら賄えず撤去したほうが安いだなんて起こり得るのか?

454:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:43:13.99 5jMXNFyY0.net
>>452
穴掘って埋める公共事業としてしゃぶる気満々だぞ

455:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:46:03.69 JG19uYe10.net
>>453
色々と有るんだよ
目的があれば「もんじゅ」のように最低限必要な血税は悩みながらも割り当てられるんだよ

456:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:50:22.12 JG19uYe10.net
>>454
研究や開発として必要なんだよ
その中で原発はエリートとして育ち、多くの方々がお世話になって日本を守り育てて来た
最近では原発に感謝出来ない若者が多くなって来たよな

457:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:53:03.98 iH/EpMoC0.net
>>1
GOTOトラベルの事務委託料が約1895億円だから600億円は安すぎる

458:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:53:45.97 iH/EpMoC0.net
>>409
海外から輸入すればいいだろ

459:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:54:47.00 C9GVGt1g0.net
>>458
日本にそんな力はもうないけど。

460:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:55:06.34 9X//QciC0.net
風にも放射能が含まれているからな

461:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:55:09.23 iH/EpMoC0.net
>>414
エネルギーを湯水のように使えるアメリカへ移住したいわ

462:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:56:41.61 WbNuc6w30.net
>>458
ac+EXYct0が原発の無い国に移住すればいい

463:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:57:07.98 N3mEHRxs0.net
この国は先を見通す能力が一個もないのか
バカの集まりなのか
まあバカ以下だからこーなってんだけど

464:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:57:08.86 COfBvc9E0.net
税金無駄遣いしやがって…
俺の600億円返せ

465:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:58:53.93 U4RebNhy0.net
>>12
バカだな。大半がシナ企業の懐に入ったんだが。

466:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:59:25.15 RAlcM7ml0.net
民主党の負の遺産
やんばダム止めて、こーゆーのに金使ってたんだよな

467:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 15:59:29.13 iH/EpMoC0.net
>>448
そうやって自民党に殺される>>448(笑)

468:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:00:53.59 qb8lCPkt0.net
山形~秋田は風力発電所建てまくっていて、洋上風力発電所も検討しているみたいだけど
やる前から失敗って事でいいのかな?

469:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:01:34.51 fUemWhLq0.net
>>461
それなら、サウジアラビアやUAE、カタール、ノルウェーとかの方がいいぞ。
サウジアラビアとか、税金ほとんどタダで、国民のほとんどが生活保護者みたいなもんやし。
(まあ仕事かイスラム教徒のカーバ神殿参拝以外、ほとんど外国人の入国を許可してないけど)

470:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:01:46.00 3GgFa9zl0.net
>>466 止めなかったアベ政権が悪い。

471:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:02:01.37 iH/EpMoC0.net
>>459
海外で日本企業が現地人使って食料生産するんだよ
GOTOの2000億円あったら起業は可能

472:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:02:54.88 C9GVGt1g0.net
>>471
中国のマスクはそれやってたが輸出禁止になってる。

473:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:04:02.75 JWDC5dL40.net
今、自転車のほいると発電機で風力発電機作ろうとしてる。
タービン型にしたいなあ。ははは。
まあ、技術者の人も同じ気持ちだったんでないかな。
風力発電のサイサンは会わなかったけれど技術とデータは手に
入ったので、洋上の施設などには使えるだろ。

474:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:05:20.07 iH/EpMoC0.net
>>469
それなあ
前から思っているだが、なぜ皇室は娘をサウジの王室とかに嫁がせないの?
将来子供が王になったら産油国乗っ取れるやん
小室とかと結婚するより遥かに国民のためだろ

475:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:05:31.91 WbNuc6w30.net
>>470
民主政権を潰してくれたんだから最大功労者だろ

476:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:05:51.60 9aD4dIXZ0.net
650億も無駄な税金を割り振った奴らをクビにしろよ誰も責任取らないとかありえんからな

477:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:05:58.44 d1IbVNgV0.net
沿岸ですら自動車が錆びるのに洋上なんてもっと錆びるだろ
バカなもん作ったな

478:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:07:01.72 d1IbVNgV0.net
洋上に発電所作るなら支那みたいに原発にすべき
メルトダウンしたらロープ切って流しちゃえば良いし

479:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:07:50.65 jCQvKIv/0.net
洋上風力なんてさっさとぶっ壊れて、海上に金とゴミを撒くようなもんだと
昔から言っては くだらない奴らに叩かれたがやっと事実が明示されたか
丘の上の風力もバシバシ壊れて金が無駄になるからよろしくな

>>474
男性側が絶対的なサウジに嫁がせたって、単なる被支配者になるだけだろ
お前頭悪いな

480:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:07:55.32 iH/EpMoC0.net
>>472
オール中国人でやるからや
日本企業の資本監督技術指導の元やるんやで
謂わばプランテーション

481:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:09:16.61 hkmWkuWV0.net
>>1
道楽の自然エネルギー。
無駄ムダ、パヨクの利権だよ。

482:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:11:00.23 jCQvKIv/0.net
>>471
日本企業=日本人じゃないからそこが大きな勘違い。
官営でもなければ関係ないぞ
米国でトヨタがどんだけ車作ろうが
アジアでユニクロがどんだけ服作ろうが本質的には庶民には全然関係ないからな

483:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:13:46.48 OqxMMgLd0.net
>>468
今建てまくる判断ができるのは>>1みたいなプロジェクトで実地でのコスト構造を把握して採算性を推定できるから。
採算が分からなければ投資はできない、分かるためのデータがほしければ実地で動かして見るしかない。
>>1のプロジェクトは「世界初の」浮体式洋上発電で最初から採算なんか考えてなかった。
このスレのアホ共の意見聞いてたら原発も作れないしハヤブサ2もありえないし国産戦闘機もない(試作機が作れないから本番もやれない)。
バカは黙って働いて税金納めてりゃいいんだよ。

484:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:14:57.00 C9GVGt1g0.net
>>480
違う。中国は緊急時に輸出禁止になるんだよ。

485:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:17:13.70 7Imx6FPQ0.net
火力でいいじゃん
何が地球温暖化だよ
産業革命以降、地球の平均気温が右肩上がりだったとでも言うのか?

486:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:26:54.76 JG19uYe10.net
>>483
全く関係ない話だ

487:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:31:45.48 vWRZsPp10.net
日本人が金出して中国に会社作ってもそれは中国企業であって中国の法律や中国共産党の指導に従わないといけないのが理解できない奴がいるのか?
中国の国家主権の下で企業活動するって意味を考えないと

488:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:34:11.11 vWRZsPp10.net
2030年代に電気自動車しか売れなくなるなら、それにあわせて電力確保は必要
風も太陽も駄目なら火力か原子力
火力は二酸化炭素出るなら、残るのは原子力だか
NoChoiceになる

489:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:46:40.15 3Q5IMokS0.net
>百年後にどうすんの?ウランなくなるけど
FBR 、トリウム ググれ底辺文系w

490:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:49:23.03 3Q5IMokS0.net
>2030年代に電気自動車しか売れなくなるなら
水素とバイオ燃料とシェールガスは補助金出して推奨ですが?

491:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:49:29.59 8Np4nh850.net
あの3年3カ月中に決めた事業?

492:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:50:36.38 D1c9CUhj0.net
導入したら損をするんじゃ途上国だって駄目だろ?

493:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:52:15.57 8Qz4ExaU0.net
>>1
結局中国向けに配慮した忖度政策
原発推進派は親中国

494:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:52:58.92 l/6GsobA0.net
ガッポリ儲けた奴は誰よ

495:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:54:06.83 ZUdjWve40.net
台風で発電できない既存の風力はゴミでしかない
台風発電とスターリングエンジンとレドックスフロー電池が次世代のエネルギー

496:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:56:03.17 oNNMe4150.net
>>7
ほんとこれ
プロフェッショナルみたいのでドヤ顔ででてきてた男いたよな
あいつ死刑でいいだろ

497:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 16:59:31.31 ffKnkDWd0.net
中長期を見据えた政治を行える政治家は今はいないんだろうか

498:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 17:03:28.01 MlIqWCvN0.net
会計検査院の出番です

499:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 17:06:00.76 QxAg9nNf0.net
あちこちのトンネルや橋が古くなって立て替えないといけないのに金が無くて放置されている
そういうところに金を使えばいいのに

500:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 17:22:37.69 C1qx/3bU0.net
ジミンの再エネ推進政策で涙目になってた
ムラ住民とネトウヨが急に元気出してて笑える

501:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 17:34:44.17 +6axTJV30.net
自民党は下手くその無能。
下手でないなら悪党だ。

502:ニューノーマルの名無しさん
20/12/13 17:42:37.60 4GwtezDf0.net
効率や採算ラインとか見ないことには叩けん
いざというときはしがみつく発電方法だしな


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch