福島県沖に設置した洋上風力発電施設を全て撤去へ。政府が原発事故からの復興の象徴にしようと約600億円を投じて設置 [記憶たどり。★]at NEWSPLUS
福島県沖に設置した洋上風力発電施設を全て撤去へ。政府が原発事故からの復興の象徴にしようと約600億円を投じて設置 [記憶たどり。★] - 暇つぶし2ch56:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:07:23.95 FmstaBCb0.net
クリーンエネルギーなんて公害しか生まないんだからやめろ

57:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:07:28.53 xZ6lRPwh0.net
>>29
これ作ったのは安倍政権になってからだよ

58:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:07:34.04 4Bw/jdgC0.net
政府、役所はとにかく無駄金を使って、天下り先とかに金を配ることしか考えてないよなぁ。

59:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:07:38.44 NgBGImiW0.net
>>47
実証実験が終了したから。

60:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:07:50.05 b5VjZMX20.net
ソーラーパネルは、廃棄方法のガイドライン決まってるの?

61:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:07:57.31 +wPRc48d0.net
お前ら間違ってるぞ。
実際は儲けまくっていて「原発いらんかったんや」と言われたらかなわんので
言われる前になかったコトに!

62:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:08:09.39 6zEmSXhb0.net
潮風なめたらあかんで

63:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:08:12.01 uA+nUhux0.net
原発の方が補助金も出て住民の理解も得やすい
再エネは貧乏くさい

64:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:08:27.02 M6FIa3c60.net
本当選挙以外で誰か責任取れよ

65:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:08:28.91 aMoqhWYr0.net
これ?
福島洋上風力コンソーシアム(ふくしまようじょうふうりょくコンソーシアム)は、
福島県沖合で浮体式洋上風力発電の実証試験を行うために設立されたコンソーシアム。

2012年3月 - 経済産業省より浮体式洋上ウィンドファーム実証研究事業(第1期実証研究事業)を受託[2]。

66:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:08:33.80 hezDzdcY0.net
>>47
600億無駄にしたんだぞっていうのを全面に押し出したいからだよ
理由書いちゃうと妥当と判断する人が出てきちゃうからね

67:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:08:42.94 SZrGBBe10.net
なんでなん
まさか漁業じゃないよね

68:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:08:44.50 5K70PFgu0.net
コロナからの復興の象徴にまた何かやりそう

69:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:08:45.35 XxO1TjGj0.net
もう福島に人なんて住めないんだから
地上をソーラーパネルで埋め尽くせば良かったんだよ

70:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:08:46.55 ANcO6btx0.net
政府って実はアホなの?

71:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:09:32.81 JQQShS5k0.net
3基しかなくて1基は既に解体中なんだろ
実証試験終わったら解体するわなそりゃ
海に浮かぶ世界最大級の風力発電、解体進む…プロペラ167m、不具合も多く 2020/06/12 11:28
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)

72:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:09:48.11 yk1R0gqT0.net
>>31
責任って言うのは、逃げようとすると上位の存在から制裁を受けることを示されていて自腹を切って償うことだよ
この国に自民党の売国亡国に対して責任を問う存在がいるとでも?w

73:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:10:01.59 uA+nUhux0.net
>>69
不具合は政府の責任じゃないし
実績もないのにいきなり世界最大級に仕様を決めた奴だろ

74:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:10:30.69 mnH5oEJw0.net
もんじゅの1兆円に比べれば可愛いもんだろ

75:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:10:42.65 PZCgcTWW0.net
>>1
で、民主党、自民党どっちの責任なの?

76:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:10:56.98 sethLNmi0.net
ミンス党政権の負の遺産

77:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:11:04.15 EnOfWhc70.net
働かなくてもまだ生まれてない孫の代まで賠償金で生きていきます

78:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:11:40.08 IicZGRcX0.net
民主は悪夢とか言う低脳w
自民党時代の無駄な事業は年あたりでも民主党時代よりも
遥かに多いのに笑える

79:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:11:47.78 6zdN1eCO0.net
元から撤去まで込みの実証実験だったろ?

80:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:11:56.66 IPLA9wm+0.net
関西生コン支部「コンクリートから人へ」

81:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:11:58.37 e/d7ijtV0.net
撤去できるだけマシなんだろうな
フクイチなんて撤去もできず毎年何兆という血税を吸い取りまくってね?

82:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:11:58.53 KnCb4UmC0.net
国民には出し渋るのに

83:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:12:00.31 5K70PFgu0.net
そういやソーラーパネルを屋根につけた人は今どんな感じなんだろ
メンテナンス代とかかからないのかな

84:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:12:11.38 4xF6rYSo0.net
600億ぽっちじゃ国立競技場のフレームも造れん額じゃよ

85:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:12:13.68 rY9whXhs0.net
ネトサポ湧いてきたな

86:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:12:22.40 PZCgcTWW0.net
>>68
こういう馬鹿のせいで風評被害がなくならない

87:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:12:30.29 IQRtsOkj0.net
>>56
設計したの民主党時代ですけど

88:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:12:31.90 p/S4uaB40.net
風力は日本の環境に適してないのに左翼は
欧米を見習えって言うけど実際はこうなる
だけなんだよね

89:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:12:52.72 Eo5h7a0w0.net
 台風のような暴風では、耐えられるスペックとか
相当なコストかかるだろうから現状の風力発電システムは
日本では無駄なんだろうな羽を強風時はたためるようにするとか
どこかで技術革新しないと風力発電の持続的利用は無理だろうな
羽自体も強度を保ちつつ軽量化とかコストがかかりそうだし
地熱発電が一番可能性あるだろうけど多くが温泉地で反対されそうだしな

90:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:13:15.63 7wKSPrJU0.net
アホだろ・・・また糞ミンスがやった悪行の一つか?

91:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:13:19.64 sBk965Dr0.net
とりあえず建ててみたけど
そのまま発電に使えるような代物じゃなかったと、そういうことね

92:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:13:35.34 N/d2oEqq0.net
>>69
無駄遣いの天才

93:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:13:43.57 06Dy594o0.net
福島洋上風力コンソーシアム
構成メンバー
丸紅
東京大学
三菱商事
三菱重工
ジャパンマリンユナイテッド
三井造船
新日鐵住金
日立製作所
古河電気工業
清水建設
みずほ情報総研
高そう…

94:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:13:57.85 1viW2YS90.net
>>1
自民党に賠償して貰え 国家詐欺だろ

95:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:13:58.64 rYURPYPg0.net
>>89
撤去費まで入った600億円の実証実験事業

96:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:14:03.76 SMXayQMo0.net
ドイツなんかは風力発電の割合増えてるけど日本じゃ採算合わないんかねぇ

97:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:14:19.29 54bVYvrM0.net
東北復興も税金の無駄遣いだ
縮小して国債償還に使ったほうがよい

98:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:14:20.17 7ufNiizY0.net
>>92
これがお友達か

99:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:14:21.51 JQQShS5k0.net
>>74
2012年から始まってるから民主党の責任だなw

100:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:14:28.09 QRvMFcuF0.net
数日前の読売トップは海洋風力発電を増やすって記事だったような

101:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:14:46.17 83QkNxDt0.net
何で?
風が吹かなくて発電できないから?

102:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:14:55.88 QkY43bbR0.net
>>47
共同通信の記者だからね

103:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:15:05.58 h5d18PAT0.net
また安倍案件か、安倍さんのレガシーが無くなっていくな。

104:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:15:19.48 Eo5h7a0w0.net
 ドイツはドイツ本国から原発追放して
周辺諸国が原発建設してその電力買ってるんだろ
なんかねえ

105:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:15:22.25 uA+nUhux0.net
>>82
5年前までは7年で元を取ってあとは丸儲け 今はパネルが激安化したけど建設運用費次第
太陽光に200万ポンと金を出すやつは 株とかで運用してるだろう年10万程度の利益で自慢しない 
あと日本は建設費用がスマホ料金みたいに倍近く高いからめっちゃ美味しい訳でもない

106:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:15:33.56 qA4yBNnp0.net
もったいねえ
ついでに原発も撤去ヨロ

107:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:15:34.13 PQKNt7KA0.net
場所が悪かったのか風力発電はそもそも論外なのかくらい取材しろや

108:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:15:35.92 KXlHPzoe0.net
試験結果として
現実的な技術ができたのか
示すべきだ
何も残せないなら
出来もしない業者に騙されたとして
国民が納得できる再発防止策を含めた
報告書を出すべきだ
600億円分の国益を
そう言う形ででも
出すべきだ

109:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:15:36.52 r3LoTaOv0.net
>>99
実証実験が終わったから増やしますってことで撤去
トランプスレみたいにネトウヨが悪質なデマ垂れ流してるだけやぞ

110:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:15:45.42 CE2dE7Zj0.net
撤去の理由と、撤去の費用、このまま運用したときの10年分のコスト
全部報道しろや

111:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:15:50.12 rSmtWp2k0.net
オランダなんかでは風力発電は成功している
昔から巨大な風車が有名なので分かるだろうが安定した風力が得られる土地柄なのだ
それを踏まえもしないで海外では成功しているとか言ってマネする馬鹿がこういう無駄遣いを起こす
事業仕分けとか無意味なことやったあげく八ッ場ダムとかこの風力発電とか馬鹿しかいねーのが民主党

112:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:15:54.16 w1rnS40j0.net
>>102
民主党設計だぞこれ

113:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:16:13.33 NgBGImiW0.net
実証実験が終了したから撤去するだけだぞ

114:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:16:20.07 6uim5/wy0.net
電源喪失が直接の原因だったんだから
太陽光発電+蓄電にして
販売用としての役割より非常用電源として整備したら
まだ原発だってできそうではあるが

115:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:16:23.77 6zdN1eCO0.net
>>52
小さいのは採算取れたっぽいけど
これを元に更に効率いいの作るためのものだからね

116:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:16:28.19 4Q7MR5dj0.net
奇跡の一本松だっけ?あれもそうだけど復興の象徴と胸張るのが気恥ずかしくならんのかな
腐った死体の口に食べ物押し付けることに税金ブチ込んで生きてる人間のことなんかこれっぽっちも考えない

117:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:16:33.70 fbq9GiUE0.net
600億あれば国民1人500円配れたのに…

118:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:16:40.28 jGXdIeA20.net
プロペラなんて簡単にたためるようにできるだろ
オスプレイのローターみたいにしろよ

119:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:16:41.38 Vwa5IJ5W0.net
バカ左翼にそそのかされて設置した結果

120:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:16:59.18 Zo424hpk0.net
不安定な発電なんざ使い物にならんだろ
風呂沸かすくらいか?

121:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:17:01.34 r3LoTaOv0.net
ネトウヨのフェイクニュースやデマ拡散って本当に悪質すぎてやべえな
刑罰与えたほうがいいレベル

122:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:17:09.25 4RIVjTRi0.net
維持費が売電よりかかりすぎて赤字だったそうだw
撤去ではなくて止血だなwww

123:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:17:22.98 4EXZpEzZ0.net
作らせて、壊させるまでが公共事業の意義

124:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:17:24.10 p/ym4KFJ0.net
理由をかかんかい

125:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:17:31.57 zAtqoQAj0.net
氷河期は使い捨て

126:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:17:44.22 NgBGImiW0.net
総括委員会として把握している風車の技術的な問題は、以下のとおりである。
この革新技術の中心的な役割を担い、油圧作動油の圧力と流量を制御する重要部品である
オリフィスの摩耗が激しく、交換のほか設計変更が必要。
高い油圧の連続運転によりオリフィスが脱落し、その巻き込みにより他の重要機器が破壊する
恐れがあり、当該部位の抜本的設計変更が必要。
その他、バルブや油圧ホース等部品に不具合が発生。 三菱重工業としては、これらの不具合に
対して、半年かけて当該部品を全て交換したほか、油圧システムにセンサーを取り付けて、
異常が発生した場合に遠隔でその現象を検知し、現状では重大事故が起きないように処置を
施している。また部品の状態を監視し、気象海象状況を加味しながら、部品交換のタイミングを
見極める予防保全にも取り組んできた。しかしながら、設備利用率は、平成29年6月~平成30年
6月までの平均で3.7%、平成30年4月時点で8.0%(同年5月、6月は、浮体の対策工事のため
0%)と依然低い状況にある。 総括委員会としては、①短時間ではあるが7MWの定格出力での
連続運転も行っており、油圧式の可変速システムとしての検証は実施できていること、
②知財面でも関連特許の出願を行っていること、③沖合での洋上メンテナンスを想定し、
ダウンタイム低減や乗り移り率向上に資する監視カメラの設置等の取組により、維持管理費の
低減を定量的に示すなど、実証研究として一定の成果は出ていると判断した。 しかしながら、
現在は油圧システムにセンサーを取り付けて、異常を検知し、重大事故が起きないように対処は
しているが、各部品の寿命の分析・予測までには至っておらず、未だ長寿命化の目途が立って
いないほか、定格出力による安定した連続運転の実現には到達しておらず、研究・開発段階を
脱していない状況であり、今後も安定稼動は難しいと判断した。

127:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:17:44.46 QRvMFcuF0.net
>>108
そういうことなの?
だとしたらこの共同通信はそれも書けよと思う

128:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:17:56.59 kkXtOEmC0.net
無駄金・・・

129:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:18:18.68 o1voHPuF0.net
>>123
実証実験終了したからだろ
普通の公共工事でも仮設設備は本設終わったら撤去するぞ

130:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:18:24.20 JnHMjaBA0.net
>>1
それより一体誰のために
原発再稼働させたのか
「核ゴミ10万年管理」

無責任のカタマリ
政府東電はさっさと説明しろ!

131:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:18:51.38 Hqg2Yv/T0.net
これ民主党政権時に計画設計されたんだろ?

132:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:18:56.21 5K70PFgu0.net
>>104
やっぱパネル高性能化低価格化してるのね

133:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:19:16.54 Eo5h7a0w0.net
 ポツンと一軒家みたいな家の電力システムとかで
風力とか太陽光とかは活用路はあるだろうけど
 通常の電力インフラから隔絶した地域で半自給自足する人向け
過疎地の対策にもなると思うインフラ維持費節減の

134:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:19:24.22 I5LWP5Wf0.net
撤去費用は増税上乗せ・・・orz

135:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:20:03.70 WeWGLgsB0.net
設計したのが民主党政権のときなんだろ?
それなら悪いのは民主党じゃん。

136:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:20:06.95 JQQShS5k0.net
たった3基しかない風車のうち
1基は解体中で残り2基も撤去するってニュースで
騒ぎすぎだろ
実証研究目的で20km沖に2~3基設置じゃ
そのまま残しといても採算取れるワケないんだから

137:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:20:16.04 Vwa5IJ5W0.net
浮体式洋上風力発電施設は2012年から順次設置

>>>>>>>>>>>設置したのは民主党政権時代<<<<<<<<<<<
>>>>>>>>>>>設置したのは民主党政権時代<<<<<<<<<<<
>>>>>>>>>>>設置したのは民主党政権時代<<<<<<<<<<<

138:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:20:17.36 lMS1kG2z0.net
洋上なんてメンテナンス費用どんだけかかるんだよ
当初の試算と現状を突き合わせて総括しろよ

139:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:20:28.27 o1voHPuF0.net
>>134
ネトウヨIDコロコロして工作してるのバレてますよ

140:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:20:43.00 BLZLWH/I0.net
採算が合わなかったら合わなかったて書くだろ
つまり採算は微妙にプラスなんじゃね?
原発を動かすために自然エネルギーを無くす方向なんだろ
さすが自民汚い

141:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:20:43.94 6eYYNgqM0.net
風車はやっぱり舶来物じゃないとダメか
日本ではほとんど作ってないもんな

142:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:21:02.55 TGDxDmAQ0.net
あれれー?2050年までにCo2排出ゼロにするんじゃないの?

143:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:21:09.85 n0cVvAnc0.net
>>52
600億くらいで洋上発電施設作れたのかとむしろ思うわ。
しかしまあメンテは大変だったろうな。 絶対錆びるし。

144:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:21:31.65 7ZHY5gI90.net
こうやって俺らは自民に扇動されてきたわけなんだなってのがよくわかるスレ

145:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:21:44.17 KSf/sg110.net
サイボーグ奇跡の松を思い出した

146:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:22:00.79 +p62+hJH0.net
>>139
設置したは民主党政権時代な
さすがパヨクは息をするように嘘をつくね

147:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:22:01.38 k+4rdoNp0.net
フクイチの汚染水から発電とか出来ないの?

148:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:22:09.47 1xoff0020.net
事業開始が民主党政権時代
風車完成が自民党時代

149:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:22:21.54 JQQShS5k0.net
>>139
20km沖の海上に風車3基で採算取れると思う方が
どうかしてるだろ

150:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:22:51.66 7QlEbdTV0.net
風車をつくるなら早稲田にお願いすべき

151:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:23:09.56 SMXayQMo0.net
>>99
読売じゃないけど増やす方向ではあるみたい
洋上風力発電最大4500万キロワット 政府、40年目標引き上げ
URLリンク(www.sankeibiz.jp)

152:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:23:28.72 7ZHY5gI90.net
デマは訂正するコストより拡めるコストのほうが掛からんからな

153:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:23:37.77 4YpaRBNU0.net
風力は余程条件が良くないと大赤字なんだよなあ

154:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:23:39.22 oWN+RWmV0.net
>>86
設計しても建てなければいいだけの話だよね?

155:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:24:12.65 yECASscF0.net
鳩みたいなアホパヨクの民主政権が設置した風車w

156:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:24:17.51 sQTJPISm0.net
鹿児島に日本一の作るって聴いたがどうせ朝鮮人が関わってるんだろ?

157:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:24:17.61 BnUjQXyy0.net
氷の壁はどうなったの?

158:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:24:30.86 xV+OGAT/0.net
撤去の理由はなんだ?

159:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:24:58.63 x8MgVyEp0.net
無駄遣いでばかりしてんじゃねーよバカ野郎
議員の数と議員年金減らせや

160:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:25:15.41 wQKQc8RI0.net
復興費っていう名称の、効果を生まない無駄遣いをしてきたってことだな。
いつまでも「復興」を繰り返してきた結果がこれ。

161:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:25:23.66 K30SMqJc0.net
そりゃメンテ費用のほうがかかるからだろ
アホパヨクの税金無駄遣い

162:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:25:25.19 xp3Uzhni0.net
いい加減にしろよ小泉進次郎

163:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:25:30.13 AnPTFi/80.net
>>12
>>50
設置したのは2012年だから民主党政権時

164:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:25:47.48 lRluTWCw0.net
>>157
実験終わったから撤去
メンテ代撤去費込みで600億みたいだな

165:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:25:47.57 XfnHID/80.net
>>1
どうして官僚のやることってこういうムダを垂れ流したり
長期的な考察ができてないろくでもないことばかりなんだろう・・
官僚を養成するために東大を設立したって聞いたけど・・・
馬鹿ばかりなのか・・ (´・ω・`)

166:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:26:19.12 msFW9dw00.net
>>12
アヴェヴェノべべっべ~

167:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:26:27.65 E+OlsfP30.net
こういう無駄なことには税金をじゃぶじゃぶ投入するけど
コロナで疲弊してる庶民には税金をばらまくのをためらう政府

168:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:26:31.80 MUKFGDFl0.net
>>162
やっぱ民主党有能だったな
原発がダメなら再エネに頼るしかないし

169:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:26:33.10 o7n4K7dT0.net
福島洋上風力コンソーシアム
URLリンク(ja.wikipedia.org)
2012年3月 - 経済産業省より浮体式洋上ウィンドファーム実証研究事業(第1期実証研究事業)を受託[2]。
2013年11月 - 楢葉町の沖合で2MV風車「ふくしま未来」を設置。実証研究開始。
2015年12月 - 7MW風車「ふくしま新風」を増設。
2017年2月 - 5MW風車「ふくしま浜風」を増設。

設置、増設は、自民党政権やな

170:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:26:34.69 9uRLKlGQ0.net
福島を駄目にした民主党

171:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:26:42.60 5K70PFgu0.net
家庭用風力発電まだー?

172:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:26:46.67 Eo5h7a0w0.net
 予算を使い切るのが目的だったんだろうな
いろんな企業がウマウマしてるし

173:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:26:54.64 W02WMOme0.net
>>82
買取価格が安くなっても
太陽光で自宅の電気を賄えるし、電気自動車の充電用と考えればガソリン代がタダになる
蓄電池にためれば雨の日でも使えるし
パネルの容量を12キロに上げれば、
12キロ発電する日は電気を捨てるけど、曇りの日でも10キロは発電できるようになる
という売り文句でパネルを乗っける人はまだまだいる
正直、パネル代、パワーコンディショナー、蓄電池などのランニングコストを考えると
株買った方がマシ

174:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:27:05.92 3qc7rQjs0.net
もったいないおばけが大量に湧くぞ

175:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:27:20.65 chUDtlN00.net
犬吠埼に洋上風力で原発いらずとか反原発パヨクがふいたことあったが
実際は房総半島沖を風車で埋め尽くす話だった

176:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:27:22.79 BfWhb05e0.net
最終更新:12/12(土) 21:13
共同通信

177:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:27:28.49 Z+n08wkA0.net
民主党の置き土産・・・

178:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:27:54.13 pPzyhxSq0.net
>>164
いやさすがに実証実験もせずいきなり設置できないだろw
今やってる核融合も実証実験終わったら解体だぞ

179:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:28:00.25 AnPTFi/80.net
>>108
>>126
不採算で民間の譲渡先も見込めないから撤去だぞ

180:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:28:01.13 rLsx+HzM0.net
>>153
お前の国と違ってな
普通の国は前政権を継承しなきゃならんのだよ

181:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:28:30.46 W02WMOme0.net
こいつを解体するには、鹿児島まで運ばないといけない

182:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:28:35.89 nJ2dQ/kJ0.net
原発村強いからねえ

183:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:28:38.86 NmnD2bhW0.net
避難者にくばってたらなぁ

184:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:28:49.86 jNcTo9O30.net
GoTo亡国
600億をドブに捨てた

185:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:28:51.45 Wm23H1GX0.net
>>85
風評被害とは事実無根の噂で損害が発生する事を言います。
福島が住めなくなったのは『実害』だ。
これを改竄しようとするのは東電の賠償問題にしたくない電通の工作
電通だけは潰せ


186:



187:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:28:56.70 NgBGImiW0.net
個別設備に対する提言
○ 量産化された商用機を搭載した2MW機は、現状、単基では運転共通費の回収は困難であるが、
安定した設備利用率から、現状の売電収入で運転共通費を除いた単年分の維持管理費は賄えている。
したがって、5MW機との組合せによる運転共通費をはじめとする維持管理費の更なる低減に向けた
取組を継続しつつ、長期間の運転実績の積み重ねによる保険料の低減等、浮体式洋上風力発電の
導入を加速する環境づくりの基盤構築の効果も期待し、可能な限り長期間の運転継続が必要である。
○ 実証機を搭載した5MW機は、運転期間が1年5ヶ月と短く、設備利用率も上向き始めたところ
であり、本年度導入したネガティブダンピング制御システムの確立や洋上におけるメンテナンスの
最適化、交換部品のデータ蓄積による信頼性向上が期待されることから、実証運転を継続し、
十分な運転期間における信頼性の検証と運転実績の積み重ねが必要である。
○ 実証機を搭載した7MW機は、現在明らかになっている油圧システムの初期不具合は対処
できたものの、同システムの技術的課題が残り、当該実証機による商用運転の実現は困難であり、
高額な維持管理費を売電収入で賄うことができない状況にあることから、早急に発電を停止し、
撤去の準備を進めるべきである。
○ 洋上変電所は、現状の洋上風力発電システム全体を運転していくためには必要不可欠な要素
である。しかし、現状の延長線上ではなく、維持管理手法の改善等の中長期的な視点を持って
発電システム全体の信頼性の向上を検証することが必要である。

188:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:29:09.50 D//UDrzH0.net
政治家、一日でも早く、皆殺しになりますように

189:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:29:25.88 chUDtlN00.net
発電量をグラフにすると判るんだが
太陽光はヤマアラシ
風力はカミナリ

190:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:29:41.89 OCmyoMnF0.net
このタイプのやつかな?
URLリンク(i.imgur.com)

191:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:29:43.42 pPzyhxSq0.net
これは共同の書き方が悪いな
今に始まったことじゃないが

192:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:30:04.07 dgspQF/i0.net
台風があるからな
強風で壊れるから、使えないという判断だろ

193:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:30:22.20 zriDsQGv0.net
日本現政府のクズども全員死罪な

194:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:30:30.27 E5cWcJ/70.net
潮力発電じゃ駄目なの?と思ったけど、今日も岩手県沖で地震あったな

195:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:31:28.59 BM7e7z+40.net
>>27
ハコモノ再開は菅直人だけどな

196:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:31:57.53 Eo5h7a0w0.net
 パヨクだろうがなんでもいいけど低コストでランニグコストの
低い環境にも優しい電力システム開発してくれよ、それ開発したら
悲願の原発駆逐もできるって家に設置で50万出して発電できて頑丈でその後のランニングコストも
安くて家庭の電力賄える、政治闘争より現実的だし一石二鳥だろ

197:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:32:24.53 zQw5HYEF0.net
10年経たずに撤去って酷いな
完全に丸損じゃん

198:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:32:36.13 sL1eHvu50.net
復興の象徴()が風車ってのがそもそも意味不明なんだよなw
活気が戻った街こそが復興の象徴そのものじゃんか

199:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:32:40.19 JQQShS5k0.net
600億なんてケシカランってのもなんだかなぁ
実証研究否定したらどうやって実用化すんのかと

200:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:32:46.64 1Ijozl6o0.net
近年は大型台風がドンドン発生するから、風力もソーラーパネルも危険っぽいよね

201:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:33


202::17.68 ID:+vxaNpSU0.net



203:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:33:21.25 NMtdmFTt0.net
これから電気自動車になるんだから
大量の電力が必要
他の発電は潰していかないとね

204:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:33:46.28 luqsj46Q0.net
菅の尻拭いをする菅

205:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:33:55.49 XMd+3wB60.net
原発から自然エネルギーへ移行するシナリオはどうなっているんだろう?

206:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:34:08.49 chUDtlN00.net
民主党は日本中の「発電機」を動かしたら原発いらずと本気で言い出して
本気で調査させたが
送配電網につながってるのが無いので駄目だった
という大真面目な調査結果を残している

207:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:34:18.07 49MIx58w0.net
理由は?

208:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:34:37.71 BpU79LTl0.net
発電できなかったの?

209:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:35:16.25 QH2APvKL0.net
風力は日本では絶対に無理なんだよ、特に洋上とかばっかじゃなかろうか

210:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:35:18.01 IMBs5naI0.net
>>162
反対しなかった野党が悪いね^^

211:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:35:24.95 Hh/yNAqU0.net
>>162
2014年な

212:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:35:28.75 spasee6y0.net
風力が発電がうまく行くと原子力再開できない
海水中の放射能廃棄汚染水の濃度が高くて洋上発電施設が普通より早く使えなくなってきたから
別に原子力発電施設も洋上風力発電施設も福島にはいらないから、作ったり壊したりして建設土木事業を生み出している

213:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:35:35.32 ZmLNLopz0.net
何で?

214:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:35:52.18 dl8qxqaY0.net
>>200
そのうちに米中で戦争起きるからまた化石燃料が見直されるぞ

215:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:36:08.33 bM7I7cPT0.net
福島県沖が洋上風力発電の適地で無いことは始めから分かっていたのに
東京電力のメルトダウン事故のせいで、こんなところでもものすごい税金の無駄遣いが
発生するんだな

216:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:36:16.22 SMXayQMo0.net
実証実験でもともとの期限を延長してたのが終わるだけじゃん
重要な部分はぼかして書く共同の記事は悪質だわ

217:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:36:17.72 chUDtlN00.net
低周波を出さないスパイラルマグナス風車とか言うのも消え去ったな

218:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:36:29.38 9RfvTr610.net
>>27
復興の大盤振る舞いはミンスから
今度は相馬にうつる

219:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:36:42.02 WdVjQDlc0.net
ホント自民党は金食い虫だな

220:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:36:46.48 jd/96BOO0.net
悪夢の民主党

221:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:36:53.44 NgBGImiW0.net
>>204
オルフィスの消耗

222:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:36:54.86 E5lnTI/v0.net
なんでお前らって原発好きなの?原発の方が金になる?

223:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:37:01.53 1cAS+Fwg0.net
投じた1/100でいいから私にちょうだいよ

224:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:37:02.37 nZArXgp90.net
わざわざ撤去するってことは、洋上風力は維持費すら出ないってことかな?

225:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:37:13.58 PuvNiSpJ0.net
>>162
設置は
2013
2015
2017
やから全部自民党政権や
福島洋上風力コンソーシアム
URLリンク(ja.wikipedia.org)

2013年11月 - 楢葉町の沖合で2MV風車「ふくしま未来」を設置。実証研究開始。
2015年12月 - 7MW風車「ふくしま新風」を増設。
2017年2月 - 5MW風車「ふくしま浜風」を増設。

226:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:37:23.53 sSL0raoh0.net
作って撤去か
利権はおいしいなぁ

227:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:37:23.95 lIdssbV8O.net
もんじゅ「」

228:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:37:31.85 uA+nUhux0.net
>>194
テスラのパワーウォール+太陽光が安いけど
日本の施工業者がボッタ価格なので普及はしない

229:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:37:41.59 ZChuTT3v0.net
>>82
うちは8年で設置費の回収は終わって2年で30万利益が出たね
今は買取が下がってしまったけど昼の高い電気代を賄ってくれてるので年間8万ぐらいの節約になってるわ
故障は今のところ全くなし

230:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:37:55.99 Vc75jH5h0.net
>>1
民主党政権とは書かずに政府がって書くところがまさにマスゴミだな

231:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:37:59.90 s+G1iI/I0.net
理由なしに撤去するなよ

232:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:38:00.77 mvJQRSHg0.net
>>1
理由くらい書けよ
チョン共同!

233:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:38:08.11 D//UDrzH0.net
>>197
技術の目利きがあればモノにならないゴミクズ研究は分かるはず
政治家どもの眼が腐り落ちてるから無理なんだけどね
あいつら金の臭いしか知覚できないゴミクズだから生かす意味ない

234:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:38:28.66 5K70PFgu0.net
EVだの何だの言ってるけど全国民がEVになった時に電力大丈夫なんだろうか
現状でも余り気味なの?

235:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:38:54.92 +HncEnjP0.net
フェリー乗ると結構すぐ近くを通る。
URLリンク(imepic.jp)

236:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:38:56.79 U7rl0QSh0.net
そりゃ滅茶苦茶メンテナンスに金かかりそうだもんなぁ

237:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:39:02.03 6zdN1eCO0.net
>>231
もちろん足りない
それよりも送電網が耐えられない

238:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:39:03.06 NjPoG2cr0.net
GO TO に比べたら屁みたいな金額だな

239:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:39:08.20 KQPdR+Sj0.net
>>13
撤去するまでが公共事業

240:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:39:19.78 E2O5G6bU0.net
>>197
その規模で必要だったんですかってのは普通にありうる話だな
実験にも規模があるから

241:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:39:34.75 E5lnTI/v0.net
民主が~って言うけどお前らが支持したから政権取ったんだけどな

242:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:39:44.59 goMvUJnY0.net
共同通信ニダ

243:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:39:46.84 mRkBkA9I0.net
>>199
いまだに復興特例で企業優遇とかあるんだぜ。

244:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:39:50.06 3EhRW7ge0.net
撤去理由ってメンテナンス費用にきまってるだろ
そんなこともわからんとかどんだけバカなんだよw

245:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:39:50.79 nSOjCcdZ0.net
>>231
太陽光で昼に充電できれば
大丈夫なんじゃないかなぁ
システムの問題では

246:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:40:08.40 Pure+1QU0.net
税金返せよ

247:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:40:22.77 crUm3tWn0.net
民主党は本当に癌だったことがよく分かるわ

248:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:40:32.00 dd8A+8ql0.net
やる前から無駄だと思っていた
2chにも頭のおかしい擁護がたくさんおったな

249:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:40:33.80 kD14JIcu0.net
こんなんでどうやって脱炭素するのよ

250:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:40:34.36 mvJQRSHg0.net
>>234
はあ?
受け潮流か送り潮流のどっちかよ
利用率は?
耐えらない根拠書けよ
アホが

251:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:41:18.44 ioBbR0o80.net
東京モンが札束ビンタで福島に原発を建てた!とか
暮らしを返せ、脱原発!とかさんざん言ってたくせに結果はこれですか

252:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:41:31.65 ctTViPMK0.net
2016年までの5年間、100億円~200億円かけてデータ収集・海底ケーブル送電・系統連系などの実証実験が行われる[3][25][26]。
2020年までに80基まで増やすことを計画している[26]。
2012年、事業者は公募により三菱重工業、IHI、富士重工業、三井造船、清水建設、東京大学などが参画した福島洋上風力コンソーシアムが事業を受託した[27]。
2018年、実証試験が進められていた3基のうち1基は、機器の不具合で設備利用率が低い状態が続いていること等から、施設を撤去する検討が始められた[28]。
ジャップの技術力がゴミカスなだけだったか

253:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:41:55.41 fq1sttA+0.net
ゴチ!

254:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:42:27.45 chUDtlN00.net
>>238
その時敗退したからって自民党の名前棄てたりしなかったから今政権についてる
民主党にもうチャンスは無い
存在しないから

255:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:42:38.81 FXHVjIvx0.net
北なら羽で
生首が飛ぶ?

256:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:42:48.60 q/XloPNH0.net
>>237
アベノマスクで400億だったことを考えると凄い安い

257:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:42:55.07 nSOjCcdZ0.net
たぶんみんな外国で新しい技術
新しいシステムが開発されて
日本は遅れてそれを受け入れるようになるよ

258:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:43:00.02 hjRuon0t0.net
>>1
URLリンク(i.imgur.com)

259:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:43:05.01 JjErNLiI0.net
>>97
↓だと思うが概要見ると、2011年からやってるんじゃね?
URLリンク(www.fukushima-forward.jp)

260:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:43:16.13 YCN0XXsD0.net
山本太郎に請求しとけ

261:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:43:38.50 YARFE9ZZ0.net
(´;ω;`)

262:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:43:47.50 JQQShS5k0.net
まあこれ見ると実証研究事業が
1年延長して2019年度で終わったから撤去って
単純な話なんだよな
データ取れりゃ終わるだろそりゃ
URLリンク(ieei.or.jp)

263:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:44:06.05 SNQCTsuZ0.net
端から意味ないもの作って

264:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:44:24.01 s+uLHQme0.net
ドイツも新規の風力は頓挫してる状態だしな
特に農家や畜産がうるさくて

265:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:44:24.69 1Ijozl6o0.net
Alma Tree Lampみたいに、木から電力とか取る技術って日本は進んでないの?

266:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:44:40.83 s+G1iI/I0.net
日本では水力発電が一番低コストで日本の全電力を賄ってお釣りがあるくらいのポテンシャルが
あるらしいがダム反対が多すぎて駄目なんだよな

267:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:45:04.59 JjErNLiI0.net
>>259
だとすると>1の共同の書き方が厭らしいなぁ。

268:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:45:14.41 eExwkssM0.net
実験のために作ったんなら仕方ないわな
用済みになったら壊さないと危険だよ

269:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:45:20.16 4xoU+NTd0.net
>>1
浮体式ってことは、別の場所に移設するのか?

270:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:45:34.77 rLsx+HzM0.net
>>259
とれたデータでなんか出来ればいいんだがねえ
まあ何年も掛かるのかな

271:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:45:35.96 0jtFJrKb0.net
国は原子力をやりたいんだよ

272:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:45:49.61 /9YFM8/u0.net
>>222
発注した年が問題なんじゃねーの?
注文したらすぐ設置できるものでもないでしょ

273:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:45:49.74 9TpbPejR0.net
>>1
政府とは?民主党菅直人政権かな?記事作った人は、不親切なのか?バカなのか?陰謀家なのか? 全てだな

274:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:45:52.53 8lFwUFfr0.net
どうせ税金だからと思って無駄遣いしやがって

275:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:46:17.64 6zdN1eCO0.net
>>259
撤去込みの実証実験だからね
共同がキチガイなだけ

276:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:46:42.17 Us7+sfN60.net
洋上浮体式が最も日本が強みを持つ予定だったんだけど終了だな
接地式は欧州企業の独壇場だし日本は何の強みも無し。ホイホイお金出すくらいか

277:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:47:01.40 UO9l4RSd0.net
まあ撤去まで含めて計画のうちか?
ずいぶん酷い書きようだ

278:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:47:13.59 5K70PFgu0.net
蓄電の高性能化が求められてるのか

279:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:47:16.82 ULZTExPR0.net
浮体式なら風の強い地域に移設したら良いんじゃね?

280:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:47:39.72 PF+hEiPv0.net
>事故からの復興の象徴にしようと、約600億円を投じて福島県沖に設置した

撤去は 復興は無理だというメッセージ。
もう日本中の原発を福島に集めて管理すれば?

281:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:47:43.84 0jtFJrKb0.net
自然災害が多いから日本に自然エネルギー発電は向いていない

282:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:47:50.04 N5Ax9YBq0.net
HPみると、2011年スタートだそうで。

283:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:47:53.25 KWvLvPq10.net
で、でけーのの整備を請け負える業者の数はどうだったのさ?
なんででかいと効率がいい点に拘ったって?

284:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:48:03.96 kkaq6iTN0.net
どんなロジックで採算が見込めると思えるの?
火力発電に比べてCO2も減少できないし石油エネルギーも消費するって理解できないのか?

285:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:48:10.66 QRvMFcuF0.net
実証実験終了が理由で撤去なら
復興の象徴として600億円と書いた共同通信はミスリードを誘ってるよね

286:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:48:15.89 m7D3GoRf0.net
復興の象徴って、これは誰がやったんだよ
当時の総理の菅?それとも安倍?

287:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:48:18.62 0rtqgpbU0.net
アホやろ
役人のアイデア(笑)ってこんなんばっか
自分が無能だって自覚ないんか?

288:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:48:18.72 4xoU+NTd0.net
>>276
巨大扇風機を設置すればいい

289:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:48:21.32 bCDMSjyk0.net
オトモダチ企業に儲けさせれば目的は達成
あとは撤去費用もオトモダチ企業へ
一粒で二度オイシイ

290:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:48:47.19 s+G1iI/I0.net
もう田舎には人がいなくなってるしダムつくって水力発電にシフトしたらいいのに

291:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:48:50.27 5LGmdYvX0.net
猛省しろよ反原発B層ども。
おまえらがいかに簡単にマスゴミに煽られて乗せられるか、
どんだけモノごとを考える力が欠如しているのか(つまりバカなのか)を
よく自覚して、これからは謙虚に生きるんだぞ。
くれぐれも選挙に行こうとか思うなよ。おまえらは日本経済を崩壊させた
経済テロリストそのものなんだからな。

292:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:48:50.69 uo+LC9v60.net
>>263
ソースよろ
水力発電に有望なところは
ほとんど電源開発が終わってるはずだよ

293:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:49:19.90 V6bbZHhw0.net
>>267
役立たずというデータが得られただけ

294:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:49:34.33 L/shb9vY0.net
風力なんて論外で、やっぱ原発の一択っちゅうことでしょ
江戸時代並みの生活でいいなら風力や太陽光もいいでしょうけど
でも凪だったり曇りに備えて、やっぱ原発は要るんやで
知らんだろうけど

295:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:49:35.87 MAMmLbh00.net
予算を着けて計画の骨子を作ったのは
【民主党政権】一度予算が着くと
止まらないし、出来た当時の政府幹部も???
止めれないw

296:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:50:04.59 tZA6BMTH0.net
>>40
もうそろそろ無くてもいいよな

297:消費税廃止
20/12/12 21:50:21.20 vrgTNTWp0.net
>>1
なにやってんだか。

298:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:50:21.71 kkaq6iTN0.net
火力発電の効率は理論値に近い
他の風力だの太陽光だのの発電効率はまだ先が長い
導入するには時期早漏

299:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:50:29.40 Zo424hpk0.net
実験終わった?
自前で本体や陸地までの送電線管理してペイしそう?

300:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:50:48.04 chUDtlN00.net
>>259
検証結果見てみると
>現時点で商用運転の実現は困難なうえ、維持管理費も高額であることから、同委員会は撤去の準備を進めるべきと判断しました。
とか書いてあるね

301:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:50:54.98 4xoU+NTd0.net
そういや、アントニオ猪木が関わってた永久機関はどうなったんだ?

302:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:51:10.73 1Ijozl6o0.net
日本て森林だらけなんだから、植物発電にも金出せばいいのに(発電量はわからんけど
ソーラーパネルとか設置したとこは冠水するわ、追い出された動物が市街地に出てくるわ…環境激変中なんですけど

303:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:51:54.28 qK8YtB9t0.net
役所が設置物を期限前に撤去って尋常じゃない事態
なにがあったんだ
役所幹部や政治屋の顔潰すくらいならどんだけ赤字が出ようと
気にせず継続するのが普通だろ

304:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:52:09.14 QH2APvKL0.net
この600億円に税金で作った凍土壁の費用を加えれば約1000億円になるだろ
原発事故直後に地下ダムの計画があったけど、東電が建設費1000億円をケチって作らなかった
そのために汚染水タンクを際限なく作り続けることに

305:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:52:49.30 ejboYSnt0.net
>>296
半永久的に核のゴミを保管しなければならない原発よりは安上がりでしょw
造ったが最後、おちおち廃炉にもできないというね…w

306:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:53:06.88 Sx5Ctp+X0.net
日本に独自技術開発は無理だった
海外で実用化されたもんをパクるしか能が無い

307:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:53:07.37 kkaq6iTN0.net
そんなに脱炭素したいなら人間の手も鉄もコンクリもプラもあらゆる資源も使わない発電所を作れよ

308:実況ひらめん
20/12/12 21:53:51.01 yErKs+DB0.net
>>1
ええよなあ糞ゴミクズ政府は
失敗して数百億円どぶに捨てても
誰も責任取らねえし
1億円の強盗犯人とかよりたち悪いわ
全員切腹しろよゴミクズ議員ども
(´・・ω` つ )

309:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:53:56.09 uo+LC9v60.net
現実的に考えても地熱発電と並んで
風力発電は台風対策さえなんとかなれば
日本では有望な再生可能エネルギーの一つだとは思うけどな

310:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:53:59.15 mrDGpeqe0.net
>>1
ものすごい無駄、設置した人間だけが儲けたの?

311:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:54:06.19 4EXZpEzZ0.net
野暮な事聞くなよ。それが公共事業ってもんだぜ

312:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:54:15.79 UqWDbpJJ0.net
理由を一ミリも書かない糞共同新聞を全国で買ってるって
恐ろしいよな。
マジで日本の報道って腐りきってるけど誰も声あげないんだな。

313:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:54:29.70 Fq952sFm0.net
じゃあ毎年徴収された復興税を返してよ

314:実況ひらめん
20/12/12 21:54:41.97 yErKs+DB0.net
>>309
理由はなにですか?(´・・ω` つ )

315:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:54:47.15 tZA6BMTH0.net
>>226
台風とかで壊れた時用に保険とかはいってるの?

316:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:55:03.24 2QBt2F6P0.net
原発再稼働キボンヌ

317:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:55:07.64 JQQShS5k0.net
>>297
それ7MW風車だな
全然ダメみたいでもう撤去中らしい
イイカンジの2MW風車と5MW風車の残り2基も
データ取り終わったから撤去するってのを
ミスリード誘導してんのが>>1なんだろ

318:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:55:35.56 8jH2S0+t0.net
安定しない太陽光や風量に頼ってた馬鹿の民主党政権
こうやって逐次馬鹿の象徴が消えていくんだな

319:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:55:53.04 WyArNRmL0.net
>>259
URLリンク(news.livedoor.com)
ここの共同通信の記事だと採算が取れず民間にも下ろせなかったとあるから共同通信のフェイクニュースだね

320:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:55:56.20 ee24pn1i0.net
せめて撤去しねえで海に沈めりゃいいのに
こんな化け物、撤去費用いくらかかんだよ?

321:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:56:11.31 De963H7Z0.net
レジ袋うざい

322:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:56:18.13 yFgSP5uG0.net
>>1
この種の事業って
本当は100億で作れたんだけど
600億請求しておいて「お主も悪よのう」
なんでしょ?教えて黄門様!

323:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:56:29.58 nRY2PXsH0.net
>>259
また
反日マスゴミのミスリードか

324:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:56:36.21 /QlEQGK+0.net
学術メンバー利権みたいなもんだし作った時点でお役御免だろ

325:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:56:45.11 IPOwGMwV0.net
台風が来て壊滅的大打撃を喰らうだけ。

326:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:56:56.04 DXzchajX0.net
>>47
ネット配信初めたからわかりにくくなってるけど、共同つうのは本来俺らじゃなくて新聞社やメディアにニュースをうる商売だからあんま事細かにかかんのや。

327:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:57:05.92 4EyIx+mk0.net
再エネ賦課金を返せ!

328:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:57:30.99 Ab2Ye9kj0.net
全国で風車はどんどん廃止されていってるね
再生可能エネルギーなんて幻想なんだよ
ちょっと考えれば判る事なのに

329:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:57:36.82 WyArNRmL0.net
>>306
台風と地震はどうにもならんから実用化しないんだろうな
設定で災害無しに出来れば最高なんたけど

330:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:58:19.08 uo+LC9v60.net
>>315
しかし当時の世相は、原発は懲り懲り、太陽光賛成!
って感じだったぞ国民の方も
欧州なんか先にFITやってる所の事情を知っている識者は
FITはいいけど買取金額が高すぎる、って批判してたけどさ
何でもかんでも民主がって言えばいいと思うなよ
世論の支持もあったからこそだ

331:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:58:35.21 l4imx6Ac0.net
実験で設置したんだろ
撤去ってことは、初期投資どころか、日々のメンテナンス費の出せない売上だったということ?
日本で風力無理なんじゃ?
浮体式は固定式の倍のコストだって話だしな

332:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:58:59.79 Fq952sFm0.net
何キロ分の純銅が売却されるのかな?w

333:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:59:01.18 4xoU+NTd0.net
>>317
海底に固定してるワイヤー切って船で移動させるだけだから
そんなに金掛からんだろ

334:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:59:10.55 xIoFjw4u0.net
丸紅が関わるとろくなことにならんな

335:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:59:37.28 TJ+U/GIB0.net
今の社会の仕事ってこういう穴ほっては埋めていくような作業が結構あるんだろうな
そんなことのために毎日辛い思いして働いているのかと思うと自分の人生が馬鹿らしくなるなあ

336:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 21:59:50.16 l4imx6Ac0.net
>>330
何いってんだ、地上に引き上げて解体までだろ

337:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:00:22.97 SXzPopxe0.net
ほとんど回ってないとは噂で聞いてた

338:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:00:27.88 yFgSP5uG0.net
>>330
海洋投棄か!幽霊船みたいに漂うロマンに乾杯

339:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:00:41.28 Tnx1JQIb0.net
これでフクチョンは原発マネーも貰えなくなるから絶滅するかな?

340:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:00:42.21 NfOOe/mo0.net
>>47
悪夢の民主党時代だから隠してる

341:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:00:43.81 l4imx6Ac0.net
まぁ、実験だろ
そんなに叩くな

342:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:01:18.64 5Fkf5x730.net
利権だしな
再生エネポーズに600憶か

343:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:01:50.17 5K70PFgu0.net
ガソリン発電所とかできたら
もう訳分からんな

344:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:01:50.62 chUDtlN00.net
自然エネ賦課金なんか毎年待った無しで3兆なんだから
2011年からで600億なんてはしたもいいとこ
商用不可って答えも出たんだし
騙されて投資や開業で大損する人達の被害を無くせたなら政府として責められるものは無いでしょう

345:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:02:01.60 6EwCKd2R0.net
>>276
むしろ台風とか冬の季節風のような強風の時は発電機が壊れるから止めるんだよ
日本は欧米より季節の差が大きいからもともと日本には向かない発電方法らしい

346:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:02:14.46 cm6Q4e940.net
>>1

600億円は自由民主党の議員の
財産を売り払って弁償するんだよね?
案を出して実行して失敗した責任はとれよ!
.

347:名無しさん@13周年
20/12/12 22:12:47.36 npBr+vQUo
年間管理費 X 1万年

原発は廃炉費用考慮したら安いはずないと思う

348:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:02:40.88 Ai1Jqx/QO.net
技術大国衰退の象徴だな
>ふくしま新風は2015年12月から稼働を開始したが、初期不具合や解決に至らなかった技術的課題等の影響もあり稼働率は低迷。2MW、5MWの風車との間で大差が付いた。
>2018年に実証試験の見直しが行われ、ふくしま新風の実証試験の終了と撤去が決定された。

349:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:02:56.89 yD3FJMWx0.net
採算割れじゃなくて原発を推進したいからだろ

350:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:03:14.04 R6thuzfy0.net
東北はもう何をやってもダメだよ。
恨むなら地政を恨め。

351:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:03:31.11 l4imx6Ac0.net
てか、太陽光も風力もダメ、原発も駄目なら詰んでる
まぁ、原発回帰なんだろうな

352:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:03:46.83 uo+LC9v60.net
>>326
地熱は開発の余地がかなりあるはずなんだけどね日本
ただ、大体そう言うところって自然公園に指定されていて
開発が厳しく制限されていたり、温泉が出なくなるのでは、
とか地元の利権がらみがあってちーとも進まないね

353:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:03:49.89 nJ2dQ/kJ0.net
福島より北海道北東が最適地なのに原発爆発したからこんなとこで無理矢理やって風力使えないって言う印象操作まですると。
とっとと北海道で風力で水素つくりまくってパ�


354:Cプライン引いてしまえ。福島は核のゴミだけ置いておけば良いよ。



355:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:04:13.00 I0y4YhZt0.net
>>259
まーたネトウヨのデマか…

356:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:04:16.50 98fMjEo50.net
>>15
日本の石炭比率結構高めだぞ2017年で32.3%
ドイツは28%、中国は60.7%だけど旧式が多くて空気を汚してるから減らしていく方向
統計年度は若干違う年だったりするけど過去5年くらいのどこかの年の数値
石炭でもIGFCが実用化の目処が立てば環境に悪いとは言わせないのにね

357:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:04:24.94 V6bbZHhw0.net
>>349
日本は風力はダメだが地熱の可能性はある

358:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:04:25.18 CduM2LnzO.net
>>332
だからみんな自分と自分の周りだけの幸せ求めてくんだね

359:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:04:28.56 uTkY8vRD0.net
企画した奴全額賠償しろ!!!!

360:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:04:34.66 qWlvm/5z0.net
>>40
さすが原発は経済的だねえ!
自民党支持者にジャンジャン金ばらまけるから裏金撒かずに済むので超経済的!
広島にも原発があれば(河合案里)

361:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:04:37.37 chUDtlN00.net
>>343
昔やった太陽熱発電のサンシャイン計画もずいぶんな金使ってポシャったけど
そんな責任とか五月蝿い人いなかっよ

362:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:04:42.53 NPMOoIN60.net
撤去の理由は?

363:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:04:42.72 5K70PFgu0.net
滝を利用した発電とかできないのかな

364:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:05:16.44 7m1OmT280.net
>>343
設置は民主党だって言ってるだろパヨ

365:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:05:24.48 lcLHnmic0.net
>>85
おい、日本人を殺そうと作ったテメエですら食わないピカ米を保育園や病院にばら蒔いたり尿潟から米袋だけ買って産地偽装して売りさばいたエタが何いってんだ?
実害だろ?今まで受け取った原発マネーも全て返せよ!
そういう危険を想定して支給されてた金なんだからな、メルトダウンしても今まで散々危険料として貰ってきたんだからもうこれ以上金をやる必要はなし!
ピカ米もピカ桃もてめーんとこで消費しやがれ銭乞食の国賊が

URLリンク(i.imgur.com)

366:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:05:38.96 qVY8o1L30.net
そりゃ自然エネルギーとか採算取れるわきゃ無いわな

367:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:05:53.56 ZyOEM1Ov0.net
元から実証実験だろ

368:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:05:55.77 axgnA4ox0.net
エネルギーは限られてる 
風力発電なんて分かりやすいが
発電装置作るにもエネルギーが要るし維持するにも
エネルギーは必要 

369:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:06:01.07 kqVaMqXv0.net
>>1
理由を書け馬鹿共同
こんな記事は素人でも書ける

370:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:06:14.92 NPMOoIN60.net
>>82
10年で発電量が減退するから載せ替えが必要らしいで

371:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:06:31.79 WyArNRmL0.net
>>348
再生可能エネルギーはダメ、パリ協定で火力もダメと原発に戻す外堀を埋めてるんだろうね
CO2出しまくって後世に問題を押し付ければいいのに

372:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:06:57.19 R6thuzfy0.net
東北、北海道は放棄して、全員関東以西に移住させればよい。
これで過疎化も少しは改善されるだろう。

373:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:07:10.53 +pb/IPGy0.net
>>28
安倍真理教信者w

374:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:07:14.71 8jH2S0+t0.net
>>327
太陽光などの推進で喜んでいたのは電力の安定供給方法なんか1mmも知らない
マスゴミや民主党政権など、世間の大多数を占めるド素人だけだった
欧州みたいに地続きでよそからいくらで供給可能な地域と、
周りを海と条約すら守らないテロ国家に囲まれた日本との違いを全く理解してない
自称専門家のド素人の私見を盲信するのも大概にしておけよ

375:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:07:18.02 6EwCKd2R0.net
>>359
今の水力発電がそれ
川から水引いて水道管の太いのに水を流して
人工の滝を作って発電してる

376:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:07:18.88 5LGmdYvX0.net
>>345
B層が科学技術を否定してるからね。
原発事故が起こっても、今後事故を起こさないようにするにはどうするかを
考えるのが筋なのに、原発そのものを潰そうとするのがB層。
本当に原発の代替となりうるものが提示できるのならいいんだけど、
そんなものはB層にはまったくない。

377:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:07:35.53 6zdN1eCO0.net
>>349
とっくに規制緩和されてる
設置に10年以上かかるうえに何時使えなくなるか分からないから誰も手を出さないだけ

378:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:07:43.93 o2BC46ks0.net
もう10年たつからな
元は取れたんだろうか

379:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:07:47.08 nJ2dQ/kJ0.net
>>361
コレはクズだよなぁ、フグスマ土人には核のゴミ置いて金だけ渡せば良いよ。パチンコばっかり打って堕落すれば良い。

380:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:07:53.94 l4imx6Ac0.net
温暖化はもう止まらないだろ
原発でいいよ
どんどん新設しとけ
終末戦争に備えないと駄目だ

381:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:08:24.68 /9YFM8/u0.net
>>358
実証試験のデータ取り期間が終わったから

382:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:08:39.78 bQKZb8N+0.net
>>358
採算割れ
日本は波が高いので洋上風力は基本的に向いてない上に維持コストも高くなる。
人がいない場所でデッカイ風車作るのがベスト。

383:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:08:39.90 NPMOoIN60.net
>>368
ーーーー
長野のシカ肉、出荷制限 基準値超のセシウム検出
[2017/12/07]
www.jomo-news.co.jp/news/domestic/science/20028
ーーーー
野生キノコ 基準値超え 静岡県富士宮、放射性セシウム (2017/9/16 07:52)
www.at-s.com/sp/news/article/social/shizuoka/402620.html
ーーーー
タラノメから基準超え放射性物質[群馬]
(2018/04/20)
www3.nhk.or.jp/lnews/maebashi/20180420/1060001662.html
ーーーー
南魚沼市、魚沼市、湯沢町で採取した山菜のコシアブラ計7点から放射性セシウムが検出[新潟]
(2018/05/09)
www.niigata-nippo.co.jp/sp/news/national/20180509391975.html
ーーーー
野生キノコから基準超えセシウム[山梨]
(2018/10/18)
www3.nhk.or.jp/lnews/kofu/20181018/1040004600.html
ーーーー
イノシシから基準超のセシウム[秋田]
(2018/11/27)
www3.nhk.or.jp/lnews/akita/20181127/6010002501.html

384:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:08:50.54 nAVOxyK40.net
起業家や、投資家に税金の使い道決めさせた方が良くないか?
政治屋が専門外の件に正しい結論出せないのはコロナや、原発事故で良くわかったじゃん

385:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:08:57.24 qDJ10HFw0.net
>>9
プルサーマル計画が破綻したから原発はもう無理です
勉強しろよクズ

386:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:08:57.27 l4imx6Ac0.net
>>370
日本は西と東で送電網の周波数違うからな、、、

387:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:09:01.59 HpEoMHIA0.net
>>56
計画は2011年の民主党政権時

388:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:09:16.77 D+SPWYpc0.net
>>1
原発のほうが良いだろ。
CO2も一切出さず、昼夜関係なく安定して大量の電気作れるプラントは他には無い。
福島は汚染されてるとか共産党やパヨクが言って風評被害しまくってるから、逆に動かしても無問題。

389:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:09:30.62 OoqOVXON0.net
民主党政権は需要を超える復興予算をつけたんだよな
使い切れないから「知恵を出せ」と地元が叱られる始末
コロナで給付金を出し渋る自民党とは正反対だったな

390:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:09:35.16 8jH2S0+t0.net
>>343
その理論だと旧民主党系議員が弁償することになります

391:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:09:


392:35.93 ID:AZjSjYhi0.net



393:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:09:52.04 CIkwPAfx0.net
メガソーラーとか言っても500世帯分とかで笑う。

394:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:09:57.90 rLsx+HzM0.net
>>373
地熱も案外枯れるらしいからなあ
難しいものだ

395:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:10:03.45 AuvLAVxh0.net
無駄な事ばっかり税金使ってるな

396:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:10:10.12 NPMOoIN60.net
>>372
原発事故が起こったらリカバリー不可能なのスルーするなよw
何事にも100%安全は無いんだから

397:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:10:27.37 uo+LC9v60.net
>>370
知らんけど、何でもかんでも民主党政権がって言っとけば
自民党政権のやったことは全て免罪されるっていう思考停止マインドは気に入らんね
ニュートラルに是々非々でちゃんと物事は考えような

398:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:10:37.50 eY+AFEil0.net
自民党がも儲けただけか

399:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:10:54.48 xIoFjw4u0.net
>>372
今ある原発は簡単に壊れるから廃炉でいいよ
壊れても大丈夫なのあるけどコスト高いので実用化はなさそう

400:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:11:10.51 ZyOEM1Ov0.net
去年の記事
暇ならどうぞ
松本真由美の環境・エネルギーDiary】福島沖に浮かぶ発電設備、実証は継続
URLリンク(www.sankei.com)

401:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:11:29.36 NPMOoIN60.net
>>392
ブーメラン乙

402:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:11:35.36 ZBbe8uTJ0.net
>>384
要約すると「文句を言っているから問題ない」
気違いにも程があるだろwwwww

403:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:11:49.66 q/XloPNH0.net
>>311
元々2018年に終わる予定だった

404:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:11:59.31 l4imx6Ac0.net
小型原発だな
出力10万kwくらいの
電力、熱、真水、水素の複合プラント
メルトダウンもしないし、それ作れ

405:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:12:09.52 nJ2dQ/kJ0.net
ってか採算割れって、成熟した発電方式とコレからっての並べて採算取れるわけねーだろ。
それよりCO2出すのが世界的に厳しくなると貿易とか出来なくなって稼げなくなるから、高くても自然エネルギーに移行せざる得なくなるんだよ。
仕掛けてるのが欧州だけど、バイデンになって乗っかりそうだしな。トランプなら蹴散らしてくれたと思うが。

406:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:13:03.33 uo+LC9v60.net
>>373
>>389
そうは言うけど、アイスランドなんてちょっとWEB検索すれば
3割地熱発電で賄ってるって記事も出てくるくらい実績のある話
そんなリスクのある事業なんかね

407:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:13:05.76 3WoHBqjQ0.net
>>47
バカなんだよ。
みんな知っていると思っているんだよ。

408:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:13:33.53 Oa+32ru/0.net
>>46
残念ながらベースになりつつある
太陽光がなくなったら北海道のように大規模停電

409:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:13:55.07 /S04Kt0l0.net
これも特定の企業や人を儲けさせるための事業だから600億円使った時点で達成済みよ
取り壊す費用でまたうまうまさせるんだよね

410:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:14:00.45 8jH2S0+t0.net
>>392
「知らんけど」とは何事だろう?
具体的な安定供給手段として、内容を理解した上で再生エネを推していたのなら
「知らんけど」などという言葉は出てこないような気がするのだが、
声の大きな人に付和雷同してイメージだけで物事考えるタイプの人なら「知らんけど」とは言うかな。

411:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:14:02.08 VtsuB+7i0.net
>>9
大橋元東大教授乙!

412:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:14:20.66 5K70PFgu0.net
原発無くせとは言わんけど自然エネルギーをもっと活用してほしいわ
資源欲しさに戦争始めて
資源無くて戦争負けた国なんだから

413:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:15:24.98 WyWidpgq0.net
原発は全然安くないって学習したはずだが
未だに原発回帰とか正気なのか

414:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:15:53.56 jNcTo9O30.net
新規はともかく
動かせる原発は動かしちゃえばええやろ

415:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:16:02.73 gutAUG4X0.net
実証研究事業は実験をして知見を得るのが目的
撤去・解体してシステムの解析をするまでが事業
URLリンク(www.enecho.meti.go.jp)

416:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:16:24.64 l4imx6Ac0.net
>>401
アイスランドって人口30万人
日本でいったら佐渡ヶ島みたいなもんだろ

417:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:16:55.51 chUDtlN00.net
これはなっから儲けが出る要素が無いんだから費用が無駄になるのは当たり前のこと
検証結果の資料が今後活用されれば費用は無駄ではなかったと言える

418:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:17:19.09 LKDE/JeM0.net
湘南のサーファーみんな頃して
風力発電大量設置すれば完璧

419:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:17:20.54 GZ//7UfU0.net
なんで撤去するんだ?
理由が分からん

420:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:17:32.00 9TMUFJn20.net
>>65
アベノマスク位か

421:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:17:41.83 1Ijozl6o0.net
>>315
こないだ、ソーラーパネルに雪が積もってて笑った

422:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:17:45.43 uo+LC9v60.net
>>405
エネルギー問題は国家の安全保障に関わる話で、
戦争にすら繋がる重要な問題
そんな重要な問題に民主が、自民がとか言い出して
問題を矮小化するマインドが気に入らないって話
先の大戦でも日本という国家の存亡の危機なのに、
軍部は陸軍が海軍がとか縄張り争いを相変わらずしてたら
アホか、だろ

423:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:17:49.45 0YWM4g300.net
>>408
共産党が喚いていちいち停止させて点検させるからコスト高になった
コストが問題で原発をやめている国はない
日本破壊工作だな

424:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:17:51.18 FIxq/MLW0.net
自然のエネルギーではダメでしたという象徴になるのか。

425:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:18:11.83 K7yvyOkh0.net
税金で遊ぶだけの簡単なお仕事です

426:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:18:15.08 yjGHXTCE0.net
失敗しても食いっぱぐれることのない人間がやることなんてこんなもんだ。
ホント嫌になる。
国会中継とかも茶番にしか見えないし…

427:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:18:15.75 laJkrpZy0.net
このスレのレスは無駄なのか実証実験なのか、自民案件なのか民主案件なのかふわっとしてるな
どちらかと結びつけられないとお互いにブーメランの可能性あるもんな

428:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:18:25.73 qVY8o1L30.net
>>414
維持費で赤字垂れ流し続けるだけだから

429:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:19:50.05 l4imx6Ac0.net
実験機なんだよ
技術検証用、これでバグ出しして、何年かバグをなくして、商業発電用のプロトタイプ作って実験して、量産するかの判断する

430:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:20:06.66 sSb3Aq+a0.net
福島原発のまわりにはどうせ住めないのだから、その近所に新福島原発作ったらどうよ。

431:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:20:08.45 JjErNLiI0.net
>>414
1の共同の記事が酷いと思うがスレで既出。
プロジェクトは2011年から始まり実証実験が終わったので
撤去って話っぽい。
ただまあ採算取れないのは、ここのレス読む限り
最初からわかりそうな気もするのだが…。

432:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:20:14.08 yjGHXTCE0.net
>>420
まさにコレ

433:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:20:17.41 gkvyIe2t0.net
>>416
積雪で凍結するとパネルが割れるから、そこそこの電流を流してヒーターにしてるんだぜ
着雪して凍ると脆いから簡単に割れるんだよね

434:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:20:27.87 xIoFjw4u0.net
>>418
アメリカはコストで負けて原発撤退してるよ

435:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:20:30.51 GZ//7UfU0.net
>>423
維持費ってそんなにかかるんだ。
置いとけば勝手に発電するような簡単なもんじゃないんだね

436:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:20:47.51 ou85PiKb0.net
>>382
西日本が世界標準で、東日本がガラパゴスだからなあ。
逆だったら、さっさと日本全国で統一させてた気がするけど、
東日本人ってプライド高くて、西日本に合わせるのを嫌うからね。

437:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:20:49.82 CAXwa69T0.net
公共事業で穴掘って埋めただけやん
何か文句あるんか

438:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:21:06.66 bkJQgPG80.net
またミンス政権の置き土産か

439:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:21:07.52 uo+LC9v60.net
>>426
だからこそ、国の事業でやるんでしょ
民間だとリスクが高すぎて手が出せない

440:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:21:25.59 NgBGImiW0.net
デカすぎるからな。発電するとこを下部に設置するために動力を油圧にしてるんだけど、
それが予想外に消耗して破損しちゃう。

441:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:21:26.93 kHeQNueF0.net
不採算なの?
なんで撤去?

442:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:21:33.15 rLsx+HzM0.net
>>401
URLリンク(www.kankokeizai.com)
ぐぐったがこんなん出てきた
火山なんて千差万別過ぎてどうしょうもないでしょ
やってみないと分からないレベル
事故って作業員が蒸し焼売になるのも時々あるし

443:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:22:17.38 kHeQNueF0.net
>>432
ムカつくよなぁほんと。

444:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:22:41.35 NVSVaTN80.net
>>429
石油も天然ガスも出る国と比べてどうしたい?

445:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:22:47.02 zc6pGnfH0.net
原発でいいと思う・・
 

446:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:22:49.40 gkvyIe2t0.net
>>426
原子炉は止めろってのが民意だったじゃん
管・野田政権がやると言って圧倒的な賛意で建てられた訳だし

447:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:23:02.99 rIRPy+6k0.net
民主のクズ共はろくなことしかしないな

448:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:23:34.45 JjErNLiI0.net
>>434
そうか?
最初から採算取れなさそうなら、ここまで大規模に
やらなくてもいいような気はするが。
まあ専門外だし有用なデータが得られたなら
それでいいのかもしれないが、その判断は自分にはできないから
批判もするつもりはないが、ギモンとしか。

449:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:23:42.31 vq/C6whF0.net
>>56
アベガーはこんなんばっかやな笑

450:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:24:03.37 d6NpIbG50.net
元々実証実験の為だろ。
しかしこの撤去も創価利権になるのかねぇ。除染作業と同じ様に。
長らく国交相ポストは創価利権になっているし。

451:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:24:05.82 LKDE/JeM0.net
日本だと小型水力発電と波力発電が設置しやすいんだけど
波力は漁協が猛反対して作れないんよね

452:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:24:19.83 oWN+RWmV0.net
>>179
へー、アメリカは普通の国じゃなかったんだなww
それと民主党時代に始めて自民がご破算にした政策もたくさんあるんだけどそれについてはどうしてくれんの?
そもそも政権交代のない北朝鮮の人民がこんなとこにしゃしゃり出てくんじゃねえよ

453:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:24:25.27 NVSVaTN80.net
>>441
民意などではない
バカミンスとクソマスゴミが師事しただけ

454:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:24:26.37 l4imx6Ac0.net
>>429
国によってコストはまちまちだからな
海外ガーは意味ない
シェールガス革命いってるアメリカと何千キロ離れた場所から特殊タンカーで運ぶ国とで、天然ガスの発電コスト同じと思ってるのか?

455:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:24:29.82 gkvyIe2t0.net
>>392
なんで都合が悪くなると、知らんけど、なんだろうかねえ

456:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:24:37.40 vq/C6whF0.net
>>69
だから民主党なんかに任せたらあかんのよ

457:ニューノーマルの名無しさん
20/12/12 22:25:26.26 JjErNLiI0.net
>>441
>管・野田政権がやると言って圧倒的な賛意で建てられた
これは知らん(自民だというレスすらある)ので
とりあえずソースくれないか?


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch