20/11/25 21:05:24.39 UYv7bXgm0.net
>>454
桜を見る会の問題として、①税金を利用した支持者への優遇の問題、②桜を見る会とは直接関係ない安倍後援会が桜を見る会の前夜祭を格安の会費で開いてたって問題がある。
①の方は税金の無駄遣い、だからめちゃくちゃ責められる余地はある。ただ、民主党政権時代にも、「この機会に後援会の幹部を招いて支持固めしろ」って文書が見つかってるから、野党も責めきれない問題。
②の方は私的な金の動き。でも、その前夜祭を格安で開いてたってことは、費用と収入に開きがあるのでは？ってのが発端にある。
費用>収入であればその差額は誰が払ったのかが問題、安倍事務所が払っていれば選挙の買収に当たる可能性がある。
逆に費用<収入なら政治資金収支報告書に記載してなければいけないけど、安倍事務所はしてない。
だから安倍事務所の説明は「費用＝収入、安倍事務所には1円も入ってない」って論法で逃げたわけ。
でも、共産党のバスツアーも同じ論法で逃げてるわけよ。