20/11/22 20:51:40.69 wl2aFZw+0.net
まあ、穴あきダムで妥協するんだから良いんじゃないかと思うけどね。
98:ニューノーマルの名無しさん
20/11/22 20:57:18.03 wl2aFZw+0.net
それより、洪水で流れ出した地上の汚染物質の影響が心配だ。
ガソリンとか。
99:ニューノーマルの名無しさん
20/11/22 21:02:21.60 mS5nX/1A0.net
ダムが嫌なら引っ越すしかないんだよなあ
100:ニューノーマルの名無しさん
20/11/22 21:40:33.44 BYBcsczJ0.net
ダムが嫌なら高台に住めば良いじゃ無い。
101:ニューノーマルの名無しさん
20/11/22 21:59:45.85 czeFy1Ib0.net
>>1
「もう行革っていう時代じゃないですから」
ノリで行革言ってたのかよ
102:ニューノーマルの名無しさん
20/11/22 23:19:53.54 wl2aFZw+0.net
民主党の支持母体って公務員だろ。
公務員の給料ドカーンと増えたよね。
103:ニューノーマルの名無しさん
20/11/23 00:16:37.04 1ZMsOCUv0.net
てか公共事業しないと地方に仕事無いからな
104:ニューノーマルの名無しさん
20/11/23 03:16:56.26 ouAboHPe0.net
>>40
脱ダムで治水できると言ってたけど何もやってなかったに等しくてその結果がこの災害だからな
まあ当選させた県民がその道を選んだので仕方がない面はあるにしてもそりゃ日和るしかないわな
105:ニューノーマルの名無しさん
20/11/23 12:47:37.50 RCCc++eT0.net
>>103
公平に言えば、「ダム以外」について検討はやったんだが、
その方が高くつくという不都合な真実が明らかになっただけで終わった。
106:ニューノーマルの名無しさん
20/11/23 13:42:32.34 B6qKnPXj0.net
>>104
そこで県民に土下座してダムに路線戻さなきゃならなかったのかな
まあ民主主義だし投票した人に全部戻ってくるのは当然だから知事にそこまで求めるのは酷か
107:ニューノーマルの名無しさん
20/11/23 13:55:02.37 RCCc++eT0.net
>>105
大きい災害が起きるとしても何十年も先の話だと思ってたんだろう。
－白紙撤回の表明で、蒲島氏は「未来の民意がダムを求めれば…」と言った
「あの時、こんなに早く（水害が）来るとは思っていなかった。『現在の民意』は30～40年ほど先、自分が見渡すことのできる範囲と考えていたと思う。まさか10年後に民意を確認せざるを得ない状況になるとは知事も思っていなかっただろう。
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
108:ニューノーマルの名無しさん
20/11/23 14:17:15.88 jxF6ZXoL0.net
>>104
それを「何もやってない」というんだよ
検討だけして満足してんじゃねーよって話だな
災害起きた後に路線変更とか無能の極み
しかも中途半端で効果あるのか不明な奴
まあ政治は結果がすべて
109:ニューノーマルの名無しさん
20/11/23 14:17:57.00 S9X+SPKn0.net
>>84
リゾート開発とか箱モノとかは無駄だけど、
ダムを始めとした治水関連に無駄は一つもないからな
余剰で結構なのよ
110:ニューノーマルの名無しさん
20/11/23 15:00:06.13 Pw5Gzrp8O.net
>>107
ダム反対→ダム建設中止→ダム以外の治水を検討する
堤防の嵩上げを計画→旅館などから景観を破壊すると反対→計画中止
堤防間を広げる計画→住民が立ち退き反対→計画中止
川底を深くする計画→ラフティングや漁協、観光業から反対→計画中止
遊水池を作る計画→農地が潰されると農協が反対→計画中止
自分達の権利を声高に主張して行政に圧力をかけた住民が問題
一言で言うなら自業自得
111:名無しさん＠１３周年
20/11/23 18:03:39.01 KMrYF6ia6
ダムカレー頭からぶっかけてやれば、マルクス脳症も治るかもな
112:ニューノーマルの名無しさん
20/11/23 18:47:22.80 pVvO4zql0.net
昭和の頃にはオーバースペックな治水してたけど異常気象が続く現代には必要なレベルなんだろうな
時代が追い付いてきた
113:ニューノーマルの名無しさん
20/11/23 19:29:28.06 sU+L5twO0.net
>>109
それをまとめどうにかするのが政治家の仕事
何の目途もなくダム建設で収まっていたのをひっくり返したのがすべての始まり
知事の無能が最大のガンだがそれを選択したのは県民だからな
被害にあわれた方々には同情するが確かに自業自得と言えるな
114:名無しさん＠１３周年
20/11/26 00:25:35.67 SJ4UEsiBt
富士山噴火の被害想定拡大で協議
URLﾘﾝｸ(www.toonippo.co.jp)
インフラ繋がりの話。
富士山が噴火した場合、高確率で火山灰は東に流れることが予想される
つまり首都圏直撃。宝永噴火の時がそうだった。
火山灰の降下で大きな被害が出そうなものの一つが送電線。
送電線の上に何センチ、場合によっては何十センチもの火山灰が堆積すれば
重さて切れるかショートするか、いずれにしろ無事じゃ済まなさそう。
強風で下
115:に落ちてくれれば良いが、そうならなかった場合どうするの。なんか対策でもあるのかね。自動的に降灰を除去しながら端から端まで移動する装置を送電線にセットするとしても数が追い付かないだろう。送電線の根っこの部分に円筒状の回転可能な部品でもつけといて、遠隔操作で少し角度ずらしながら落としたりして。90度回転させられれば完璧だろうが45度でもかなり効果ありそう。
116:名無しさん＠１３周年
20/11/26 05:19:13.49 SJ4UEsiBt
ドローン使って高速で排出する空気の
風圧で吹き飛ばすって手もあるな。
結構な機体数が必要になるが。
117:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています