20/11/22 06:46:39.04 B7LBMV740.net
>>586
そもそも最高裁は
・下からの上訴
・州が当事者
の案件を取り扱う
巡回裁判所の法的な規定はようわからんが
最高裁の判事が当たるんだから役割は似たようなもんなんじゃねーの
つまり
「州（知事、選管など）」が被告になるんだよ
だから
「不正があると知りつつ票確定させたらそれも犯罪だよね？」
とパウエルが親切に教えてくれてた
20/11/22 06:46:39.04 B7LBMV740.net
>>586
そもそも最高裁は
・下からの上訴
・州が当事者
の案件を取り扱う
巡回裁判所の法的な規定はようわからんが
最高裁の判事が当たるんだから役割は似たようなもんなんじゃねーの
つまり
「州（知事、選管など）」が被告になるんだよ
だから
「不正があると知りつつ票確定させたらそれも犯罪だよね？」
とパウエルが親切に教えてくれてた