20/11/22 00:03:45.08 7g2BmuHZO.net
>>414
裁判見てないから知らん。予想は、時系列も明確な理路整然とした発言が決め手やろ。
一審裁判官が出した、まさに
「原告の供述は客観的な事情や行動と整合するもので、供述の重要部分に変遷が認められず、被告の供述と比較しても相対的に信用性が高い」
これやんね。
山口に「同意のあった性交」の立証責任はないよ。
説得力でもって、事実そのものを語り原告主張を否定し、法的にも否定にかかれば良いだけ。
出来なかったんやね～。。哀れ
20/11/22 00:03:45.08 7g2BmuHZO.net
>>414
裁判見てないから知らん。予想は、時系列も明確な理路整然とした発言が決め手やろ。
一審裁判官が出した、まさに
「原告の供述は客観的な事情や行動と整合するもので、供述の重要部分に変遷が認められず、被告の供述と比較しても相対的に信用性が高い」
これやんね。
山口に「同意のあった性交」の立証責任はないよ。
説得力でもって、事実そのものを語り原告主張を否定し、法的にも否定にかかれば良いだけ。
出来なかったんやね～。。哀れ